Deocamdata Basescu este pe cai mari, chiar nu au cum sa-l forteze la vreun compromis. Puteau face asta intre cele doua tururi, acum este cam tarziu. De liberali depinde daca raman in prim-plan acum sau o iau incet-incet la vale.

Daca este real, atunci..........................................................................

Tariceanu a inceput sa trimita semnale de genul:

"Electoratul liberal de dreapta trebuie sa fie parte a deciziilor si nu sa asiste cum stanga social-democrata sau populista ia decizii care il afecteaza" - cu alte cuvinte, PNL trebuie sa intre la guvernare

"Alegerile anticipate sunt inacceptabile" - cu alte cuvinte, este dispus la o adica sa voteze si un guvern minoritar, numai sa nu ajunga la anticipate

Intrebat cum comenteaza declaratia lui Crin Antonescu, care a spus ca exclude orice colaborare cu PDL, Tariceanu a comentat ca "e bine sa avem si pareri personale" - cu alte cuvinte, daca interesul partidului o cere, Antonescu ar trebui sa-si schimbe opinia sau, eventual, sa lase altcuiva postul de presedinte PNL

"Am avut o intelegere politica cu PSD pentru un proeict politic cu Iohannis premier, conditionata insa de succesul candidatului PSD Mircea Geoana la prezidentiale. Ne aflam in alta conjunctura politica." - deci intelegerea cu PSD este de domeniul trecutului, este deschis la alte negocieri.


Pe de alta parte, Antonescu si Orban (omul asta a fost suspectat ca ar face, in PNL, jocurile lui Basescu?!) au respins categoric orice colaborare cu PDL si Basescu.

Negocierile vor fi lungi si dificile, se pare...


PS: Marko Bela spune ca majoritatea are o problema foarte serioasa, noi ne-am raliat la ideea Iohannis-premier - deci nu se simt obligati udemeristii sa faca parte in continuare din actuala "majoritate"...

Acest topic a fost editat de abis: 7 Dec 2009, 09:34 PM

Ca tot vorbeam ieri:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol...-de-la-Basescu/
Si un altul deste institutii vs. Traian Bassescu, adica cine ar trebui sa faca curatenie in Romania si cum:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol...ca-lui-Basescu/

Acest topic a fost editat de kumarbi: 8 Dec 2009, 09:46 AM

Basescu s-a chinuit patru ani sa scape de Tariceanu (asta fiind principala lui preocupare), iar acum o sa il aduca inapoi.
La fel e posibil sa faca si cu PSD, ca doar el a readus la viata partidul asta, cand i-a invitat ultima data la guvernare. Meserie!

Mi se pare putin probabil sa readuca PSD-ul la guvernare; cred ca s-a convins, in ultimul an, cat de toxica poate fi o colaborare cu acest partid. I-a invitat la guvernare, anul trecut, de nevoie, ca domnii liberali s-au dat la o parte si altfel nu se putea face o majoritate.

Iar o guvernare cu liberalii este firesc sa fie prima optiune. Daca Antonescu refuza, este normal sa-i tatoneze pe altii.

Daca nu discuta cu cei din alte partide, este dictator si vrea sa isi impuna punctul de vedere. Daca discuta, iarasi nu-i bine.

nu stiu de ce va certati: cel mai probabil va fi guvern minoritar pdl ( poate cu ceva iudemere la atas). de ce sa imparta cascavalul cu altii?

Cred ca mai degraba ridicol. Nu neaparat el, cat situatia.

Ridicol-neridicol, care ar fi alternativa? Guvern minoritar PDL? Eu zic ca ar fi o solutie proasta - cum sa guvernezi atunci cand nu poti trece nicio lege prin Parlament?

Aud ca Antonescu si-a nuantat in dimineata asta pozitia: ar putea colabora cu PDL cu conditia ca premierul sa fie un liberal. Deja este un pas inainte fata de incapatanarea de ieri.
Pana la urma probabil ca se vor intelege asupra unui liberal ca Daianu sau Ungureanu. Ori, cine stie...

Dar probabil ca Antonescu nu va fi ridicol daca va bate palma pana la urma cu presedintele... El o va face in numele unui scop nobil.

cum ar fi "sa pupi unde ai scuipat?" " colaborarea cu dictatori for dummies?"

clasa politica romaneasca e la fel de ferma in convingerile ei cat o morisca.

Pai tot in numele unui ideal nobil a adus si Basescu PSDul la guvernare.
E adevarat ca Antonescu s-a declarat constant ca un adversat inversunat al lui Basescu, insa aici e vorba totusi de campanie. Iar faptele comise in campanie se iarta mai usor. Basescu p.d.a.p. a fost rezervat in a-l ataca pe Crin.

3 ani de razboi care au dus Romania in buda sunt insa altceva si o impacare Basescu-Tariceanu ar reprezenta o culme negativa in politica romaneasca. Ridicolul ar fi total, indiferent cat de mult ar impune actuala situatie o astfel de impacare.

Kumarbi, ce ti se pare preferabil? Evitarea cu orice pret a "ridicolului", ramanerea pe baricade, confruntarea in continuare? Sau incercarea de a gasi o cale de dialog si de colaborare pentru a asigura o guvernare in cel mai scurt timp?

O sa judecam o eventuala impacare Basescu-Tariceanu dupa ce (si daca) aceasta va avea loc. Deocamdata, ca dupa orice alegeri, toata lumea negociaza cu toata lumea. Telefonul lui Basescu catre Tariceanu nu inseamna automat o mare impacare - poate fi si un fel de a-i arata pisica lui Antonescu, ceva de genul "revino cu picioarele pe pamant sau voi gasi in PNL pe altcineva cu care sa colaborez si poate pierzi partidul". Hai sa nu ne grabim cu concluziile si cu judecatile pana cand nu avem niste rezultate.

Ah, uitasem, tot ce vine din partea lui Basescu e scuzabil si are o justificare. Marele erou salvator al natiunii. am mai trait asta o data si am vazut cum e. Amin!

De la "hai sa nu ne grabim cu concluziile si cu judecatile pana cand nu avem niste rezultate" pana la "marele erou salvator al natiunii" este cale lunga. Te rog nu exagera - iti readuc aminte ca nu doar o data am precizat ca Basescu nu a fost votat decat ca alternativa la Geoana, ca a castigat doar pentru ca PSD-ul a fost detestat in mai mare masura. Nu-mi atribui, te rog, lucruri pe care nu le-am spus. Sau, poate, iti face placere sa consideri ca toti cei care au pus stampila pe Basescu nu pot fi decat spalati pe creier...

cica jeoana a fost atentionat ca NU a primit inca filmul. si daca depune contestatia, pac cu scrisorica la racnetul carpatilor.

curat caragiale , monsher.

Adica, curat santaj, monser. Ceea ce ne aminteste de niste practici pe care unii le credeau apuse.

santaj, santaj dar sa stim si noi.

bineinteles ca e zvon neconfirmat, poate partial confirmat ca jeoana nu a primit INCA caseta si base s-a exprimat ca i-o da 'cand alegerile sunt finale'.

eu deduc o linie doctrinara gen bisnitz cu blugi cu tocilaru' jeoana la pdl-ul cel virgin si neinfricat.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 8 Dec 2009, 12:01 PM

Exact ce ziceam mai sus: hai sa nu ne grabim cu concluziile si cu judecatile pana cand nu avem niste fapte pe care sa le judecam. Nu stiu care este sursa informatiei pe care a prezentat-o turbo trabant, cel mai probabil este un zvon neconfirmat, pentru ca PSD-ul se agita de zor cu depunarea contestatiei.

marea contestatie

http://www.antena3.ro/stiri/politica/ce-re...ilor_86886.html

. "Sunt în jur de 140.000 de voturi nule, în timp ce diferenţa de voturi dintre cei doi candidaţi este de 70.000", a spus Şerban Nicolae.

Un alt motiv pentru care PSD solicită anularea alegerilor ar fi compararea CNP-urilor, unde social-democraţii ar fi constatat o serie de diferenţe şi falsuri, mai ales în diasporă.

ii mananca rau de tot si nu au nici o proba .

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 8 Dec 2009, 12:12 PM

Ce se mai aude cu numaratoarea paralela? PSD s-a oprit pe la 80%, iar PNL pe la 40%, dupa aceea n-au mai zis nimic. Au terminat-o? Ce procente le-au iesit?

Oare vor depune contestatia pana la urma? Ne tot ameninta cu ea, dar deocamdata nu s-a vazut nimic concret.
Am vazut insa multe acuze declarative, pe care multa lume pare sa nu le ia prea in serios. Impresia mea este ca PSD-ul pregateste cumva discursul politic pentru situatia in care vom avea alegeri anticipate. Daca se ajunge acolo, or sa marseze exact pe chestia asta, ca PDL a furat alegerile prezidentiale.
Sunt convins ca au fost nereguli. Dar daca ma uit cumparativ cu turul 1, aceste nereguli au fost de 3-4 ori mai putine. In primul tur am avut aproximativ 1200 sesizari din care vreo 800 au fost anchetate, restul fiind false acuma am avut vreo 200 de infratiuni si cam tot atatea abateri minore. PSD nu a tipat "frauda" in primul tur, pentru ca aveau candidatul calificat deja. Nu au tipat "frauda" nici duminica seara. Abia luni dimineata cand au realizat ca si-au luat-o in barba s-au trezit sa acuze.
Nu prea cred ca vor avea probele necesare pentru a depune contestatia respectiva si oricum, nu prea ii crede nimeni (decat, poate cei de la antene), se cam umplu de ridicol si prelungesc nejustificat criza politica si intarzie pana la urma numirea guvernului si implicit deblocarea transelor de la FMI.
Interesanta abordarea PDL, foarte democratica si foarte calma. PDL-ul zice ca e dreptul lor (al PSD) sa depuna contestatie si ca institutiile statului trebuie sa isi faca treaba si ca au incredere in institutiile statului. Este cea mai corecta atitudine.
Si se pune intrebarea, pana la urma cine e scandalagiul sef? Eu vad ca cel mai mult se agita pe la televiziuni cei din tabara anti-basescu si daca ne uitam in urma, asa a fost mereu. Probabil din neputinta si neprofesionalism, adversarii lui Basescu, s-au vazut mereu cu o mutare in urma si din disperare au inceput sa faca scandal, ei si sustinatorii lor din massmedia. Apoi au dat vina pentru orice scandal pe Basescu.
Din ce am observat eu PDL-ul si Basescu "joaca" foarte meticulos si legalist. Au grija in permanenta sa fie in cadrul legal prin ceea ce fac. De asemenea sunt perfectionisti. Rapiditatea cu care au efectuat numaratoarea paralela m-a uluit. E drept ca sunt ca niste robotei care repeta mereu acelasi lucru, nu au sclipiri de geniu, dar sunt o echipa destul de unita si bine antrenata. In celelalte partide am vazut degringolada, dar si cateva sclipiri de geniu.
Cred ca o alianta intre tenacitatea, perseverenta, coeziunea si perfectionismul PDL pe de o parte si efervescenta, imprevizibilitatea, sclipirile, inspiratia PNL ar fi de bun augur pentru Romania. Sper doar sa si gaseasca calea de impacare.

Pe site-ul Realitatea zice ca vor depune contestaţia în două ore, la Curtea Constituţională. Asadar, ipoteza cu "santajul", cu "practicile pe care le credeam demult apuse", o consider deocamdata hazardata.

daca ce depun astia e chestia care am postat-o mai sus , e apa de ploaie si e depusa de forma.

dupa cum se vede , nu se discuta deloc de sectiile speciale din romanica ca ar deschide psd-ul cutia pandorei ( nu, ei nu sunt ingerasi). o dau pe diaspora si masiva fraudare de acolo, de parca stranierii au fost cumparati cu 2 galeti , 3 fesuri si 3 kile de zahar.

ah si mai era aseara un pesedist care vorbea de traficul urias cu autocare in strainatate intre sectiile de vot. dobitocul se credea in romania unde cazi din pat si nimeresti in sectie. sa incerce el turism electoral intre sectiile praga, berlin si paris daca ii ajunge o zi ( cu banii astia cumparai 2 judete in ro).

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 8 Dec 2009, 12:32 PM

Probabil se referea la Spania si Italia unde chiar s-a votat masiv si unde exista destui emigranti care ar fi percutat la o autocariada. Dar nu cred ca vreun partid sau vreo institutie din Romania are logistica necesara pentru ca a face o astfel de operatiune este vorba totusi de cateva mii sau zeci de mii de votanti aflati la mii de km departare. E ca dracu sa te apuci sa spui ca acolo s-a fraudat masiv, ar trebui ca jumatate din PDL sa fie plecat in afara pentru cateva luni ca sa pregateasca toata mobilizarea aia. Cu cat spun mai multe enormitati dintr-astea cu cat se umplu mai tare de ridicol.

Acum imi este clar ca mobilizarea masiva din turul 2 a fost mobilizare pro-Basescu. Au fost multi oameni care in mod normal stau acasa, dar acum au decis sa ii dea un bobarnac prostanacului. Nu ca l-ar iubi pe basescu, dar asa, ca ala e prea prostanac. Si nu, nu cred ca au fost mobilizati cu autocare, masini sau mita electorala. Or fi fost si dintr-aia, dar nesemnificativ fata de marea masa de alegatori care s-au prezentat la urne. Nu cred ca are nimeni forta financiara si logistica in Romania, astfel incat sa scoata 2-3 milioane de oameni cu forta la vot si sa le impuna ce sa voteze. Aia 2-3 milioane in plus fata de alegerile anterioare au venit de buna voie, pentru ca asa au crezut ei de cuviinta.
Trendurile sunt clare si corecte la toate capitolele, inclusiv la voturile nule.

in afara si in turul 1 si in turul 2 s-a stat la cozi nu neaparat distanta era o problema.

mai mult alegerile sunt de obicei in ambasade si consulate iar reprezentantii partidelor se aleg de multe ori din randurile corpului diplomatic ( ca doar nu pleaca vreun udmr-ist pana la sectia din koala lumpur sau irak).

in mod normal corpul diplomatic ar fi fost inclinat sa fraudeze pentru geoana ca fost diplomat ( baiat de al lor) si nu pentru mariner. acum jeoana scuipa pe fostii lui colegi cu chestia asta.

avand in vedere ca acelasi corp diplomatic este platit foarte bine ( e drept base i-a trimis in concediu fara plata ca pe toti bugetarii) si elibereaza si documente importante (gen acte de identitate, procuri etc) pentru cetatenii romani si mai si reprezinta tara in fata organismelor internationale si tarilor gazda este absolut penibil sa crezi ca acesti diplomati,functionari se dedau la fraude electorale.

realitatea a schimbat total tabara si prezinta simplu cum s-a votat in afara.

http://www.realitatea.net/roman-din-italia...fie_690885.html



Acest topic a fost editat de turbo trabant: 8 Dec 2009, 02:09 PM

Romeo Stavarache, fostul sef de campanie al lui Antonescu, este convins că şi mâine poate fi batut in cuie un guvern PDL-PNL:

"Condiţiile sunt foarte clare: din punctul meu de vedere, condiţiile sunt aceleaşi pe care PNL-ul le-a avut dintotdeauna. Programul de guvernare trebuie să fie un program liberal, iar principiile liberale trebuie să fie respectate. Sunt condiţiile pe care noi le-am propus tuturor adversarilor noştri, atţt PSD-ului cât şi PD-L-ului. Dacă preşedintele Băsescu va veni cu o ofertă clară, sunt convins că mâine poate fi discutată şi acceptată în condiţiile în care şi Crin Antonescu acceptă şi aţi văzut că azi a dat o declaraţie foarte clară, că poate exista soluţia unui guvern PNL - PD-L"

Din teritoriu semnalele catre o alianta cu PDL vin din ce in ce mai clar... Antonescu risca sa ramana singurul care se opune. Bine, nu singurul, ar mai fi Orban, Norica si, cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista, Patriciu.

Eu cred ca si distanta a fost o problema.
In Irlanda sectia de votare (singura) s-a tinut la ambasada, in camera de la demisol. Imagineaza-ti ca persoanele din afara dublinului ar fi trebuit sa vina cu trenul sau sa conduca cu orele ca sa ajunga la ambasada. S-a stat la coada cu oerele, in frig si ploaie, pentru ca astea au fost conditiile.

felina, eu am o teorie a mea: emigrantii au votat cu base functionarii cu jeoana ( sa traiti sefu !).

emigrantii nu au plecat de bine si stiu prea multe despre psd ca sa fie aburiti. ghinionul lui jeoana&co a fost ca diaspora s-a mobilizat mai mult ca alta data.

asta ete, tzeapa

PS: baetii trag de timp .

Referindu-se la solicitarea pe care o vor face la Curtea Constitutionala de a anula turul al doilea al scrutinului prezidential, Dragnea a afirmat ca "sunt camioane de probe" si ca social-democratii "au inceput sa le sintetizeze". Dragnea a precizat ca e vorba atat de buletine din tara, cat si din cele exprimate de romanii din diaspora.

"O sa le depunem maine (n.red. miercuri) injtr-o forma in care pot fi depuse" la Curtea Constitutionala, a spus politicianul social-democrat. "Nu putem merge acolo cu un camion de probe, ca blocam Curtea Constitutionala", a precizat Dragnea.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 8 Dec 2009, 02:19 PM

Cei de-afara isi permit sa joace la doua capete. Daca marinaru' va avea o revelatie si va incepe sa se creada cel mai iubit fiu al boborului ce se va intampla ? Vor spune 'ei, asta e, am luat tzapa, oricum nu ne-am fi intors in Romania'. Important pentru ei acum e ca cineva sa le frece ridichea celor care erau la putere atunci cand ei au plecat din tara. Daca 'cinevaul' ala e JFK 2 sau Mao 2 nu are importanta.

or sa se intoarca cand le va da Geoana cei 25.000 euro promisi, pentru fiecare roman care revine acasa.

Acest topic a fost editat de Marduk: 8 Dec 2009, 05:50 PM

pe unde or fi felina, cla si afrodita?

amice, esti praf. parol!

Dar daca o sa cada drobul de sare de pe soba, n-o sa fie cam nasol?

Daca va avea o astfel de revelatie (din ce zici tu se intelege ca acum nu se crede "cel mai iubit fiu al poporului") vom vedea atunci cum gestionam situatia.

Eu cred ca votul romanilor plecati in strainatate poate fi explicat simplu: au votat impotriva celor care i-au fortat sa plece din tara si pentru ala a carui prestatie n-au avut prilejul sa o suporte. Pt. mine nu e nicio surpriza. Am mai multe rude prin Luxemburg, inclusiv un frate plecat acolo de vreo 17 ani. Stiu cum au votat ei si prietenii lor: Basescu.

Acest topic a fost editat de kumarbi: 8 Dec 2009, 05:54 PM

Eu, de-afara, am votat impotriva PSD-ului, sa nu aiba sansa sa dobandeasca si presedintia si parlamentul.
Am votat impotriva PSD-ului care ne-a furat revolutia.
Si da, din cauza lor am plecat din tara, iar asta nu a fost si nu e usor.
Regimul de dupa revolutie mi-a marcat profund viata, si a mea si a familiei mele.
Am votat impotriva linistii promise. Cine poate promite liniste, are si mecanismele de a cadea la pace cu opozitia. Ori eu vreau ca opozitia sa fie opozitie, nu mamaliga, si sa faca pe gigi-contra, ca de aia o cheama opozitie. Sau macar sa aiba sansa sa fie opozitie daca vrea. Mi-a fost teribil de teama de promisiunea de liniste a lui Geoana&co si astfel mi-am mobilizat familia la vot. Liniste era pe vremea lui Ceausescu, mama ce liniste era, de vorbeau oamenii in soapta si pe strada si acasa - multumesc, a fost suficienta liniste.




Pai da, ce se va intampla? Sa zicem ca va avea revelatia asta. Ce se va intampla. Crezi ca se poate instaura singur dictator. Bai, eu nu inteleg cum gandesc unii. Explica-mi tu ce se va intampla, punctual, dupa ce Base se trezeste cu revelatia.




Pericolul cu PSD si linistea lui era sa nu mai POT sa ma intorc in tara, nici daca as fi vrut. Ar fi fost prea liniste.
Asta era un pericol real, nu revelatiile lui Base.





Important pentru mine e ca romania sa urmeze tendintele vestice si nu cele estice.


Na, acum te potolesti sa te exprimi in numele diasporei?

Pai te inseli, multi plecati prin straini vin acasa an de an, isi cheltuie banii in tara si isi ajuta rudele si prietenii in tara. Ca atare au avut sanse suficiente sa ii suporte prestatia lui Base.


DAR aspectul cel mai important e ca diaspora a votat masiv contra Geaona, nu cu Base. O sa repet asta pana o sa inteleaga toata lumea.