Parerea ta... Eu zic ca nu-i chiar asa; si daca am fi, care ar fi problema? E interzis de lege?


Si ce garantie ar avea ca, dupa ce USL obtine peste 50% din parlament, ii mai baga in seama la impartirea cascavalului? De ce ar da cioada din mana pe vrabia de pe gard? Insa cu postul de presedinte al senatului in buzunar, puterea lor de negociere sporeste considerabil. Si desi au 6%, decid ce vor atat in privinta guvernarii, cat si a presedintelui. Este normal sa isi doresca postul si sa negocieze cu toata lumea pentru a-l obtine, din acest punct de vedere.

PDL nu isi poate permite un asemenea risc, pentru ca (asa cum ziceam), cu un presedinte al senatului filo-pesedist ca Frunda ar ajunge sa-l regrete pe Geoana. Asadar, USL este singura formatiune care are tot interesul ca in post sa ajunga mai degraba un udemerist decat un pedelist.

E un joc de interese aici, hai sa nu vorbim vorbe mari.

PSD a mai colaborat cu UDMR, nu are niciun motiv sa nu o faca din nou. Pentru UDMR o USL care obtine singura peste 50% nu este interesanta, insa daca ar avea in jur de 40%, maine ar schimba macazul.


Ba da - pana la publicarea in Monitorul Oficial a deciziei de revocare, o poate face. A facut-o deja.


Vrei sa spui ca Curtea Constitutionala nu a votat niciodata contra intereselor lui Basescu? Ori impotriva interselor guvernului?

Pardon. Ai ramas in urma. Apdateaza-te !

Eu cred ca este foarte importanta. Vanghelie este reprezentantul unei etnii importante din Bucuresti, desi nu pare, el este legatura dintre politica si societatea paralela a etniei respective. Vanghelie poate influenta oarecum alegerile sunt voturi multe pe care toti si le doresc. Dupa esecul lui Basescu cu Bercea Mondialul sunt multi politicieni care privesc catre aceste voturi.


Daca. Dar mai bine ne spui ceva din sursele pe care le ai in PSD de ce a ajuns tovarasul Iliescu la spital? Au existat ceva discutii mai aprinse in PSD? Vede, simte oare tovarasul ca Beria Ponta e pe cale sa-l debarce pe el si pe acolitii lui? Cine va fi urmatoarea victima a lui Ponta? Nastase, Dancu?


Tu crezi ca nu e constitutionala? Mie la Geoana nu mi-a placut nici la alegeri nici acum, lipsa de fair play, omul nu stie sa piarda frumos, ori e disperat ori nu este un gentelemen, desi ar trebui sa cunoasca regulile democratiei mai bine ca oricare alt PSD-ist.

[quote name='Marduk' date='24 Nov 2011, 07:30 PM' post='721008']

Iliescu a ajuns la spital ca l-a durut"buba"! La anii lui,"vizitele " la doctor au inlocuit mersul la "fete"! Eu,cu vreo 15-20 de ani mai tanar,am fost saptamana trecuta internat ambulatoriu,pentru aceleasi simtome,dureri abdominale! Dupa o anumita varsta,precum si o masina veche,omul sta mai mult la "reparat ",decat circula! Atat! Nu e mana lui Ponta,a lui Basescu ori a celor din fosta Piata a Universitatii sau a "organelor"!

Vezi ca ti-am corectat textul ...simptome, nu simtome...precum, nu precum si o + ti-am mai sters/pus niste virgule. Studiaza cu atentie si lasa spatiu dupa virgula, punct sau alt semn de punctuatie.Textul tau va deveni mai clar si-l vom putea citi cu totii.

Multumesc! Asa e cand nu mai vezi ce postezi! Varsta!

Nene Marduk, nu mai poti alatura Geoana de gentleman, nu au nimic in comun. Se pare ca evenimentele din ultimii ani au transformat ambasadorul educat intr-o jigodie politica, la fel ca restul. Noul Geoana e un rebut politic, un om pe care doar micicarii il mai pot vota acum, ca a devenit unul de-al lor. Ce va face mai departe Senatorul Pepenilor putin ne mai intereseaza, din punctul meu de vedere si-a demonstrat valoare. Asa cum a facut-o si Ponta, de altfel. Asa cum a facut pesdeul, demonstrand inca o data ca este un vajnic urmas al PCR, asemeni PDL-ului - partide in care libertatea de opinie duce la "ejacularea" din partid.

Asa sa le ajute tovarasul Iliescu!


Michelle - !

Cum, nu e mana lui Basescu? Posibil, ceva totusi imi spune ca a fost "buba" din PSD.


Multi par a se grabi intr-un efort comun de al declasa pe Geoana, mai toti comentatorii de talk show-ri il considera un ratat si incerca sa minimalizeze activitatea acestui om. Eu cred totusi ca Geoana a avut rolul sau in PSD, cred ca a dus sigur si singur o lupta impotriva celor care au creat partidul, metehnele sale, atitudinea unor guzgani rozalii sau rosii. Nu-mi place sa lovesc oamenii cazuti si ii admir pe cei care reusesc sa se ridice si sa continue sa existe impotriva tuturor, iti trebuie ceva forta pentru asta. Mai zic ca ar trebui sa avem rabdare sa vedem ce va face Geoana in viitor, va face un nou partid? va determina o plecare din PSD a celor care s-au saturat de aerele lui Ponta si doctrina lui Iliescu? Ma dezgusta atitudinea unor comentatori, Geoana a fost primit la Dabuleni asa cum Iliescu este de obicei primit la Oltenita, de ce trebuie sa aruncam in derizoriu in deradere activitatea unui om inainte de a vedea ce are de gand?

Inexplicabil intr-adevar, deoarece exercitiu are. La pierdut, bineinteles.

Oricum Geoana e bun numai ca subiect de bancuri. Pacat, ca a avut o mare sansa, cand l-a invins pe Ilici la congres, dar omul pur si simplu nu poate mai mult...

Acum, ramane sa vedem cum isi rezolva Ponta celelalte probleme. Geoana era oricum cea mai insignifianta dintre ele.

Si sa nu-si faca nimeni iluzii: prin executarea parlitului de Geoana, Ponta nu a aratat nicidecum ca este "masculul alfa" in PSD. Dimpotriva: a aratat doar ca are curaj sa isi arate coltii numai alora care sunt ciuca batailor oricum, la lupii adevarati nu are curaj sa maraie. In haita nu te respecta nimeni daca il umilesti pe ultimul dintre ei, ci numai daca ii pui la respect pe cei putenici. Deocamdata cel putin, Nastase si mai ales Iliescu sunt la comenzi in PSD, iar Ponta nu are curaj nici macat sa treaca prin fata lor. Isi mai cauta vreun looser ca Geoana cu care sa isi refuleze neputintele, probabil.

plecarea lui jeaona inseamna sfaristul pds-ului. aripa "progresista" va migra cu el.

S-a declasat singur prin tigania care a facut-o in ultimile zile. A demonstrat ca nu are orgoliu, demnitate si nici macar strategie. A demonstrat ca in spatele costumului elegant e doar un alt Didel de cartier, un homo politicus de Dambovita. Nu neg, ba chiar apreciez foarte mult activitatea pe care a avut-o in diplomatie, personal il consider cel mai bun ambasador roman la Washington. Trebuia sa ramana la diplomatie, unii pur si simplu nu sunt facuti pt a conduce.

Eu as zice mai degraba "ultimii ani". Adica, de cand a luat presedintia PSD si nu a stiut ce sa faca cu ea.

Nu cred. Ca s-a pus batista pe tambal !

Vanghelie la cina cea de taina la Bruxelles cu Ponta. Se face marea impacare pe cadavrul lui Geoana

Acest topic a fost editat de March: 25 Nov 2011, 05:56 PM

eu m-am referit la dancu si gruparea de la cluj nu la van ghelie si micul cacanescu.

Eu cred ca pentru Geoana este foarte important sa atraga cat mai multi progresisti, daca ar atrage si grupul de la Cluj, atunci PSD-ul va deveni istorie, sau va ramane un mic partid de stanga.


Orgolios este, chiar mai mult decat ar trebui, din cauza orgoliului a pierdut demnitatea, parerea mea. Despre strategie ramane sa vedem de ce va face in viitor, important pentru Geoana in acest moment este sa stranga cat mai multi sustinatori. Nu m-ar mira ca parte din datoriile PSD-lui sa-i fie puse in caraca de fostii sai tovarasi de partid.

Ce mesaj ar vrea sa transmita electoratului sau, PSD, tovarasul Iliescu, prin decizia de al sustine pe Nastase in cazul in care acesta va fi condamnat in dosarul "Matusii Tamara" ? Tovarasul Iliescu inca mai crede in solidaritatea comunista, poate isi inchipuie ca un tovaras de lupta trebuie sprijinit dar eu nu cred ca este cazul, tovarasul Nastase este, cel putin in acest dosar un escroc si nu unul de talia lui SOV ci unul ordinar, care de dragul imbogatirii a fost in stare sa-si implice matusa batrana si bolnava in aceasta afacere, de fapt Nastase numai tovaras nu poate fi numit, el este un burghez parvenit dupa celebra "revolutie" regizata de esaloanele PCR. Asa ca, stimati tovarasi, membri PSD, nu va lasati amagiti de propaganda Iliesciana, dovediti ca inca mai aveti verticalitate proletara, ca puteti deosebi un hot marunt de un proletar adevarat.

"PSD a ameninţat astăzi cu o rezoluţie pe care USL se pregăteşte să o depună în Parlamentul European săptămâna viitoare şi care s-ar putea lăsa cu sancţiuni aspre împotriva României. La schimb, partidul lui Victor Ponta cere demisia actualului Executiv şi a preşedintelui Traian Băsescu." Asta este programul cu care PSD vrea sa scoata Romania din criza?

[quote name='Marduk' date='21 Jan 2012, 07:19 PM' post='724171']
"Inca doua greseli elementare! PSD-ul si niciun alt partid nu poate depune REZOLUTII! Rezolutiile,de recomandare ori obligatorii,se adopta de catre plenul reunit al Consiliului Europei,cu majoritate de voturi! In plus,daca stiai,nu postai o asa prostie! Partidul Popular European,din care fac parte si PDL+UDMR,este majoritar confortabil in parlament! Daca ei nu vor,nicio rezolutie nu va fi adoptata ! Inca odata,nu mai posta despre ce nu ai habar pentru a nu fi ridicol!

Ridicoli sunt cei ce s-au gandit la o astfel de solutie pentru a castiga batalia politica din Romania.

Am mai postat! Daca e asa cum crezi tu,romanii nu vor vota USL-ul si pedelistii ,cu Basescu in frunte,vor ramane la putere!
La varsta ta ar trebui sa intelegi un lucru elementar! Romanii,jefuiti de catre clanul mafiot basist,nu sunt preocupati de ce spune Ponta,Antonescu,Basescu ori Boc in strainatate! Ei stiu ca,un singur om,Traian Basescu,fara sa discute cu Boc ,cu parlamentarii,cu partidele de opozitie a iesit pe sticla si a zis: Am decis,taierea cu 25% a tuturor salariilor bugetarilor si cu 15% a pensiilor! De asta il urasc romanii si il compara cu Ceausescu! EL A HOTARAT,de unul singur,jefuirea romanilor! Avea posibilitatea sa il scoata in fata pe Boc,nu sa anunte el masura tembela! Se putea ca guvernul sa anunte reducerea cu 25% a fondului de salarii,nu a fiecarui salariu individual! Directorii,ministrii,sefii de institutii ar fi gasit solutii ca reducerea sa fie mai mica(prin scaderea cheltuielilor inutile )!

Cum am mai spus si pe mine m-au afectat aceste "taieri" dar nu consider ca ele au fost facute din rea credinta, cu intentia vadita de a saraci populatia, de a o nemultumi. Sunt situatii chiar in familie cand e nevoie sa reduci cheltuielile, sunt zile cand nu-ti poti permite sa mananci unt si mananci margarina. Azi satu in casa cu trening imbracat si ciorapi in picioare pentru a reduce consumul de combustibil, o fac benevol inainte cand aveam bani mai multi si energia era mai ieftina, dormeam cu caloriferul pornit si geamul deschis. Sunt de acord cu ideea ca ar fi putut fi gasite si alte solutii pentru a se evita aceste "taieri" dar nici un politician nu a venit cu o propunere concreta, viabila care sa poata sa fie aplicata. De ce nu s-a procedat altfel? pentru ca ar fi trebuit sa se aplice reduceri care ii vizau pe alesi, parlamentari, guvernanti, ministere etc. si nu ma refer aici la ingrijitoare sau soferi care oricum au suferit in mare parte de pe urma acestor "taieri" ma refer la cei care indiferent de culoarea politica ocupa de anii de zile ca specialisti diverse fotolii. Un exemplu de rotire a cadrelor intr-un orasel: cand sunt la putere PSD-isti directorii PDL-isti si PNL-isti care pana mai ocupau cele mai importante functii trec ca directori la salubritate, apa si canalizare, piete etc. locul lor fiind luat de PSD-isti, cand vin la putere PDL-isti sau PNL-isti ciclul se reia dar in sens invers asa ca protipendada orasului nu este prea afectata. Reforma statului inviziunea mea ar presupune ca fiecare functionar sa sustina un concurs serios la care sa poata participa orice cetatean, incearca acum intr-un astfel de oras, tanar fiind cu scoala si experienta, specialist intr-un domeniu, sa ocupi un astfel de post si ai sa vezi ce se intampla, chiar presupunem ca ai obtinut prin concurs postul respectiv. Esti tratat ca un paria, toti iti baga bete-n roata, nimeni nu te ajuta si toti incearca sa faca din tine untap ispasitor. Mai ai o singura sansa daca vrei sa ai succes pe plan local, sa ai un loc caldut in care sa nu faci nimic, sa nu se intample nimic, sa-ti iei banii de doua ori pe luna, sa mai faci cate ceva pe ici pe colo dar nesemnificativ etc. daca nu esti casatorit te insori repede cu fica unui sef local iti iei ca nas primarele si ai succesul garantat, altfel trebuie sa pleci intr-un oras mare sau sa emigrezi. Aici e in opinia mea problema cu care ne confruntam, atata timp cat nu vom face reforma in mintea noastra, statul nu se va reforma, vor veni la putere alte partide care vor face promisiuni si noi vom fi aceiasi cu aceleasi probleme, cu aceleasi discursuri lipsite de continut dar bogate in cuvinte. CUMETRIA DISTRUGE ROMANIA.

[quote name='Marduk' date='22 Jan 2012, 10:11 AM' post='724207']
Postare ta ar fi buna si corecta daca nu ar fi rea si incorecta! Cine a anuntat taierile,singur,fara ca macar pe Boc cel prost sa-l intrebe? Dementul National! Boc a aflat de la televizor ce a hotarat Intaiul Carmaci,presedintele (prost!) jucator! Masura tembela luata unilateral de catre el,nu a fost dezbatuta si aprobata,prin vot,in parlament! Precum si alte 16 legi importante(legea unitara a pensiilor,codul fiscal,codul muncii,etc),dupa ce Basescu si sluga lui Boc i-au tinut in scaune,ca pe niste oi pe pedelei,uneperisti ,udemeristi si minoritari,au fost adoptate ,prin asumarea ras[punderii,fara a avea MACAR UN VOT PENTRU! De aici li se trage tembelilor basisti ,ca au desfiintat parlamentul si le-a interzis parlamentarilor lor sa-si exercite cel mai important drept,cel de vot! TOATE cele 16 legi adoptate prin asumare ,nu au fost dezbatute si votate in parl;ament si nu au avut MACAR UN VOT pentru!
Au facut asta doar pentru ca le este frica de propriile lor slugi! Multi dintre ei ar fi votat,alaturi de opozitie,impotriva guvernului de tampit si acesta ar fi picat!

@gigip

"Postare ta ar fi buna si corecta daca nu ar fi rea si incorecta!"

Ok, incorecta mai treaca mearga, dar rea! unde-i problema cu rautatea?

Am spus si eu in urma cu mult timp ca asta era solutia cea mai buna.

Insa te rog fii atent: reducerea fondului de salarii cu 25% ar fi insemnat fie reducerea salariilor, fie reducerea personalului - atat, nu ar fi afectat "alte cheltuieli inutile".

Ba da! Daca erau condusi de catre un premier si nu de un papagal al lui Basescu,se putea! Reducerea fondului de salarii,la general,s-ar fi aplicat si celor din BNR,companii de stat,clientela politica adica celor cu salarii supranesimtite! In plus s-ar fi desfiintat fondul de rezerva ,de peste 1 miliard de euro al celui mai prost si incompetent premier! Managerii care nu ar fi redus cheltuielile materiale inutile,s-ar fi aflat intre doua forte redutabile:sefii care i-au numit(si care ar fi trebuit sa-i demita pentru incompetenta,daca nu reduceau cheltuielile) si angajatii care,normal,ar fi cerut reducerea cheltuielilor si,mai putin a salariilor!

Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare in dosarul Trofeul Calitatii

E bine ca a fost condamnat, dar cu suspendare?! Unii magistrati probabil deja se tem de perspectiva in care, odata cu PSD-ul revenit la putere, vor avea de infruntat un sistem ca cel creat de Rodica Stanoiu.

Chiar ma intrebam de ce percutezi cu atata intarziere ! Si ai uitat sa adaugi ca exista apel .

Da, sentinta nu este definitiva, vom vedea dupa recurs daca ramane asa ori nu.

Parerea ta este ca Nastase e nevinovat?

Nu cunosc dosarul. Dar miroase a coada de Nosferatu' aici !

Condamnarea e cu executare,nu cu suspendare! Balanta,pentru condamnare,a fost inclinata de catre judecatoarea Ioana Bogdan,fosta consilirea a lui Daniel Morar,fosta si actuala sluga basista! Adevarul va fi stabilit la recurs,de un coplet format din 5 judecatori(sper ca adevarati,nu sclavi ai matrozuui!).Dupa cum merg de incet lucrurile,cred ca decizia la recurs,se va pronunta in toamna,dupa ce se va vedea ce se intampla cu alegerile parlamentare si cine este la putere! Daca decizia se va pronunta dupa alungarea marinarului de la putere,acesta va avea mari probleme! Va raspunde pentru sutele de milioane de euro ,de bani negri,cheltuiti in 2009,pentru fraudarea alegerilor si realegerea sa!

Cica n-a fost cu suspendare, dar poate ca nu am inteles bine. Pe de alta parte mi-e mila de domnul "profesor" de drept, a ajuns sa-si ponegreasca pana si breasla din care cu onoare face parte. Cum poate un fost prim ministru, politician roman, profesor de drept, doctor s.a.m.d sa arunce cu noroi in justitia romana? Cat de josnic trebuie sa fi si ce frica trebuie sa-ti fie fata de asumarea raspunderilor care te privesc. Prin comparatie cetatenii romani care fura cate o gaina, sau ceva acareturi pentru a-si hranii familia, acestia sunt moralmente pe o treapta superioara fata de domnul Adrian Nastase, deoarece stiu ce fac, pentru ce o fac si-si accepta soarta, gandindu-se la zile mai bune. Vorba unui clasic in viata, "desi s-a laudat cu ouale sale, Adrian Nastase nu are oua in pantaloni", probabil ca de asta ii este frica de inchisoare.

Acest topic a fost editat de Marduk: 30 Jan 2012, 04:45 PM

Ai dreptate - eu nu am inteles bine

E cu executare

2+ 1 . Vezi unde era bagata coada Nosferatului !

Mon general, dumneata te astepti ca adevarul sa fie stabilit dupa "alungarea marinarului de la putere"?

S-a exprimat nemarinareste. Trebuia : dupa aruncarea lui la balta !