dimpotriva, poate sa insemne si eroare judiciara. nu a spus "daca este nevinovat".

in iran nu ai fi auzit niciodata de un iulica .

Oricine este nevinovat pana cand justitia decide altfel.

justitia suedeza moncher nu se ocupa cu cazul de spionaj.

in fine discutam discutii nu cred ca va fi racit iulica oricum baiatu' va ajunge in mod cert la ospiciu daca o tine tot asa cu paranoia precum in ultimele declaratii.

Iar cea americana nu l-a acuzat de nimic pana acum.

Macar cu asta suntem de aceeasi parere.

oricum iulica e pe panta tacanelii in mod indubitabil: sa te plangi de sistemul suedez, acelasi sistem relaxat juridic pe care alde guru bivolaru l-a folosit din plin, e mai mult decat penibil. nici macar nu a pus piciorul in dictatura suedeza si gata, complot.

si de ar fi singurul porumbel scos zilele astea de iulica, acest am-fost-candva-o-vedeta.

Hai, am-fost-candva-o-vedeta... ia hai pe cele 5.000 de lacuri înghetate cu un Volvo si spera sa nu se sparga gheata.
Nu ajuta un airbag sau ESP. Nici macar un Navi.
Mai degraba un urs polar care din mila te scapa de-acolo, vrând sa manânce niste foci
Un urs teleghidat de CIA care spere sa-l manânce pe Julian.
Am voie sa ma cac pe ei? Am.

Acest topic a fost editat de Cla: 4 Mar 2011, 12:19 AM

Ziarele au inceput sa publice mai multe informatii de la Wikileaks despre Romania si politicienii romani. Poate asa vom afla adevaruri ascunse de catre cei care ne conduc, fie pentru ca ne considera prea prosti fie din interese personale sau politice.

Acest topic a fost editat de Marduk: 28 Mar 2011, 09:17 AM

Marduk, extrem de interesante telegramele.

Confirma inca o data ceea ce stia toata lumea: Geoana e un idiot, PSD si PNL sunt portavocea intereselor rusesti, Basescu e cartea pe care mizeaza SUA.

nimic nou pentru orice om normal din romanica.

interesante sau nu, telegramele confirma ceea a ce ar fi trebuit sa stie tot romanu, din gura oficialilor nu de pe marginea santului sau "pe surse". Basescu a gresit aici, trebuia sa arate dosarele presei, ca prea sunt multi care il musca de c.r. a vrut sa fie gentelemen acum o sa plateasca, prostimea o sa-l aleaga pe Antonescu sau Nastase sapte case


mai traiesc si oameni anormali in romanica, carora trebuie sa le spui verde-n fata ce si cum e cu politichia asta.

hai sa o spunem verde in fata, nu anormali ci prosti.

Corect. O imbarligatura lansata de oficina basesciana ca sa abata atentia de la bataliile pentru ulei si zahar ale bouporului si de la faptul ca.... iesim din recesiune peste exact 3 zile !

Acest topic a fost editat de March: 28 Mar 2011, 03:23 PM

Tu gresesti.

In telegrama aia scrie ca nu stiu cine de la PSD a spus ca Basescu ar fi zis despre dosare ca...

Deci informatie la mana a treia. Nu baga mana in foc ca tot ce spun pesedistii americanilor este si adevarat.

i-ai facut anormali iar acum ii vrei prosti, daca-ti place tie, prosti sa fie cei ce se uita in gura ta.


despre dosarele astea a mai adus aminte si oficial in timpul campaniei chiar Basescu dar n-a intrat in detalii, pacat, trebuia sa arate dosarele, asa cum a venit cu alea de le avea pentru flota, trebuia sa le arate si pe ale lui Nastase ca tot sustine el azi ca doasrele sunt politice, el nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase.

Dezvăluirile wikileaks vor avea un efect cvasi-nul, pentru că presa a dezvăluit ani de zile informaţii cu mult mai grave şi ce s-a întâmplat cu cei implicaţi? Şi-a dat vreunul demisia? Este vreunul după gratii? Este măcar vreun proces încheiat? Pe alte meleaguri, unde mai există o brumă de moralitate sau decenţă, cei implicaţi în scandaluri demisionează. Ai noştrii câştigă capital electoral folosind informaţii de acest gen împotriva duşmanilor politici. Altă capră, Mărioara!

Interesant este ca traducerile acestor scrisori sunt in functie de interesele partidului respectiv... de exemplu, amenintare lui Basescu ca da publicitatii chestiile legate de Nastase, a fost tradusa de Realitatea & Co si ziarele aferente, ca a amenintat ca le da la DNA, ceea ce e o mica diferenta...

Un singur lucru e interesant din toata macaneala asta wikilistica : Pe timpul comunismului se duceau sa toarne la Amabasada Sovietica , oficial sau mai pe sest, maharii comunisti nemultumiti intr-un fel sau altul de conducerea PMR - PCR. Azi Ambasada SUA le-a luat locul sovieticilor si toti , de-a valma , din toate partidele, in frunte cu Basea , se duc sa pupe papucul yankeului si sa se vaicareasca , sa improaste cu noroi proprii colegi parlamentari sau membrii de partid, guvernarea pe opozitie si viceversa....

Ceva pute deja in scandalul Wikileaks de Romania

(...)

ambasadorul SUA la București, Mark Gitenstein, care a declarat, pentru ”România liberă”, că "Departamentul de stat nu comentează cu privire la materiale, inclusiv documente confidenţiale, care este posibil să fi ajuns în presă. Noi nu ne putem pronunţa asupra autenticităţii nici unui document oferit presei".

În aceste condiții, e posibil ca pe piață să fie aruncate tot felul de materiale atribuite Wikileaks, dar fără legătură cu documentele reale scurse de la Departamentul de Stat al SUA, fără ca cineva să le poată contesta. Materiale în care să se afirme orice, despre oricine.

Acest topic a fost editat de March: 29 Mar 2011, 11:13 AM

Obisnuinta asta a romanilor cu turnatul e mai veche, de pe vremea inaltei porti, cand boierii autohtoni se duceau sa-l dea in gat pe voda. Wikileaks a mai pus putina sare pe rana asta romaneasca a barfitului a clevetitului, a colportarii informatiilor "pe surse" ca sa fi in trend cu elita actuala, altfel esti un neica nimeni daca nu sti cea facut Basescu cand s-a sculat sau cind s-a culcat. Tragedia su telegramele astea sau ce-or fi ele, e ca arata ca chiar asa stau lucrurile in Romania, aceiasi boieri lacomi si grandomani care le tataie c..u de frica lui voda si-si cauta alinare la diverse porti.

Da' Basea nu se ducea cu caciula in mana la ei ? Cand cu suspendarea si referendumul se caca de frica si plangea pe la poarta lor cersind ajutor ! Asa ca las-o balta !

Acest topic a fost editat de March: 29 Mar 2011, 11:32 AM

Din toata problema wiki, eu de chestia asta sunt intrigat. Toata lumea se agita, ca uite ce a zis ala, vai, da' ala ce a zis, dar nimeni nu isi pune problema ca aia sunt niste turnatori nenorociti, hahalere ce se infiinteaza in fata trimisului Inaltei porti pentru a-i aplica romanescul pupat in cur! Vi se pare normal comportamentul asta de lichele turnatoare, de babe senile ce se duc pe marginea santului ambasadei la un pahar da saminte ? Astia sunt oamenii care ne/va reprezinta? Vi se pare normal asta?

Cine bre e turnatorii lichelizati? Diplomatii americani Taplin si Tanoe...??? sau hipermasonul Taubman care era la misiune?

De frica cui? Inpolitics nu reprezinta pentru mine o "sursa" Poate ca Basescu era acolo fie si pentru ca-i ascultase sfaturile masonul Taubman iar acum avea ce sa-i reproseze, e doar o supozitie. Totusi nu inteleg atitudinea unui ambasador cand declara prin gura domnului Craescu (htfit) "Dupa revenirea acestuia in functia de sef al statului roman, domnia sa mi-a spus ca, din acel moment, nu mai este niciodata disponibil pentru presedintele meu, motivandu-mi si de ce in fond domnul respectiv nu era decat un ambasador care putea fi convocat ori decate ori ME sau Presidentia considera ca este necesar.


NU, absolut. Ar trebui sa aflam si de ce s-au dus acolo, care a fost subiectul discutat. Ceva s-a intamplat cu Basescu dupa suspendare, cred ca a avut sfatuitori de taina care l-au impins la colt, aratandu-i cine are de fapt puterea, asta cred ca l-a deranjat la revenire era deja alt om alt presedinte, a inceput sa fie mai degajat sa-si asume mai multe responsabilitati sa fie realmente un presedinte jucator.

Acest topic a fost editat de Marduk: 29 Mar 2011, 01:58 PM

Ai nostri, bre, ai lor erau doar in timpul serviciului!

Nu. Tu culege ce zice pe sarite Oficina basesciana !

Luptele intestine pentru voievodatul dambovitean se duc sub obladuirea Inaltei Porti a Casei Albe.

Iar cine mai crede in exercitiul democratic al exprimarii vointei populare la urnele de vot... ei bine, brava lui. Sa creada. Sa mearga si sa puna stampila pe preferatul sau. Daca se intampla ca_cadindatu' lui sa fie Dandanache, unsul Portii, sau daca se intampla pe dos hocus-pocusul cu iluzia democratiei e acelasi: iese intotdeauna cine trebuie, iar la periferia imperiului iese cine a pupat cel mai gingas curu' sultanului. Bine sultanul, in intelepciunea lui are in considerare si alti factori decat catifelarea buzelor, cum ar fi stabilitatea in zona, sau vanzarea de iatagane secand-hend...

Iar cine nu crede vrajeala probabil ca n-are nici o nevoie de atitudine.

gresit. tiligramele sunt doar un fel de proces verbal al prostilor care conduc romanica, un necrolog al dobitocilor.

nu o sa gasesti extaziere/sustinere din partea ambasadorilor (fie ei us sau ue) fata de nici un politician roman. numai zambete diplomatice si atat.

bineinteles in toata povestea astea, nu pot fi vinovati decat functionarii americani, invidiosi nevoie mare pe geniile clasei politice romanesti. ca asa e in balcani.

Mai mare balon de săpun ca wiki-urile astea n-am mai văzut. Hrană pentru şoarecii de net, care nu se mai satură de "ştiri".

sunt invidiosi pentru ca vad cat de repede poate ajunge un politician roman miliardar, in USA sau UE e mai greu sa faci bani din politica.

Dap, am auzit ca aia a lu' Bush cersesc in fata la Empire State Building.

nu cred asta , mai curand sunt "invidiosi" cat de tampitii sunt maaaarriii miliardari romani.

Exista mai multe specii de şoareci, de birou, de biblioteca, etc. va trebui sa ne obisnuim si cu cei de pe net.

antiamericanii mioritici ( cei mai destepti si mai viteji dintre antiamericani) au o problema acum: cum dreacu sa mai zica ceva de rau despre americani daca asta va insemna sa zica ceva de bine despre oligarhii rrrromaniei?

ma rog, problema va dura fix 20 de secunde pana glanda urii incepe sa secrete din nou . si uite asa, prost la mafiot trage.

eu nu cred ca romanii sunt antiamericani, nu cei care au mai citit cate ceva, or fi cativa care urla si fac spume la gura cand aud de USA dar in general, istoric vorbind, romanii au fost mai degraba antiotomani, antirusi, antisovietici dar nu si antiamericani in adevaratul sens al cuvantului.

mai nou, orice taximetist in stare sa lege 2 cuvinte este antiamerican si degraba plangatoriu dupa ceausescu . romanii in general au pus botul la orice ideologie, cum sa o scape si pe asta?

Trabantele, ai dreptate.Ambasadorii nu se extaziaza nici nu se compromit! Circul este al nostru,al presului,al lui Geoana,Rodica Culcer,Monica Macovei si toata adunatura politica ,pupatori de testicole ale licuriciului ori ale trimisilor lui.Ce nu remarca nimeni pe topic este ca ambii ambasadori NU VAND NIMIC,NU DAU NIMIC,DOAR II DUC IN RIDICOL PE AI NOSTRII POLITICIENI DE DUZINA.
gigip