Marduk, nu e relevant aspectul asta.

Chiar daca e profesor de drept, are dreptul la un avocat.

In paranteza fie spus, nu e profesor de drept penal.

sunt convinsa ca sunt si la noi, ca doar n-om fi inventat noi sistemul asta juridic sau cum i-o spune... ca doar copiem totul de la ai mai cu motz. important e insa ca nu se sesizeaza nimeni din cei care stiu procedurile.

Esti sigur? Ca la ce "portofoliu" are...

Normal ca nu l-am inventat.

E de inspiratie franceza si belgiana (de pe la 1860, cu modificari pana in prezent).

Moncher lasa parantezele, domnul despre care vorbim a fost judecator, este licentiat al facultatii de drept, jurist etc. Cum crezi tu ca stie domnul Adrian Nastase toate chichitele justitiei romanesti? Stie exact ce are de facut, are avantajul ca face parte din sistemul justitiar, este un membru al unui "club select" al Facultatii de Drept, care se sprijina intre ei. Omul este pregatit sa-ti demonstreze ca albul nu e alb iar negrul poate fi si gri.

... cand nu se va lamuri asta propusa de Nastase si cu mare succes sa fie adoptata ! Poate ai/ati priceput acum de unde targuiala !

Asta poate face orice avocat mai rasarit! Omul e pregatit sa iti arate ca face parte din clubul select ce nu se incadreaza in Constitutia Romaniei, articolul 16, alineatul 2.

Basescu.. Flota, etc, se incadreaza tot aici ?

Corect. "(2) Nimeni nu este mai presus de lege." Chestia asta este doar pentru gainari nu pentru cei care au oua.

Adica tu vrei sa spui ca ingerii din USL ar face targuri politice pe spinarea justitiei? Nu pot sa cred asa ceva... Ei, cei mai cinstiti, cei mai curati, cei mai drepti...?

Cum sa nu faca moncher? sa ne aducem aminte ce-a facut PSD-ul pentru ai lua apararea renumitului Bivolaru.

hahaha ce-mi place cand isi da March singur peste deste

Mai ai putintica rabdare moncher se pare ca pana la urma vom afla si ce s-a intamplat cu flota Romaniei sa speram ca nu pateste omul nimic pana nu ne spune ce si cum.

Pare ca justitia din Romania este oarba si surda doar atunci cad vrea, azi cand trebuia sa dea o sentinta in dosarul Trofeul Calitatii avocatii domnului Adrian Nastase au revocat procurorul iar instanta a acceptat. Nu stiu cat mai are dosarul asta pana se prescrie fapta dar pe zi ce trece tind sa cred din ce in ce mai mult ca Adrian Nastase este un om deosebit.

Instanta a acceptat sa judece cererea de revocare. Iar aceasta cerere a fost respinsa. Nu citesti cu atentie...

UPDATE 13.00: Judecatorii au respins cererea de recuzare a procurorului si sedinta a fost reluata. Doi dintre judecatorii completului care a judecat cererea de recuzare a procurorului de sedinta au formulat cereri de abtinere. A fost admisa doar cererea de abtinere a unui dintre ei. Recuzarea procurorului de sedinta a fost judecata de un complet distinct fata de cel care judeca recursul.

Nastase recurge la toate tertipurile pentru a obtine orice amanare.

Acest topic a fost editat de abis: 16 May 2012, 01:06 PM

Nu vi se pare ciudat ce spune Adrian?


ce afirma el aici e ca de fapt va atinge prescrierea. nu stiu daca e doar o formulare nefericita, dar daca astea au fost cuvintele lui...

Dar ce te intereseaza pe tine ce a declarat domnul AN?

Fii bucuroasa ca pupilul lui, micul titulescu, ti-a marit salariul cu 8%. Si mie pensia. Asta conteaza pentru noi nu "cancanuri cu procese politice".

Asa, asta e atitudinea corecta . Relaxeaza-te ca a venit schimbarea si totul o sa fie bine. Mai ales o sa fie liniste .

ma omori tu pe mine

daca astea au fost cuvintele lui ce?

Nu sunt ironic, chiar n-am inteles ce vrei sa zici ...

Acest topic a fost editat de goguta: 16 May 2012, 02:49 PM

Nastase este sigur ca va ajunge la prescriere - asta a spus...

Pai ce, pentru unu' muma si altul ciuma ? Cazul Flota nu s-a prescris ?!

Un argument beton

Inca un argument beton

da goguta, asta am vrut sa spun

din nou... ce-mi place cand March isi da cu stangu-n dreptu'

Abis e peste nivelul de nisimtire acceptat de mine in discutii asa ca sta in ignore impreuna cu marduk si trollerul de t_t.

De unde ai luat tu cuvintele lui Adrian?
Cumva dintr-o interpretare a hotnews, o denaturare gen Abis ceva?
Care au fost cuvintele lui Adrian? Ma intereseaza sursa ta.
Ca el pentru hotnews a spus: "Vreau sa fiu foarte clar: indiferent de aceste chestiuni nu ma intereseaza aspectele de prescriere a faptelor, ce ma intereseaza este achitarea"

P.S. Daca poti sa-mi spui, fara sa te documentezi, in 5 secunde despre ce este vorba in cazul asta?

Acest topic a fost editat de goguta: 16 May 2012, 03:30 PM

Chiar 5 secunde ? Nu poate pentru ca trebuie sa intrebe in dreapta si in stanga !



Din ciclul : " Minciunile unei frustrate ex-ministru "


Cat a fost ministru, Monica Macovei a fost ”Abramburica” Justitiei si toti magisratii stiu ce eforturi deosebite fac intr-unsistem judiciar bulversat de mofidicarile la pachet ale legilor 303, 304 si 317/2004, cand acestea au fost comasate in celebra lege 247 si adoptate prin asumarea reaspunderii guvernului. Fostul ministru al Justitiei, care altceva decat sa vorbeasca despre anticoruptie si integritate nu stie - caci faptele sunt mult mai greu de realizat! - a mintit cu nerusinare, recent, la televiziunea nationala cand a vrut sa muste din Guvernul Ponta, spunand ca USL a vrut sa cada Guvernul MRU ca sa-l scape pe Adrian Nastase pentru ca se implineste in iunie termenul de prescriptie in dosarul Trofeul Calitatii”. "Unul dintre motivele pentru care s-au grabit foarte tare cu caderea acestui guvern este ca sa-l scape pe Adrian Nastase. Vroia sa-si opreasca dosarele. in iunie se implineste termenul de prescriptie pentru dosarul Trofeul Calitatii, cel in care a luat doi ani cu suspendare la fond si acum isi amana recursul”, a delarat Macovei, intr-o maniera ce dovedeste ca una dintre obsesiile sale ramane Adrian Nastase. Astfel, Monica Macovei a savarsit un pacat major: a dezinformat opinia publica, pentru ca dosarul ”Trofeul Calitatii” nu se prescrie nicum in iunie 2012, ci pe la finele lui 2013, iar Zambaccian este o cauza in care intervine prescriptia speciala abia peste vreo sase ani. Numai ca Monica Macovei nu prea le are cu prescriptia, de vreme ce este de notorietate scandalul dintre ea si fostul procuror general Popa Cherecheanu, deaorece inspectorii din Parchetul General o prinsesera cu peste 200 de dosare nelucrate.


Acest topic a fost editat de March: 16 May 2012, 03:38 PM

daca citesti atent postul meu o sa vezi ca e citat de pe hotnews. cat despre intrebarea daca au fost sau nu cuvintele lui Adrian, nu stiu, de asta am si spus : "nu stiu daca e doar o formulare nefericita [a lui sau a ziarului], dar daca astea au fost cuvintele lui..." [completare] suna ca stie sigur ca va atinge termenul de prescriere.
Daca asta e cazul=>impotenta justitiei. nu ca e ceva ce nu e deja banuit de atata lume .

Ma gandeam doar ca e o miscare destul de proasta al lui A. desi... nu are nimic de pierdut in definitiv, avand justitia de partea lui .

Cazul e despre trofeul calitatii . nu stiu mai multe. nu e relevant in cazul de fata. pe mine ma preocupa faptul ca e atat de evident ca trage de timp incat nu se poate sa nu fie vinovat. e o logica simpla, de om obisnuit, e o logica venita din bunul simt cu care m-am nascut.

Raspunzi de filiala pdl din irlanda? Sunt sigur ca vrei sa il vezi pe cel bun prim ministru al rrromaniei dupa gratii.

Nu intelegi ca e doar o mica neintelegere?

Nici pe asta nu o inteleg.
Nu ca mi-ar place stilul lui March.
Dar omul intr-o parte vorbeste despre impartialitatea justitiei, sa fie la fel pentru toti.
In justitie exista termenul de prescrie a faptelor si trebuie sa se aplice.
Iar in 2004 majoritatea doream sa scapam de Nastase.
A avut grija Base sa ne arate ca am gresit.

P.S. Nu stiu daca Base poate scapa cu prescriere de cazul Flota.
P.S.2 A explicat Iliescu de ce Base l-a numit pe Oprea "seful mafiei personale a lui Adrian Nastase" (inainte sa-i dea Base 2 stele de general plin si sa-l faca seful mafiei sale personale), si anume pentru ca Oprea a venit la Iliescu cu un dosar sa-l bage in puscarie pe Base pentru dosarul flota. Doar ca dosarul era subtirel de genul astora pe care le face la misto Base acum si tot scapa lumea din puscarie, dar obiectivul e atins lumea-l considera vinovat pe respectivul. Comportament de mahala si vad ca o mare parte din concetatenii mei are mare respect pentru asa ceva.
Ei bine Iliescu l-a trimis inapoi pe Oprea sa puna dosarul la punct si sa se intoarca doar atunci cand poate garanta ca Base intra in puscarie si nu mai iese, pentru ca Base era seful unui partid important din Romania, care Romania era in plin proces pre-aderare la NATO, obiectiv STRATEGIC pentru alde Iliescu-Nastase-Ponta, si nu se putea risca un scandal cu un dosar subtirel pentru Base. Facea putina puscarie in mod sigur, gen Voicu asa sau Nicolescu din Arges, dar nu era sigura o condamnare definitiva.

La Dublin ploua ? Un proces nu se judeca pe baza de logica ! Ci pe probe !

o mica neintelegere pentru care cad guverne

dar de ce tipi? esti manios? de ce?

'Aidi bre vii cu chestii din astea exotice, europene as indrazni sa zic.
Fraierii aia de la ioropa inca mai cred in condamnari "sonore". Probabil va fi condamnat Adi Minune pentru "port ilegal da frumusetza".