Daca stirea e adevarata inseamna ca MRU nu este sub papucul PDL.

MRU nu poate fi sub papucul nimanui de pe la noi.
Poate fi limitat de politicul de la noi, dar atat.
Parerea mea ...

Nasul “mega-escrocheriei cupru”: Basescu sau MRU?


Ceea ce ieri era extrem de suspect, azi incepe sa se transforme intr-o mega-escrocherie. Un procent de 60 la suta din rezervele de cupru ale Romaniei a fost dat pe mana unei firme-bidon. 3,6 milioane tone, valoare 20 miliarde USD. Plus un gram de aur la tona. Adica 3,6 tone aur. Iar pretul vanzarii e doar de 200 milioane euro. Bani neincasati. Era imposibil ca Guvernul sa nu fi stiut ca “lucreaza” cu un intermediar. Este cu neputinta ca Presedintele Traian Basescu sa nu aiba pe masa diagrama “operatiunii cupru”. Intrebarea e: cine e capul relelor? Inclin sa cred ca pemierul Mihai Razvan Ungureanu a fost pe post de telecomanda.



Si cand mi-a aduc aminte cum urla Basea in timpul alegerilor cum ca Voiculescu vrea sa inhate sarea iar Vantu Posta....

Tocmai cand ma gandeam ca romanul nu poate fi mai prost , romanul se hotaraste sa fie cu mult mai prost.

mega-ecrocherie pe draq ...
Nota de echilibru: Cazul Cupru Min

E bine explicat si argumentat articolul tau! Tu l-ai scris?

Ideea e ca ala chiar e un gheseft si s-a vandut asa pe trendul asta ascendent pe care este cuprul de cand cu isteria asta cu panouri solare si mori de vant - e metalul de baza in tehnologie. A fost o treaba buna, ies niste bani, merg si salarii, se umbla si la productivitate, ca privatul nu isi permite sa tina directori falimetari cu prime de sute de mii deuro.

@ goguta, pe unde umbli ? Uite "independentul" tau a facut drepti si s-a executat :

Premierul Ungureanu A CEDAT: dă drumul banilor spre primăriile puterii

A punctat MRU la faza asta, nu mai conteaza acum, normal ca le da banii.
Cat despre independent ... hai sa fim seriosi, e numit de partid.
E la fel de idependent cum ar fi fost si Johanis.

Acest topic a fost editat de goguta: 2 Apr 2012, 03:04 PM

You made my day !

Banii din vanzarea cuprului romanesc dati ca mita electorala primarilor coalitiei guvernamentale ! MRU...un zero Boc 2 !!

Frumoasa paralela, dar paralela si atat.

Ungureanu si famiglia

Articolul de pe inpolitics e pueril, am explicat aici de ce.
Banii de pomeni la primari existau deja, MRU se gandise doar sa-i foloseasca in alta directie, dar nah, partidul conteaza mai mult.

Ai rabdare neicusorule sa intre pe fir ONG-urili sa te ti procese, daune, amenintari care mai de care. Io zic ca problema nu e close, urmeaza alte episoade, poate chiar o anulare ceva daca nu un joc in prelungiri de genul celui de la RM.

Guvernul a formulat, marţi, în şedinţa de marţi, un punct de vedere favorabil iniţiativei legislative depuse de un grup de parlamentari ai PDL, UDMR şi ai minorităţilor naţionale privind introducerea ţinutei şcolare obligatorii în învăţământul general, liceal, profesional obligatoriu de stat şi priva



Sunt dezamagit.

De ce? Azi am vizitat un liceu cu prilejul unei actiuni numite "scoala altfel". Ma uitam la acei liceeni la discrepantele dintre ei, cei bogati sareau in ochi imediat, haine de firma, telefoane ultimul model, unii dintre ei erau bine pregatiti, cei mai saraci purtau chinezarii incercand sa compenseze prin altceva aceasta discrepanta. Eu sunt pentru uniforma in scoala din primul an pana la ultimul, diferenta sa fie facuta de nivelul de pregatire nu de altceva.

Am vorbit despre asta pe topicul cu uniformele, un urma cu ceva vreme.

Un rezumat aici

E o problema de echilibru.
Sunt argumente si pro si contra.
Daca vrei sa inveti nu te retine prezenta uniformei.
Si nici nu consider ca trebuie privita ca o incercare de stirbire a personalitatii.
La scoala trebuie respectate niste reguli, priveste uniforma ca pe inca o regula care vine sa rezolve anumite dezechilibre aparute in societate.
In spatiul unei unitati de invatamant toti copii sunt egali in toate mai putin in nivelul de cunostinte etalat. Uniforma ajuta la asta, iar mie mi se pare importanta.
Nu are rost sa discutam despre BMW, ala va fi in afara spatiului scolii si normal ca fetita mea va avea unul de la 18 ani asa cum avut si eu masina de mers la liceu tot la 18 ani fix.

Acest topic a fost editat de goguta: 3 Apr 2012, 04:11 PM

@ goguta

pariezi pe un cal mort, zau asa .

Bineinteles.

Daca vrei sa inveti, inveti si cu uniforma, si cu haine "civile". Daca nu vrei sa inveti, nu inveti indiferent cum esti imbracat.


Parerea mea este ca nu rezolva nimic, dimpotriva.


Oricum nu vor fi egali, nici cu uniforma, nici fara uniforma. Si nici nu mi se pare ca-i un lucru de dorit sa fie egali. De ce ar fi? Dupa ce termina scoala vor fi egali? Lasa-i sa-si exprime individualitatea, personalitatea, sa nu-i uniformizam. Doar suntem liberali, nu comunisti, nu?

Nu cred ca este vorba de egalitate este vorba de un minim bun simt, respect fata de scoala, fata de colegii fara posibilitati financiare. Chiar nu vad de ce te deranjaza uniforma, nu cred ca prin acest HG s-a propus o uniforma la nivel national ci mai degraba s-a lasat la latitudinea profesorilor, elevilor alegerea formatului si aspectului uniformei. Nu cred ca tu ai vrea ca la tabla sa apara numai eleve imbracate in astfel de uniforme:




Ma gandesc totusi ca realitatea este alta si nu toate elevele arata astfel, dar mai sti poate ma insel in ceea ce te priveste.

Marduk, tu nu ai priceput de ce se fac unii/unele profesori de liceu?

Nu.

sunt deschis la contra-argumente, dar nu vad.
20 mld. euro estimarea aia am zis ca e o aberatie, 5,4 mld e cifra corecta.
dar adu-mi argumente.

Pai cum sa nu rezolve, rezolva scurt si la obiect problema de aspect. Sunt toti elevi, arata toti la fel ... cu mici diferente stilistice.
De ce zici dimpotriva?

Vizual vor fi egali. Nu te face ca n-ai vazut ce am zis: "egali in toate mai putin in nivelul de cunostinte etalat".
Nu-i concurs de modeling la scoala, nu in directia asta trebuie sa-si exprime individualitatea. De ce sa-si piarda timpul cu aspectele astea ABSOLUT neimportante in spatiul educationala si sa nu-si "exprime individualitatea, personalitatea" in perceptia asupra unui text, a unei poezii sau a rezolvarii inedite, cu solutii multiple a unei probleme de matematica - aparent banala poate. Fiecare materie scolara le poate oferii ocazia "sa-si exprime individualitatea, personalitatea", sa-si vada de invatat.
Dupa ce termina scoala conteaza "nivelul de cunostinte etalat" ... desi poate vor dori sa urmeze 2 meserii nobile si grele cum ar fi Medicina sau Magistratura, acolo vor fi uniformizati in spatiul oficial de practicare a meseriei?

Bunul simt si respectul nu se impun prin masuri obligatorii. Pur si simplu nutresti respect pentru cineva sau ceva daca merita, daca iti inspira respect. Daca te obliga sa intri in niste tipare prestabilite, sansele de a-i arata respect acelei entitati scad vertiginos. Vorbesc din proprie experienta, ca om care a cunoscut si obligativitatea uniformei, si renuntarea la acea obligativitate


Nu am sesizat sa existe vreo problema in sensul asta...

"Dimpotriva" adica creaza probleme - limitarea libertatii de expresie, a individualismului, este o problema. Fireste, este in regula sa se stabileasca niste limite (sa le interzici sa vina intr-o fusta mult prea scurta de pilda), insa nu vad de ce ar fi un lucru bun sa-i obligi sa se imbrace toti la fel.


Nu neaparat - unii vor avea o uniforma mai noua, mai apretata, vor avea accesorii mai stralucitoare, o freza mai moderna samd.
Nu vad de ce trebuie sa fie egali chiar si vizual. Mi se pare mult mai normal sa fie diferiti


Cele doua aspecte nu se exclud. Mai ales adolescentii sunt la o varsta la care diferentierea si individualismul sunt esentiale in formarea personalitatii.

Pe bune, tu chiar esti liberal? Mie nu mi se pare...


Nu stiu, nu sunt medic si nici magistrat.

Hainele medicilor din cate stiu au o utilitate practica - nu pot purta, cu bolnavii, hainele cu care se fataie toata ziua prin oras. Iar magistratii poarta roba exclusiv in timpul procesului, nu si in restul timpului cat stau la serviciu (daca ma intrebi pe mine, nu vad nici rostul robei lor, iar aia de prin Anglia cu peruci mi se par chiar caraghiosi)


Revenind acum la Ungureanu, se anunta vremuri interesante:

Premierul Ungureanu despre infiintarea unui nou partid: Simt aceasta asteptare la electoratul matur. Ea se va structura intr-un fel, dar mai am nevoie de o luna in administratie

Mai are nevoie de o lună, să mai adune nişte bani? Eu sunt curioasă ce se face cu toţi banii adunaţi din amenzile pe evaziune fiscală.

tu ai nevoie de o harta ceva? ca sa-ti pastrezi discursul la nivel de dialog si sa nu sari la atac la persoana?

Altfel nu am ce sa mai discut cu tine pe tema asta. Ignori argumentele si bagi argumentatie de genul "nu stiu" "n-am vazut" "n-am sesizat".

Acest topic a fost editat de goguta: 4 Apr 2012, 09:05 AM

Banii aia nu intra la bugetul de stat?

Goguta, de declari liberal, dar nu te manifesti deloc ca atare, dimpotriva. Eu ce sa mai cred?

Da, dar bugetul de stat e un fel de sac fără fund. Aş vrea să ştiu exact ce destinaţie iau. Asta ar trebui să se ştie în privinţa fiecărui leu public. Şi nu prea se întâmplă.

Tu crezi ce vrei.
Ai nelamuriri le discutam pe argumente.
Nu-i nevoie sa arunci cu aprecieri personale vis-a-vis de persoana mea. Pastreaza-te la dialog si argumentatie.

Pai cam asa e...

Platim cu totii diverse taxe si impozite care merg, toate, la bugetul de stat. Amenzile alea, daca merg la buget, intra in acelasi sac. Practic, ai un mare sac in care se varsa bani din diverse surse. Iar "statul" scoate din acel sac diverse sume pe care le cheltuie cum crede de cuviinta. Nu cred ca iti poate spune cineva vreodata ca banii platiti de tine de ex. merg la Catedrala Mantuirii ori la plata salariilor jandarmilor...

E ca si cum intr-o familie pun amandoi sotii bani in acelasi cont, iar dupa aceea scot bani din acel cont pentru diverse cheltuieli: nu poti sti daca baxul de bere este cumparat exclusiv din banii sotului ori cutia de inghetata exclusiv din banii sotiei - cat timp intra intr-un fond comun, nu mai poti face distinctie intre ei.

Ar fi alteceva daca s-ar stabili, sa zicem, prin lege ori HG ca toti banii din amenzi au destinatia X.

Insa acest lucru nu cred ca este viabil deoarece este foarte, foarte greu sa anticipezi cat anume vei incasa din amenzi: poate mai mult, poate mai putin, si atunci risti ca domeniul X sa fie ori subfinantat, ori finantat excedentar.

Zic si eu...

Nu. Sunt dati clientelei pedeliste.

Sunt prinsi in bugetul previzionat, pe bune! Stiu ca pare incredibil de idiot, dar bugetul la noi se face si cu veniturile previzionate din amenzi, iar cand acestea nu sunt pe masura previziunilor se organizeaza campanii nationale de amendare. Din pacate, nu sunt bancuri, este ceea ce se intampla zi de zi, de atatia ani. La agentiile teritoriale li se fixeaza targete - anul asta la ITM e minim o amenda/inspector/luna, se fac clasamente la nivel national iar aia de la coada au parte de urecheala.

Revenind la MRU, aseara am abdicat de la refuzul de a casca ochii la TV si am cascat ochii la Hurezeanu si MRU - ce sa zic, o placere, chiar daca nu am fosr 100% de acord cu premierul. E asa de reconfortant si ciudat in acelasi timp sa auzi dezbateri politice decente, purtate pe un ton politicos, ba culmea, sa mai auzi si niste argumente care chiar au sens. Daca nu v-ati uitat, ati pierdut ceva frumos!

Pe mine MRU m-a convins, dom'le, e bun gospodar. Pacat ca e in curtea PDL. Poate isi face el partid cu alde Preda&co...