sxi in plus, la ora aia, premierul venea din partea DA, care avea mai multe % decit psd... si care vad ca rezista mai bine decit orice alt inaintas al sau

Pentru a declara Piata Universitatii simbol al democratiei romanesti, in piata au murit tineri in '89 si in iunie '90 pentru ca, ceva ani mai tarziu, acest simbol sa le fie furat de un presedinte de partid incult, megaloman si mitoman, si de un presedinte de tara demagog si comunist. Ce au facut astia doi in '89 sa aiba acum dreptul sa vorbeasca in piata, nu stiu. Dar poate aflu de la fan-club "Demagogia Cotroceni"!

stai mai nu te ambala... ca fiecare presedinte a dat pe acolo cand i-a venit randul..
nu-mi place mie de matrozul chior.. da nici sa fiu ipocrit nu mi se pare corect

Da, pai cam stiu, Constantinescu, sa zicem ca ar fi avut ceva drept sa dea pe acolo, da' Ilici, Matrozu, sa nu mai zic de Berbecali, nu prea au nimic in comun cu piata. Mai bine sa isi fi stabilit "darea de seama" la golden blitz, de-abia nu se mai deranja de la spritane.

Dar cine are dreptul sa decida cine are sau nu acces intr-o piata publica? Primii au fost minerii, au decis ca studentii nu au dreptul sa fie in acea piata. Acum spun unii ca Basescu nu are dreptul sa vina in piata aia. Interesant ca cei ce afirma acest lucru si chiar vin in piata sa impiedice manifestatia (fara bate si lampase dar cu aceleasi principii) sunt exact cei ce ii primeau pe mineri cu aplauze si urale la Congresul PNTCD ce se desfasura la Teatrul National. Asta dupa ce altadata ei fusesera victimele minerilor. Acum erau prieteni. Asa cum sunt acum prieteni cu Iliescu si Voiculescu. Ce similitudini! Ce "evolutii"!

Pai crezi ca numai Base stie asta, o stiu pana si cei mai mici borfasi care jongleaza cu constitutiunea. Din aceasta cauza, avocatii, judecatorii si procurorii sunt plini de bani. Sti cate procese sunt pe rol in Romania? Cum sa avem o constitutie buna, cand a fost creata prost spre a salva esalonul doi al PCR, copilasii secretarilor de partid si securistii. Cateodata stau mut de admiratie, in fata a ceea ce au putut sa ne faca acesti snapani. O gandire diabolica bazata pe celebrul dicton securist "daca nu-i poti convinge, imbalmajeste-i si n-or sa mai inteleaga nimic". Sita are inca ochiurile prea largi, sper ca UE sa le mai restranga, altfel ne trezim cu Becali presedinte.

Din prea multa iubire de ex-Suspendat ocolesti raspunsul printr-o diversiune ?!? Unde scrie in Constitutie despre asemenea varianta " Guvern de uniune nationala " !?! Ma rog, luata " in calcul si aceasta varianta in cazul in care altele esueaza "

Acest topic a fost editat de March: 1 Oct 2007, 05:43 PM

N-a fost niciun abuz. Ci numai niste momeli parsive pentru a desprinde " solutia imorala" de PSD si a forma guvernul pe care l-a vrut jupanul. Curat-murdar coane Traienica !

Societatea romaneasca nu poate progresa in nici un caz atat timp cat e formata dintr-un numar imens de dobitoci idiotizati ce dau pe spate atunci cand asculta minciunile unui snapan.

Dpdv moral, nene, ca in rest, acces au toti paduchiosii pe toate coclaurile si toate teveurile, de cand cu drepturile omului.

Cu o populatie formata majoritar din oi de-ale lui Becali si basei slaba speranta ca tara asta sa-si mai revina vreodata. Probabil daca ceilalti ar renunta la cetatenie IQ-ul national n-ar ajunge nici la 10 % din din cel actual.

Acest topic a fost editat de Achernar: 1 Oct 2007, 07:27 PM

Lucru pe care, la vremea respectiva, l-ai aplaudat. Deci, daca n-a fost niciun abuz, care e problema?




Achernar, controleaza-ti limbajul.

Problema e aia care te faci ca n-o vezi probabil din prea multa dragoste de ex-Suspendat ! Dupa ce a luat-o , Jupanului i s-a urcat rau de tot putere la cap !

Au dreptul mortii aia care au cruce in Piata Universitatii ! Pe care ex-Suspendatu' ii vedea acasa la tv cum cad sub gloante, asteptand sa vada unde inclina balanta !!

Te rog sa nu ma acuzi de dragoste pentru vreunul dintre oamenii politici. Eu nu te acuz pe tine ca-i iubesti pe Voiculescu, Tariceanu ori Geoana... Hai sa pastram niste limite decente in argumentatie, preferabil fara sa ne gratulam intr-un fel sau altul din cauza optiunilor politice diferite.

Eu il voi sustine pe Basescu atata vreme cat voi considera ca imi apara mai bine interesele decat oponentii lui. Nu e vorba de sentiment, ci de ratiune. Daca tu consideri ca altcineva mi-ar apara mai bine interesele poti sa argumentezi pentru a-mi schimba optiunea la votarile urmatoare, insa cu replici de genul asta nu vei reusi niciodata. Dimpotriva, ma faci ca prin comparatie cu adversarii sa fiu si mai convins ca nu am deocamdata o alternativa mai buna.


Nu i-am auzit sa se exprime in sensul asta.

Acest topic a fost editat de abis: 1 Oct 2007, 07:56 PM

N-ai cum cum, pentru ca tu esti ateu ! Aia au cruce la capatai !

Si ce tie rusine sa afirmi ca esti pro-basel ? Io-te-te domne Si-apoi io am zis acolo "probabil "

În dialogul de la tv, Traian Băsescu s-a jurat, gata să se tăvălească pe jos pentru a ne convinge, că nu dă telefoane procurorilor. Şi, într-adevăr, nu dă. Face altceva şi mai dihai. Le spune în direct la tv pe cine să ancheteze şi pe cine nu. Astfel, joi seară, domnia sa a dat citire unei liste de lideri PD despre care a susţinut că nu fură. Chestiunea apăruse în contextul unei nedumeriri: de ce DNA-ul ţuluşilor deschide dosare doar liderilor PSD şi PNL şi nu şi celor de la PD?

Traian Băsescu a răspuns imediat: pentru că Vasile Blaga, Anca Boagiu, Sulfina Barbu, Radu Berceanu nu fură. Indicaţie clară, poruncă ţuluşilor de la DNA: dacă vă atingeţi cumva de aceştia, intraţi în conflict cu mine! Semnificativ pentru comanda politică practicată în direct e faptul că Traian Băsescu n-a vorbit de liderii PD în general.

Si te deranjeaza?

Am afirmat-o de suficiente ori, chiar si in postarea anterioara: deocamdata am mai multe motive sa-l sustin pe Basescu decat pe cei care i se opun. Asta nu inseamna "dragoste". Ma rog, se pare ca apelul meu de a ne comporta civilizat nu are succes. Continua cum iti place, dar nu te mira ca eficienta demersului tau este nu zero, ci negativa.


Apropo, nu crezi ca exagerezi postand acelasi link pe topicuri diferite? E vorba totusi de un singur articol.

Acest topic a fost editat de abis: 1 Oct 2007, 08:29 PM

Tu chiar crezi ca "mortii aia" au inclinat vreo balanta? Eu cred ca au fost victime colaterale, asa pentru decorul scenei. Papusari, Tandarica & Co. astia au tras sforile, iar Base poate era papusa de rezerva tinuta la magazia teatrului.

Despre un fiasco sau aceasta caricatura de manifestatie cititi aici :

O mina de taranisti i-au inchis gura presedintelui Basescu

Turma baseilor spalati pe creier nu poate accepta vreo critica la adresa idolului lor. Mi se pare normal, tot universul lor limitat s-ar prabusi daca n-ar mai exista un Stapan pe care sa-l aduleze. Saracii, sunt incapabili sa inteleaga jmekeria Stapanului. Poate ar trebui sa manifestam mila si compasiune fata de astfel de fiinte limitate. Nu-i vina lor ca s-au nascut asa. Poate ar trebui infiintate asociatii de protectie a baseilor care sa le distribuie saptamanal fotografii ale Stapanului, eventual si cu asigurarea ca Stapanul se va ocupa personal de propasirea lor atunci cand multiplele obligatii internationale ii vor permite. Sunt convins ca vor fi foarte fericiti, cam cum erau amerindienii atunci cand primeau bile de sticla si zdranganele de la colonizatorii europeni.

ei , ei.. nici sa devii extremist in a sustine o cauza nu merita Achernar. Basescu pierde oricum sustinatori pe zi ce trece, asta e un semn de normalitate.
Apropo, cititi articolul asta de pe blogul "pisoiului motanului" Victor Ciutacu

Esti unul dintre cele mai bune motive pentru care sunt de partea lui Basescu. Decat in barca cu unul ca tine, mai bine cu marinarul, cu toate defectele lui. Oricum sunt minore in comparatie cu ale adversarilor lui, pe care cu cinste ii reprezinti.

Hai ca-ti da nenea bilute si zdranganele, taci, nu mai plange ! Am si-o poza cu Stapanul (am primit-o in cutia postala inainte de referendum), daca stai cuminte s-ar putea sa ti-o dau tie.
Saracii oameni ! Poate ar trebui sa donez si ceva fonduri pentru ajutorarea acestor fiinte nevinovate ... mi-e mila sa-i vad chinuindu-se in halul asta ...

Postarile lui Achernar trebuie privite ca un fel de pamflete politice si luate ca atare !

Postarile lui Achernar sunt incalcari ale regulamentului si ii vor atrage sanctiunile regulamentare daca nu intelege sa-si schimbe atitudinea.

Aversarii lui Basescu nu numai ca au facut intelegeri cu PSD-ul, dar cand PSD-ul da semne ca e gata sa calce intelegerea, ei sunt gata sa se alieze cu cea mai nociva aripa a lor, aripa Iliescu/Nastase/Mitrea/Hrebenciuc. Sorry, nici o ezitare din partea mea de a merge in continuare cu Basescu. La asa alternativa....
Apropo, turma care l-a votat pe Basescu etc, etc, etc e exact turma care a votat Conventia si pe Constantinescu si turma care a votat Alianta DA. Atunci nu erau turma.
Despre invocarea mortilor revolutiei in scop propagandistic, aici au cam cazut toti de acord ca asa ceva... nu se face. De fapt incheiasem fraza altfel dar am editat.

Acest topic a fost editat de Uncle Sam: 2 Oct 2007, 02:51 PM

Cum vine vorba de anti-basei, cum sari la beregata lor !

Comentariile la adresa moderarii le astept pe PM. Urmatorul mesaj care incalca regulamentul va fi editat.

Acest topic a fost editat de abis: 2 Oct 2007, 06:34 PM

Sirios? Adică peremeii care au înclinat balanţa în favoarea marinelului au votatără ei Convenţia şi Constantinescu şi alţi da-işti?

Am aşa o îndoială în organism în legătură cu asta ...

Dar despre ei vorbea colegul?

Domnilor, stimati forumisti, aici nu este nici "Baselul", nici politica aplicata de guvernul PNL, si nici dezbaterile Parlamentului. Mergeti va rog in piata publica daca aveti curaj. Acolo in fata multimii, in "agora" cum imi place sa-i spun. In "agora" rezista cei mai buni, cei ce vin aici pe forum, in opinia mea, sunt doar forumisti, care vor sa schimbe cate o parere despre politica si politicieni. Lasati patima, si interesele la intrare, aici trebuie sa spuneti ceea ce smititi efectiv, nu ce va dicteaza partidul, interesele, etc. Aici sunt umanii care citesc si trag concluzii, asta vreti de fapt????

Iar a scapat Basescu o "gluma" in stil caracteristic, iar o sa avem activitate pe sectia politica
Bine, Irealitatea TV ii spune declaratie soc... e exagerat, daca e sa luam "scaparile" periodice ale presedintelui nu e nimic socant. A devenit aproape "brand" Basescu.

Stai sa vina prietenul nostru cu editorialele din Ziua si Jurnalul National.

Cred ca de data asta ii lasa pe aia mai mici sa scrie de incident, editorialele sunt deja scrise si sunt despre motiune. Ce naiba si basescu asta, face astfel de declaratii cand se analizeaza motiunea.

Eh, de data asta exagereaza si (I)Realitatea. Ce a spus asa socant? De fapt, e un fel de joc de cuvinte... Aia a intrebat daca el face vreo declaratie, iar el a spus ca merge la ea la birou sa o faca (declaratia). Daca limba romana e generoasa...