multumesc de propunere sa stii ca ma gandesc daca sa ma autopropun ambasador, ca tot le stiu pi toate.

si acum daca ai termenat cu atacul la persoana infidela, iti multumesc. sau poti incerca sa iti suni niste prieteni din vest care au fost deja prin gaza sa vezi ce pareri de bine au: unii au fost un pic rapiti si extorcati de bani de catre minunatii gazani. sigur, ovreii made me do it.

ca sa iti fie clar, eu pe astia i-am intrebat before si after gaza: before era .vai saracii ce oropsiti sunt, after era ah political incorrect si legat de niste fonduri proprii si personale lipsa. au fost "donate pentru cauza sfanta".

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 2 Jun 2010, 04:03 PM

Varsa o sula, ca n-au voie, thanks to Israel, e blocada. Nu degeaba se fac tuneluri spre Egipt.
Si n-as lua gura asa de mare in ce privese puturosenia. Ei nu pot ce ar vrea, (românii pot, dar nu vor, se vaita...)

tunelurile is controlate de hamas. gandeste-te la echivalentul palestinian al fondului libertatea din 1990 in romanica.

romanii pot, dar nu vor, se vaita... corect, din pacate la rumani nu este invazie straina sau blocada.

Du-te inapoi , nu cu mult, in timp si documenteaza-te ! Si-o sa vezi cine/cum punea bete prin gard in ultimul moment.

Daca era o blocada totala erau de mult cu totii la Allah ! Prin tunelurile alea chiar si masini aduc la comanda ferma !

comanda ca comanda dar banu' jos inainte ca la curve.

Politica multa, vorbarie si mai multa, Palestina este o regiune destul de intinsa, cum de nu incap aceste doua popoare acolo, care este cauza si cum se poate rezolva?

Inca o intrebare pentru domnul Stietot: interceptarea si abordarea unui vas in largul apelor internationale nu cumva incalca dreptul international? Nu cumva incidentul poate fi asimilat unui act de piraterie? Exista vreo pevedere in drept care permite cuiva sa se urce inarmat la bordul unui vas sub pavilion strain, in apele internationale, pentru a-i schimba cursul?

Navele comerciale nu au imunitate in apele internationale ! Cu atat mai mult atunci cand incearca sa sparga o blocada militara . Daca este somata de o nava de razboi si nu are nimic de ascuns nu are a se plange de ceva.
Vezi mai bine care-i situatia cu sobolanii pedelisti !

Spune-mi, te rog, daca esti amabil, care este textul legal pe care te bazezi. Multumesc.

Na si ? E bine asa, sa-si aduca ce pot.
Fiecare incearca sa se descurce, la fel ca noi pe vremuri, am luat de la sârbi, unguri, albanezi, bulgari... so what ??

te referi la flotila existenta acum in afara coastelor somaliei? o fi nato vreo organizatie ilegala de pirati?

sau americanii cand intercepteaza in apele internationale cargoboturi nord-coreene si le perchezitioneaza la sange de materiale de contrabanda/droguri?

nu m-aas baga in drept international sau maritim la faza asta sau as intreba un capitan de nava eventual petrolierul biruinta. in nici un caz nu m-as lua dupa siteuri de inteligenti care sunt siguri ca nu e voie asta.

Nu, pentru ca are mandatul Consiliului de Securitate al ONU - vezi Rezolutia 1846.

Nu-ti pot da lectii aici si acum pentru ca mi-ar lua foarte mult timp si nici nu ... platesti. Asa ca in acest caz particular nu incerc sa te fac sa pricepi ca teritoriul Gaza este condus de o organizatie terorista ( considerata ca atare de majoritatea statelor occidentale , inclusiv Japonia) aflata in conflict armat cu Israel. Si ca pentru acest motiv Israelul a instituit o blocada militara si navala asupra acestui teritoriu . Si ca astfel impedica , inclusiv prin forta militara, pe oricine incearca sa sparga blocada si nu se supune pasnic somatiilor sale. ( somatii au existat dar au fost ignorate).
As mai putea sa dezvolt chestiunea cu referire la blocada Cubei de catre americani si cand , la somatia vaselor militare americane, navele alea "comerciale' sovietice au facut stanga-imprejur , ca alfel iesea cu macel cu dreptul international maritim scris pe frunte ! Ati putea sa-ti explic mai detaliat , dar stiu ca e in zadar...

P.S. Ca sa te lamuresti cat de incurcata e chestia asta cu dreptul international si "libertatea de navigatie" ( ce frumos suna pe hartie !) citeste despre dezbaterea fierbinte , contradictorie din zilele astea dintre specialistii de drept turci privind felul cum ar trebui sa actioneze Turcia fata de omorarea turcilor aflati la bordul flotilei.

Acest topic a fost editat de March: 2 Jun 2010, 06:39 PM

O hartie de sters la ... popou ! Rusii au capturat pirati si apoi le-audat drumul pentru ca nu stiau cum sa procedeze cu ei ! Dupa cum ti-am explicat... invocarea dreptului international maritim suna frumos . Dar e pe hartie !

hmm probabil ai dreptate. israelienii au facut o ilegalitate si au atacat un stat nato (turcia). io zic sa fim solidari cu boborul gazan si sa le declaram razbel.

probabil din cauze "legale", 'condamnarea' israelului la onu nu s-a intamplat. baietii au somat, le-au oferit doar sa ii opreasca, sa le cerceteze incarcatura si apoi sa ii lase sa intre in port israelian de unde impreuna sa distribuie "ajutoarili" catre gaza. fondatia de manelisti a ignorat tot.

gigeii astia si-au catat-o cu lumanarea si acum o planeta intreaga se da cu fundul de pamant de grija lor. intre timp, mai pleaca 2 nave din ioropa catre gaza si sa speram ca vor fi intampinate cum trebuie, cu niscaiva torpile. celine dion va fi foarte fericita ca ii vor creste din nou vanzarile la melodia aia superba din titanic

Ghici cine se mai afla la bordul flotilei ? Pai " udemeristii" extremisti din Israel ! Adica cetateni israelieni de origine araba , militanti pentru cauza Hamas . !

Mr. Muhammed Zeidan, the Chairman of the High Follow-up Committee for Arab Citizens of Israel; Sheikh Raed Salah, the Head of the Islamic Movement in Israel (northern branch); and Sheikh Hamad Abu Daabes, the Head of the Islamic Movement in Israel (southern branch) — and Ms. Lubna Masarwa of the Free Gaza Movement and Al Quds University


Deci comandourile IDF-ului trebuia sa le dea si niste flori pentru actiunea lor "pasnica" contra Statului care-i hraneste ! Si inca bine.

p.s. daca apelativul "domnul stie tot" se referea la mine ei bine nu mi se potriveste, eu sunt doar domnul care citeste mai mult.

Acest topic a fost editat de Marduk: 2 Jun 2010, 07:08 PM

marduk, eu sunt probabil domnul stie-tot. de unde stiu? pai stiu tot.

trebuia sa ii bolduiesti cuvantul blocadelor ca nu se vede bine.

Ei si tu acusa... cu exceptia blocadelor ...Pai asa se intampla cand citesti prea mult

P.S Mai baieti, mai. Ati auzit voi de unul Mazilu ? Ala de la Revolutie. Fostul profesor de la scoala de securisti Baneasa a scris pe timpul comunistilor un tratat de Drept International Maritim. Acolo se regasesc multe dintre sustinerile stangistilor moderni !

Acest topic a fost editat de March: 2 Jun 2010, 07:05 PM

sa fie blocada primesc dar sa nu se schimbe nimic!

israelienii au zis clar ca navele astea 2 noi pornite vor fi intampinate "cum se cuvine". si cand te gandesti ca abramburel e profesor da drept di pi la harvard si nu zice nici pas

o sa fie foc de artificii cu cativa pacifisti pe post de hrana la pesti. traim vremuri interesante cand pacifistii ia batele in mana si da-i si lupta pentru pace.

Nu numai ca n-am face si n-am drege mai nimic. Este deja dovedit. Si noi am votat ca si ei, imediat dupa revolutie, in conditii muuult mai decente.

Oricum, o decizie foarte proasta a Israelului si o executie sub orice critica. Te-ai astepta ca o armata cu multa experienta in operatiuni militare sa poate aborda niste vase civile fara pierderi de vieti omenesti. Chiar e irelevant cum au ripostat protestatarii (mai ales ca se poate numi auto-aparare, avand in vedere ca erau in afara juridictiei Israelului). Exista gaze lacrimogene, existe gloante de cauciuc care se puteau trage din elicopter, exista multe metode de a dispersa niste protestatari. Daca ei insusi banuiau existenta unor elemente teroriste la bord, de ce si-au "parasutat" soldatii in mijlocul lor asa? Comandantii care au organizat interventia nu au nici o scuza.



Lol! Pai si miliardele de dolari pe care US le "doneaza" anual cum se numesc? Nu ajutor? Incercarile disperate ale diplomatilor americani pe la ONU, ca organizatia sa nu adopte un ton prea dur referitor la aceasta interventie (Turcia cerea sa fie numita "piraterie"), cum se numesc? Inclusiv Turcia, pana nu demult, le era mai degraba aliat. Dar guvernul actual de la Tel Aviv se pare ca vrea sa devina campion in gafe diplomatice. Si apropo de prostul de la Casa Alba, tu nu te-ai enerva daca ti-ai trimite al doilea om din stat in vizita sa ii roage sa stopeze constructiile in teritoriile ocupate, iar ei sa anunte astfel de constructii exact cand omul isi tine speech-ul? Credeam ca nu se poate gafa mai mare, dar uite ca s-a putut.

Hai chiar asa? Care-i organizatia terorista, nu cumva Isarel, care lasa oamenii sa moara sub prispa?
Nu vin ajutoare pentru ca Israel nu permite ; pe de alta parte, la Tel Aviv se face big party.

editat pentru limbaj obscen

Acest topic a fost editat de abis: 3 Jun 2010, 09:24 AM

Just a moment please. In New York (unde ONU) sunt mai multi evrei decât în Palestina.
Pai te miri de ce asa ceva nu este condamnat.

Se discuta ca urmatoarele nave cu ajutoare sa fie insotite de marina militara turca... Daca se va intampla asta, iar Israelul totusi va ataca, o sa fie groasa rau. Turcia nu este Libanul...

Eu am intrebat ceva simplu: este permis, din punct de vedere legal, sa interceptezi un vas in apele internationale, sa folosesti forta impotriva lui, sa debarci persoane inarmate la bordul vasului, sa-l obligi sa schimbe cursul si sa descarce incarcatura acolo unde doresti? Tu si March nu-mi spuneti ca este permis, ci ceva de genul ca Israelul este suficient de puternic pentru a nu-i pasa de legislatia internationala, asa ca o incalca nonsalant. Si ar trebui sa aplaud chestia asta?

Mai intrebasem cu ceva vreme in urma (dar n-a raspuns inca niciunul dintre voi): la bordul vaselor s-au descoperit arme? Sau ajutoare umanitare, asa cum declara cei care au organizat transportul?

Inca ceva: filmul prezentat de armata israeliana nu dureaza decat cateva minute si nu este surprins inceputul ostilitatilor. Practic, nu stim, din acel film, daca este adevarat ca activistii au deschis focul sau israelienii. Nu rezulta de acolo cine a inceput sa traga. Iar interventia pare organizata de niste amatori, nu de catre cea mai profesionista armata din lume.

pai sunt dar pe strada nu in sala consiliului de securitate onu. toti incepand de la pacifista jermanica si terminand cu great satan au dat-o cotita, cerand o investigatie si exprimand regretul pentru pierderile de vieti omenesti. adica o vrajeala ca stiau ca nu au cum sa ii condamne, orice stat are dreptul sa impuna o blocada navala si terestra.

pe astia care au plecat acuma sunt 2 variante: ori titanic ori se suie pe vas si ii deviaza intr-un port israelian de unde se distribuie "ajutoarili". bataia e optionala daca opun rezistenta.

nu da bine la piar pentru israelieni si nu e frumos /moral dar e sanatos.

oricum prea multa atentie acordata unor pacifisti care cauta motiv de bataie cu lumanarea.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 3 Jun 2010, 10:01 AM

Definitiv NU !

Hai chiar, te-ai asteptat la altceva?

D ce crezi ca citesc informatii alternative , crezi ca ma las tâmpit de mass-media de cu toate zilele...

sincer ma asteptam sa ii traga de urechi pe israelieni, sa declare act de piraterie/crima/razbel/whatever iar in final us of a sa voteze impotriva rezolutiei. nu a fost asa ca nu au avut baza pe ce sa ii condamne si au trevcut la gargara.

in schimb tot consiliul ala a dat-o pe sentimentalisme si vrajeli dar nici pas de sanctiuni sau altceva. sa se investigheze primesc dar sa nu se condamne nimic.

mass-media a raportat asta ca un atac al imperialist-militaristilor contra unor bieti pacifisti cu niste donatii pentru gaza. initial am fost de parere ca israel a dat in bara dupa care am vazut bataia de pe punte si declaratiile pacifistilor "ah, noi doar ne-am aparat, nu am fost multi , cativa acolo si nu am dat tare" . parca era un reportaj dupa o bataie prin rahova intre politie si tigani " nu noi domnu, noi suntem saraci".

http://www.nytimes.com/2010/06/03/opinion/03oren.html



Acest topic a fost editat de turbo trabant: 3 Jun 2010, 10:40 AM

Te-as intreba pe ce te bazezi, insa mi-e teama ca iarasi ma lasi fara raspuns.

Unde scrie ca orice stat are dreptul sa impuna o blocada? Si sa intercepteze vase in apele internationale?

Prima consecinta a "vitejiei" israeliene este faptul ca Egiptul deschis punctul de trecere Rafah - singurul care nu este controlat de israelieni. Deci blocada terestra a fost slabita.


Da, am vazut, asta este ceea ce spune ambasadorul israelian. Te asteptai la altceva?

Un principiu de drept spune audiatur et altera pars. Vezi ce spun si unii, si ce spun si ceilalti, si dupa aia tragi concluzii.

Acest topic a fost editat de abis: 3 Jun 2010, 10:52 AM

cum se va termina ratingu la "ma bat pentru tine" cum o sa inchida egiptenii la loc. sau poate mai devreme daca vreun fratior de al lui hamas face bum prin egipt sa "elibereze" niste conationali la alah. la fel va face si israelul care acum o lasa mai moale un pic.

in schimb in fasia cisiordania, ceilalti palestinieni, protestele contra actiunilor masonice de interceptare si de reprimare a fratilor oprimati din gaza sunt asurzitoare. se aude musca . noroc cu fratii romani care e indurerati de ce a patit niste pretini ai gazanilor.

Ma uit pe presa israeliana si cei de acolo nu au tonul tau belicos.

A Special Place in Hell / The Second Gaza War: Israel lost at sea

Gaza flotilla drives Israel into a sea of stupidity

ce sa fac, daca nu sunt evreu . sunt roman si ma distreaza grija romanilor pentru fratii din gaza. sau grija pentru niste pacifisti care au transformat ceva ce putea fi un protest non-violent intr-o ciomageala pentru care james cameron ar cumpara maine drepturile de difuzare.

ca urmare am un ton "belicos" probabil fiindca realizez ca nu era alta cale. sau pentru ca sunt conspirationist.

Hai c-o dai in bara. Ai uitat ce inchisoare imensa a fost România? Sau ai fost prea tânar pe vremea aia si nu-ti aduci aminte.
Ce PUII MEI sa faca oamenii de-acolo? Ti-as plati 3 saptamâni de "concediu" în fâsia Gaza, ia hai sa vedem cum te exprimi dup-aia.

si ai uitat cum s-a daramat inchisoarea in romania?

oh dar i-am raspuns deja subtil lui abis: am avut ocazia sa ajung pe acolo dar sincer nu m-a interesat prea tare cand am aflat cum se poarta oamenii de rand cu strainii care nu sunt jurnalisti/ membri onu/diplomati. si asta de la nemti care au fost pe acolo si care au ramas fara chestii gen portofel, mobil desi venisera cu ajutoare. si astea au fost chestiile minore.