Funcţia pe care o are sunt sigură că nu şi-a dat-o singur! Poate că, în acest fel, au vrut românii să-l felciite, să-l premieze pentru iniţiativa lui cu SMURD-ul. Ce e rău în asta?
L-au pus americanii pe Obama preşedintele SUA fără să aibă nici jumătate din calităţile palestinianului nostru...
Aşa îl vorbesc acum şi pe Bărdişteanu! Şi acest medic a salvat mii de vieţi şi în loc să fie felicitat, e luat la întrebări şi alergat în tribunale!
Ştiţi bancul cu ciroba de români din Iad? Bun banc! Ni se potriveşte mănuşă!

Cu Bradisteanu e alta poveste. Bradisteanu este cercetat pentru coruptie in cazul licitatiei pentru echipamente medicale destinate sistemului penitenciar. Mita pe care ar fi primit-o de la firma austriaco-elvetiana CC Med AG se ridica la patru milioane de euro. Daca a salvat vieti trebuie sa aiba imunitate in acest caz?

Da! Brădişteanu a făcut greşeala să se bage în politică pentru a fi mâna care scoate castanele din foc. Nici un miliard de euro nu justifică hărţuirea unui medic de valoarea lui!

Ei, na! Daca unul isi face bine meseria trebuie sa i se tolereze infractiunile?! De unde si pana unde?!

Au încheiat procesul? Nu. Asta e una. A doua, Brădişteanu a fost doar o unealtă acolo. Cei care ar trebui să fie acum târâţi prin tribunale nu se vor arăta niciodată!
Dar, urmează Arafat ăsta! Pun pariu că i-au dat funcţie ca să-l încalţe şi pe el mai târziu! Sper să fie mai inteligent ca Brădişteanu şi să nu s emai lase încâtntat de promisiuni specifice vremurilor de rahat în care trăim!
Îmi pare rău că nu ştiu dacă e undeva emisiunea lui Badea unde acesta îi ia apărarea într-un mod pertinent lui Brădişteanu. Trebuie să fie înregistrată pe undeva...

Chiar de ce nu a facut Bradisteanu, Popa, Irinel Popescu, Oprescu, etc.? Daca nu era Raed Arafat ramaneam si azi la salvarile alea TV-uri si Dacii, cu targi ruginite si plafoane gaurite? Cred ca exista o diferenta in modul de gandire al acestor domni, in timp ce romanii se gandeau numai la castig, palestinianul se gandea cum sa castige.

Din cate inteleg din ce spui tu ar fi trebuit ca individul nici macar sa nu fi fost deranjat cu vreun proces, pentru ca fiind un medic bun are dreptul sa trucheze licitatii si sa-si traga comisioane consistente!

De unde vad ca mai mult conteaza individul (rasa, sex, religie, moralitate, etc.) decat ceea ce face! Asa e la balcanici!

Astia, americanii, cum au cate un mexican, italian, roman, samd care face ceva, imediat il scot ca pe un mare american, erou national. La noi e invers, cum se ridica unul sa faca ceva, imediat incep cautarile in trecutul lui, sa vada, nu e tigan, evreu, armean, palestinian, homalau, satanist, etc. D-aia, mai baieti, nu se face nimic in tara asta. Din cauza gandirii asteia, incurajata de clasa politica, a ajuns o cocina, si cand cobori in cocina te mananca porcii. Pentru un asa risc trebuie sa ai castiguri pe masura. E un cerc vicios, din care nici dracu nu ne mai scoate, ne invartim in el de 2000 de ani, ca testiculele intr-o galeata ( ce poet sunt! ) .


Sa va spun ceva: daca eu sau unii dragi mie ar fi pe moarte, poate sa ii salveze si bin Laden, eu o sa ii fiu recunoscator acelui om.

Au savarsit infractiuni, sa fie judecati pt ele, DAR nicio infractiune din lume nu ar trebui sa umbreasca rezultatele muncii unui om. Nu intelegeti ca tara nu merge inainte prin CV-uri curate, ci prin fapte. Credeti voi ca Mihai Viteazul, Stefan, Tepes, Burebista, erau culmi ale moralitatii si verticalitatii? He, he....

Apropos, care este business model-ul lui SMURD?

Eu nu cred că palestinianul s-a gândit să câştige. Dacă s-ar fi gândit la asta, se făcea comerciant, dădea un tun - ca mulţi alţi arabi - şi se făcea nabab din prima! Ne zicea pa şi pusi şi-şi vedea de ale lui pe alte meleaguri.
Are dreptate Cucu Mucu, pe mine de m-ar salva şi Dracu' în persoană, aş zice săru'mâna!

"cum sa castige"

No comment.

O judecata de valoare! baga politica, esti la fics!
Omu' chiar e nabab

E nabab acum, poate, după ani de muncă. Nu s-a dat de-a dura şi i s-a umplut buzunarul de bănet din aur!
P.S. Nu scriu având pretenţia unor "judecăţi de valoare", ci pur şi simplu îmi exprim o părere. Dacă eram în stare să emit "judecăţi de valoare" eram şi eu cine ştie ce... nabab.

Acest topic a fost editat de coconut: 19 Nov 2008, 09:15 PM

Respectivul nu face acte de caritate, face o afacere din salvarea de vieti, ceea ce e ok. Dar pentru asta nu trebuie ridicat in slavi.
Nu e ok ca e secretar de stat la ministerul care da banii pentru afacerea pe care o face.

parerea mea e ca a dat un tun... atit ca e acceptat emotional
cat despre parerea lui Cucu Mucu... mare dreptate are, cu mentiunea ca daca as putea sa aleg ce culoare are dracu cela....

Exista voci care spun ca domnul Raed Arafat ar trebui sa fie numit ministrul sanatatii, nu stiu ce sa cred despre statul roman, despre politicieni, despre cetatenii acestei tari, sunt si eu roman dar nu pricep o iota din logica unora de a schimba un ungur care habar nu avea de sanatate cu un palestinian care chiar se pricepe. Or fi ceva ce eu nu pricep, poate ma depaseste modul asta de a rezolva lucrurile, parca traiesc ca int-un sat unde ura dintre babele satului nu se stinge nici dupa moarte, fiind transmisa din generatie in generatie sa nu care cumva sa se piarda. Domnul Raed Arafat se pare ca a refuzat numirea sa ca ministru al sanatatii, o fi bine o fi rau? o exista si alta persoana priceputa in aceasta tara care sa fie mai presus de orice banuiala, care sa se dedice precum Raed Arafat meseriei care salveaza vietile romanilor.

Acest topic a fost editat de Marduk: 20 Aug 2010, 04:43 PM

a fost deja condamnat? stii exact ce a fost acolo?
tu esti spion sau lobbist arab?

Replica la care ai gasit de cuviinta sa raspunzi dupa aproape doi ani era raspunsul la mesajul postat de Coconut: Nici un miliard de euro nu justifică hărţuirea unui medic de valoarea lui - cu alte cuvinte, spunea ea ca daca este un medic valoros, autoritatile ar trebui sa inchida ochii chiar daca ar face fraude de un miliard de euro.


Ghici.

ca sa vezi... dupa atita vreme nu s-a ajuns la o cocncluzie... si vorba aia .. un miliard de euro....


stiu, nu trebuie sa ghicesc, dar libertatea de exprimare imi este ingradita de politica hanului

Acest topic a fost editat de mutulica: 24 Aug 2010, 01:48 PM

ce nu face romanul pentru o saorma.

intre timp ... ma gandeam la cat de destept e bradisteanu de a putut sa incarce 4 milioane de euro, sa para ca au fost un miliard, si justitia sa nu ii gaseasca inca

apoi ma gandeam la topicul cu medicii evrei care nu au facut multi pureci in bucuresti, unde ... ca sa ne intoarcem la topic, painea si cutitul in actiunile de salvare se afla in mainile unui arab...

acuma... sincer, si eu il admir pe arafat asta pt cat s-a implicat... dar pana la urma tot nu imi place mutra lui... asta e... sper sa nu am nevoie de ajutorul lui

O declaratie soc a presedintelui Basescu despre Raed Arafat: "Dacă este vreun duşman mai mare al apariţiei încă unui sistem de privat de sănătate el se numeşte Raed Arafat, uitând că el a fost fundaţie la Târgu Mureş. Şi eu am contribuit cu 2% din salariu." Poate ca ar trebui sa auzim si ce zice Raed Arafat sau ar trebui sa credem ce zice presedintele? Daca Raed Arafat se opune fatis legii sanatatii inseamna ca el considera ca legea nu este buna pentru romani ori isi apara interesele. Eu sper sa apara la tembelizor sa ne dea ceva explicatii.

Nu-i niciun soc. Cauta permanent vinovati pentru esecul regimului pe care-l patroneaza ! Acum i-a gasit pe unguri si pe palestinian.

Moncher, eu ii dau dreptate lui Basescu, sistemul de sanatate romanesc este in colaps, trebuie reformat urgent la fel ca si celelalte sisteme care sunt controlate de baietii destepti.

Marduk, eu un gheseft la care asiguratorii privati vor cotiza cui le da malaiul. Asa cum s-a facut si cu sistemul privat de pensii, e doar o alta tiganie. Si sa nu mai spun ca vor juca bambilici cu asiguratul, cand la stat, cand la ei!

Sa presupunem ca ai dreptate, eu cred ca sistemul trebuie reformat in sensul ca din lege sa dispara SOLIDARITATEA, eu nu vreau sa fiu solidar cu cei care nu-si platesc macar minimul minimorum pentru sanatatea lor, pentru ingrijirea lor in spitale, clinici, policlinici etc. Platesti o suma minima primesti niste servicii, platesti o suma maxima primesti alte servicii, cam ca asigurarile auto cine nu plateste nu primeste sau plateste atunci cand are nevoie s-ai fie salvata viata. M-am saturat sa platesc din veniturile mele bani pentru altii, m-am saturat sa fiu solidar iar altii sa profite de solidaritatea mea.

"Nu a blocat (Raed Arafat, n.r.) legea, ci a avut observaţii la acest proiect şi o tensiune, să zicem, în perspectiva unei introduceri necontrolate a sistemului privat în urgenţă", a răspuns ministrul Ritli Ladislau, întrebat de jurnalişti.



Omului ii e frica de concurenta!

Si eu as fi zis la fel dar ce te faci cu pensionarii ca lor li se opreste mult prea putin pentru a supravietui sistemul.
Totusi, sa platesti ca intreprinzator privat 5,5% din veniturile tale -caci asa functioneaza legea acum - fara ca macar sa ai un pachet minimal de servicii care sunt incluse obligatoriu in asistenta ta mi se pare o super HOTIE.Deci practic ei n-au nici o limita in a-ti lua, iar tu n-ai nici un drept in plus fata de altii care cotizeaza de 50 ori mai putin decit tine.

Sunt obligat sa ma intorc la acest om, roman. Raed Arafat si-a dat demisia, gestul sau este de apreciat, putini functionari de stat in Romania au avut sau au curajul sa faca astfel de gesturi. Omul nu este de acord cu o lege, dar el face parte din sistem, in loc sa taca asteptand sa fie adoptata legea si apoi sa rada pe seama ei, incercand sa profite de lacunele legislative, asa cum fac mai toti functionarii romani, acest om a ales sa se retraga si sa atace legea din afara sistemului. Nu stiu daca a facut gestul asta dupa disputa avuta cu Basescu, care i-a recomandat acest lucru, surpriza a fost ca chiar si-a dat demisia. Raed Arafat este sigur pe el, este un doctor care nu are de ce sa se teama de viitorul sau, are incredere in profesia sa, in afacerea sa, banuiesc ca in viitor se va ocupa de un serviciu privat de urgenta pe care acum il renega. Inca nu-mi este clar ce vrea Raed Arafat, vrea un monopol pentru sistem? pe care trebuie sa recunoastem ca el l-a pus pe picioare si l-a extins in toata tara. Vrea sa beneficieze de munca sa? dar ramanand in sistem va pierde sansa de a castiga mai bine? Personal ma astept ca Raed Arafat sa vina cu un proiect care sa imbunatateasca actuala lege. Pe mine ma deranjaza ca aceasta lege ma obliga sa platesc 5,5% din venituri, bani care sunt apoi folositi pentru cei care nu platesc un leu la asigurarile de sanatate. As fi preferat sa fie ca la masini, RCA si CASCO, vrei servicii minime, iei RCA apoi pentru alte interventii platesti pretul din piata, vrei servicii full platesti CASCO si nu mai platesti nimic la orice alta interventie medicala.

Acest topic a fost editat de Marduk: 10 Jan 2012, 05:40 PM

Din punctul meu de vedere atat marineru cat si araflat se dau virgine dar sunt curve platite cu ora.

Bataie intre 2 functionari si atat.

E prea simplu moncher, trebuie sa mai fie si un peste pe acolo pe langa curvele astea, unul care ia banii. Cat despre bataia intre cei doi functionari eu zic ca joaca la categorii diferite, s-a vazut de altfel cine a incasat-o prin KO.

Eu zic ca orice monopol de stat nu poate fi decit rau.
Ce-a facut Raed Arafat pentru SMURD e foarte bine.Dar SMURDul nu era tot sistemul sanitar.
In politica Arafat insa, nu se descurca f bine.
Cineva si banuiesc eu ca cei care l-au pus acolo i-au strans surubul sa iasa la inaintare sa combata noua lege, sa faca valuri.
Basescu stie el mai multe, altfel nu iesea sa-l atace cu mult inainte de a intra in dezbatere legea. Si adevarat a zis Marduk, aseara i-afacut in direct KO pe toti cei care erau in direct. Raed Arafat era galben si abia a articulat 2 vorbe.
De ce s-a dezlantuit Basescu asa, stiind ca-si risca imaginea in contra cu imaginea de imaculat a lui Raed?? greu de spus acum...dar vor iesi lucruri la iveala cu siguranta;sunt sigura ca afacerea are multe dedesubturi!
Ar mai fi si asta:
http://dictaturajustitiei.wordpress.com/20...ul-raed-arafat/


Acest topic a fost editat de Michelle: 10 Jan 2012, 08:04 PM

Eu nu inteleg ce tot vorbiti despre afacere la SMURD?
Ceva imi scapa, lamuriti-ma si pe mine.
Eu vad ca aveam un SMURD mult laudat, adica o organizatie non-profit laudata la nivel de Banca Mondiala si FMI, cu recomandari DIRECTE catre Romania pentru pastrarea ei. De ce? Pentru ca aveam GRATIS cel mai eficient sistem de urgenta din lume probabil, repet GRATIS ca si management si constructie.
Raed Arafat incasa de cand este in minister 0,0 ron ca si presedinte al SMURD.
SMURD este non-profit, despre ce afaceri vorbiti voi? Omul a zis ca se intoarce la postul lui de doctor din Tg. Mures ca sa-si castige paine pe viitor.
Poate va referiti cumva la companiile private care asteapta sa dea spaga acum ca sa ne cocoseze degeaba pe viitor? Si carora le statea SMURD in cale?
Dar poate aveti voi mai multe detalii ...

Acest topic a fost editat de goguta: 10 Jan 2012, 09:38 PM

Deci, eu nu mai pot cu argumentele de genul:
"dintr-o sursă de-a mea secretă"
"am aflat că se vrea"
"cunosc acest fapt de ani buni de zile" DAR "Eu nu dețin probele necesare"
"sursa mea , despre care repet, este pentru mine foarte credibilă , nu mi le poate oferi din motive lesne de înțeles"
"nici chiar Presedintele Tarii nu ne poate spune mai multe"

Hai sa pastram discutia la fapte si detalii concrete caci altfel se poate nara la nesfasit.

Michelle, linkul ăla e de tot rahatul, să-mi fie scuzat limbajul ne-academic.