Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: Mihai pe 10 Mar 2004, 07:40 PM

Cine preconizati ca va fi urmatorul primar al Bucurestiului?

Pana acum s-au inscris in competitie:
Mircea Geoana, din partea PSD
Traian Basescu - actualul primar al Capitalei, din partea PD
Monica Tatoiu - director general Oriflame Romania, din partea PUR
Dumitru Dragomir - presedintele LPF, din partea PRM
Victor Ciorbea- din partea PNTCD
Mugur Ciuvica - din partea Actiunii Populare
Raj Tunaru - Candidat Independent
Remus Vasiloiu - din partea PNG
Viorel Lis - din partea PND
Gabriel Stefanescu - din partea PSR
Alexandru Mircea Baciu - din partea URR
Gabriel Stoica - din partea PMR



//motiv editare: noi nume adaugate in cadrul listei

//editat 2: pentru a schimba candidatul PSD; Geoana, nu Duvaz

//editat 3: pentru a adauga in lista numele candidatului PNG

// editat 4: adaugati 4 noi candidati

Trimis de: March pe 10 Mar 2004, 08:48 PM

Cred ca trebuie sa mai asteptam putin, sa se inchida lista.

Trimis de: menthoru' pe 10 Mar 2004, 11:04 PM

Din punctul meu de vedere Duvaz si Dragomir cad din start.

Trimis de: Mihai pe 11 Mar 2004, 12:11 AM

@March: Intr-adevar, dar nu cred sa apara nume spectaculoase...

@Menthoru': In turul doi probabil va intra Basescu alaturi de -fie Monica Tatoiu, fie Mitica Dragomir...

Trimis de: menthoru' pe 11 Mar 2004, 10:06 AM

Ma indoiesc sa ajunga Dragomir in turul 2, insa ... cum ii stiu pe romani ... nimic nu ma mai mira ...

Trimis de: BLANCA pe 11 Mar 2004, 10:52 AM

Il votez tot pe Basescu...

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Mar 2004, 10:57 AM

O sa mai apara si alte candidaturi.

Duvaz nu are sanse, in Bucuresti PSD-ul nu prea e iubit, iar Duvaz, ca personaj politic, nu e prea popular.

Basescu e cam "fumat".

Tatoiu, sa fim seriosi..., e o gluma politica femeia asta.

Dragomir la fel, nu il vad prea departe, cu toata tampenia de care sunt in stare romanii.

Trimis de: Mihai pe 11 Mar 2004, 03:10 PM

Duvaz nu are sanse, Basescu e 'fumat', Tatoiu si Dragomir nu au sanse.

Deci ramane Bucurestiul fara primar general?

Pentru ca, desi e clar ca or sa apara si alti candidati, nu cred sa fie mari nume, din moment ce principalele partide si-au desemnat reprezentantii...

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Mar 2004, 03:13 PM

Oook, era o parere personala, nu ramanem fara primar, au ei grija. Da' eu sper sa apara alti candidati, ceva mai credibili.

Trimis de: Ares pe 11 Mar 2004, 03:18 PM

Eu cred ca Basescu este in continuare cel mai indicat din lista existenta de candidati...
Cat despre popularitatea PSD-ului... cred ca Bucurestiul este un oras al fenomenelor paranormale dpdv electoral Primarii PSD au castigat toate primariile de sector si tot PSD-ul si-a impus cei mai multi consilieri la primarie.
Eu sper ca de data asta sa se voteze mai cu cap si sa fie evitata situatia de blocaj care s-a tot intalnit la primarie.
Pe mine personal ma irita sa stiu ca lucrarile de asfaltare se opresc la un kilometru de mine, doar din cauza unor orgolii / culori politice de la primarie...
Cantarind ce s-a facut si ce nu s-a facut (oricum, intr-un oras asa de mare o sa fie de facut ceva intotdeauna ), eu merg tot pe mana lui Basescu. Imi doresc doar un consiliu care sa colaboreze cu el (nu zic sa-i fie "supus"... un consiliu care sa colaboreze).

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Mar 2004, 03:24 PM

Pai, serios vorbind, dintre cei anuntati, probabil ca si eu tot spre Basescu as inclina. Cat priveste primariile de sector, oamenii de aici se stabilesc la mica intelegere, intre partide.
Problema, insa, e cea a consilierilor, cum spunea Ares. Daca primarul nu are sprijin in consiliu, degeaba castiga alegerile. Nu va putea face nimic. Iar ca lucrurile din actualul mandat sa nu se repete, e nevoie ca electoratul sa acorde importanta cuvenita alegerii consilierilor. Pana acum, se pare ca pe oameni i-a interesat doar primarul, scapand din vedere restul.

Trimis de: March pe 11 Mar 2004, 03:48 PM

Dar Vanghelie nu-i bun ? A facut economate peste economate, si-a dat si bacalaureatul....

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Mar 2004, 04:01 PM

Domnul "Care este"? Nastase s-a cam lepadat de el.

Trimis de: abis pe 12 Mar 2004, 03:22 PM

Basescu va castiga sigur, indiferent cine intra in turul 2. Asta, daca nu cumva o sa castige din primul. Eu chiar sunt curios ce poate Basescu, daca are consiliul de partea lui. Ce a fost pana acum nu prea e relevant, a avut parte numai de blocaje.
Asa ca va trebui ca cei care-l voteaza pe Basescu sa-i asigure si un Consiliu General cu care sa poata lucra.

Trimis de: nefertiti-old pe 12 Mar 2004, 03:39 PM

Da, e foarte posibil ca popularitatea lui Basescu sa isi spuna cuvantul.
La unele sectoare, se pare ca PSD va merge tot pe actualii primari. Mai putin la 5 si 2, parca.

Trimis de: Ares pe 12 Mar 2004, 04:20 PM

Eu si acum ma chinui sa-mi dau seama de macar un lucru facut de minunea mea de primar de sector... In afara faptului ca mi s-a raspuns in timp util ca nu exista teren pentru tineri (MARE SURPIRZA ), pe aici nu s-a miscat absolut nici un deget. Toate campaniile care au avut cat de cat un succes au fost cele pornite de la primaria mare. Inclusiv asfaltarile care s-au executat numai pe bulevardele mari (alea care teoretic tin de Basescu). In rest, pe strazile secundare totul este nemiscat. Ba chiar, de fiecare data cand refac drumul pe care ma duceam la scoala generala mi se pare ca ma intorc in timp. Nici macar un stalp de lumina nou... nimic...
Nu sunt eu atent (poate), dar cu ce se mandresc acesti primari de sector care se vor realesi? Pe la voi prin sectoare (cei care sunteti bucuresteni ) s-a miscat ceva? Ba putem sa extindem discutia cu o intrebare mai generala... Cei care nu sunt din Bucuresti au simtit ca au primari?

Prin plimbarile mele eu am ramas placut impresionat de Mangalia, Timisoara, Pitesti, etc. Pe acolo am vazut lucruri in "schimbare" in bine... Oare pe malul Dambovitei nu se poate?

Trimis de: nefertiti-old pe 14 Mar 2004, 11:28 AM

In ce il priveste pe Basescu, are scuza cu lipsa de sustinere din consiliu. Insa primarii de sectoare nu au nici una. Ei chiar puteau sa faca ce vor, dar nu le-a pasat. Ba da, cu mici exceptii: Ontanu s-a intrecut pe sine facand fantani arteziene, in loc sa repare strazile si sa ii puna pe cei de la salubrizare la treaba, Vanghelie a papat banii publici intr-o veselie, fara sa il intrebe nimeni de sanatate si asa mai departe. Exemple sunt destule.
Din pacate, chiar daca vor fi alti candidati, in general, vor fi tot nume rasuflate, din vechea garda.

Trimis de: menthoru' pe 14 Mar 2004, 04:34 PM

Trimis de: Mihai pe 17 Mar 2004, 08:44 PM

Candidatul PUNR: Mircea Chelaru

Trimis de: nefertiti-old pe 18 Mar 2004, 01:04 PM

Hmmm, inca unul care ar putea avea ceva priza la public.

Trimis de: menthoru' pe 18 Mar 2004, 01:56 PM

mda ... concurenta puternica ma impiedica sa-mi depun si eu candidatura drept independent ...

Trimis de: nefertiti-old pe 18 Mar 2004, 02:07 PM

menthoru, eu zic sa nu eziti. Trebuie doar sa vb despre revolutie, cine a tras in noi, ce corupt e psdu', ce mizerie e in orasu' asta, despre faptul ca romanii nu au ce manca, despre tigani etc. Si toate pe un ton cat mai revolutionar! Reteta garantata!

Trimis de: Achernar pe 18 Mar 2004, 02:12 PM

se vor include si propozitiile - minune : 'vor fi acordate ... (ajutoare, subventii, diverse facilitati)' + 'vor fi reduse (taxe si impozite locale, cheltuieli la intretinere, etc)'

Trimis de: nefertiti-old pe 18 Mar 2004, 02:13 PM

Exact: trebuie neaparat sa spui "o sa facem, o sa dregem, va iubim, nu o sa va uitam..."

Trimis de: March pe 27 Mar 2004, 06:11 PM

Trimis de: Nea' Caisa pe 27 Mar 2004, 06:27 PM

mi'e oarecum frica sa nu ajunga si corleone de'alde primar, ca si ala care este, ca primarii care este.
e un total mister pentru mister pentru mine cum de a ajuns ala care este primar. discursurile de genu ii belim noi pe toti care este si facem ordine cu care este s'ar putea sa prinda destul de bine la burtile care este si saracia care este. parerea mea.

Trimis de: nefertiti-old pe 30 Mar 2004, 10:50 AM

Prezentatoarea de stiri Mona Nicolici si-a anuntat candidatura la Primaria sectorului 1 al Capitalei, ca reprezentant al Partidului Umanist.

Trimis de: March pe 4 Apr 2004, 11:42 AM

Trimis de: jkd pe 8 Apr 2004, 01:21 AM

Basescu - la capitala, PSD la sectoare.

Trimis de: jkd pe 8 Apr 2004, 01:23 AM

Trimis de: nefertiti-old pe 19 Apr 2004, 02:57 PM

Acum cateva zile l-am auzit pe Mitica Dragomir delirand pe un post tv, nu mai stiu care. Care credeti ca e marea problema pe care o vede el ca viitor primar??? Praful, domnilor, praful din Bucuresti!!! Si, bineinteles, nu concepe ca el sa nu castige alegerile.

Trimis de: Clopotel pe 19 Apr 2004, 07:21 PM

Mie mi se pare o bataie de joc generala chestia asta cu primarii...

Nu stiu cati dintre bucuresteni stiu ce atributii are primarul de sector si primarul capitalei.
Majoritatea se inghesuie pentru primarul capitalei.

Dar daca va uitati bine in jur aia care iau deciziile sunt primarii de sectoare.
Ex. pentru inceperea lucrarilor la Catedrala Neamului s-au inceput lucrarile in Parcul Carol cu aprobare de la primarul de sector. Primaria Capitalei, Basescu in speta, fiind impotriva, dar el nici macar nu a stiut ca aia au aprobare de la sector, perfect valabila. Evident ala de la sector e PSDist. Iar Biserica zice ca aceasta catedrala nu are treaba cu politica.
Iar la Biserica, preotii predica, cat de bine este sa fie Catedrala in Parcul Carol si cat de hidos era monumentul comunistilor, si ca bine le face ca le da monumetu jos si pun o Catedrala in loc.

Te apuca groaza cand ii auzi ... bleahhhh... si toate astea pe banii cui?! Dar mai ales de ce?

Trimis de: nefertiti-old pe 21 Apr 2004, 01:05 PM

Nu stiu cati dintre bucuresteni stiu ce atributii are primarul de sector si primarul capitalei.

Pai si cine e de vina pentru asta? Chiar trebuie sa invete toti cu forta? Singuri de ce nu invata, asa si-ar cunoaste mai multe din drepturile pe care le au.

Trimis de: Clopotel pe 21 Apr 2004, 04:45 PM

Nefertiti draga, intrebarea avea alt sens...nu e vorba de a cunoaste alegatorii reglementarile care dau atributiile unora si altora. Desi si acest lucru este important... Apropro - tu le cunosti?

Eu ma refeream la faptul ca indivizii au restrans atat de mult atributiile primarului general, incat acesta a devenit o marioneta, nu prea mai are ce face. Intr-o chestiune importanta ca aceasta, cum era Catedrala si daramarea unui monument de aceasta factura, mi se pare logic sa decida primarul general si nu primarul de sector, care in mod normal ar trebui sa fie subalternul primarului general. Stiu cetatenii acest lucru? Ca la alegeri, toate reflectaorele si tot balciul este pentru primarul general, si cand se alege ceva, se alege o marioneta fara nici o putere. Cunosc cetatenii ce aleg ei? - acesta a fost sensul....

Trimis de: nefertiti-old pe 22 Apr 2004, 11:36 AM

Da, le cam cunosc, dar e posibil sa am si scapari, ca doar nu sunt Mafalda.

Revenind, ideea e aceeasi, e problema lor daca nu stiu ce aleg. Sa invete o data ca trebuie sa se gandeasca inainte de a pune stampila de vot cu capul plin cu bere si burta plina cu mici dati de pomana. Cat priveste problema catedralei, eu cred ca asta ar trebui discutata la un alt nivel, nu la cel de primarii, tocmai pentru ca tine de alt domeniu. Desigur ca partea asa+zis tehnica, a hartogaraielor, tine de administratia locala, dar in acest caz povestea are cu totul alte implicatii, deci exemplul nu e chiar potrivit.

Trimis de: nefertiti-old pe 30 Apr 2004, 12:48 PM

Aseara, pe un post tv, nu mai stiu exact care, l-am vazut pe catindatul Mitica Dragomir. Doamne, individul asta habar n-are de administratia publica! In schimb, cred ca prestatia lui era mult mai potrivita pentru stupizenia aia de emisiune numita Monica.

Trimis de: nefertiti-old pe 3 May 2004, 12:19 PM

Tocmai am aflat ca PSD l-a inlocuit pe Duvaz cu Geoana.

Trimis de: Ares pe 3 May 2004, 12:30 PM

Nu mi se pare o alegere care o sa aiba un succes prea mare (desi PSD-ul sunt sigur ca se vede ca fiind foarte inteligent cu miscarea asta). Geoana trebuia lasat la locul lui. In modul asta, Nastase cred ca vrea sa-l dea la o parte, Geoana fiind in sondaje unul dintre oamenii din partidul sau care-i sufla in ceafa in sondaje.
Nu cred ca Geoana o sa aiba un succes mai mare decat Sorin Oprescu...

Trimis de: abis pe 3 May 2004, 12:37 PM

Este sigura stirea cu Geoana? Adica, s-a anuntat oficial? Daca da, l-au cam "lucrat" pesedeii pe Duvaz... Deh, iubesc tradarea, dar urasc pe tradatori...

Trimis de: nefertiti-old pe 3 May 2004, 12:56 PM

Da, e sigura stirea.

Trimis de: March pe 3 May 2004, 06:14 PM

Pedeseii sunt disperati ! Ar fi fost bine sa-l trimita pe Nastase sa candideze
Geoana nu-i va rezista lui Basescu si va iesi sifonat din toata balacareala care se anunta in lupta pentru primaria Bucurestiului. Spre bucuria lui Bombonel !

Trimis de: Mihai pe 3 May 2004, 11:04 PM

http://www.expres.ro/topstory/?news_id=153672&print=1

Interesanta lovitura de teatru si prevad ca nu ii va fi simplu lui Basescu. In mod sigur Geoana are mai multe sanse decat Duvaz sau decat ar fi avut Oprescu. Tind sa cred ca el va fi urmatorul primar general al Capitalei. Si atunci cineva va fi prim-ministrul lui Nastase?

Trimis de: Ares pe 4 May 2004, 07:15 AM

Eu inca nu sunt sigur ca Nastase vrea sa se arunce singur pe linie moarta = sa devina presedinte... Tocmai de aia e atat de nehotarat. In al doilea rand, Bucurestiul a fost intotdeauna o nuca prea tare pentru PSD (cand vine vorba de primaria generala). Este adevarat ca Geoana o sa-i puna probleme lui Basescu mai mari decat alti candidati, dar imaginea pe care o are - aceea de "diplomat" - este in condradictie cu ceea ce este necesar pentru o primarie...
Eu continui sa merg pe mana lui Basescu, cu o lupta mai stransa decat s-ar fi asteptat cineva...
Un alt lucru ma irita... Lipsa oricarui interes fata de lupta pentru sectoare. Totusi sunt 6 "orase" (unele mai mari decat orase mari din tara) execrabil gestionate, in care nu s-a facut absolut nimic...

Trimis de: nefertiti-old pe 4 May 2004, 11:02 AM

Lupta pentru sectoare exista, desi nu e atat de evidenta. Acolo fiecare incearca sa isi impuna oamenii, pe care sa ii poata manipula dupa bunul plac, niste marionete adica, numai bune sa le faca jocurile. Pentru ca, e clar, cele mai multe sfori se vor trage, din nou, prin primarii de sectoare.

Trimis de: Vornicum pe 4 May 2004, 11:21 AM

E adevarat ca Anghel Iordanescu candideaza pt. Ilfov? Am vazut azi dimineata in fuga si vreau sa-mi confirmati daca puteti.
Ar fi o treaba interesanta.

Trimis de: nefertiti-old pe 4 May 2004, 11:46 AM

E cat se poate de adevarat. Scena politica romaneasca e tot mai colorata, hehe. Stiti care a fost comentariul lui Becali, apropo de asta? "Iordanescu imi va fi subaltern!"

Trimis de: Vornicum pe 4 May 2004, 12:52 PM

Becali ar vrea ca toata lumea sa ii fie subaltern.
O sa-si gaseasca si nea Gigel nasu' stati voi cuminte.

Trimis de: March pe 4 May 2004, 04:39 PM

Oare Rica Raducanu n-o candida si el la unul din sectoare ? Ca doar si el face "filosofeala" in "Aspirina saracului" a lui Dinescu.

Trimis de: March pe 4 May 2004, 05:46 PM

Spuneam ieri ca finul diplomat Geoana ( a servit cu succes doua regimuri, odata ca ambasador la Washington, acum ca ministru de externe) a fost trimis, dintr-un condei, in lupta pentru primaria generala a capitalei, din care ,daca nu o va castiga , va iesi bine " sifonat" si nu va mai putea ridica nici o pretentie dupa alegerile din 2004. Iata , mai jos, un articol relevant despre modul cum actioneaza seful suprem-adjunct al pedeseilor, in aceste zile premergatoare alegerilor locale (sublinierile imi apartin ) :


“Da-i in ma-sa!”


Nu mai are rost sa deveniti profesionist. Vine un mahar ingimfat, cu neuroni putini si zice, lasa, bre, nu conteaza! Dom’le, e bun! Nu vedeti ca are talent?! Si e bine pregatit! Si ce daca, zice gusatul, cu ochii lui intorsi pe doua batiste. Ce conteaza! Si ce daca se supara? Da-l in ma-sa!

Cam acesta pare a fi tipul de politica la moda in Romania de azi si in Romania acestor zile. A inghitit Bogdan Niculescu-Duvaz o galusca enorma cu candidatura sa la Primaria Bucurestilor?! Intr-o zi, cind guvernul Nastase era, la Bruxelles, in cele mai cumplite dificultati cu Uniunea Europeana, pentru a pacali populatia cu o stire, a fost anuntat candidatul partidului de guvernamint la primarie. Bogdan Niculescu-Duvaz a trebuit sa indure postura iepurelui scos din palarie. Atunci cineva trebuie ca a intrebat, oare nu s-o supara domnul Duvaz? Adrian Nastase, creatorul acestui stil halucinant de a face politica, a spus chiar ca “un arhitect va raspunde cel mai bine profilului de candidat de care are nevoie Capitala”.

Acum s-a schimbat! A fost o strategie! O pacaleala, fratilor! Si cineva trebuie sa-i fi spus lui Adrian Nastase, domnule, ce vor zice oamenii? Si, din nou, stilul acesta de a face politica a iesit triumfator. Parca deciziile se iau mereu cu un “mai da-i in ma-sa!” aflat in virful limbii, dar si la baza procesului de gindire. O sa-l punem pe Geoana! Cum adica? E singurul ministru de externe mai de nadejde pe care-l putem avea. E apreciat de americani! Are relatii cu diplomatii europeni! Ce sa caute la primarie? Ia mai da-i in ma-sa! Domnule, dar omul nu s-a ocupat decit de diplomatie! Nu stie ce-i aia o gigacalorie, nu cunoaste bine strazile din Bucuresti! Ei si? Ia mai da-l in ma-sa! Si la Cluj ce facem? Il punem pe Rus! Domnule prim-ministru, dar Ioan Rus se descurca la interne. A scos din balarii povestea cu pasapoartele. Se chinuieste cu hotii. Ia mai da-i in ma-sa! Ce sa caute Rus la Cluj? Lasam tara fara ministru de interne pina la vara! Si ce daca?! Ia mai da-i in ma-sa de hoti! Modul acesta de a gindi a marcat mai multe decizii romanesti. Pe ultimele, aproape pe toate. Chiar daca ele tind sa devina un nefericit specific, nu ascund decit o veritabila bataie de joc la adresa populatiei.
Ce conteaza ca Mircea Geoana s-a calificat ca diplomat! O tifna si un calcul de putere arunca peste gard toate acumularile. Un diplomat e trimis sa devina primar numai pentru ca se bucura de popularitate si astfel poate fi sifonat ca sa nu-l mai concureze pe Adrian Nastase. Miine, cu acelasi dispret, cu acelasi “ia mai da-i in ma-sa!”, un macelar, un Bebe Ivanovici sau un general care stringe din muschi si din creier atunci cind vorbeste, cum este Gabriel Oprea, este pus ministru de externe! Sau un frizer, la Banca Nationala a Romaniei. Ce conteaza! Poate sa ramina Romania si fara ministru de interne. Pentru o victorie la Cluj este sacrificata ordinea publica, iar Ioan Rus este trimis sa se compromita in lupta cu Funar. Asta pentru ca Adrian Nastase sa scape de unul care ar putea sa-l incurce.

O mentalitate bazata doar pe un instinct animalic de putere, ambalata insa in strategii sofisticate si smecheroase, tinde sa puna stapinire pe tara. Nu conteaza afrontul la adresa tuturor. Nu conteaza priceperea si calificarea. Nu conteaza obrazul. Doar interesul insului si o politica din care PSD sa nu tradeze momentele de criza pe care le traverseaza. Ceva imi spune ca presa de astazi preamareste strategia superinteligenta a lui Adrian Nastase, evitind esenta problemei. In fapt, putem consemna ca, de ieri, stilul “ia mai da-i in ma-sa!” a fost introdus oficial in politica postdecembrista.


( Cornel Nistorescu, "Ev.Z.", 04.05.2004)

Trimis de: March pe 4 May 2004, 06:22 PM

Alte comentarii din presa privind anuntul-surpriza al candidaturii lui Geoana :
***
Avind in vedere confuzia din partid si aparenta surpriza afisata de unii lideri PSD, intrebarea e de ce Geoana si cine a avut ideea?

1. Iliescu ii forteaza inca o data mina lui Nastase. Trimitindu-l pe Geoana in cursa pentru primarie, partidul ramine astfel fara alternativa in cazul in care Nastase s-ar fi pregatit sa refuze candidatura la Cotroceni. Astfel, Ion Iliescu il impinge pe liderul PSD sa candideze. Un scenariu posibil, intrucit Dan Ioan Popescu, seful PSD Bucuresti, a fost si ramine un apropiat al lui Ion Iliescu. In plus, cind informatia nu era decit un zvon, seful statului, de regula extrem de prudent in declaratii, se grabea sa califice drept “o varianta posibila” candidatura lui Geoana. “Este un calcul posibil, dar nu vreau sa comentez. Nu stiu daca au luat inca decizia politica. Este o varianta posibila”, a spus presedintele Iliescu. Prin aceste afirmatii, seful statului a aratat ca stia, de fapt, de inlocuirea lui Duvaz.

2. PSD nu vrea sa piarda Bucurestiul. E posibil ca partidul lui Adrian Nastase sa fi luat decizia inlocuirii lui Duvaz din cauza slabei sale prestatii publice si a procentelor modeste din sondajele de opinie. Surse din PSD ne-au spus ca, potrivit ultimelor sondaje realizate, Duvaz nu reuseste sa stringa nici macar jumatate din voturile pe care le are partidul in Bucuresti. In plus, e posibil ca PSD sa fi primit semnale din tara ca nici acum nu va pune mina pe marile orase, motiv pentru care si pierderea Bucurestiului apare ca inacceptabila.

3. Geoana, sacrificat de rivalii din PSD. Teorie putin probabila, insa de luat in calcul avind in vedere popularitatea crescinda a actualului ministru de externe. E greu de inteles insa de ce a acceptat Geoana sa intre in competitia pentru Capitala. Ministrul este, mai degraba, asociat cu saloanele diplomatiei decit cu mecanismele administratiei publice locale. In orice caz, daca va pierde in fata lui Basescu, Mircea Geoana va avea o cariera politica sub un mare semn de intrebare

Trimis de: Dunross pe 4 May 2004, 08:27 PM

Faptul ca PSD-ul a bagat acum si artileria grea , scotindu-l pe Duvaz si punindu-l pe Geoana e semn ca politica interna e mai importanta decit cea externa daca ministrul de externe candideaza la primaria caitalei. Partidele politice de la noi sufera ca si PSD-ul de o lipsa de personalitati marcante care sa poata inspira incredere alegatorilor. Oricum eu cred si merg pe Basescu la capitala.

Trimis de: nefertiti-old pe 5 May 2004, 11:02 AM

E cea mai stangace miscare pe care PSD putea sa o faca. Iar pentru Geoana e o desconsiderare. Partea proasta e ca a acceptat, dovedind ca este doar un bun ostean al partidului si nimic mai mult.

Trimis de: abis pe 5 May 2004, 11:26 AM

Daca Duvaz nu avea aproape nici o sansa de a intra macar in turul 2, cu Geoana e alta poveste. Este aproape cert ca se va "califica" pentru finala cu Basescu. Mi-ar place ca Basescu sa castige din primul tur, insa acum nu mai este nimic sigur... Oricum, prin candidatura asta Geoana se vede tras pe linie moarta pentru ceva vreme. Daca va castiga, va fi blocat pentru patru ani intr-o primarie in care isi va eroda imaginea de "european" printre gropi, chioscuri si maidanezi. Daca va pierde nu va mai putea ridica pretentii la o pozitie importanta in partid sau la functia de premier, in cazul in care PSD-ul va forma guvernul. In orice situatie Geoana nu are decat de pierdut, asta este explicatia pentru faptul ca era atat de livid cand i s-a anuntat candidatura. Si pentru bucuria cu care Nastase a facut anuntul la conferinta de presa.

Trimis de: nefertiti-old pe 5 May 2004, 12:09 PM

Eu nu cred ca Geoana o sa schimbe cu ceva lucrurile in optiunile electoratului. Asta pentru ca unii habar nu au cine e, altii il stiu ca diplomat si nu si-l inchipuie mergand ca un proletar prin piete etc. Chiar nu e potrivit pentru asta, asa ca nu il vor vota doar pentru ca e un baiat finut. In ce il priveste pe Nastase, deocamdata si-a atins scopul si l-a trecut pe linie moarta.

Trimis de: carpatic pe 6 May 2004, 08:23 AM

Miscarea asta a PSD a facut 4 oameni praf: Duvaz si Geoana pe de o parte, Soporan si Rus pe de alta. "Strategie politica", "gandita din timp", " Duvaz si Soporan stiau dintotdeauna ca nu vor candida in mod real", etc. Fetele lor ravasite, blazate si confuze spun multe. Geoana citeste fara convingere planuri populiste, in timp ce toata tara se intreaba "ce dracu ii in capu astora, domle ?" Nu cred ca vom sti niciodata, pare una din cele mai aiuristice miscari din ultimii ani. Daca doi ministri care s-au dovedit cat de cat capabili (oricum, asa sunt receptati) vor lua primariile, cine, CINE ? o sa mai faca guvernul din toamna ? Ii vedeam demult pe Nastase president si Geoana prim, dar acum... Alegerile locale au, mai mult decat miza administrativa, o enorma miza psihologica. Un castig al PSD ar fi un semnal puternic, "da, domle, ai vazt ca noi suntem cei mai buni ?" Cred insa ca, daca cei 2 "se aleg" primari si la toamna iese Nastase prezident o sa avem niste demisii din fruntea primariilor si formarea guvernului cu fostii primari. Precedente au mai fost, dupa cum stiti. Oricum, indiferent de cum o vedem eu cred ca miscarea asta a fost proasta si per ansamblu noi o sa avem de tras de pe urma ei.

Trimis de: denise pe 6 May 2004, 09:15 AM

Gestul lui Nastase nu m-a surprins, ii este bine-cunoscuta lipsa de caracter si setea nestavilita de putere. De altfel s-a vazut cum jubila ca a inlaturat un concurent la Presedintie cu reale sanse si ca ii poate plati niste polite "amicului" Basescu.
M-a surprins insa lipsa de verticalitate a lui Geoana. A avut reactia unui simplu slujbas disciplinat. Pacat, era unul dintre putinii politicieni cu imaginea inca nesifonata. O adevarata lovitura de teatru ar fi fost ca Geoana sa fi trecut la alt partid care sa-i sustina candidatura la Presedintie.
Locuiesc in Bucuresti si as vrea sa scap de Basescu, dar pe Geoana l-as si preferat presedinte, oricum nu pe Bombonel.

Trimis de: Mihai pe 6 May 2004, 11:06 PM

Basescu a pornit ofensiva. In seara aceasta anunta la Antena 1 detalii despre firma lui Andronic (presedintele de campanie al lui Geoana), ce a primit 30 de miliarde de lei pentru realizarea a 200 de exemplare ale unei carti.

Sa mentionam si intrarea in competitie a lui Remus Vasiloiu, din partea PNG. Ce a acum 4 ani a candidat din partea Partidului Liberal Democrat Roman...

Trimis de: Eclectic pe 7 May 2004, 05:51 AM

Trimis de: nefertiti-old pe 7 May 2004, 01:51 PM

Eclectic, mai pune una de la mine. Geoana nu va mai avea sansa de a ajunge premier.

Azi si-a depus candidatura, oficial, si madam Tatoiu, care o ia in ritm alert pe urmele lui Roberts si scoate perle dupa perle. Cica ea vede viitorul Bucuresti ca pe nu stiu care apartament al ei si turuie despre faptul ca era curat, nu era praf pe nu stiu ce mobila, frigiderul era nu stiu cum....o sa vedeti stirea prin ziarele de maine, nu va rapesc toata placerea. Unde le gasesc, mai frate???

Trimis de: ADeziv pe 9 May 2004, 01:57 PM

Geoana nu e potrivit pt primarie, asa cum s-a mai si spus, de altfel...el e foarte bun la diplomatie si trebuia pastrat acolo.
Acum stau si ma gandesc ce promisiuni va afce Geoana in campania electorala: "Eu am bagat Romania in NATO si asa am sa bag Bucurestiul in UE" sau cum?
Ce-i drept nu-l vad sa se preteze omul la atacuri de cat si cum a furat Basescu sau astfel de afaceri. Nu are nici o sansa Geoana si asta ii va pata camasa alba imaculata in fata algatorilor. Face acelasi compromis pe care l-a facut Nastase (tenismanul nu prim-ul) acum 4 ani. Se baga si pierde..si nu numai atat, dar pierde si Romania un ministru de externe foarte bun.
Ma mai gandesc la o chestiune..la cum stim ca PSD-ul face miscari de forte (il da afara prin fata si-i spune sa astepte in spate la geam ca intra iarasi) nu m-ar mira ca in cazul unui esec Geoana sa-l bage ca deputat or smth., dar l-am cam pierdut ca prim ministru sau ministru de externe...
marre pacat.

Trimis de: abis pe 10 May 2004, 10:41 AM

Cred ca Geoana este laudat excesiv pentru talentul de care a dat dovada ca ministru de externe. Ce il face atat de eficient? Sub mandatul lui Romania nu a intrat in UE; integrarea in NATO s-a facut doar cu largul spijin al lui Bin Laden, care a determinat reorientarea politicii americane spre cautarea unor aliati docili, chiar daca repetenti la capitolul "democratie"; negocierile de aderare la UE sunt in impas, iar capitolele sensibile (justitie, mediu, agricultura) vor fi inchise probabil la pastele cailor; prin pozitia fata de extradarea soldatilor americani acuzati de crime de razboi fata de TPI, Romania a fost foarte aproape de suspendarea negocierilor de aderare la UE; ultimul raport de tara (si foarte probabil si urmatorul) prezinta Romania ca pe codasa integrarii; o solutie in diferendul romano-ucrainean cu privire la platoul continental al Marii Negre nu s-a conturat inca (nici macar nu se mai vorbeste despre aducerea lui in fata Curtii de la Haga decat ca despre o perspectiva extrem de indepartata); tratatul de baza cu Rusia a lasat neatinse toate problemele trecutului, de la tezaur pana la Pactul Ribbentropp-Molotov. Si exemplele pot continua...

Trimis de: nefertiti-old pe 10 May 2004, 01:23 PM

Mda, adevarul e ca Geoana s-a remarcat doar prin faptul ca, inca, nu a fost subiectul nici unui scandal public. In rest, mediocritate cat incape.

Trimis de: Achernar pe 10 May 2004, 01:36 PM

Pai daca si lui Geoana i se poate atasa o eticheta continand cuvantul 'mediocritate' ...
Ar mai lipsi sa vina cineva si sa sustina ca si Andrei Plesu (fost ministru de externe) a fost un mediocru. Ca doar nici in perioada in care domnia sa a fost ministru nu s-au rezolvat toate problemele posibile. Sa nu ne jucam cu aprecierile, diplomatia e totusi greu de inteles de catre cei ce privesc de pe margine.

Trimis de: nefertiti-old pe 10 May 2004, 01:40 PM

Pai spune tu prin ce a excelat Geoana in diplomatie! Iar in ce il priveste pe Plesu, e un om de cultura de apreciat, corect, dar nu prea avea ce cauta in politica si nici ca ministru de Externe. In perioada asta de rahat Romania nu are nevoie de oameni "finuti" ca sa o reprezinte afara. Inca nu e momentul pentru asa ceva.

Trimis de: Achernar pe 10 May 2004, 02:15 PM

Da-mi un singur nume de ministru de externe care, datorita capacitatilor sale deosebite, a rezolvat 'pe banda rulanta' problemele externe ale tarii respective.

Trimis de: nefertiti-old pe 10 May 2004, 02:22 PM

Cine vorbea de banda rulanta? Cred ca ai o problema de perceptie.

Trimis de: Achernar pe 10 May 2004, 02:36 PM

Pai, ia-uite aici, citat din mesajul lui abis :
"Sub mandatul lui Romania nu a intrat in UE; integrarea in NATO s-a facut doar cu largul spijin al lui Bin Laden, care a determinat reorientarea politicii americane spre cautarea unor aliati docili, chiar daca repetenti la capitolul "democratie"; negocierile de aderare la UE sunt in impas, iar capitolele sensibile (justitie, mediu, agricultura) vor fi inchise probabil la pastele cailor; prin pozitia fata de extradarea soldatilor americani acuzati de crime de razboi fata de TPI, Romania a fost foarte aproape de suspendarea negocierilor de aderare la UE; ultimul raport de tara (si foarte probabil si urmatorul) prezinta Romania ca pe codasa integrarii; o solutie in diferendul romano-ucrainean cu privire la platoul continental al Marii Negre nu s-a conturat inca (nici macar nu se mai vorbeste despre aducerea lui in fata Curtii de la Haga decat ca despre o perspectiva extrem de indepartata); tratatul de baza cu Rusia a lasat neatinse toate problemele trecutului, de la tezaur pana la Pactul Ribbentropp-Molotov. Si exemplele pot continua..."
Nici Titulescu nu facea fata unei astfel de liste ...
p.s : O mare parte din cele sus-mentionate nu depind de activitatea ministrului de externe

Trimis de: nefertiti-old pe 10 May 2004, 02:43 PM

E problema lor daca nu fac fata. Ideea era alta: sa imi spui prin ce a excelat Geoana. Poate prin faptul ca mai repara gafele facute de gura sloboda a lui Iliescu? Ca altceva...

Trimis de: Achernar pe 10 May 2004, 03:01 PM

Prin faptul ca nu a facut greseli, desi a avut 'de-a face' cu profesionisti in domeniul relatiilor externe. In diplomatie e un lucru esential. Si extrem de greu de realizat.

Trimis de: abis pe 10 May 2004, 03:43 PM

Trimis de: Achernar pe 10 May 2004, 03:48 PM

Constat cu regret faptul ca discutia a cam degenerat. Consider insa ca, atat timp cat am respectat regulamentul forumului, nimic nu justifica o astfel de abordare a problemei din partea unui moderator. Am avut pana acum senzatia ca discutiile de aici au ca scop expunerea unor puncte de vedere. Nu aveam de unde sa stiu ca punctele de vedere neagreate de catre un moderator pot duce la reactii de acest gen ...

Trimis de: March pe 10 May 2004, 04:24 PM

Geoana a facut "greselile" mentionate mai sus cu aprobarea sefului lui suprem Nea Nelu si a adjunctului acestuia , supremul Bombonel. Chiar daca ar fi fost un tip cu "cojones" , Geoana tot nu ar fi putut sa actioneze de capul lui in postul in care, inca, se gaseste.

Trimis de: abis pe 10 May 2004, 04:36 PM

Cu asta sunt de acord. Deci, care sunt marile realizari ale lui Geoana in materie de politica externa?

Trimis de: MIA pe 10 May 2004, 04:43 PM

Trimis de: caesar pe 10 May 2004, 04:52 PM

Trimis de: abis pe 10 May 2004, 04:56 PM

Trimis de: caesar pe 10 May 2004, 04:57 PM

Trimis de: caesar pe 10 May 2004, 05:11 PM

Trimis de: March pe 10 May 2004, 06:18 PM

Trimis de: Lucian cavaler al ordinului pe 10 May 2004, 07:18 PM

Hop si eu, pe topic. Iertare, dar ma intereseaza opinia dvs. ,a tuturor. Cum se va descurca Geoana cu tiganii? Cu chioscarii? Cu mahalaua? Dau si eu o parere despre cine "a introdus" Romania in NATO: gandul vesnic al vesnicei Rusii ca trebuie sa conduca lumea. Actiunile din Cecenia se vor intensifica. Se va creea un focar de razboi undeva intre Grecia si Turcia. Teritoriul Poloniei va juca un rol vital. In 4-5 ani vom avea razboi in Balcani. Dupa Polonia, rolul teritorial decisiv, va fi al Romaniei. Deja 4 subcapitole dintr-un scenariu pregatit intre 1988-1992 s-au confirmat. Urmeaza ca intre 2004-2006 sa fie semanate "semintele nemultumirii" intre Grecia si Turcia. Asta a facut ca Romania sa intre in NATO. Indiferent de guvernanti.

Lucian

Trimis de: Zarina pe 11 May 2004, 01:18 AM

Calmati-va!
Sigur alegerile vor fi castigate de Geoana! ASa si trebuie!
Eu sunt anti pSD dar il votez pe Geoana pentru ca dintre toti este singurul capabil de a schimba ceva in bine.
Sa recunoastem aceasta mutarea a PSD-ului (Geoana in locul lui Duvaz) este o mutare de maiestru. Arata faptul ca au putere
orisicat daca Geoana va pune in practica tot ce stie si a vazut atunci fara discutie vom avea un oras european!
Si o va face!
In ceea ce priveste primariile de sector.nu stiu....probabil......eu locuiesc in sectorul 2(primar Ontanu) unde candideaza Ontanu, fostul ministru al transporturilor Anca Boagiu si alti... Pe primi doi ii cunosc personal
In nici un caz nu o sa o votez pe Anca Boagiu chiar daca ar vrea ea sa faca ceva, oamenii cu care lucreaza nu vor
probabil PNTCD
LA celelalte sectoare Mona Nicolici categoric va face treaba, Negoita deasemenea, si nu mai stiu........

Trimis de: abis pe 11 May 2004, 08:34 AM

Trimis de: March pe 11 May 2004, 09:42 AM

Bine ai punctat mai Abis Mai scutit pe mine de anumite raspunsuri .

Sanatate si virtute ca sa avem ce bea si ce.....

March

Trimis de: nefertiti-old pe 11 May 2004, 10:05 AM

Ca sa schimbam un pic tonul, poate ati vazut aseara emisiunea electorala de pe Antena 1. Basescu a facut-o KO pe Tatoiu, cu foarte multa eleganta.

Trimis de: Achernar pe 11 May 2004, 10:13 AM

Aha. Deci : Geoana e un mediocru. Nu a avut cine stie ce realizari ca ministru de externe. Este vice la PSD, deci coleg cu Cosmanca, Hrebenciuc, etc. A fost numit in guvern la sugestia lui 'Ilici'. Cu a avut 'cojones' in relatia cu Nastase. Etc, etc, etc. In concluzie, nu face doi bani.

Hai sa vedem cine e cu mult mai valoros decat Geoana :
In perioada 2002-2003 o anumita personalitate facea urmatoarele afirmatii :
"Basescu s-a imbolnavit, acest lucru confirma diagnosticul de paranoic. Este un primar galagios, mic si rau. Devine periculos pentru tara. Un om care nu se pricepe deloc la politica si nu cunoaste realitatea. E obsedat si profund complexat. Luarile lui de pozitie demonstreaza stradaniile de a-l imita pe Corneliu Vadim Tudor".
Afirmatiile ii apartin lui Cosmin Gusa, fost secretar general al PSD
Ce a raspuns Basescu ?
"Gusa face parte din haita de maidanezi a PSD, furiosi ca nu au reusit sa agate PD la butoniera lui Adrian Nastase".
"Maidanez politic"
"O sa-i fabric niste degete sa le suga sa-si calmeze nervii, asa cum se dau biberoane la bebelusi".
"Gusa este un rebut al tinerei generatii".
[sursa : 'Gardianul', 14.01.2004]

Si iata, brusc, in ianuarie 2004, lovitura de teatru :
Cit despre informatiile referitoare la candidatura lui Gusa pentru Primaria Capitalei, Traian Basescu a declarat: "Primaria Capitalei este o treaba de care ma voi ocupa eu. Asta nu inseamna ca va anunt acum ca voi candida, ci infirm categoric asemenea informatii". Cozmin Gusa a primit ieri functia de membru al conducerii BPN, urmind ca saptamina viitoare sa primeasca si atributiuni. Surse din PD ne-au declarat ca Gusa va fi responsabil cu organizarea si comunicarea. "PD nu este deloc institutionalizat, nu are directii, departamente, nu lucreaza eficient, nu face studii, analize. Pe zona asta va lucra Cozmin Gusa", ne-a declarat sursa citata.
[sursa : Evenimentul Zilei, 14.01.2004]

Deci, 'maidanezul PSD', 'rebutul tinerei generatii' devine responsabil cu (re)organizarea si eficientizarea PD. Mai mult :
"Seful campaniei electorale pentru alegerile locale a Partidului Democrat, Cozmin Gusa, a afirmat miercuri, intr-o conferinta de presa, ca presedintele Ion Iliescu "isi incalca juramantul constitutional" prin prezenta sa, in ultimele zile, alaturi de reprezentantii Partidului Social Democrat in administratia locala si centrala"
Seful campaniei electorale ???? Uaau !

Deci, in comparatie cu 'mediocrul' Geoana, acest Gusa e probabil cu mult mai valoros din moment ce i s-a incredintat o functie foarte importanta in PD desi anterior 'maturase pe jos' cu liderul acestui partid. In toata cariera lui Geoana n-a reusit sa fie atat de slugarnic fata de Nastase asa cum a reusit Gusa in doar cateva propozitii. Si cu toate astea, Geoana e mediocru. Si mai sustinem ca respectam valorile ... Da, le respectam doar atat timp cat slujesc pe 'cine trebuie'. Daca cumva se gasesc in tabara adversa devin brusc 'mediocri', sau chiar mai rau.

Trimis de: abis pe 11 May 2004, 10:14 AM

Trimis de: Achernar pe 11 May 2004, 10:15 AM

Trimis de: abis pe 11 May 2004, 10:28 AM

Trimis de: nefertiti-old pe 11 May 2004, 10:29 AM

abis: nu stii ce ai pierdut. Tatoiu delira la un moment dat despre nu stiu ce copaci taiati abuziv, bla, bla. Cica ea a depus cu manuta ei o sesizare la o directie a primariei generale. Basescu se chinuia sa ii explice ca in subordinea primariei nu exista acea directie. Aia, nimic, ca ea a fost acolo, a batut la usa etc. Pana la urma sa se lamureasca Basescu, cu greu, ca ea a fost la directia agricola, care are sediul in aceeasi cladire cu primaria, dar nu au treaba una cu alta. Iti dai seama cat stie aia din adminsitratia publica. Bine, dar toata discutia a fost delicioasa. Plus altele, multe altele.

stupidpeople: incep sa cred ca tu esti dintre cei care ii merita pe pesedei.

Trimis de: abis pe 11 May 2004, 10:35 AM

Gasiti http://www.jurnalul.ro/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=4931&mode=thread&order=0&thold=0 un articol de Mircea Cartarescu, intitulat "Va cadea Bucurestiul?", despre confruntarea Basescu-Geoana. Pentru cei care nu au rabdare pentru tot articolul (desi nu-i prea mare), dau un singur citat:

Trimis de: Achernar pe 11 May 2004, 10:46 AM

OK. Nu esti un fan al lui Gusa. Dar nu crezi ca Basescu avea poate si altceva mai bun de facut decat sa accepte ca o persoana care a spus ceea ce a spus sa fie numita intr-o functie-cheie a partdului pe care Basescu il conduce ?
De unde stii ca Gusa va fi ultimul arivist acceptat de Basescu ? Poate va folosi toti PSD-istii din esalonul 2 si 3 atunci cand va considera ca are nevoie de ei. Si ce afacere am facut ?
Ref. la Geoana. Daca ai fi spus ceea ce e evident : Geoana nu apartine 'genului' de oameni capabili sa administreze un oras avand dimensiunile si complexitatea Bucurestiului, probabil ca multi ar fi fost perfect de acord cu tine. Din acest punct de vedere, Basescu e mult mai potrivit. Dar din pacate ai facut niste afirmatii absolut gratuite. Ca n-a facut nimic deosebit ca ministru. Oare cum poti aprecia asta ? Pentru cei 'din afara' activitatea unui minstru de externe nu poate fi apreciata decat in functie de numarul de greseli diplomatice pe care le face. Ori nici macar in EvZ n-am citit c-ar fi facut asa ceva. Acolo i se reproseaza faptul ca nu se implica in 'curatarea' si reorganizarea MAE. Dar cine stie care e situatia reala ?
Luarea de decizii ref. la politica externa nu este la latitudinea ministrului de externe nici in Romania dar nici in alta parte a lumii. El poate face cel mult propuneri. Cei care hotarasc sunt presedintele, parlamentul si in cazuri speciale csat. Iar o astfel de hotarare trebuie aplicata in asa fel incat sa nu afecteze relatiile diplomatice ale Romaniei. Iar din acest punct de vedere, Geoana si-a facut treaba.

Trimis de: March pe 11 May 2004, 12:10 PM

Trimis de: nefertiti-old pe 11 May 2004, 01:01 PM

Va avertizez ca voi fi off topic oarecum, fiind vorba despre un candidat la o primarie de sector si aveti nevoie de AP, dar nu ma pot abtine. Am vazut afisele electorale ale Ancai Boagiu, care candideaza pentru primaria sectorului 2. Sloganul este urmatorul: Anca pentru doi! Pai daca intamplarea facea sa candideze pentru sectorul 6 si spunea Anca pentru sase, asta era deja posta!

Cine nu are simtul umorului, nu are decat sa ma injure.

Trimis de: caesar pe 11 May 2004, 06:59 PM

Trimis de: caesar pe 11 May 2004, 07:07 PM

Trimis de: caesar pe 11 May 2004, 07:21 PM

Trimis de: caesar pe 11 May 2004, 07:27 PM

Trimis de: caesar pe 11 May 2004, 07:33 PM

Trimis de: Achernar pe 12 May 2004, 08:53 AM

Caesar, cred ca nu-i chiar asa. Despre Basescu se pot spune multe, dar nu i se pot imputa prea multe in ceea ce priveste aspectul general al orasului. De 2 ani cele ce administreaza 'problema' sunt primariile de sector.

Trimis de: abis pe 12 May 2004, 08:59 AM

Trimis de: Achernar pe 12 May 2004, 09:44 AM

Trimis de: Achernar pe 12 May 2004, 10:25 AM

Trimis de: nefertiti-old pe 12 May 2004, 12:30 PM

Da, am legatura, am mai spus-o. Dar ceea ce spui tu e exagerat. Ce inseamna pentru tine influentati de presa? Oriunde in lume exista presa controlata de cei aflati la putere si presa controlata de opozitie. Firesc, fiecare va face propaganda in interesul propriu. Daar, aici apare problema, in capcana cade cel usor influentabil, cel care nu are un punct de vedere propriu bine strucutrat. Asa ca nu imi spune ca doar presa e de vina ca unii sunt slabi de inger. Asa i-a lasat al de sus.

Trimis de: abis pe 12 May 2004, 12:56 PM

Trimis de: Achernar pe 12 May 2004, 01:14 PM

Nefertiti, nu crezi ca tocmai tipii astia usor influentabili si slabi de inger sunt cei ce intretin 'industria mass-media' din Romania ?
Fiindca tipii cu puncte de vedere bine structurate nu inghit 'galustile' fara sa puna unele intrebari, iar de obicei mass-media nu tine seama de intrebarile lor.

Trimis de: nefertiti-old pe 12 May 2004, 01:31 PM

Stupidpeople, mass-media de care vorbesti tu nu traieste din vanzari.

Trimis de: Achernar pe 12 May 2004, 01:36 PM

Trimis de: Achernar pe 12 May 2004, 01:43 PM

Trimis de: nefertiti-old pe 12 May 2004, 02:14 PM

Daca am intra in detalii, am fi off-topic. Putem discuta la mass-media, daca vrei.

Trimis de: Achernar pe 12 May 2004, 02:45 PM

Sigur. Dar mai inainte as vrea sa fac o precizare : cand am spus ca "tocmai tipii astia usor influentabili si slabi de inger sunt cei ce intretin 'industria mass-media' din Romania" nu ma refeream in primul rand la vanzari. Inclusiv 'sponsorizarile' sunt conditionate de existenta unor astfel de persoane usor influentabile. Pentru ca un tip greu influentabil (p.s : asta-i misoginism !) se va intreba in primul rand la ce ar putea folosi o reclama pentru un serviciu public ce detine monopolul, sau de ce un ziar care azi e ostil unei anumite persoane maine ii devine extrem de favorabil. Deci 'se va prinde' in secunda 2, ceea ce automat creeaza reactia de respingere.

Trimis de: abis pe 12 May 2004, 02:51 PM

Trimis de: nefertiti-old pe 12 May 2004, 02:53 PM

Spopnsorizarile alea nu au nici o legatura cu a fi sau nu influentabil. E vorba doar de interese.

Trimis de: Achernar pe 12 May 2004, 03:08 PM

OK. Intr-adevar, Basescu nu poate fi acuzat pentru ca 'n-a facut mai mult'. Sincer, nu mai tin minte, dar daca am facut o astfel de afirmatie am gresit, deoarece nu poate fi contestat faptul ca Basescu 'a beneficiat' de contre zdravene din partea celorlalte autoritati locale. Niciodata nu am sustinut ca Basescu nu ar fi potrivit pentru a administra capitala. Dar nu cred ca e necesar nici sa punem la indoiala capacitatea profesionala a lui Geoana, nici sa sustinem ca Basescu poate rezolva absolut toate problemele orasului. Pur si simplu este cel mai bun 'administrator de meserie' din lista candidatilor la primaria Capitalei. Atat cred eu ca e suficient. Si nimeni nu poate contesta asta.

Trimis de: caesar pe 12 May 2004, 05:05 PM

Trimis de: abis pe 12 May 2004, 05:15 PM

Trimis de: March pe 12 May 2004, 09:44 PM

Trimis de: abis pe 13 May 2004, 08:57 AM

Dintr-un ziar de azi:

Trimis de: March pe 13 May 2004, 10:57 AM

O sa explice dupa ce primeste instructiuni !

Trimis de: abis pe 13 May 2004, 11:09 AM

Din alt ziar, despre ilegalitatile campaniei electorale pesediste:

Trimis de: caesar pe 13 May 2004, 12:21 PM

Trimis de: abis pe 13 May 2004, 12:59 PM

Trimis de: March pe 13 May 2004, 01:16 PM

O intrebare pentru ce-i avizati. Cu ce bani/ din ce fonduri s-au platit imensele panouri publicitare electorale ale primarilor pedesei, care au impanzit Bucurestiul ?

Trimis de: abis pe 13 May 2004, 02:11 PM

March,
Intamplator lucrez la o companie din domeniul publicitatii. Nu-ti spun la care asa, in gura mare, poate pe PM daca te intereseaza, dar asta nu-i esential.
Ei bine, iti garantez ca pentru multe dintre panourile pe care se lafaie chipurile primarilor de sector PSD-ul nu a platit nici un leu. Firmele care detin panouri publicitare (Euromedia, News Outdoor, Churchill etc.) au fost "convinse" de catre oamenii PSD-ului ca este mai bine sa le cedeze lor spatiu publicitar, pentru ca asa vor fi scutite de "neplacerile" pe care le-ar putea avea din partea organelor de control...
Uite cum sta treaba: firmele de panotaj nu-si pot amplasa panouri publicitare decat cu o sumedenie de avize si aprobari. Daca un client vrea o reclama intr-un anume punct al orasului, firma de panotaj amplaseaza un panou publicitar in acel loc, panou pe care il inchiriaza clientului. Pentru ca totul sa fie legal ar trebui ca, inainte de amplasarea panoului, sa fie obtinute toate aprobarile necesare, care insa... nu mai vin. Asa ca firma de panotaj pierde clienti in favoarea unor firme concurente, care sunt mai "intelegatoare" cu cererile celor de la putere, si astfel ori obtin la timp aprobarile, ori nu le controleaza nimeni ca sa verifice daca panourile respective sunt aplasate legal sau ilegal... Asta-i tot spilul. Acum nu pot garanta ca toate panourile PSD sunt primite gratis, dar asa sunt foarte multe.
Am asistat recent la o discutie in care cineva (persoana insemnata!) de la PSD a sunat la mine la firma si a cerut un anume panou cu amplasare excelenta, pe care sa fie pus un poster cu Geoana. Panoul apartine unei firme de panotaj cu care firma mea are un contract pentru un client important (o companie multinationala; noi suntem un intermediar). Cei din managementul nostru n-au putut spune nu, asa ca au vorbit cu clientul si i-au explicat situatia...
Apropo de gramada de panouri pe care scrie doar "Bucuresti, acum ai cu cine sa votezi"... In curand pe ele va apare chipul surazator al lui Geoana. Desi este complet ilegal procedeul (cunoscut in publicitate ca teasing) de a lansa mesaje electorale fara a preciza carui candidat i se face campanie si care este formatiunea politica pe care o reprezinta. Dar ce mai conteaza la PSD inca o ilegalitate, doar nu-i nici prima si nici ultima...
Pe tine nu te-a mirat ca, spre deosebire de anii trecuti, pe panourile publicitare (nu pe cele destinate exclusiv afisajului electoral) nu a avut loc decat PSD-ul? Ceilalti nu au mai avut loc. Ca asa-i la noi, democratie "originala"...

Trimis de: March pe 13 May 2004, 03:34 PM

Mda. Sigur ca am banuit ca panourile primarilor pesedei sunt platite din buzunarul nostru, al platitorilor de taxe. Astept totusi si opinia altora , sa zicem, a lui Caesar

In presa au aparut recent informatii cum ca inspectorii primariilor de sector se duc din magazin in magazin si ii conving pe patroni sa puna in vitrina tabloul de candidat al sefului lor . Nemernicia asta tipica romaneasca a nenorocit tara asta timp de 50 de ani si pregateste terenul sa se continue tot asa, dar cu o frumoasa spoiala EUropeana !

Trimis de: abis pe 13 May 2004, 04:29 PM

Am citit si eu chestia asta. Daca te uiti la ce se intampla in Bucuresti, unde exista cat de cat o presa (scrisa, nu vorbesc de televiziuni) ceva mai libera, gandeste-te la ce este in tara. Cazul de la Vrancea este edificator... Campania asta electorala aduce din ce in ce mai mult cu ce ne povesteau bunicii despre alegerile din 1946...
Caesar ce vrei sa-ti spuna? Iti va tranti un "da' Basescu e un nesimtit" si gata...

Trimis de: March pe 13 May 2004, 05:55 PM

Cine vrea sa vada cum arata si cum gandeste marea masa a alegatorilor din Romania , sa se uite cu atentie la emisiunile lui Mitica Popescu " D'ale lui Mitica" , de pe tvr2.

Trimis de: ADeziv pe 13 May 2004, 11:36 PM

In catavencu de saptamana asta i se ia un interviu lui Geoana..asa se demonstreaza ca de fapt el este numai un robotel cu cheitza al PSD-ului.
cheitza lui se invarte si incepe cu aceleasi balarii cand este intrebat de Bucuresti.
Uite astea erau riscurile la care s-a supus Geoana cand a acceptat sa fie candidat la primarie...l-a facut din vorbe Nastase...

Trimis de: March pe 14 May 2004, 05:39 PM

Cand corbii ajung sa-si scoata ochii unul altuia..... ( sublinierile imi apartin) :

***

Adevarata fata a lui Geoana

(......) Mircea Geoana a fost "scos din productie" si adus alaturi de putere de tatal sau, general, ex-comandantul garzilor patriotice. Gelu Voican-Voiculescu mi-a povestit ca Geoana senior a venit la Comitetul Central, in timpul revolutiei, cu Mircea de mana, si planurile tunelurilor secrete in care se ascundeau "teroristii", in cealalta. La vremea aceea, tanarul era doar "fiul lu' tata", dar i s-au pus la dispozitie toate mijloacele pentru a deveni un om politic.(....) .

Nici nu a intrat bine in diplomatie si, daca te iei dupa C.V.-ul publicat pe site-ul de pe Internet, junele nostru a crescut intr-o zi cati altii intr-un an. A fost numit director, a condus delegatii, a fost purtator de cuvant, ba a avut timp, cam printre picaturi daca este sa te iei dupa colegii de studii din Africa, sa corespondeze si cu ENA (Scoala Nationala de Administratie de la Paris), unde a urmat un curs pentru studentii straini. Si, pentru ca mai mult de atat nu se putea face pentru instruirea lui pe plaiuri dambovitene, in 1996 a fost numit ambasador la Washington, la nici 40 de ani.


Ascensiune pe banii tarii

Aici nu a precupetit nimic din banii tarii pentru a frecventa cele mai costisitoare cluburi de tenis si a se strecura, in folos propriu, in lumea celor importanti(......)

(....) desi trimis la post de Ion Iliescu, s-a mentinut si in timpul mandatului domnului Constantinescu. Ca veni vorba de fostul presedinte, nu pot sa nu-mi amintesc de amaraciunea cu care imi povestea, la Paris, cum l-a indus in eroare [B]propriul [/B][B]ambasador, asigurandu-l ca vom intra in NATO in 1999, la Madrid[/B]. Dar ce conteaza o mica minciuna cand ai prieteni atat de puternici! Mircea Geoana a ramas la Washington netulburat si a revenit in tara doar in decembrie 2000 cand insotea un oaspete important: domnul Alfred Moses, fost amabasador al Statelor Unite la Bucuresti si emisar special al presedintelui Clinton. Uimit sa-l vad in Romania, l-am intrebat pe domnul Moses cu ce prilej ne viziteaza. Domnia sa mi-a raspuns foarte sincer: "Am venit sa-l sprijin pe Mircea". Asa a ajuns Geoana cel mai tanar ministru de Externe, in locul lui Gheorghi Prisacaru.

"A fugit cu elicopterul lasand balta cecenii"

Cei care se extaziaza in fata rezultatelor domnului Geoana uita ca nu este suficient sa vorbesti doua limbi straine, o fac si altii, si sunt numai translatori, si nici sa imbogatesti vocabularul diplomatic cu noi cuvinte: decidenti, disfunctionalitati, leapsa si cate altele. Sau uita marile gafe ale tanarului ministru, despre care a scris chiar presa romana, imediat dupa ocuparea postului, moment care a coincis si cu Presedintia OSCE. Europa insa nu a uitat ca si-a angajat consilieri americani, ca a determinat semnarea acordului privind Curtea Penala Internationala (surse din apropierea presedintelui Iliescu sustin ca a facut-o fara imputernicirea CSAT). Putini stiu ca, prevalandu-se de efemera functie europeana, a incercat sa faca pe grozavul in Cecenia iritand Rusia? A esuat fiindu-i prea frica sa negocieze sub focul insurgentilor si a fugit cu elicopterul lasand balta cecenii si drepturile lor.

Care sunt reusitele lui Geoana?

Si care sunt, totusi, reusitele domnului Geoana: faptul ca am intrat mai tarziu in NATO sau faptul ca n-am intrat in Europa? Ambele proiecte au fost negociate de Ministerul Afacerilor Externe pe vremea cand dumnealui juca tenis cu Moses in America. (...)

Americanii nu dau doi bani pe lachei

Celor care sustin ca Geoana, totusi, are calitatea de a fi "loial" administratiei americane, le voi provoca o mare dezamagire. Eu ii cunosc pe americani, nu dau doi bani pe lachei. Geoana a simtit si el asta si, dupa ce s-a gudurat ani de zile, vazand ca aliatii sai nu pot face chiar tot ce vor in aceasta zona a Europei, a schimbat macazul. Acum a acceptat candidatura la primarie ca pe o trambulina de pe care sa-si ia avant spre Palatul Victoria sau Cotroceni.

Mincinos si arivist

Mincinos si arivist, Geoana este candidatul potrivit pentru a fi urmasul lui Iliescu. Nu-i asa, domnule presedinte? Atat de potrivit ca puteti uita ca scria despre dumneavoastra, in faxul de felicitare trimis presedintelui Constantinescu, ca sunteti "cancerul democratiei romanesti"!

***

Cititi tot articolul aici :
http://www.ziua.net/display.php?id=13511&data=2004-05-14

Trimis de: Mihai pe 18 May 2004, 12:36 AM

Complexul lui Mircea Geoana
un editorial de Cornel Nistorescu

Ceva nu-i in ordine cu aceasta insistenta a lui Mircea Geoana de a descinde in scoli! Nu pot sa trec nici peste gafa inceputului de campanie, cind acelasi Mircea Geoana si-a lansat candidatura cu majorete si elevi din Bucuresti. Le-or fi placind lui Adrian Nastase si lui Adrian Sarbu manifestarile cu tineri si tinere! Dar insistenta cu care Mircea Geoana e purtat prin vecinatatea spatiilor de invatamint, prin curtea scolilor, prin sali de sport, pe la ziua tinerilor adolescenti mi se pare ceva destul de neinspirat, ca sa nu zic nesanatos. Vrea Mircea Geoana sa cistige ceva puncte la tinereii care-l vad mai relaxat, in stil mai americanesc? N-are decit sa descinda prin discotecile din Regie, pe la spectacolele preferate de tineri! Poate merge chiar pe la intrarile scolilor si universitatilor. Dar in scoli si in universitati, nu. Iar Mircea Geoana stie acest lucru. Copiii sint valoarea suprema, intangibila, tratata cu o anume religiozitate chiar, in toata lumea civilizata prin care ministrul nostru de externe in concediu si-a petrecut vremea si la munca, si in vacante. De asta nu poate spune ca nu stie sau n-a auzit. Deci Mircea Geoana cunoaste perfect importanta spatiului protejat din jurul copiilor si adolescentilor. Si e de mirare ca tocmai el a acceptat de la Adrian Sarbu si de la alti alde agathoni programe de acest fel. Un diplomat cu o anume imagine, constient de mijloacele luptei electorale, se dimboveniteaza brusc cind ajunge pe meleagurile natale! Ba mai accepta si o mobilizare a profesorilor de sport din nu stiu care sector, strinsi cu arcanul sa-l aplaude cu muschii lor de atleti non-politici.
Ce cauta Mircea Geoana in scoli? In cursul saptaminii trecute a fost semnalat in citeva asemenea lacase. Biroul Electoral Central a respins o sesizare in acest sens a Partidului Democrat. Reprezentantii PSD, ai UDMR si citiva judecatori (imi reprim cu incapatinare orice tentativa de atribut!) au respins sesizarea oamenilor lui Basescu, lasindu-i astfel cale libera ultimului candidat al PSD pentru a descinde in scolile bucurestene si in preajma acestora. Se vede clar ca PSD tine mortis sa ii croiasca poteca spre tineret. Sigur, nu e loc aici sa insinuam chestiuni rusinoase, cum au fost aduse in discutie in cazul altora. Drumul pe la adolescenti, pe la scoli al lui Mircea Geoana are o alta explicatie. El nu are nici vina, nici curajul si nici solidaritatea necesare unor intilniri cu muncitorii Bucurestilor, cu lumea saraca a metropolei. Ce poate vorbi Mircea Geoana cu manipulantii de tramvaie, soferii de autobuze si troleibuze, ce poate el sa promita, cum sa convinga si cu ce limbaj in Giulesti, in Ferentari, in Groapa, in Colentina, in Prelungirea Ghencea sau la muncitorii amariti din aberantele blocuri ale Militarilor si Bercenilor? Daca ajunge acolo, fostul nostru ambasador vomita sau lesina in poala vreunei mahalagioaice!
Faptul ca Mircea Geoana nu a iesit inca in Bucuresti de unul singur este iarasi un semn. Arata acelasi lucru ca si predilectia sa pentru scoli. Nu stie locurile, nu stie oamenii si se teme. De aceea, pleaca de mina prin Capitala ba cu Miron Mitrea, ba cu Ion Iliescu, ba cu Louis Ayala, ba cu nu stiu cine.
Ministrul de externe nu vrea muncitori si nici confruntari televizate. El vrea doar adolescenti pentru ca acestia nu prea stiu sa ceara multe de la un primar si nu sint in stare sa-i puna probleme de gestionare a Capitalei. Si nici nu sint ca restul populatiei, de care Mircea Geoana se teme pentru ca este inca departe de a o cunoaste!

Sursa: http://www.expres.ro/editorial/?news_id=155031

Trimis de: Achernar pe 18 May 2004, 11:20 AM

Intr-adevar, acesta e motivul principal pentru care alegerea lui Geoana ca primar ar putea fi un esec. Nu asta e 'meseria' sa, nu are experienta, autoritatea si abilitatea necesare pentru a administra un oras de talia Bucurestilor. Si nu e singurul candidat aflat in aceasta situatie.

Trimis de: Mihai pe 18 May 2004, 10:41 PM

Candidatii la Primaria Bucuresti si-au facut publice averile
Monica Tatoiu are peste 1,5 milioane euro; Primarul de sector Darabont s-a imbogatit considerabil pe durata ultimului mandat

Candidatul PSD la functia de primar al Capitalei, Mircea Geoana, are incredere in economia americana: el detine, potrivit propriei declaratii de avere, 175.000 de dolari in conturi curente si titluri de participare, banii fiind depusi in Statele Unite ale Americii. In Romania, Geoana pastreaza doar 17.871 USD si 100 de milioane de lei (circa 3.000 de dolari). De altfel, intre declaratia de avere data de Geoana la 18 iunie 2003, in calitate de ministru de Externe, cand mentiona un cuantum al depozitelor bancare de 120.000 de euro, si cei 205.000 de dolari inregistrati la 4 mai a.c., exista o diferenta de circa 60.000 de dolari, ceea ce arata ca investitiile americane au dat roade. Sursa acestor bani nu este precizata si, in declaratia de avere, nu figureaza ca Mircea Geoana ar detine actiuni la vreo firma sau ca ar desfasura actiuni care sa-i aduca profit. In rest, candidatul PSD are doar 1.000 mp in intravilan, un apartament de aproximativ 100 mp si un Volkswagen cumparat in 2001, cand s-a intors de la Washington, unde a fost ambasador. Principalul sau contracandidat, Traian Basescu (PD), a declarat si acum aceeasi avere pe care a inregistrat-o in iunie 2003: un apartament de 370 mp, vreo suta de metri patrati in intravilan, conturi de circa 90.000 de euro (depuse in Romania) si actiuni la doua firme. De departe insa, cei mai bogati candidati la functia de primar al Capitalei sunt Monica Tatoiu (PUR) si deputatul Raj Tunaru (independent). Tatoiu detine actiuni de peste un milion de euro la firma la care este director, Oriflame, are depozite de peste 325.000 de euro, creante de aproape 150.000 de euro si este proprietara unei case de 633 mp. Candidata PUR are si 2.590 mp de teren in intravilan. Deputatul Raj Tunaru detine actiuni pe care le evalueaza la circa 7 miliarde lei (aproape 200.000 de euro) si anunta ca tocmai a platit 650.000 de dolari in avans pentru hotelul Tomis din Constanta. El are de incasat creante de vreo 50.000 de euro si detine din 1998 doua treimi dintr-un complex hotelier avand o suprafata de 7.000 mp. Candidatul PRM, Mitica Dragomir, care a anuntat public anul trecut ca si-a transferat averea copiilor sai, a mai ramas totusi cu un apartament de 250 mp, o casa de vacanta de 450 mp, o casa de locuit cu aceeasi suprafata si un teren in Bucuresti, in Pipera, de 4.500 mp. Comisia speciala de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ar trebui insa sa declanseze din oficiu procedura de verificare a averii lui Mitica Dragomir, pentru ca acesta nu si-a actualizat declaratia de avere depusa in calitate de deputat. Astfel, comparand declaratia depusa la Camera Deputatilor la mijlocul anului trecut cu ce a facut in mai 2004, in calitate de candidat la Primaria Capitalei, se observa ca Mitica Dragomir s-a imbogatit in 2003 cu un teren in intravilan si o casa de locuit. Legea anticoruptie cere ca, in cazul dobandirii unor asemenea bunuri, ele sa fie declarate pana la sfarsitul anului. Deputatul PRM Mitica Dragomir nu a facut insa acest lucru, cel putin potrivit informatiilor de pe site-ul Camerei. Potrivit legii, neactualizarea declaratiei de avere duce la declansarea din oficiu a procedurii de control.

Lui Piedone i-a mers bine in timpul mandatului: 3 masini si 2 case

O privire rapida si pe declaratiile de avere ale celorlalti candidati la alegerile locale din Capitala arata ca cel putin unii au de ce sa-si doreasca sa ramana in posturile castigate la scrutinul din 2000. Celebrul Piedone - pe numele adevarat Victor Cristian Popescu - care candideaza din nou la un post de consilier, sustinut de PSD, a acumulat in perioada 2001-2003 un apartament, o casa (pe care sustine ca a mostenit-o), 2 Mercedesuri si un Nissan. Depozitele sale bancare sunt in valoare de 85.301 dolari. Toate aceste bunuri au fost dobandite de Piedone din salariul de director la Primaria sectorului 6, indemnizatia de consilier, colaborarea cu Prima TV si salonul de coafura al sotiei. Nici actualul primar din sectorul 6, Dan Darabont, nu a dus-o rau in perioada mandatului: in 2001 si-a cumparat 1.506 mp de teren in intravilan, tot in 2001, un apartament, in 2002, alt apartament, si tot in 2002, un Volkswagen Passat. Darabont sustine ca masina a fost cumparata la mana a doua dar, potrivit datelor din declaratia de avere, automobilul a fost fabricat in 2002 si cumparat de Darabont tot in 2002. Potrivit aceleiasi declaratii, Darabont nu a beneficiat decat de venitul de primar si un cont in banca in care acum are 35.000 de dolari. Din sutele de declaratii de avere afisate ieri pe site-ul Primariei Capitalei, una singura nu putea fi accesata - cea a primarului sectorului 5, Marian Vanghelie.

Sursa: http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol§ion_id=1&article_id=82627, Mircea Marian

Trimis de: March pe 19 May 2004, 03:16 PM

Tatal lui Geoana, umar la umar cu generalul Pacepa


“Academia Catavencu” scrie, in numarul de astazi, ca Mircea Geoana este fiul unui general de Securitate. Revista publica, in premiera, o fotografie in care general-locotenentul Geoana (tatal ministrului PSD) apare linga seful DIE, Ion Pacepa. “Generalul-locotenent Geoana (foto dreapta), seful Apararii Locale Antiaeriene, a avut prilejul sa se imortalizeze pentru eternitate, la o revista de front a activistului Securitatii, cu generalul-locotenent Ion Pacepa. De altfel, fotodocumentul pe care il prezentam, absolut inedit in analele media, ne releva unica poza a generalului Pacepa in uniforma militara. Ca de altfel unica poza a tatalui lui Geoana in uniforma de general al regimului Ceausescu”, scrie “Academia Catavencu”. (...)

(...) Candidatul PSD la Primaria Capitalei, Mircea Geoana, afiseaza o avere considerabila, majoritatea pastrata sub forma de conturi bancare in banci sigure din Statele Unite. Surprinzator este faptul ca, exact pe timpul mandatului de ministru, intr-un singur an, averea sa a crescut cu zeci de mii de dolari. Comparind declaratia sa din iunie anul trecut cu cea din mai, la momentul depunerii candidaturii la Bucuresti, Geoana s-a imbogatit cu 55.000 de dolari. Intrebarea este cum a reusit sa stringa intr-un an atitia bani atita vreme cit, tot din declaratia de avere, rezulta ca Geoana nu traieste decit din salariul de demnitar si nu are actiuni sau venituri din alte activitati.
Obligat sa-si declare din nou conturile in banca din postura de candidat, Geoana afiseaza pe site-ul Primariei Capitalei o noua suma de bani pe care a depus-o in banci din Statele Unite ale Americii: 175.000 de dolari. In urma cu un an, la momentul aparitiei legii anticoruptie, Geoana era mai sarac cu 55.000 de dolari. In iunie 2003, Geoana avea 120.000 de euro, adica circa 140.000 de dolari, pastrati tot in banci americane. Tot intr-un an, Geoana si-a deschis si in tara conturi bancare, dar mai modeste: 17.871 dolari si 100 milioane de lei (circa 3.000 de dolari). Practic, intr-un an, Geoana s-a imbogatit cu 55.000 $. (...)


cititi mai multe si vedeti si poza generalului , aici :
http://www.evz.ro/politica/?news_id=155133


De asemenea cititi si articolul din "Academia Catavencu", pagina 3, de azi, ca merita !

Trimis de: Praetor pe 20 May 2004, 09:06 AM

IN timp ce scriu acest mesaj, la ProTv e emisiunea 'Angajam Primar', in care au fost invitati toti candidatii Aliantei D.A. De cind a inceput emisiunea (acum 10 min) si vorbeste Basescu, o galerie PSD-ista , urla din 3 in 3 minute: 'Mircea Geoana' si il huiduie pe Basescu. Daca Geoana ar fi fost invitat la emisiune sa zicem, dar nu a fost invitat nici -un candidat al PSD. Atunci ,de ce s-a nimerit acea galerie sa il sustina pe geoana? PSD e tare dulce si are multi sustinatori, care apar atunci cind vb opozitia si isi arata devotamentul fata de Tatucul PSD.

Trimis de: zar pe 20 May 2004, 09:47 AM

pai cred ca se tem ca daca pierd anul asta n-or sa aibe timp sa-si ingroape mizeriile si poate o sa avem dreptul sa-i vedem ascunsi.

PSD: partid de jigodii!?

Trimis de: nefertiti-old pe 26 May 2004, 01:27 PM

Intamplator, aseara am vazut-o, la Antena 1 pe madam Oriflame (Tatoiu pentru cine nu stie). Era atat de fericita ca e singura in emisiune si nu are cine s-o ia la misto. Cat despre ce spunea, mereu era pe langa subiect, in ciuda faptului ca vorbea singura.

Trimis de: March pe 27 May 2004, 07:33 PM

Gogosile lui Geoana

Cea mai gogonata: “Eu va spun ca, pina in 2008, veniturile si nivelul de trai al bucurestenilor se vor dubla”

Mircea Geoana a trimbitat la televizor promisiuni electorale de un populism care l-ar face invidios si pe un Mitica Dragomir. Marti seara, la Realitatea TV, candidatul PSD a uitat sa mai promita bucurestenilor luna de pe cer. In rest, paradisul se va instala pe Dimbovita. Cel tirziu in 2007. (...)

http://www.evz.ro/politica/?news_id=155903



Iata un rezumat al "gogosilor" domnului fost diplomat Geoana :

...Paradisul roz-bombon descris de candidatul PSD arata cam asa: daca el, Geoana, va ajunge primar, va face ca somajul din Bucuresti, si asa cel mai scazut din tara, sa fie si mai mic • pina in 2007 va asfalta toate cele 1.800 de strazi din Capitala • va construi 20.000 de noi locuinte pentru tineri • va dubla bugetul primariei, de la un miliard de dolari pe an la doua miliarde • investitiile straine vor curge girla • nivelul de trai si veniturile bucurestenilor se vor dubla • va face rost de locuri de munca.

Trimis de: Praetor pe 28 May 2004, 07:28 AM

Trimis de: Achernar pe 1 Jun 2004, 11:02 AM

Trimis de: nefertiti-old pe 1 Jun 2004, 11:11 AM

Voi chiar va mai obositi sa analizati aberatiile debitate de astia in campanie???

Trimis de: March pe 1 Jun 2004, 11:35 AM

Chiar asa. Analizele unor "gogonate"

Aseara la "Nasul", doamna profesor doctor in matematici ( si oriflame) Monica Tatoiu incerca sa demonstreze ca ceilalti candidati spun baliverne prin promisiunile lor . Despre programul ei mai putin... Si una, doua, se lua de presa ca o trateaza necorespunzator. Spunea ceva despre misogini si alte chestii...

Trimis de: nefertiti-old pe 1 Jun 2004, 11:52 AM

Da, am vazut si eu un pic. Perora despre diverse chestii, fericita ca nu are cine sa o contrazica. Numai ca asta, chiar si cand vorbeste singura, tot haotic o face.

Trimis de: caesar pe 1 Jun 2004, 07:16 PM

Trimis de: caesar pe 1 Jun 2004, 07:23 PM

Trimis de: abis pe 2 Jun 2004, 10:22 AM

Adica tu, caesar, il crezi pe Geoana cand spune ca va dubla veniturile bucurestenilor pana in 2008... Ok. Zi-mi si mie cum o va face! Eu sunt bucurestean si lucrez la o companie internationala. Cum ii va convinge Geoana pe actionari sa dubleze salariile angajatilor?
Daca este vorba doar despre (te citez) "tendintele inflatiei, a pietei capitalului", inseamna ca oricum se vor dubla, indiferent cine va fi primar.
Vad ca nu scapi de obsesia demisiei lui Basescu... Nu e plictisitor sa pierdeti mereu alegerile in capitala?

Trimis de: March pe 2 Jun 2004, 12:18 PM

Cezar,
Ii faci propaganda lui Geoana aici ? Populisme de doi bani ! Ca sa nu zic minciuni pentru electoratul naiv .Dar daca faci parte din gruparea " micului Titulescu" , atunci e de-nteles

Trimis de: March pe 2 Jun 2004, 06:12 PM

Nerusinare prezidentiala fara limite !

“Hai, ma, lasa-ma cu prostiile astea!”, a raspuns enervat presedintele Ion Iliescu cind l-am intrebat de ce se afiseaza, cu doar citeva zile inainte de alegeri, cu o serie de candidati PSD. Seful statului s-a prezentat, ieri, in public, brat la brat, cu Dan Darabont, primar in functie al sectorului 6 si candidat din partea PSD pentru un nou mandat. El nu a parut deranjat de aceasta postura, dimpotriva, a acceptat ca Darabont sa-l insoteasca in vizita la o casa de copii din sectorul 6, cu ocazia zilei de 1 Iunie. Presedintele a devenit astfel agent electoral pentru Darabont, primarul fiind prezent linga seful statului tot timpul, in asa fel incit camerele de televiziune sa ii surprinda impreuna (...)

toata propaganda lui Nea Nelu pentru candidatii pesedei, aici :
http://www.evz.ro/politica/?news_id=156513

Trimis de: March pe 2 Jun 2004, 07:37 PM

Din ciclul " Cand Geoana batea la usa PNTCD"

Mircea Geoana se declara astazi un social-democrat autentic. Putina lume stie insa ca el a fost, in egala masura, si un taranist aparent convins. Nu membru de partid, asa cum este acum la PSD, ci unul care a batut prin intermediari la usa PNTCD, asigurindu-i de gindurile sale cele mai bune (....)

cititi aici cum era curtat PNTCD pentru al mentine pe Geoana in continuare ambasador in SUA :
http://www.evz.ro/politica/?news_id=156517

Trimis de: Minutul pe 2 Jun 2004, 11:20 PM

PSD face instructaje pentru fraudarea alegerilor inclusiv in Bucuresti
Anulati cat mai multe voturi ale lui Basescu

Desi catalogata ca fiind linistita, campania electorala pentru alegerile locale din 6 iunie isi arata - "underground" - accentele de violenta si confirma temerile majoritatii partidelor de opozitie privind intentia PSD de a frauda alegerile. Astfel, reprezentantii Aliantei PNL-PD au dat, ieri, publicitatii o inregistrare in care un secretar executiv al filialei PSD sector 2 din Bucuresti instruia un presedinte de sectie de votare cum sa procedeze pentru a anula cat mai multe din voturile valabile ale lui Traian Basescu. Concret, presedintele de sectie trebuie sa puna mai multe stampile in patratelul cu Basescu, pentru ca respectivele buletine sa fie anulate. Daca in Bucuresti se preconizeaza asa ceva, la ce sa ne asteptam in mediul rural? Pe de alta parte, Asociatiei ProDemocratia i s-a refuzat acreditarea de observatori in judetul Vrancea. Desi, ieri, BEC trebuia sa judece contestatia ProDemocratia, cazul nici nu a fost trecut pe ordinea de zi. Lucru absolut "normal", deoarece ProDemocratia deranjeaza in continuare, facand publice cheltuielile privind publicitatea electorala a principalilor candidati la primarii. Si din monitorizarile facute rezulta ca PSD cheltuieste mai mult decat PNL, PD, PRM si PUR la un loc, rezulta ca toti candidatii PSD la primariile de sector au depasit cu mult plafoanele maxime admise de lege. Si tot din aceste monitorizari rezulta marele paradox din Bucuresti: candidatul oficial al PSD la sectorul 5, Catalin Stochita, nu a cheltuit nici macar un leu, in timp ce "independentul" Vanghelie a depasit 200.000 USD, adica de patru ori plafonul maxim. De altfel, PSD poate sta linistit: daca nu castiga cu Stochita (cotat doar cu 5%, conform ultimului barometru ISS), castiga cu Vanghelie, care ar fi votat de 51% dintre alegatorii sectorului sau direct din primul tur.
Reprezentantii Aliantei D.A. au tras, ieri, un foarte serios semnal de alarma: PSD se pregateste sa fraudeze alegerile in Capitala. Nu este vorba de actiuni "colaterale", ci de actiuni directe la urne. Prin mijloace specifice, cei din Opozitie au intrat in posesia unei inregistrari, in care un anume Ungureanu, despre care se spune ca este secretar cu „organizatoricul“ al PSD sector 2, facea un "instructaj" cu un presedinte de sectie de votare. Concret, Ungureanu il dascaleste pe presedintele de sectie cum sa anuleze cat mai multe voturi valabile date pentru Traian Basescu.
Intr-o prima faza a instructajului, i se spune presedintelui de sectie cum sa-si alcatuiasca biroul sectiei de votare: "Deci, dumneavoastra trebuie sa va constituiti biroul… Doi de la noi, Partidul Socialist si restul care vin. Eu n-am dat la nimeni nici o acreditare… ei m-au cautat, dar nu m-au gasit". Urmeaza o alta faza importanta a "instructajului", in posesia cui sa se afle stampilele de vot. (Conform legii, stampilele cu care se voteaza se afla pe masa alaturi de listele cu votantii si li se inmaneaza alegatorilor de catre oricare dintre membrii biroului sectiei de votare). "Sigur ca da, cand le dati (stampilele - n.a.), nu le dati in primire la oameni, ca oamenii stiti cum fac… mai ales astia de la alte partide incep sa fure la voturi. O tineti in mana dumneavoastra, a venit sa voteze, poftim stampila… a terminat si i-o luati imediat. Cand e cazul la noi, le-o lasam mai mult decat e cazul… va orientati si dumneavoastra". Acest pasaj inca nu a fost "decriptat" de autorii inregistrarii, mai ales in ceea ce priveste recunoasterea oamenilor (alegatorilor) care voteaza PSD. Ce vor face ei cu stampila mai mult timp inca nu se stie.
In final, se explica "negru pe alb" cum trebuie masluite voturile. Urmariti cu atentie transcrierea inregistrarii:

Trimis de: cociuba pe 2 Jun 2004, 11:51 PM

Au aparut in presa cateva reclame cu Basescu dar asta http://www.resursadefun.ro/gi21_Basescu.htm e exceptionala,daca ar fi un pachet de tigari pe el l-as cumpara

Trimis de: March pe 3 Jun 2004, 09:10 AM

Trimis de: xsimonax pe 3 Jun 2004, 10:47 AM

E prima data cand intru pe topicul de Politica, si mi se pare mai distractiv decat campania electorala de la televizor. Faceti acelasi lucru pe care il fac toti candidatii pe toate posturile, va legati de orice declaratie sau orice articol mai aiurea aparut pentru a va sustine punctul de vedere.

Eu o sa votez cu Geoana, si am un motiv poate pueril, dar care ma reprezinta. Pentru mine, el reprezinta tipul de primar pe care il merita orice oras important din Romania, un om inteligent, puternic, sigur pe el si care mie imi inspira incredere. L-am urmarit indeaproape si pe el si pe Basescu in ultimele doua saptamani. Amandoi promit cam aceleasi lucruri, dar ambalate altfel. Iar, pentru mine, ambalajul lui Geoana este mai frumos. Pentru ca pana la urma alegem dupa perceptii si dupa impresii. Este clar ca nici unul nu va reusi sa faca tot ce si-a propus, chestia asta nu se intampla nici in America.

Pentru bucuresteni: ati avut pana acum numai primari aPSD-isti, care au facut anumite lucruri, sau mai mult n-au facut. In ultimii 8 ani, cat de mult s-a schimbat realmente Bucurestiul, pentru a putea spune ca a-ti fost multumiti de ce a facut primarul general? Chiar credeti ca un primar PSD ar fi mult mai rau? Sau va e frica ca ar fi mai bun si ar trebui sa admiteti ca v-ati inselat?


Daca in general Bucurestiul este anti-PSD, cum se explica faptul ca primarii de sector sunt ai PSD, ca ei inca conduc in sondaje? Cum explicati ca Vanghelie are peste 50% in sectorul 5?

Trimis de: nefertiti-old pe 3 Jun 2004, 11:11 AM

Rationamentul tau e mai mult decat pueril: nu conteaza continutul, ci doar ambalajul. Sunt curioasa daca aplici aceasta gandire in tot ce faci. Daca da, nu ma mai obosesc sa continui o discutie cu tine, nu merita.

Trimis de: March pe 3 Jun 2004, 12:05 PM

@xsimonax,

Iti recomand sa citesti : " Conspiratia impotriva Bucurestiului , sau maretele realizari ale Consiliului General al Municipiului Bucuresti " din Academia Catavencu , 1-7 iunie, 2004. Acolo o sa vezi cum iubitul tau Geoana (alaturi de Tanasescu si Cosmanca ,plus Nastase deasupra lor) ,a refuzat bucurestenilor un credit de 110 milioane de euroi. Totul e probat cu documente.

Lecturare placuta.

Trimis de: caesar pe 3 Jun 2004, 12:12 PM

Trimis de: Damnatius pe 3 Jun 2004, 12:26 PM

@caesar

Trimis de: caesar pe 3 Jun 2004, 01:19 PM

Trimis de: March pe 3 Jun 2004, 01:31 PM

Trimis de: caesar pe 3 Jun 2004, 01:39 PM

Trimis de: caesar pe 3 Jun 2004, 01:43 PM

Trimis de: xsimonax pe 3 Jun 2004, 01:47 PM

Nefertiti, Damnatius am precizat ca eu consider ca, continutul platformelor lor este cam la fel, toti promit aceleasi lucruri, fiecare in felul lui. Tu, daca ai doua cutii cu acelasi continut, nu o alegi pe cea cu ambalaj mai frumos? Eu, in general, asa fac. ( nu te grabi sa cataloghezi oamenii "la prima vedere", s-ar putea sa te inseli!)

Damnatius, am precizat ca asta e parerea mea. Poate sunt eu mai idealista si mai copil, dar mi-e greu sa cred ca un om cu realizarile pe care le are Geoana, nu este sigur pe el. Ce ar trebui sa faca, sa se plimbe singur? E normal sa fie insotit din cand in cand de presedintele partidului, nu? Faza cu banii nu o stiu, si nu pot sa te contrazic.

Mai vorbim maine dupa confruntarea de asta seara de la Antena 1.

Trimis de: nefertiti-old pe 3 Jun 2004, 01:59 PM

Aici nu e vorba de acelasi continut. E vorba despre doua persoane diferite. Nu se voteaza doar programul oferit de ei, ci si persoana. Or, nu imi spune ca Geoana si Basescu ar actiona la fel. Daca ar fi asa, atunci ai putea vorbi de acelasi continut.

Trimis de: Damnatius pe 3 Jun 2004, 06:10 PM

@xsimonax

Trimis de: March pe 3 Jun 2004, 06:24 PM

Cu toate ca au fost invitati si au confirmat participarea , Geoana si Mitica nu s-au prezentat, astazi 18:00 , la dezbaterea de la BBC .
Basescu si-a expus programul, singur.

Trimis de: caesar pe 3 Jun 2004, 06:51 PM

Trimis de: Damnatius pe 3 Jun 2004, 07:30 PM

Caesar, Caesar! Ce importanta are ca ungurii o duc mult mai bine? Acest lucru era adevarat si inainte sa fie in UE. Aici se discuta aspectul cresterii salariale pe care o promitea Geoana. In Ungaria a avut loc o crestere salariala, dar nu una REALA. Preturile au crescut si ele, prin urmare cresterea salariilor este doar artificiala.

Trimis de: March pe 3 Jun 2004, 07:45 PM

Trimis de: Superunknown pe 3 Jun 2004, 09:11 PM

Sint eu cusurgiu sau fanii lui Geoana si ai pesedeului au simptome de creier spalat? Nu stiu ce e mai socant aici: ca exista unul ca Geoana care minte cu atita seninatate ca (in calitate de primar de oras) va dubla veniturile oamenilor, sau ca exista fazani dispusi sa il creada si chiar sa caute singuri argumente pentru gogomania idolului lor.

Trimis de: cociuba pe 3 Jun 2004, 10:39 PM

Sa crezi tot ce ti se spune,sa astepti sa-ti creasca salariul Geoana cu 100% in 4 ani ,sa fie investitii straine,sa se faca locuri de munca ,sa ai pensie mai mare cu x procente,sa-mi dea statul casa ,poate si masa ;
ce mai, tot ce va trece prin minte ca doleante ne sunt promise de unul si de altul,
astazi stateam la discutiei cu un domn,reprezentant PUNR,partid neparlamentar,si care plangea dupa ordinea,legi ,ceausescu,vremurile trecute,ne-am vandut tara si asa mai departe si atunci am realizat SOCIALISMUL nu a murit ,el vrea sa i dea o slujba statul ,sa-l puna sa lucreze, sa-i dea casa ,el crede ca era mai bine atunci,atunci era ordine ,se aplicau legile ,etc,atunci el era secretar de partid acum e presedinte filiala locala PUNR,GEOANA era ofiter,acum e ministru,ILIESCU ce sa mai spun,VOICULESCU presedinte PUR,PATRONUL ANTENA 1,director la compania de import-export CRESCENDO,acum e mare umanist,NASTASE tot asa,si lista poate continua la nesfarsit,nu s-a schimbat aproape nimic,NASTASE se crede pe mare si tare spre ca v-ati convins cand i-ati numarat ouale,STOLOJAN(alegerea mea )spunea acum 4 ani sa votam cu ILIESCU (bunicuta,zambitorul,etc) BASESCU guraliv,CIORBEA rasuflat,CONSTANTINESCU cu cerneala pe el ,ROMAN pe duca,PRM un partid european,UDMR un PRM maghiar,si din 4 in 4 ani toti sunt de treaba ,toti ne dau ,toti ne ajuta ,toti vor avea grija de noi sa ne fie bine DAR FIR-AR A DRACULUI EU NU VREAU NIMIC DE LA VOI ,EU VREAU SA-MI FAC SINGUR CASA ,sa-mi pun singur bani de pensie,vreau sa-mi fac asigurare medicala,vreau sa-mi cresc veniturile cu 200%,asta vreau sa fac si nu sa-mi promita ei si apoi sa-si respecte promisiunea doar pentru ei


Ce ar fi sa nu mai asteptam nimic de la astii sa nu mai credem in prostiile lor ,sa devenim constienti ca nu TONY BLAIR face UK bogat,nici BUSH SUA,ci cetatenii nenorociti ce lucreaza de dimineatata pana seara si care nu vor concediu cand intra in NATO,nici de 1mai ,cei care investesc si nu cei care fura,cei ce produc si nu cei ce consuma la nesfarsit,ar fi cazul sa scapam de ideea ca statul ne e dator cu ceva,sa nu mai asteptam nimic de la ei ,ar fi cazul SA FIM PE PROPRIILE PICIOARE,oricum exista expresia ca timpul le rezolva pe toate si dupa modul in care evolueaza glabalizarea intr-o zi ne vom trezi ca unde-i statul sa ne mai ajute,si atunci vom realiza ca asa a fost imtotdeauna AM FOST SINGURII,fiecare pentru el si nu pentru ceva abstrat ca tara(pardon am vrut sa spun NASTASE&ILIESCU SRL,listata la bursa spagii cu indicativul 1mil$)

Trimis de: March pe 4 Jun 2004, 09:26 AM

Aseara la Antena 1, madame Tatoiu se purta tare dragalas cu Geoana. Ba la un moment dat il apucase de haina si susotea cu el ( parca ar fi fost la o sueta in biroul ei de la Oriflame) . Ei, cel putin o sa se vada aleasa in Consiliul General . Si , din anumite pdv, o sa avem si o " vanghelita" acolo

Trimis de: nefertiti-old pe 4 Jun 2004, 09:35 AM

Oricum, s-a vazut clar ca Basescu e cel mai echilibrat.

Cat priveste toate povestile astea cu Geoana care cica ar fi un diplomat excelent, ca ne-a bagat in NATO samd, sa fim seriosi. Aseara s-a vazut cat e de diplomat, la Antena 1. Iar referitor la NATO, el s-a nimerit sa fie ministru de externe cand am fost primiti acolo, nimic mai mult. Cu sau fara Geoana, se intampla exact acelasi lucru.

Trimis de: Achernar pe 4 Jun 2004, 10:10 AM

@cociuba : 99 % de acord. Ar fi totusi o mica problema legata de faptul ca, indiferent daca ne place sau nu, politicul (si implicit si administrativul) influenteaza in mod serios evolutia unei societati. Din acest motiv, existenta unui minim interes pentru ceea ce se intampla pe scena politica este necesara. Si e extrem de neplacut faptul ca in ultimii 15 ani s-a pus intotdeauna problema alegerii raului celui mai mic.

@nefertiti : Geoana a demonstrat ceea ce era de asteptat, in sensul ca nu se poate descurca atunci cand i se cere un discurs electoral, si nu unul diplomatic. Era pe un 'teritoriu' strain, iar acest lucru l-a incomodat vizibil, mai ales in conditiile in care probabil nu are la indemana argumente prea convingatoare.

Trimis de: nefertiti-old pe 4 Jun 2004, 10:15 AM

Ai spus exact doua motive suficient de convingatoare pentru a nu fi votat: e pe un teritoriu strain candidand la primarie, deci nu are ce cauta acolo si nu are argumente in a-si sustine candidatura. Amin!

Trimis de: Achernar pe 4 Jun 2004, 10:49 AM

Pai astea mi se par mie argumentele - cheie. Ce realizari/nerealizari are ca ministru de externe e un argument secundar si ar putea fi folosit oriunde altundeva in afara campaniei electorale pentru alegerile locale. De exemplu ar putea fi folosit cu mult mai mult succes daca va candida pentru un loc in parlament.

Trimis de: nefertiti-old pe 4 Jun 2004, 10:59 AM

Sigur ca unul secundar, insa se leaga perfect de cel principal si anume ca nu are nimic in comun cu administrarea Bucurestilor. E paralel cu chestia asta. S-a vazut pe tot parcursul campaniei electorale.

Trimis de: March pe 4 Jun 2004, 11:01 AM

Cred ca pedeseii au facut o greseala ca au renuntat la Duvaz. Cel putin ar fi fost mai "spurcat" la gura si mai bataios in dezbaterile cu fostul lui sef. Si ca arhitect cunoaste mai bine treburile "cetatii" decit Geoana.

Trimis de: caesar pe 4 Jun 2004, 11:20 AM

Mda, daca va castiga iar Basescu veti trai 4 ani intr-o constanta mizerie si mancatorie. Asta e argumentul meu, cel mai important cred. Succes !!!
Poate ca Bucurestiul nu e pregatit sa devina un oras stilat

Trimis de: nefertiti-old pe 4 Jun 2004, 11:27 AM

Asta nu e argument, e doar o afirmatie a ta. Si inca una fara acoperire, ca de altfel tot ce fac sau spun pesedistii.

Trimis de: Mihai pe 5 Jun 2004, 12:01 AM

Dezgustul fata de coruptia din politica romaneasca, fata de aroganta unor tepari strategici nu trebuie sa va demobilizeze
Votati, nu-i lasati pe altii sa hotarasca in propria dumneavoastra casa!

S-a incheiat o prima etapa a campaniei electorale din acest an. A fost o luna de atacuri intre candidati, perioada in care cei buni de gura au strigat mai tare decat altii, au promis mai multe, au strans mai multe maini, au pupat mai multe domnisoare, au jucat mai multe hore, au participat la mai multe dezveliri de statui, au luat parte la mai multe slujbe cu soboruri de preoti, pe scurt au fost mai smecheri si au pacalit mai multi alegatori.

Vom vedea daca greata si sila electoratului vor fi intr-atat de mari, incat absenteismul sa urce la cote alarmante. Oricum, dupa sondajele din ultima perioada, s-ar parea ca nu se vor petrece schimbari spectaculoase pe esichierul politic.

Putem aprecia fara a gresi ca si de aceasta data presa, cu micile exceptii care confirma regula, a avut o atitudine corecta si nu a dat publicitatii "documente otravite", puse la dispozitie de adversarii unor candidati. Totusi, ne-a surprins in mod neplacut comportamentul Biroului Electoral Central, care, ieri, la ora 16.00, ne-a remis la redactie un comunicat in care se interzicea publicarea oricaror materiale, documente, opinii sau comentarii cu caracter electoral. O astfel de restrictie, intr-o tara civilizata, democratica, ar fi trebuit anuntata macar cu 24 de ore mai devreme, daca nu cumva inaintea inceperii campaniei electorale.

Lasand la o parte toate neajunsurile si tocmai pentru a scapa de politicienii aroganti care ne sfideaza zi de zi, de cei care au incalcat legile, de cei carora le este gandul doar la cum sa mai ciupeasca un comision, va invit pe toti sa mergeti la urne si sa va alegeti candidatii preferati, sa nu-i lasati pe altii sa hotarasca in propria dumneavoastra casa!

Sursa: http://www.gardianul.ro/articol.php?a=politica2004060501.xml, Gabriel G. Stanescu

Trimis de: caesar pe 5 Jun 2004, 10:18 AM

Trimis de: March pe 5 Jun 2004, 11:19 AM

Ce bine era pe timpul Cizmarului genial. Te prezentai la "vot" ( ca altfel te dadeau afara din serviciu, sau nu mai pupai promovare), iar rezultatul votarii era 99,95 % .

Trimis de: March pe 5 Jun 2004, 12:57 PM

Aseara la Antena 1 :

Basescu : Dle Geoana, in ce sector al capitalei e platforma Magurele ?

Geoana se uita spre sala, cauta disperat un raspuns. Arata cu degetul catre candidatii sai de sector :
E la domnuuuu... la domnuuuu... Domnii din sala fac semn ca nu la ei.

Atunci Basescu il linisteste : Platforma Magurele nu e in Bucuresti, e in Ilfov !


Mai departe Geoana ii reproseaza lui Basescu ca n-a instalat contoare decit in proportie de 33 %. La care Basescu il corecteaza :S-au montat 10.500 de contoare din 20.000. Adica 50 % .

Tatoiu il hartuieste si ea pe Geoana cu intrebari privind Legea 507 ( cap.ref. la crearea de locuri de munca) Geoana , in corzi. Il salveaza Mitica care se ofera sa citeasca din Lege.

Si uite tot asa,la terminarea dezbaterilor costumul de diplomat al lui Geoana era puternic sifonat !

Trimis de: pilduitoru pe 5 Jun 2004, 10:29 PM

Afisele PSD-ului in aceasta campanie electorala, arata demne de toata lauda. Isi arata de data aceasta in mod deschis puterea economica de care dispun. Latite de-a lungul si de-a latul orasului, lipite pe panouri gigantice impecabile, adevarate capodopere de publicitate, care probabil costa enorm. ( bani luati cu japca din sectorul privat, asupra caruia au dezlantuit in ultima perioada un adevarat razboi; controale peste controale, toate aducatoare de amenzi; bani buni la bugetul de stat pentru campanie ). Prin aceasta desfasurare de forte, vor sa trimita un mesaj clar de intimidare catre electorat – noi suntem cei care castigam,cei mai tari, ceilalti nu au nici o sansa! Noi suntem partidul stat, tinem in mana toate destinele acestei tari, sa nu cumva sa ne stati in cale, caci va vom strivi ca pe niste gandaci!
Candidatul lor la postul de primar general este o figura mai mult decat sinistra. Tulburatoare. Aducatoare de multe nenorociri si necazuri.
Are o fata care seamana foarte mult cu cea a lui Damien Omen, cu caninii ascutiti si cu privirea diabolica. Nu poti decat sa te cutremuri si sa spui Doamne fereste-ne de Anticrist!
Provine direct din structurile satanice, ale fostei securitati comuniste si are un background demn de toata lauda; cariera lui politica are acelasi numitor comun cu cea a tarului de la rasarit; amandoi sunt creatia malefica a aceluiasi organism ocult.
Cu aura, sondajele bune si cu toate sansele create de postul de ministru de externe, este candidatul perfect. Explicatia? Este un loc in care nu te prea uzezi politic; dimpotriva, procentele cresc deoarece apari al televizor in compania sefilor de state, mergi la conferinte internationale, vorbesti in “ limbaj diplomatic “ si lumea sta muta de admiratie si te priveste cu gura cascata cat esti tu de destept si cum faci si desfaci itele complicate ale politichiei mondiale.
Multa lume il place. Le merge la suflet. Pare asa, un baiat cuminte, cam stingher si cu mult bun simt, ca o fata mare dusa la petit.
In mod sigur il va vota si tata Veta, e moarta dupa el, deoarece nu intelege ea prea multe si cand il vede langa idolul ei de o viata, Ion Iliescu – pariul cu capitala este ca si castigat.
O sa il voteze si toate neamurile proaste, toti parvenitii si toti cei care spera intr-un “ secol de eternitate “ psd-ista! Sigur! Bucurestiul este plin de astfel de specimene, provenite din decenii de decantare a cadrelor fostului partid unic.
Precis ca acesta a fost principalul motiv in alegerea sa intempestiva pentru a candida in acest post; speranta ca de data aceasta, dupa ani lungi de privatiuni si umilinte, vor ajunge sa conduca din nou capitala.
Le urez mult noroc! Sa ajunga sa conduca si destinele Bucurestiului asa cum conduc atat de intelept intreaga tara. Toate cele bune, numai ca nu pot sa imi reprim sentimentele de groaza cand ii vad figura. Pur si simplu am frisoane de cate ori il vad vorbind si imi imaginez ca s-ar putea sa fie si viitor presedinte al Romaniei. Groaznic!

“Aici este intelepciunea. Cine are pricepere sa socotească numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase.”

Trimis de: Mihai pe 5 Jun 2004, 10:31 PM

Bine ai venit la Han, pilduitoru!

Trimis de: pilduitoru pe 5 Jun 2004, 10:35 PM

Multumesc Mihai, pentru cuvintele frumoase cu care am fost intampinat.

Trimis de: March pe 5 Jun 2004, 10:47 PM

@ pilduitoru

Domn'le , cum poti vorbi asa despre partidul maselor populare , in frunte cu vesnic zimbaretul Nea Nelu Cotrocelu si invatacelul lui, Bombonel ?

Trimis de: pilduitoru pe 5 Jun 2004, 11:09 PM

Si inca am fost destul de retinut in exprimare. Nu as vrea sa ajung un Vadim pe invers!

Trimis de: pilduitoru pe 5 Jun 2004, 11:12 PM

Cave ne cadas! – “ ai grija sa nu cazi!” - cam asa l-as sfatui pe bietul Geoana.

In cortegiile triumfale la romani, in spatele invingatorului, se afla un sclav, care-i spunea aceste cuvinte, avertisment impotriva trufiei; se vede ca pe timpurile acelea, oamenii erau mult mai realisti decat in zilele noastre.
Unde sa gasesti astazi un reprezentant al puterii sa aiba pe langa el si alt aluat omenesc, decat cel format din corul de lingai si sicofanti, care la unison spun cele mai frumoase si mai marete lucruri despre individ?
Cred ca nicaieri.
La noi prostia si micimea sunt la mare moda.
Cu cat esti mai imbecil, cu cat ai mai putina minte, cu atat ai un post mai mare in ierarhia de partid si de stat.
Este incredibil cum pot sa aibe curajul sa apara in fata televizoarelor si sa mai si dea interviuri!
Nici macar nu poti sa te amuzi. Efectiv te apuca disperarea.
Vezi cum toate lucrurile merg din ce in ce mai prost, iar ei prospera ( nu ma refer la avere ! ) au impresia ca sunt mari ganditori, adevarate locomotive care imping Romania spre progres.
Aceasta adunatura de invingatori intre ghilimele, nu au avut, nu au si nu o sa aiba niciodata nevoie sa ii traga cineva de maneca, deoarece sistemul creat de ei este de asa natura, incat, atentionarea este inutila. Un gest inutil.
Si chiar daca s-ar mai schimba ceva pe ici pe colo, rezultatele nu ar fi sadisfacatoare, caci romanasii nostri ajunsi in posturi de marire, vor laude. Centrul atentiei daca se poate.
Este, practic, o situatie fara iesire, o problema la care eu nu vad rezolvarea nici macar dupa ce se schimba generatiile.
Ce folos ca cei care au trait 50 de ani in comunism dau ortul popii, caci cei care ii inlocuiesc sunt virusati de manele, ghiuluri, ipocrizie, minciuna si furtisaguri?
In afara de preocuparile lor marunte, tampite, nu vad nimic altceva, nu ii impresioneaza decat, poate, o iesire la iarba verde tip chermeza de 1 mai cu mici, bere, muzica infernala si o vizita cu familia la gradina zoologica.
Ei sa fie schimbul generatiei de politicieni de maine?
Cred ca da.

Trimis de: Mihai pe 6 Jun 2004, 11:59 AM

2.77% prezenta la vot pana la ora 10 in Bucuresti.
6.52% prezenta la vota pana la ora 10 in Tara.

Trimis de: Mihai pe 6 Jun 2004, 05:41 PM

Ultimele date centralizate la Biroul Electoral Central arata ca din 2.496 de sectii de votare, 24,18 la suta din totalul alegatorilor înscrisi pe liste s-au prezentat la vot pâna la ora 14.00.
Participarea la urne în Bucuresti, conform datelor contabilizate de Biroul Electoral Municipal, a fost de 17 procente, atât la votul pentru administratiile de sector, cât si la votul pentru Primaria Generala. Pâna la închiderea urnelor mai sunt aproximativ 3 ore.
În mediul rural au votat 28, 43 la suta dintre cetatenii cu drept de vot. Acest procent este superior celui din mediul urban, unde si-au desemnat alesii locali doar 20, 46 la suta dintre alegatori. În 23 de judete, prezenta la vot a fost mai mare decât media nationala. Pe primele locuri se afla judetele Ilfov cu 37, 50 procente, Dâmbovita cu 29,72 la suta, Botosani cu 28,23 la suta, Teleorman - 28, 13 si Caras-Severin cu 28,02 procente. Sunt însa si judete în care cetatenii nu s-au grabit sa mearga sa voteze pîna la orele 14 - de exemplu, la Timis au votat 17,15 %, în Ialomita 19,70 %, la Satu Mare - 20,07 %. În ceea ce priveste participarea bucurestenilor la urne, pâna la orele 14, din estimarile Institutului National de Statistica, cei mai vrednici au fost locuitorii sectorului 1, cu o prezenta de 19,73 la suta. La polul opus s-au aflat locuitorii sectoarelor 3 si 4, cu o prezenta de nici 15 la suta.

Sursa: Realitatea TV.

Trimis de: ypsilonalpha pe 6 Jun 2004, 05:53 PM

Si io care fac parte din sectorul 3 sint dezonorat, m-ma zbatut degeaba sa ma adun si sa ma duc la vot ... ts ts ts

Vreau sa spun ca in Bucuresti la sectia mea de votare a fost cam brambureala, pentru ca i s-a schimbat amplasamentul (dupa 12 ani) si bietii cetateni, care pina acuma ajungeau la urne si cu ochii inchisi, din simplu reflex, acuma umblau brambura pe strazi, cautindu-si sectia lor (ma rog, cele 2 sectii gemene )

Iar cabinele de votare aratau oarecum jalnic, perdelutele alea erau doar cu numele, ma rog, nu c-ar fi contat, dar orisicit. In plus, cam lipsea tushul iar urnele alea de carton aratau jalnic de-a dreptul ... asta ca sa ma mentin in linia lui mistre Cristoiu in emisiunea de la Realitatea TV

Si-n plus, de ce naiba a mai cheltuit statul bani sa tipareasca niste carti de alegator daca stampila se aplica tot pe cartea de identitate ?!?

Trimis de: Mihai pe 6 Jun 2004, 08:18 PM

Rezultate ale studiului CURS pentru Bucuresti

Candidat Primaria Generala

• Traian Basescu, D.A. - 59.3%
• Mircea Geoana, PSD - 29.6%
• Dumitru Dragomir, PRM - 6.6%
• Monica Tatoiu, PUR - 2.4%
• Victor Ciorbea - 1.2%

• Alianta DA - PNL-PD - 54.2%
• PSD - 31.8%
• PRM - 6.6%
• PUR - 3.8%
• PNTCD - 1.5%

• Andrei Chiliman, D.A. - 44%
• Vasile Gherasim, PSD - 36%
• Mona Nicolici, PUR - 11%
• Daneila Buruiana, PRM - 6%

• Neculai Ontanu, PSD - 47%
• Anca Boagiu, D.A. - 43.8%
• Danut Liga, PRM - 4.8%
• Corina Ionescu, PUR - 1.3%

• Liviu Negoita, D.A. - 56%
• Eugen Plesca, PSD - 39.1%
• Teodor Ionici, PRM - 4.5%
• Candidat PUR - 2.9%

• Adrian Inimaroiu, D.A. - 50.5%
• V. Mihalache, PSD - 39.9%
• Vasilescu, PRM - 5%
• Achimescu, PUR - 2.1%

• Marian Vangelie, independent - 54.9%
• Catalin Chirita, D.A. - 26.*%
• Stoichita, PSD - 5%
• Coanda, PRM - 4.6%
• Croitoru, PUR - 3.1%

• Cristian Poteras, D.A. - 46.1%
• Dan Darabont, PSD - 42.7%
• Barceri, PRM - 4.6%
• Iordache, PUR - 3.8%

Trimis de: jkd pe 6 Jun 2004, 08:25 PM

Vaghelie si Basescu au castigat pt. ca... in Ro,ania castiga cel cu brandu' tare.
si nu la "Brand" de la adevertising ma refer...
macar pesedeul a pierdut...
da' il au in contunuare pe cel "care este"

Trimis de: ypsilonalpha pe 6 Jun 2004, 09:03 PM

Din nou patru ani cu Basescu ... bleah! Usca-mi-s-ar mina cu care l-am votat in 2000!

Macar acum nu mai are nici o scuza - are in mina majoritatea sectoarelor, plus consiliile - deci poate face totul.

Rezultatul pozitiv: PSD nu e in toti si-n toate, asa cum ma temeam.

Rezultat negativ: acum PSD e pus in garda, atit pentru turul 2, cit si pentru alegerile generale.

Trimis de: Mihai pe 6 Jun 2004, 10:05 PM

Sunt curios, daca nu ar fi intrat in competitie Geoana, oare primul candidat propus de PSD ar fi avut un procent mai mic? Nu as crede... Au reusit insa sa-i pateze si imaginea lui Geoana...

Potrivit Insomar-MM Transilvania, situatia in marile orase din tara este urmatoarea:

Cluj

• Ioan Rus, PSD - 42%
• Emil Boc, D.A. - 36%
• Gheorghe Funar, PRM - 20%

Trimis de: jkd pe 6 Jun 2004, 10:18 PM

Nu este este foarte important cine a castigat... ci ABSENTEISMUL.
Un puternic vot de balm dat clasei politice... PSD a pierdut pentru ca l-au adus pe Geoana. Au pierdut datorita acestui fapt si sectoarele...

Trimis de: Mihai pe 6 Jun 2004, 11:26 PM

Ziarele de astazi discuta pe larg despre victoria Aliantei D.A. - PNL-PD:

Evenimentul Zilei: http://www.expres.ro/topstory/?news_id=156943

Ziua: http://www.ziua.net/display.php?id=15792&data=2004-06-07

Ziarul: http://www.ziarulcn.com/index.php?pid=article&aid=4442

Adevarul: http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol§ion_id=16&article_id=84900


Pentru nostalgici, ziarul http://www.ziua.net/display.php?id=15797&data=2004-06-07 prezinta situatia alegerilor locale din 2000.

Trimis de: Mihai pe 7 Jun 2004, 11:17 AM

Rezultate Partiale

Mandate Primar PSD - 41.7%
Consileri Judeteni PSD - 32.7%
Consilieri Locali PSD - 35.96%

PNL - 12%
PD -12%

Au mai depasit pragul de cinci procente PRM, PUR si UDMR (PUR doar la Primarii si la consilieri locali).

Alte rezultate:

Ramnicu Valcea - intra in turul doi candidatul PD (actualul viceprimar) si candidatul PNL (primar in perioada 1996-2000).
Consiliul local: PNL - 30%, PD 28,2%, PSD 21%, PRM 7%.

Iasi - se pare ca va exista si un al doilea tur, Gheorghe Nichita, candidatul PSD, acumuland 47% din voturile alegatorilor.

Alba Iulia - canidatul PD

Piatra Neamt - un al doilea tur; candidatii PSD - PNL

Vaslui - candidatul PSD

Brasov - turul doi, intre candidatii PNL si PD.

La Sibiu actualul primar a castigat din primul tur cu 90% dintre voturi!

Trimis de: FBOJI pe 7 Jun 2004, 12:11 PM

La Cluj actualul primar a castigat din primul tur cu 90% dintre voturi! Doamne feri!

Trimis de: Mihai pe 7 Jun 2004, 12:19 PM

Am editat, era vorba de Sibiu...

Trimis de: ypsilonalpha pe 7 Jun 2004, 04:53 PM

Informatii de ultima ora (vorba vine!) la:

http://www.srr.ro/stiri/interne.shtml#11366

Trimis de: Mihai pe 7 Jun 2004, 11:51 PM

Panica in ochii premierului

Dupa ce, vorba lui Bacovia, ?mi-am realizat toate profetiile politice? in privinta votului bucurestenilor la alegerile locale, nu credeam sa mai traiesc, in urmatorul sfert de ora dupa anuntarea rezultatelor sondajului CURS, o bucurie mai mare.
Ce ar fi putut depasi satisfactia zdrobirii, umilirii celui mai arogant, mai populist, mai mafiot partid din istoria Romaniei ? cu exceptia predecesorului sau, Partidul Comunist Roman? Ce ar fi putut fi un semn mai sigur ca si acest colos, construit pe relatii clientelare si oportunism, are picioare de lut? Mandru de orasul meu si de bravii mei concetateni urmaream duminica seara emisiunea electorala de pe Antena 1, cand Cerurile, pentru cine stie ce fapta buna din trecutul meu, au gasit cu cale sa-mi dea si satisfactia suprema. Un val de incantare sumbra, de bucurie sadica m-a cuprins ascultand discursul premierului Adrian Nastase.

Mai intai, felul cum arata. Ce privire derutata si-nspaimantata sub o frunte mai palida ca oricand! Ce efort demn de marii stoici, pentru a controla grimasele unei panici mai mult decat evidente! Ce vorbe masurate si sfatoase, cu totul absurde in contextul catastrofei bucurestene! Nici o aluzie la infrangere, fireste, caci, la fel ca imperiile otoman si japonez, PSD-ul nu are cuvinte pentru infrangere, ci perifraze de tipul ?nu am invins neaparat?. Ma-ntrebam, vazandu-l cum vorbea, sifonat, dar inca olimpian, de la tribuna sa pe fond azuriu, ce as o sa scoata din maneca, ce scamatorie ieftina o sa faca pentru ca macar o catime din umilinta sa fie uitata. Stiam ca partidul pe care si-a pus amprenta e prea puternic ca sa mai fie si inteligent si prea bogat ca sa mai fie si inventiv, si totusi n-am putut sa nu rad ca un nebun, singur cu televizorul, cand am vazut la ce l-a impins frica pe onorabilul premier.

Rasul, scria Bergson, este ?mecanicul aplicat viului?. Ceea ce mai intai, in istorie, e tragedie, devine prin repetitie farsa, a mai zis cineva. Dar ce devine, oare, prin repetitie, ceea ce-a fost mai intai farsa? Sa ne-ntoarcem cu vreo 15 ani in urma. Suntem in marea piata din fata Palatului, plina-ochi de oameni adusi cu forta ca sa se desolidarizeze de ?huliganii? din Timisoara. Pe cand dictatorul vorbeste, se aud din piata vociferari si se vad miscari dezordonate. Oamenii arunca pancartele si-ncep sa strige impotriva dictatorului. Acesta priveste-n parti, e inca mai curand nedumerit decat speriat, cineva se apropie de el si-i spune ceva la ureche, dar el continua, si-n ochii lui de primata batrana se aprinde incet panica. Incepe atunci sa faca promisiuni. Vom mai mahri, tovahrasi, cu 100 de lei salariili, cu 50 de lei alocatiili? Huiduielile ii acopera curand vocea. Dictatorul dispare si revolutia isi continua cursul.

? Si iata-l in seara asta pe Adrian Nastase, repetand, e drept, fara graseieri si erori gramaticale, promisiunile de odinioara: salariile se vor dubla, nivelul de trai va creste, vom realiza, vom infaptui? Poate ca situatiile nu sunt identice, dar lucirea de spaima din ochii celor doi politicieni incoltiti a fost aceeasi, ca trasa la indigo. Dincolo de cultura, de civilizatie, de adecvarea limbajului politic, in amandoi a vorbit aceeasi lasitate a brutalitatii dezarmate, a autocratului incoltit. Ce jalnica stratagema, cat primitivism sub costumul impecabil de barbat de stat european! Asta este, pana la urma, Adrian Nastase: un politruc ca si impuscatul, un politruc ca si bunicuta fara poala careia, tinuta strans in manuta, n-ar fi fost nimic niciodata.

Caci, amintiti-va: in primii ani de dupa Revolutie, el a fost singurul din grupul de tineri politicieni de atunci care a optat sa ramana in preajma lui Ion Iliescu. Ceilalti s-au dus la democrati sau cel putin la Petre Roman. Iscusitul Nastase a judecat atunci si bine, si prost: bine pe termen scurt, fara-ndoiala. Daca nu era langa bunicuta, ar fi fost azi un Adrian Severin uitat de toata lumea. Prost, insa, stupid de prost, pe termen mai indelungat. Fara Iliescu, PSD-ul se va ruina ca PNTCD-ul altadata. Inca de pe-acum, el mai e tinut in picioare doar de doi factori: pensionarii (care insa l-au tradat deja, cel putin in Bucuresti) si incarligarea intereselor economice. Romanii nu vor mai tolera insa multa vreme camorra baronilor locali. Cand va fi mai rentabil sa faci afaceri cinstite decat sa-ti furi singur caciula prin smecherii puerile, partidul lui Iliescu si Nastase se va desumfla si se va zbarci ca un balon de cauciuc prost legat la gura.

Abia astept sa apuc ziua in care, dat jos definitiv de pe scara politica, Adrian Nastase isi va numara singur ouale, cu o resemnare mioritica, la ferma sa model, undeva in fundul Uniunii Europene.

Un editorial semnat de Mircea Cartarescu, publicat in http://www.jurnalul.ro/print.php?sid=6423

Alte materiale referitoare la rezultatele alegerilor:
Evenimentul Zilei: http://www.expres.ro/topstory/?news_id=157023&print=1
Libertatea: http://www.libertatea.ro/index.jsp?page=magazine&detail=article&aid=75825
Gardianul: http://www.gardianul.ro/articol.php?a=primapagina2004060803.xml | http://www.gardianul.ro/articol.php?a=primapagina2004060805.xml
Jurnalul National: http://www.jurnalul.ro/print.php?sid=6419 | http://www.jurnalul.ro/print.php?sid=6412

Trimis de: jkd pe 8 Jun 2004, 01:01 AM

surpriza cea mai mare este la Bacau: Sechelariu este in turul doi, si pe locul 2... dar n u faptul ca seche a iesit pe locul 2 e surpriza... si faptul ca pe locul 1 este nu un candidat liberal sau pedist... si unul de la PUr care are 39% !!!
heh, febletea mea PNG... a scos 2,3 % ... pt un partid creat in cateva luni nu e rau!... asat inseamna ca vor ajunge in parlament in toamna....
mai sunt cam jumatate din voturi de numarat... si sa vedem cu cat mai scade vanghelie!... pt ca e cam trasa de par scaderea asta de 8-9 procente...
si, pt ca voturile lui vanghelie nu au mers nicaieri... inseamna ca sunt anulate...
sa doreasca pesedistii sa piarda bucurestiul pt ca altfel nu au la ce sa se raporteze la alegerile din toamna...
basescu , daca lucrurile merg prost, va fi exemplul negativ al pesede-ului!
e o varianta... in toamna pesede castiga si bineinteles ca daca basescu este arestat ei pot cere dizolvarea consiliului si alegeri anticipate.... abia atunci ar putea sa apara un candidat serios...
ceva imi spune ca geoana a fost aruncat la misto in lupta asta.
caci daca basescu a fost liderul care a tras toata alianta in sus... geoana a fost cel care i-a tras in jos pe candidatii pesede...
si astfel ne trezim cu ilustri necunoscuti gen inimaroiu primari la sector... si de ce nu cu un corupt - chrita la alt sector, si un infractor - chiliman la altul... si sa vedeti voi ce fruos o sa apara acuzele si dosarele baietilor...
...
so e prea ciudata scaderea lui vanghelie!
si... vorba lui suvorov: unde sunt mai mult de doua coincidente...

Trimis de: FBOJI pe 8 Jun 2004, 08:41 AM

Ce mare dreptate ai jkd! Geoana a tras in jos pesedeii! Spunand, pesemne, "luati-mi de pe cap Consiliul Local si primarii de sector"!

Trimis de: ypsilonalpha pe 8 Jun 2004, 10:49 AM

@jkd: Stai asha, PNG-u' nu-i partidul lui Lis? ala care a fost creat inainte de localele din 2000? Ca atunci are citiva ani de activitate, nu citeva luni; citeva luni sint de cind a venit mister Becali. In parlament ar fi trebuit sa intre inca din legislatura actuala...

In tot cazul, mari deziluzii sint aceste partide mici cu pretentii mari, gen PNG, URR, chiar PUR ... de PNTCD nici nu mai vorbesc.

Trimis de: nefertiti-old pe 8 Jun 2004, 11:10 AM

Chestia cu pragul de cinci la suta a dus la o filtrare a partidelor si trebuia facuta mai demult.

Trimis de: jkd pe 8 Jun 2004, 04:36 PM

pana la venirea lui Becali acest partid nu a existat
iar acum are mai multe madate decat pntcd -ul
hihihiiii
si mai multe decat actiunea lui emil... hahahaha
Lis... era un fel de presedinte onorific al acestui partid ...

Trimis de: Damnatius pe 8 Jun 2004, 08:42 PM

Cateva opinii ale unor cititori EvZ care mi s-au parut amuzante:

Balonati de gogosile PSD-ului, bucurestenii au inceput sa se Baseasca!

Pentru a sarbatorii victoria Basescu a iesit la o cofetarie sa manance un Diplomat!


ultima e mai deocheata:

Partidul PSD a pierdut pentru ca a facut politica PSD! A se citi PSD in engleza!

Trimis de: FBOJI pe 9 Jun 2004, 08:21 AM

URR nu mi se pare o deziluzie ci un partid tanar.

Trimis de: Mihai pe 12 Jun 2004, 10:54 AM

Lista primarilor de municipii, invingatori in primul tur

Judetul Alba - Alba Iulia: Hava Mircea Gheorghe (PD)

Judetul Arges - Pitesti: Pendiuc Tudor (PSD)

Judetul Bacau - Onesti: Lemnaru Emil (PSD)

Judetul Bihor - Salonta: Torok Laszlo (UDMR)

Judetul Botosani - Dorohoi: Lungu Sergiu (PSD)

Municipiul Bucuresti: Traian Basescu - Alianta PNL-PD

Municipiul Bucuresti - sectorul 5: Daniel Marian Vanghelie (independent)

Judetul Buzau - Ramnicu Sarat: Ghinioiu Constantin (PSD)

Judetul Cluj - Dej: Ungur Ioan (independent)

Judetul Constanta - Constanta: Mazare Radu-Stefan (PSD)

Mangalia: Iorgus Zanfir (PSD)

Judetul Covasna - Targu Secuiesc: Torok Sandor (UDMR)

Judetul Giurgiu - Giurgiu: Iliescu Lucian (PNL)

Judetul Gorj - Targu Jiu: Carciumaru Florin (PSD)

Judetul Harghita - Miercurea Ciuc: Raduly Robert Kalman (UDMR)

Gheorgheni: Pap Iosif (UDMR)

Odorheiu Secuiesc: Szasz Jeno (independent)

Judetul Hunedoara - Deva: Muntean Mircia (PNL)

Orastie: Blaga Iosif-Veniamin (PD)

Judetul Iasi - Pascani: Ratoi Neculai (PSD)

Judetul Maramures - Baia Mare: Anghel Cristian (PNL)

Sighetu Marmatiei: Godja Eugenia (PSD)

Judetul Mures - Targu Mures: Florea Dorin (independent)

Sighisoara: Danesan Ioan Dorin (PSD)

Judetul Neamt - Roman: Carpusor Dan Ioan (PSD)

Judetul Olt - Caracal: Anghel Gheorghe (PSD)

Judetul Sibiu - Sibiu: Johannis Klaus Werner (FDGR)

Judetul Suceava - Radauti: Frunza Mihai (PSD)

Vatra Dornei: Hutanu Constantin (PSD)

Judetul Teleorman - Turnu Magurele: Mohanu Nicolae (PSD)

Judetul Timis - Timisoara: Ciuhandu Gheorghe Coriolan (PNTCD)

Judetul Vaslui - Vaslui: Cristea Victor (PSD)

Judetul Vrancea - Adjud: Armencea Constantin (PSD)

Trimis de: Mihai pe 12 Jun 2004, 11:26 AM

Discutia continua in cadrul topicului dedicat http://www.hanuancutei.com/forum/show.php/act/ST/t/3884.