Tocmai am auzit la radio:
Dupa ce uraganul Kyrill a costat vietile a 11 oameni (in Germania doar) si a facut paguba materiala de vreo 5 miliarde euro, guvernul german a decis sa acopere costurile, in ajutorul celor pagubati.

Parerea mea: Fain, daca din greseala te-ai ales cu o ruina de casa, macar ti se restituie ceva, si ceva bine de tot... în cazul asta, statul are grija de tine.
Bineinteles ca mai exista si asigurari, dar nu fiecare are, in orice caz, nimeni nu ramane cu buza umflata*.

Nu pot sa ma abtin: Nu e o tara perfecta, Germania asta, dar are grija de aproape toate, si cu toate ca unii oameni nu sunt multumiti, are grija de ei.
Cine e nemultumit, poate sa emigreze, treaba lui.
Ca de exemplu a mea dar asta-i alta mâncare...

Pareri românesti in ce priveste despagubiri din partea Guvernului? de ex: cutremure, inundatii în România?



*Scuze de matriotism , patriotismul e în RO.

Din moment ce exista asigurari nu vad de ce ar trebui sa dea statul ajutoare pentru case. Ajutoare umanitare da, mancare si haine si alte ajutoare ca sa iti reconstruiesti viata, dar din moment ce ai asigurare nu vad de ce ar trebui sa mai dea si statul ceva. Ar trebui sa existe asigurare obligatorie, cam cum e la masina...

Si daca unii dintre cei ramasi fara casa nu-si permiteau sa plateasca o asigurare? Bine a facut guvernul, bravo! Sper sa ajungem si noi acolo cat mai repede...

Mi se pare aproape imposibil sa ai casa si sa nu poti sa platesti asigurare. Chiar si la noi la sate, am observat ca daca ar bea mai putin, oamenii ar putea plati asigurarea. Dar ce sa faci, ei prefera TV prin cablu decat asigurarea caselor.

La masina de ce iti trebuie asigurare obligatorie?

Acest topic a fost editat de Blakut: 12 Sep 2007, 02:43 PM

Totusi initiativa Guvernului este laudabila (din punctul meu de vedere) pentru ca arata implicare, noua-ne-pasa, spre deosebire de al nostru



Buna intrebare... Ca sa poata plati omul pagubele aluia pe care l-a lovit?

edit: da, asigurarea e mai mult pentru celalalt... asa ca apare o diferenta intre asigurarea casei si cea a masinii. Asigurarea casei nu plateste daca unui musafir ii cade lustra in cap
Dar ne indepartam de subiect

Acest topic a fost editat de Gavrochette: 12 Sep 2007, 02:55 PM

Blakut, cred ca ti-ai raspuns singur.



Pt ca în caz de inundatie, masina ta proprietate personala face ca sa iese râul în sat, daca ai înecat-o din timp, e vina ta, si nu platesti tu, ci asigurarea, daca ai platit-o la timp, bafta...

Acest topic a fost editat de Cla: 12 Sep 2007, 03:02 PM

Ideea e ca toata lumea este obligata sa aibe asigurare la masina, asta era ideea. In cazul asigurarii pt casa, celalt, cel care produce pagubele, este un uragan, sau un incendiu...



Da, dar nu ma refeream aici si la reconstruirea casei, un bun pentru care ar trebui sa ai asigurare. Daca cel care nu avea asigurare pentru ca efectiv nu avea bani sa plateasca, ok, ajutor, dar majoritatea au si nu o fac.



Imi amintesc niste imagini cu militari si muncitori care lucrau la reconstructie si evacuare si taranii care stateau si beau in bar... Eu urasc mentalitatea romanului: "Sa ne dea statul" "Sa ni se dea"...

Acest topic a fost editat de Blakut: 12 Sep 2007, 03:03 PM

Asa, Blakut?

O stiu...Ma gandesc totusi ca poza aia nu e pe bune...

Ai dreptate la partea cu taranii, nu pot sa te contrazic, dar nici guvernul nu a fost asa saritor cand a fost nevoie... in fine aici discutam situatia din Germania, nu a noastra.

Am avut o inundatie mare in 2002. Dezastru.
Sa vezi casele restaurate azi...
Pagubitii au sarit la birocrati sa-i scuteasca de birocratie