da dar am platit un pret greu: nu il mai avem printre noi pe tovarasul nicolae ceausescu. ar fi intrat UE in romanica si nu invers daca ar fi fost EL.

toarasul ne-a aratat calea spre dreptate in europa: pretin cu boborul balestinian , sfant aparator al tependentei acestuia si degraba plasatoriu de bombe si banuti in sprijinul "cauzei sfante".



Acest topic a fost editat de turbo trabant: 27 Jul 2010, 01:38 PM

Si Ceausescu isi masura indicatorii / realizarili fata de anul de referinta 1938 ! Realitatea si atunci si acum o simtea/simte bouporul direct pe pielea lui.

Acest topic a fost editat de March: 27 Jul 2010, 02:00 PM

Vorbeste si nea Ion ca e si el om...

Care e problema ta? Daca nu esti de acord cu ideea ca nivelul de trai a crescut in ultimii ani in parte si datorita aderarii la UE, vino cu argumente, nu cu balarii.


Aiurea!

Perceptia este una, realitatea este alta. Dar nu ma astept ca un politruc sa inteleaga. Hai sa te vad cum "simti" tu pe pielea ta beneficiile/neajunsurile aderarii! Ce puteai face inainte de aderarea la UE si ce nu poti face acum? Cum a scazut nivelul tau de trai din cauza aderarii?

Acest topic a fost editat de abis: 27 Jul 2010, 02:12 PM

Alo domn' Bula ! Si Ceausescu zicea despre nivelul de trai care a crescut de nu stiu cate ori fata de 1938 ! De parca ar fi ramas pe loc de nu era el. Asa si acum. Cu sau fara revolutie nivelul de trai tot ar fi crescut dupa cum dai matale tabelul ala. Ca totusi nu eram Cuba sau N.Korea. ( vorba lui t-t , ar fi venit UE la noi nu noi la ea ! ) Pricepi acuma care-i schepsisul la lauda aia a ta cu tabelul din '99 la '03 ? Nu vreau raspuns pentru ca stiu ca' esti gica-contra !

Acest topic a fost editat de March: 27 Jul 2010, 02:18 PM

Vezi ce inseamna sa porti ochelari de cal? Si sa te mai si lauzi cu ei... Tabelul ala n-are nici in clin, nici in manec cu revolutia.


Eu te intreb una, tu raspunzi cu o imbecilitate care n-are nicio legatura cu intrebarea mea.

Reiau ca poate ochelarii aia nu te-au lasat sa vezi intrebarea: Daca nu esti de acord cu ideea ca nivelul de trai a crescut in ultimii ani in parte si datorita aderarii la UE, vino cu argumente, nu cu balarii.

Alo ! Tolo...,
Cat zice sondajul ala ca romanii o duceau mai bine pe vremea lui Ceausescu ?! Si care era puterea de cumparare in '90,'91,'92... comparativ cu 2002... 2003... si dupa intrarea in UE ? A romanului de rand si nu a gastilor feseniste cu toate ramurile si nepotii si stranepotii lor pana la cea de azi de la putere ? Asa ca mai lasa-ne cu lozincile astea bocciene cum ca avem un nivel de trai crescut !

Alooo, propagandistul de serviciu!
Uita-te domnule atent, e vorba ca a crescut din 1999 pana in prezent, nu doar pe timpul mandatului lui Boc! Si nu a pomenit nimeni nimic de Boc aici pana la tine! Am spus ca a crescut nivelul de trai si datorita aderarii la UE, tu vii cu tampenii si pretinzi ca altii sunt gica-contra. Rapunde la ce am zis, nu abera pe langa subiect! Chiar trebuie sa te dai in spectacol pe toate topicurile? Stiu ca nu-i suporti pe actualii guvernanti, insa aici era vorba de cu totul altceva: Taunul a intrebat daca dupa aderarea la UE nivelul de trai a crescut sau nu, eu i-am raspuns ca da si am argumentat cu graficul respectiv, daca nu esti de acord n-ai decat sa ma combati cu alte statistici, insa lasa soparlele!

Exista legea cum ca n-ai voie sa aduci ofensa simbolurilor religioase. Cand BOR a propus tampenia asta era pe cai mari, o sa le iasa pe nas...

Ce-i drept, nivelul de trai e ca dreaku', insa avem LIBERTATE de a muri de frig, caldura, foame, dupa alegere libera. Si va rog: numai eu hotarisc cum si de ce mor. CLAR?

Muslim Demographics: The Truth
http://www.youtube.com/watch?v=mINChFxRXQs

In acest film este vorba de cresterea rapida a populatiei musulmane in Europa. Stiinta demografiei spune ca daca rata de crestere a unei populatii este sub 2.1 de copii de pereche, atunci ea va dispare. Numarul copiilor crestini in Europa e in scadere. In medie fiecare pereche are 1.3 copii, in timp ce musulmanii de acolo “produc” 8.1 copii de pereche. In tarile lor de bastina musulmancele nasc mult mai putin copii. Deja in Franta 30% din copii sunt musulmani. Orase ca Nice si Marseille au o majoritate musulmana. In Europa sunt deja 54 de milioane de musulmani si vin mereu noi imigranti. S-a calculat ca in 20-25 de ani in Europa majoritatea populatiei va fi musulmana. Ei nu au nevoie de razboi. Arma lor este pintecul fertil al musulmanelor.

Am vazut filmul ala, e mai degraba propaganda crestina.



Si ce-or sa faca ei in Europa, daca sunt multi? Cand sunt putini, umplu o nisa, daca se inmultesc, o sa intre in competitie intre ei, ca mai sus nu o sa urce.

Io as zice sa va ingrijoreze mai degraba impuierea israelienilor arabi !!

Ideea e sa-i trimitem pe palestinieni la fratii lor din Islameuropa

Poate, insa crestini nu vor mai fi acolo.

Io vorbesc de cetatenii israelieni de etnie araba ! Nu cred ca pe astia ii puteti arunca afara din Israel . Pentru ca, printre altele, va strica firma de tara democrata !

Like i care.

Aici este vorba despre Europa, daca vrei sa dezvolti o discutie pe tema asta exista un topic Israel.

Acest topic a fost editat de Marduk: 31 Jul 2010, 02:48 PM

Sa traiti ! Am inteles !

firma my ass

Desi legea care interzice burqa nu si-a aratat inca roadele in Franta, intr-o tara musulmana asa zis "democrata" exista legi care definesc tinuta decenta si atitudinea decenta iar cei care incalca aceste legi sunt inchisi pentru asta.

ma intreb ce parere are abis de englezoaica ca tot sustinea ca paparudele alea 3 din franta care s-au incaierat de vina a fost alea 2 de s-au legat de fantoma lui chuck norris.

Din surse bine informate aflam ca inglizoaica dorea sa-i fu...re bashtanul cu parai al araboaicei !

Acest topic a fost editat de March: 6 Aug 2010, 03:12 PM

eh e chestie de "cultura". ash pe dracu , cat fight si invidie feminina.


linkul in engleza cu incidentul si mai ales privirile celor 2 britnei spirs din poza cand o vad pe alba-ca-zapada.

http://www.theglobeandmail.com/news/world/...574/?cmpid=rss1

Cineva pe acest forum zicea ca islamistii nu sunt tot una cu mahomedanii sau musulmanii, pe talibani care au condus o tara intreaga si care inca aplica legea sharia cum sa-i clasificam, teroristi, islamisti, musulmani sau mahomedani? Prin lume, mai cu seama in Europa credinciosii musulmani sunt sfiosi, timizi isi tin familiile departe de ochii indiscreti ai celorlalti credinciosi, se intalnesc in moschei unde pun la cale legea lui Alah, pe care vor sa o exporte in toata lumea. Daca lumea musulmana ar dorii sa schimbe perceptia lumii despre islam ar trebui sa participe cu un corp expeditionar in Afganistan incercand sa elimine aceasta plaga terorista, talibanii, care nu reprezinta lumea musulmana.

Daca musulmanii ar citi Coranul cât de cât, n-ar ajunge la asa bazaconii.
Problema e la popii lor sau cum se numesc, care le baga prostii în cap.
La fel ca pe vremuri la catolici.
Si atunci a aparut un Martin Luther

Acest topic a fost editat de Cla: 9 Aug 2010, 05:04 PM

Ar fi bun un Martin Luther si pentru islamisti.

Ca bine zici...

Mai cu seama in Bucuresti le curg balele de-i incaleca pitzipoancele pe ei

Ii clasificam asa cum le-ai spus tu: talibani.

Multe state cu majoritatea populatiei musulmana sunt implicate in lupta impotriva Al-Qaeda sau a altor formatiuni teroriste. Si unele chiar cu trupe in Afganistan.

incerc din greu sa ma conving sa cred ca esti un geniu, ca aia sunt asa mai naivi... altfel...

oare cate state din astea musulmane ar misca un deget daca nu ar fi presiuni de alte feluri aplicate asupra lor, si oare cu cata convingere o fac?
nu de alta, dar am vazut cu cata convingere a luptat armata ca sa il apere pe ceausescu in '89

Acest topic a fost editat de Marduk: 10 Aug 2010, 04:09 PM

State islamiste, nu, nu pot sa-ti spun, nu stiu niciun astfel de stat.

Alte state in care majoritatea populatiei este musulmana si care au trupe in Afganistan, pe langa cele mentionate de tine, poti sa cauti si tu pe net. Stii ca in general tot ceea ce afirm este documentat, nu fac afirmatii hazardate. Uite cateva exemple: Turcia, Bosnia, Albania. Iar alte state sprijina logistic actiunea: Kuweit, Kazahstan, Uzbekistan, Pakistan.

Nu stiu, imi spui tu, te rog?

Tamerlan nu era preocupat sa "aduca la calea cea dreapta" necredinciosii.

Timur are o poziţie controversată faţă de religia islamică, fiind considerat de unii sunnit (curent islamic care se consideră urmaş al lui Ahl ul-Sunna (أهل السنة, „poporul tradiţiei“), are însă relaţii contradictorii cu Sharia, respectând mai mult tradiţiile turco-mongole, care nu acceptau toate punctele de vedere ale Islamului.

Exact asa au procedat si crestinii in Evul Mediu sau evreii, in antichitate.

"Cartagena ar trebui stersa de pe fata pamântului !! " (Cicero)

Dupa ce intrebi ce state musulmane mai participa in Afganistan ( in afara de pakistanezi ) si primesti raspunsul , vi acum si o dai la-ntors cu aceste remarci ! Asta asa.... de dragul unui dialog pe aceasta tematica !