.....si-n ultima zi din restul vietii, zeii vor merge la brat cu poetii......







Acest topic a fost editat de The Dude: 9 Nov 2010, 08:17 AM

Uite frate abis si ilustre Cla...nici nu trebuie asteptat 20 de ani..Istoria a inceput sa functioneze. Uite ce zice dictionarul despre "cancerul invins"
Crezi ca o sa zica pe invers dupa ce regimul se va schimba ??
Sitemul l-am invins noi, aia care am priceput despre ce era vorba nu voi cei care vati garbit sa ii bagati in ma-sa pe cei ce va deschideau portile universului...



Adrian Păunescu (n. Adrian Păun, 20 iulie 1943, Copăceni, plasa Bălţi, judeţul Bălţi, Basarabia, astăzi Republica Moldova — d. 5 noiembrie 2010, Bucureşti) a fost un poet, publicist, textier şi om politic român. Păunescu este cunoscut mai ales ca poet – debutând în 1960 şi fiind unul dintre cei mai prolifici autori români contemporani – şi ca organizator al Cenaclului Flacăra, întrunire desfăşurată periodic în anii 1973–1985, de regulă în oraşele mari ale României, unde artiştii promovaţi de poet prezentau lucrări muzicale şi literare în faţa unui public numeros. În cadrul cenaclului, Păunescu a încurajat cultura de masă îndrăgită de publicului tânăr, în ciuda numeroaselor sancţionări aduse acesteia de către puterea comunistă; el a inventat sintagmele „generaţia în blugi” şi „muzică tânără” pentru a-şi desemna tinerii spectatori amatori ai unui stil vestimentar nonconformist, respectiv sonorităţile iubite de aceştia, ale genurilor folk şi rock.

Păunescu şi-a început activitatea publicistică în 1973, an când intră la conducerea revistei Flacăra. Devenit incomod, este destituit în iulie 1985. Pretextul imediat a fost scandalul busculadei iscate la concertul Cenaclului Flacăra din Ploieşti din iunie 1985, însă Păunescu devenise cunoscut şi pentru criticile la adresa puterii (vezi, de exemplu, poemul „Analfabeţii”, publicat în 1980 în Flacăra). După căderea comunismului nu i s-a permis reîntoarcerea la conducerea revistei Flacăra, astfel că, în toamna anului 1990 fondează revista Totuşi iubirea. În calitate de publicist a mai condus pentru o scurtă perioadă, în 1999, ziarul Sportul românesc, şi a realizat emisiuni de fotbal la postul de televiziune Antena 1.

În perioada comunistă a fost considerat de mulţi români un sicofant pentru felul în care îl lăuda pe şeful de stat Nicolae Ceauşescu.[1][2]

Totuşi poetul nu a încetat să-şi exprime admiraţia faţă de anumite laturi ale comportamentului lui Ceauşescu nici după încetarea regimului comunist. [necesită citare] Indiscutabil, orientarea politică a lui Păunescu a fost întotdeauna una de stânga. Spre deosebire de alte personalităţi ale perioadei comuniste, Păunescu a promovat idei de stânga mai liberale, de inspiraţie occidentală.[necesită citare] Relaţia lui Păunescu cu puterea comunistă poate fi considerată ca ambiguă, Păunescu manifestându-se nu ca un critic radical al sistemului sau al ideologiei. Critica sa se orientează mai degrabă asupra derapajelor puterii politice şi a neajunsurilor economice. Păunescu a întreţinut relaţii strânse cu membri ai aparatelor comuniste de stat şi partid. [necesită citare] După 1989, Păunescu este unul din puţinii care nu renegă complet ideologia socialistă, intrând rapid în Partidul Socialist al Muncii creat de Ilie Verdeţ.

Acest topic a fost editat de The Dude: 10 Nov 2010, 08:17 PM

Dude, nici nu citesc ce mi-ai scris, mai ales ca m-ai ales ca *ilustru*

Potoleste-te si nu uita ca mor si altii, precum si tu.

Si te rog sa nu-mi mai spui "frate", ca nu-mi aduc aminte când ne-am jucat cu putulica în nisip.

PS: E misto sa copiezi ceva ce a scris altul, care si-a dat sudoarea.

Acest topic a fost editat de Cla: 10 Nov 2010, 09:07 PM

Pe acolo prin Germania n-ati avut niciun cenaclu ?

Dupa 1990 , Paunescu a declarat in repetate randuri la tv. ca el a crezut in Ceausescu.

Asa..., si?
Trage pestele acum pe la voi?

Tu cu cine vorbesti ? Cu mine sau Dox ?

Cu Dox, el postase ultimul, pe tine te-as fi citat nefiind ultimul.
Esti pescar?

Da. Prind ... meduze !

Si care-i treaba cu remarca aia facuta de Dox ? Ce nu-i adevarat ? Paunescu macar a avut caracter si a tinut-o pe stanga si dupa lovilutie. Pe cand altii au cotit-o spre dreapta si se dau mari anticomunisti. Ba mai si condamna comunismul pe care l-au servit cu ravna !

Acest topic a fost editat de March: 10 Nov 2010, 10:35 PM

- era o remarca arhicunoscuta, Dox doar a lipit un colaj...
- intrebarea a doua era legata de locatia lui... foarte pescareasca...

ce n-ai inteles?

Acest topic a fost editat de freeman: 11 Nov 2010, 12:46 PM

Mare, mare caracter, un oportunist, ca om si ca politician asa a fost intreaga sa viata, cu poetul e alta chestie.

Daca era asa facea ca Basea al tau. Se dadea mare anticomunist. Pe cand Paunescu prima data s-a bagat cu Verdet in PMR sau asa ceva. Deci a tinut-o pe a lui.

Da, mare de tot, a legat si el cu sârma, fiind oportunist
Marduk, trezeste-te. Nici nu mai pot sa citesc slavirile aduse la adresa lui.
A murit, gata. La fel ca noi cândva, si sa stii ca ne-am lasat si noi amprenta; tu, la fel ca si mine.

Bravo mai !

Nu-mi face nicio placere sa constat existenta acestei relatii cu unul de teapa ta, insa trebuie sa te informez cu regret ca amandoi suntem frati de vreme ce amandoi suntem fii aceluiasi parinte. Am spus "de teapa ta" gandindu-ma la faptul ca eu in nisip aveam cu totul alte preocupari decat jocurile tale perverse



Se numeste citat si e in sprijinul celor care n-au timp, instrumentele necesare, ori sistemele logice care sa ii ajute sa inteleaga ceea ce vad sau aud.



Bravo, asta e un mod matur si extrem de inteligent de a dialoga...Iti face mare cinste.

Acest topic a fost editat de The Dude: 12 Nov 2010, 08:30 AM

Ne împacam? Nu de alta, dar îmi placi ca om si ar fi pacat sa-mi zici "teapa mea" sau altele.

Hai zi-mi si mie sa stiu pe unde s-a plimbat taica-meu, frate., poate ai dreptate si sa nu pleznesti un copil prin alt oras, s-ar putea sa fie al tau.

Psst... stiu ce ai vrut sa spui cu "parintele".

Nu prea ma împac cu Vaticanul, au facut prea multe porcarii.

Pace Cla...ca si tu imi placi...

Eu numai despre poet vorbesc...sa ne fie bine inteles.

desi....


La cenaclu, am participat la foarte multe manifestari (poate de asta stiu mai bine ca altii cum era), lucrurile mergeau mereu dupa aceiasi schema.
Eu n-am cumparat bilete decat de doua, trei, ori. Aveam relatii in staff...intram moca si priveam lucrurile din interior.

La primele manifestari erau multe nume importante: Marcela Saftiuc, Mircea Florian, Vali (Sterian) si Carmen, Doru Stanculescu, Nicu Vladimir, Mircea Bodolan, Anda Calugareanu, Dan Chebac, Mircea Vintila, Mircea Baniciu..... Cine ce mai stie azi de ei ???

Paunescu ii facea pe toti sa inteleaga ca momentele alea supreme de traire aveau un pret. Si pretul trebuia platit...In culise se vorbea altfel, mai direct..pe scena limbajul era numai pentru cei care stiau sa citeasca printre randuri: "Lumina, Lupta, Libertate...Eu cant conducatorul care..."

Intreruperile astea erau alese voit si atent in cele mai improprii secvente ale spectacolului.
Toti trebuiau sa inteleaga ca exista o instanta care tolera ceva si ca instanta aia trebuia tinuta in deruta si in incertitudine pentru ca lucrurile sa poata evolua in directia dorita.
Era un fel de complot colectiv la care cupla cumva si cea mai adormita constinta.
Dar trebuia sa fi acolo ca sa pricepi...Nu functiona "din auzite" sau "de la radio" (ce era si o emisiune).

Paunescu ne invata compromisul ca pe unica cale de a putea avea acele trairi..Era calea gasita de el..Nu o impunea cuiva..era necesara.
Se si explica pentru alegerea lui: e monumentala poezia aia cu elefantul, cea cu omul pe scari, cea cu tanarul comunist, atat de multe altele...

Cine a ascultat mistretul cu colti de argint recitat in acordurile grave ale unei orgi nu are cum sa mai fie altfel
Nu mai poate fi aceiasi persoana care era inaintea acestui experiment..


Ochii lumii plângând, lacrimi multe s-au plâns
Însă pentru potop, încă nu-i de ajuns.
Mai avem noi părinţi? Mai au dânşii copii?
Pe pământul de cruci, numai om să nu fii

Exact amirale...Paunescu a avut insa aici o verticalitate echivoca in opinia mea.
Sigur a fost corect cu sine, dar nici nu prea avea alternative. Nu din pozitia asumata (si confirmata, dupa mine) de geniu.

Pe de alta parte sunt tentat sa ii dau si chiar ii dau credit: Ceausescu putea fi o fata-morgana la fel de inselatoare ca oricare alta iluzie.

Cum am mai spus existau si exista prea multe minti inflacarate atunci, dar mai ales acum, care au cazut si cad prada acestei fantasmagorii...
..repet cu onestitate, eu insumi sunt fortat de evenimente sa imi reconfigurez evaluarile referitoare la Ceasca..(la acest moment exact: nu esential, ci numai in detalii)

Acest topic a fost editat de The Dude: 13 Nov 2010, 06:53 AM

Tot cautand pe net aiurea am dat aici peste o poezie a lui Adrian Paunescu - "Cosasul".
Citez:"Sa ma mai lasi/Sa mai raman/Ca un cosas/In niste fan." S - ul se aude ca si cum ar fi coasa in iarba. Frumos...

Acest topic a fost editat de The Dude: 13 Nov 2010, 11:28 PM

+ 1. Foarte profund articolul, mi-a placut mult.
Desi nu m-as mira daca niste cretini l-ar transforma totusi in sfant..
Jeez... Observi, abis, cat comunism curge inca in vinele noastre??

In fine, onorata asistenta, gusturile nu se discuta, totusi.
(Decat cand devin dubioase )

Cel putin de data asta esti "on topic"...dar cat de departe ramai...

Intr-o comunitate selecta (HA este asa ceva in opinia mea) un om isi sufla nasul in farfuria lui cu fasole.
Nu e nevoie sa sti nimic mai mult despre el, pentru ca sa afli cum sta cu educatia...
Ai dat cu mucii in fasole de prea multe ori ca sa poti fi trecut cu vederea.

Little one... un om, un mare poet, un geniu, dincolo de orice posibilitate a ta de a recunoaste valorile se afla acum, chiar in aceste momente, in fata judecatii supreme...Si in aceasta situatie fabuloasa, tu vi cu replici simple si cu citate din abis ??...As fi tentat sa spun ca esti penibil, dar remarc cu indignare ca nici nu existi....
De fapt cu cine vorbesc ??????????????????

Acest topic a fost editat de The Dude: 14 Nov 2010, 12:39 AM

Remarc ca te stresez. Bun.
Nu-mi plac oamenii fara spinare, si el a fost un exemplu elocvent. Gura nu poate inlocui coloana.

Unii,cre pretind ca au multa coloana,desi nu cred asa ceva,ba dimpotriva,au mari deficienta de neuroni,si,de aqsta zic"iarta-i doamne ca nu stiu ce zic". Adrian paunescu,omul,a avut verticalitate in ambele regimuri.S-a despartit de Ceausescu,in plina glorie a acestuia,l-a urmat pe Iliescu,dar,din divergente de idei ,s-a detasat de el.
In anii 2000,l-a atacat pe Nastase,omul lui Iliescu si,ca presedinte al comisiei de cultura a senatului,a devenit cel mai echidistant si ascultat de membrii comisiei,indiferent de culoarea lor politica. Adrian Paunescu,precum multi altii din generatia "40-49,nu a fost niciun comunist habotnic,nici un democrat feroce ori platit,ca multi altii!
Cu multe din ideile lui nu sunt de acord,dar,cand o mare de oameni vin la catafalcul sau,cu lacrimi in ochi si durere in suflet,
contestatarii lui,multi mediocri,in ambele regimuri ar trebui sa faca "ciocu mic"
A arunca cu pitre intr-un pom roditor ,nu este si nu va fi tolerat de romanii care,chiar daca li se mai inclina coloana vertebrala ,gandesc si simt,inainte de a macula memoria unor romani adevarati.
gigip

Cred ca sti ceva despre dualism, Adrian Paunescu a fost un dualist. Cred ca in mintea lui a existat o lupta contiinua intre materie si spirit, daca ne uitam ce a lastat in urma putem analiza care dintre cele doua principii a fost mai puternic. Ca om, individ, cetatean, a lasat o avere de aprox. 3,5 milioane de euro, avere care deja este disputata de rudele sale, probabil cu timpul toata aceasta avere materiala va dispare conform prncipiilor materialiste. Ca poet a lasat in urma sa o multime de poezii, un proiect de cenaclu menit sa redea romanilor demnitatea, mandria, care fusese stearsa din memoria colectiva de cateva evenimente petrecute la mijloc de secol, in care neamul romanesc fusese prins la mijloc, infrangerea din WW2, disparitia regalitatii si trecerea la comunism. Poetul Adrian Paunescu va ramane in mintea colectiva a romanilor multa vreme dupa ce valorile materiale pe care le-a strans vor fi imprastiate. Concluzia, poetii sunt ciudati dar in nici un caz nu gandesc ceea ce spun cu gura, omul Paunescu n-o fi avut verticalitate, coloana, poate ca nici nu prea puteai in acele vremuri sa-ti afisezi coloana asa in vazul lumii, poate ca erai obligat sa faci concesii insuportabile ca sa supravietuiesti, sau afaceri cu butelii, ori cu masini ARO, DACIA, poetul in schimb nu merita a fi criticat, cautat la coloana, poetul Paunescu nu poate fi comparat cu alti poeti, eu cred ca este o prostie sa compari poetii intre ei, care a fost mai mare, care a scris mai mult, ce a scris, cu ce a scris, etc. Poetul scrie din suflet, versurile scrise de poet sunt unice, deoarece izvorasc din sentimente unice, traite de fiecare individ in felul sau, cate odata aceste sentimente ajung sa fie exprimate prin poezie, poti sa critici un suflet, sa-i spui unuia ca are un suflet prost?

Inca odata,sus palaria Marduk. Cand nu e vorba de presedintele Basescu esti chiar un roman adevarat! Bravo!
gigip

Am aflat abia acum despre aceasta poezie . Stie cineva sau poate cineva sa confirme ca ea a fost scrisa de A.P. in ultimile momente ale vietii ? Sau este un fals ?!? ( ma uit la ultima strofa si parca nu-i in stilul lui A.P. !)

Eu recunosc ca am facut greseala
> De a slavi prea mult conducatorul
> Facandu-i ode si-ndemnand chiar sala (sa cante):
> Partidul, Ceausescu si Poporul.
>
> Dar nu uitati ca tot eu sunt cel care
> L-am criticat si-am insuflat dorinta
> De libertate, bunastare si schimbare
> Subtil, necenzurandu-mi constiinta.
>
> Am facut si mult bine-n stanga-n dreapta
> Atat cat s-a putut, fara sa-mi pese
> Periclitandu-mi starea, familia si casa
> Dar toate s-au uitat si-s fapte sterse.
>
> De-aceea spun ca ultima dorinta
> Sa ma iertati de v-am gresit vreodata
> Si-mi fac adanc proces de constiinta
> Caci nu e om pe lume fara pata.
>
> As vrea ca sa raman in mintea voastra
> Doar un poet ce si-a iubit mult tara
> Ce a descoperit si slefuit talente
> Ce-au scormonit prin inimi cu chitara.
>
> Trecutul mi-l asum si nu mi-e teama
> Nici nu mi-a fost, nu-mi este, n-o sa-mi fie
> Nu m-am dezis de clasa proletara
> Si am simtit ca am o datorie,
>
> De a starni in mintea tuturora
> Si mai ales in suflete de tineri
> Ca nu suntem o tara oarecare
> Si-avem destin maret si vom fi liberi.
>
> Cand noi cantam in salile-arhipline
> Si recitam pe voci de milioane
> Visam la Marea noastra Romanie
> Si va-ndemnam: Treceti batalioane!
>
> Un dor as mai fi-avut, dar ce pacat
> Ca n-am putut opri din cale vremea
> Sa vad autostrada prin Carpati
> Din Chisinau-Arad cu via Tebea
>
> Sunt unii care ma lovesc si-acuma
> Cand m-am urcat la ceruri, ce oroare!
> Cuvinte grele-arunca, nesimtire
> Si toti vor ca sa cada in picioare
>
> Eu va privesc de-aici de sus, cu mila
> As vrea sa fiti mai buni dar nu se poate
> Se rasuceste Stefan in morminte
> De-atata ura, pizma, nedreptate.
>
> Imi este jena, sila….chiar ma bucur
> Ca am plecat de-acolo, dar ma doare
> Cand vad valori, talente, caractere
> Ce-si fac familiile peste hotare.
>
> Ce sa va spun, romanii mei de bine
> Ce-aveti sfiala, bun simt si onoare
> Poporul nostru-i cel mai bun din lume! (Sa tineti minte)
> Nu lasati tara calcata in picioare.
>
> Nu plecati capul, tine-ti pieptu-n fata
> Cu fruntea sus, sa n-o coboare nimeni
> Sa va claditi cu totii alta viata
> Mesaj catre romani de pretutindeni!
>
> Sa iei aminte tara mea de suflet
> Ia atitudine si da raul afara
> Unde s-a dus Granarul Europei
> Banala tara-industrial-agrara.
>
> Sa iei aminte tara mea de glorii
> Cu patima iti spun din nefiinta
> Cladeste-ti viitorul pe trei sfinte
> Pe munca, educatie, credinta.
>
> In timp ce va imbarbatez de-aicea
> Din ceruri si din sfere tutelare
> Vad iarasi vorbe grele prin ziare
> Pe forumuri, pe la televizoare.
>
> N-am omorat pe nimeni niciodata
> Nici cand murim nu ni se mai da pace
> La toti gasiti cusururi si reprosuri
> Nu mai lasati pe nimeni sa se-mpace.
>
> Nu-mi sta in caracter dar ma doboara
> Limbaju-ascuns al poeziei mele
> Baga-mi-as p--a sa imi bag de tara
> Cu oameni falsi si plina de lichele.

Acest topic a fost editat de March: 14 Nov 2010, 11:48 AM

Gigip, ai stofa de scriiitor! tine-o tot asa!
La prima vedere semeni la scris cu scriitorul bulgar foarte cunoscut Pancho Panchev. Daca vrei iti pot da citate din el.

Multumesc , omule liber.Imi place literatura balcanica si cea bulgareasca,in primul rand.
Pentru versurile citate de march,il salut cu respect pe autorul lor(99%,Adrian Paunescu,1%,viitorul Adrian Paunescu)
Sincer,daca ar fi dupa mine,acest topic ar trebui inchis cu minunatele versuri!!!Restul NU MAI INSEAMNA NIMIC!!!
GIGIP

Gigi, te-ai înfratit cu Sancho Panza?

Apropos de simpatiile comuniste ale lui A.P. vizavi de valoarea lui ca poet, iata ca unul din marii clasici ai literaturii romane a fost un antisemit virulent ( fiind citat si in raportul lui Elie Wissel ) , un filogerman in timpul ocupatiei tarii in primul razboi mondial si a facut si inchisoare si la unguri si la romani. Multi l-au dusmanit aprig in timpul vietii pentru pozitiile lui politice. Si totusi Ion Slavici a ramas in istoria literaturii romane , fiind studiat chiar si in scolile regimului comunist !

Deci omul politic a intrat in mormant, iar scriitorul a intrat si ramas in istoria literaturii romane, indiferent de regim.

Nu cred ca poezia aia e a lui Paunescu..ii lipseste tuseul si aura.

gigip

E rezonabil ce spui... dar sa stii ca-mi pastrez parerea, asta e, eu nu pot sa-l inghit pe omul asta, dead or alive.
Sorry, dar asta e, si motive, cum vezi, sunt o droaie.
Poezia lui... sincer, n-am crezut ca oamenii chiar o plac... inca mi-e greu sa cred ca are parte de atatea elogii.
Pe vremea raposatului, da, as fi inteles... dar acum, all things considered, it just doesn't add up.

my 2 eurocents

L1

PS: ca s-o incheiem onorabil, poate ca gusturile intr-adevar n-ar trebui discutate (dar atunci n-ar mai exista nici forumuri... so?)