Azi am primit pe email o invitatie pentru a vizita aceasta adresa, am intrat si am descoperit ca niste romani traduc informatii postate pe site-uk Wikileaks. Ma intreb daca or fi reale sau macar or respecta mottoul ales.

N-are legatura cu Wikileaks, pare facut mai degraba de gigip blogul ala.

Posibil, am sapat putin si in prima instanta am dat de Mihai Giurgea, multe din "traducerile" si "sursele" de pe acest site par sa provina de la el.

Cum ? N-ai fost informat ca si io is actionar acolo ? Stai sa vezi ce "bombe" trantesc !

Acest topic a fost editat de March: 27 Jan 2011, 01:09 PM

Elvetienii ii aresteaza pe ciripitori !

Bancherul elveţian care a oferit site-ului WikiLeaks informaţii despre fraudatori fiscali a fost arestat

Bancherul in loc sa informeze fiscul elevetian, i-a ciripit lui Assange !

hahahhaaaaaa !!!!!!!!!!!!

De ce razi asa cu pofta ? Sa zicem ca gigp a facut blogul ala. Tu ai fi in stare sa faci unu' la fel ? Io nu.

Cornel Nistorescu si o echipa de la Realitatea TV i-au luat un interviu lui Assange care va fi difuzat saptamana viitoare. Sa vedem daca aduc ceva noutati despre RO.

Poti sa pui pariu ca as fi în stare, March, dar de ce?

Ca sa pui un blog în functie, nu-i mare brânza.
Dar la ce as scrie eu, as avea imediat Bundeskriminalamt la usa, n-am chef de zdup.

Ei, iata ca exista ceva care Assange, pe motive de securitate, nu a publicat pe site-ul Wikileaks ! Niste informatii cu privire la UFO ! Totusi cineva din cercul lui le-a turnat presei si au aparut pe alt site.

bre march nu mai cita aiureli de surse ca za ioropean iunuin times.

ca asa iti citezs si eu ziarul "jurnalul strazii zidului" facut de dan diaconescu.

V-a scapat cumva asta?


There are other, less predictable, risk factors at play. In the wake of this week’s controversy over the Ambassador’s criticism of the Parliament’s efforts to undermine the independence of Romanian prosecutors and their ability to investigate cases of bribery and corruption, a controversy over the Teo Peter award could enable our critics and opponents on the Romanian political scene to undermine other important initiatives which are just gathering momentum. First and foremost among them is our accelerating effort, alongside Lockheed-Martin, to persuade Romania to pursue an F-16/JSF option to replace the country’s aging MiG fleet. Lockheed-Martin, in tandem with allies in the Presidency and Ministry of Defense, are seeking a “sole-source” route to the fighter plane decision, which they do not want to see tied up in the Brussels bureaucracy by the F-16/JSF’s principal European competitors, Grippen and Eurofighter. This was always going to be a tricky exercise, with an expectation that supporters of a European fighter option would loudly cry foul. A firestorm over the Teo Peter case could possibly represent a tipping point away from a U.S. option, if only because of the optics.

Asta-i "democratia" americana

De ce, crezi ca nemtii procedeaza altfel?

Ah, da, ai dreptate, procedeaza altfel : "heil, Hitler"!

Cred ca e rasuflata ca un cur.
Si nici n-as sti de ce s-ar râde de un banc asa prost.
Stii Mariuse ce inseamna un autogol.

Don't worry, be happy.

Acest topic a fost editat de Cla: 1 Feb 2011, 11:38 PM

Ei, acuma, iarta-l si tu. A vrut sa zica ... Heil Merkel !

Wikileaks su Julian Assange nominalizare la premiul Nobel pentru pace.

"WikiLeaks a contribuit la promovarea drepturilor omului, democraţiei şi libertăţii de exprimare, la nivel mondial, dezvăluind, între multe alte lucruri, corupţia, crimele de război şi aplicarea torturii....."

ia te uita ce a adus pisica

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/0...dex.html?hpt=T2

Domscheit-Berg claims Assange read the USA Patriot Act to him when he tried to dismiss him, using military terminology to designate him a traitor. Assange, he said, had started assuming the characteristics of the kinds of institutions he was trying to bring down.
The author says in his book, however, that Assange wasn't necessarily anti-American, even though all of WikiLeaks' major publications last year were aimed at the United States. Instead, Assange was motivated by a frustration with U.S. foreign policy and his desire to seek the biggest possible adversary.
"He had to single out the most powerful nation on earth," Domscheit-Berg writes. "Your own stature, it has been written, can be measured by that of your enemies. Why should he expend his fighting energy in Africa or Mongolia and get into quarrels with the Thai royal family?
"It would have been a far less attractive prospect to end up in some jail in Africa, or wearing concrete boots at the bottom of some Russian river, than to inform the world that he was being pursued by the CIA. And it wouldn't have gotten him on the nightly news."

si am incalecat pe o sa si v-am spus povestea asta.

Daca l-a luat Obama , de ce nu si Assange ?!

Autorul unei biografii a lui Julian Assange, fost colaborator al Wikileaks, susţine, potrivit Libertatea, că acesta se laudă că are o mulţime de copii facuti cu minore

Trebuia sa-si vanda si el cartea, calea cea mai usoara denigrare si sex, parca-mi suna a ceva cunoscut.

In seara asta pe "Discovery Channel" la ora 22:00 in premiera documentarul : Wikileaks - Razboaie , minciuni si casete video

Assange va fi extradat in Suedia

Ai devenit paranoic cu cenzura ta !

Acest topic a fost editat de March: 24 Feb 2011, 08:25 PM

groaznic, in nedemocratica suedie va fi torturat de suedeze.

poate mai scrie o carte.

Vreau si io !!
Unde pot sa ma înscriu, pe WikiLeaks?
"Buna ziua domnule Assange, hai ia-ma si pe mine la suedezele tale blonde si groaznice"
Mai ales ca în Suedia poti sa-i zici judecatorului "Tu, porcule", nu ca altundeva respectuos "V-as categorisi ca fiind un animal porcin"

Acest topic a fost editat de Cla: 25 Feb 2011, 01:57 AM

Ar putea fi extradat, mai are sanse la recurs, problemele sale sunt la aceasta ora de natura finaciara, fapt ce arata clar cine conduce aceasta lume si ce mijloace foloseste aceasta organizatie pentru a-si extermina adversarii. Ce nu au reusit cu Osama, deoarece acesta a renuntat la viata moderna la conturi, gasind o alta forma de rasplata pentru actiunile sale, spirituala si nu pecuniara, or sa reuseasca cu Assange deoarece acesta este lgat ombilical de serverele sale de lumea moderna de media, etc. adica de tot ceea ce este controlat de aceste organizatii.

Clar si limpede. Urmatorii vor fi republicanii.

Am o nedumerire, daca tot n-a scos mare lucru la iveala cu Wikileaks, de ce vor americanii sa-l asasineze pe Assange? ce i-a deranjat atat de mult? eu cred ca din multitudinea de informatii putini sunt cei care isi dau seama de amploarea dezvaluirilor si mai ales de repercursiunile acestora.

"De ce"
Le e frica de ce mai are de "utilizat", asa ca mai bine sa-i dam ceva de violare si alte povesti, ca sa-l terminam.

Esti atat de sigur ca omul ala chiar stie ce vorbeste? Este un "fost" care a cam luat-o pe aratura in ultima vreme si cam bate campii.

Citeste si comentariul asta

Nu zice asta tot, nu le-a scuipat în supa?

Acest topic a fost editat de Cla: 3 Mar 2011, 10:47 AM

Nu, tocmai de aceea si nedumerirea mea. Este clar ca e manipulare la mijloc dar cine beneficiaza de aceasta manipulare asta este intrebarea, pana la urma mutarea rusilor poate fi doar o masura de prevedere sau poate fi si o intoxicare americana ca sa dea vina pe rusi in cazul in care Assange va fi executat.

omul a spus foarte clar " if the law fails".

Am spus si eu odata foarte clar: Nu ma duc la EKG ci la KGB
Ghici cine a înghitit-o si cine a râs.

Libertatea inseamna ca poti face orice legea nu interzice in mod explicit. If the law fails inseamna ca Assange nu a facut nimic rau.

In afara de cazul in care pretinzi ca intre SUA si Iran nu exista nicio diferenta...

Eu nu cred ca CIA l-ar asasina. Omul nu mai are de mult nicio responsabilitate politica, este in afara circuitului, isi da si el cu parerea cum o face acum Milica: de pe langa. Asa ca nu as pune baza pe vorbele lui. Nici macar acid.

Dimpotriva, in contextul actual CIA ar avea toate motivele sa-l apere pe Assange de eventuale tentative de asasinat.