Doi iepuri dintr-o lovitura: perfect!

Sa inceapa oare mult anuntatul si mediatizatul razboi? USA si alte 24 de state (in total conf. stirilor fiind 25) au inceput mari manevre in zona. Poate ca aceste manevre sunt menite doar sa arate israelienilor ca USA controleaza situatia atat la nivel mondial cat si pe plan local, ca inca poate controla pacea desi pare ca toata lumea vrea razboi. Inca nu avem reactiile rusilor si chinezilor fata de aceasta operatiune, ar fi de asteptat ca reactia acestora sa fie proiraniana sau cel putin de mediere intre USA & 24, Israel si Iran. Persii par in forma si ameninita sa desfiinteze Israelul cu cele mai distrugatoare arme, rachetele si ajutorul arabilor, musulmanilor, interesele israeliene, americane si NATO urmand sa fie afectate in intreaga lume. Ce ma nelinisteste este legatura dintre IRAN si Koreea de Nord, o legatura normala intre doua tari, suverane si independente, daca mi-aduc aminte s-a semnat si un acord intre cele doua tari. Teoria pe care am mai exprimat-o pe forum este ca eu cred ca iranienii au deja o arma atomica, pe care au testat-o deja cu ajutorul nord koreenilor, iar in acest caz un atac israelian ar duce la un atac iranian cu rachete din care teoretic macar una ar putea fi nucleara, sau murdar nucleara, iar de aici pana la un raspuns israelian de aceiasi natura n-ar fi decat un pas, o secunda dupa care ar urma .....


P.S. Ca din intamplare tot in acest timp undeva in orient o viitoare putere mondiala si o fosta putere mondiala isi disputa 2 insule nelocuite, amenintand sa faca totul pentru a-si demonstra suveranitatea asupra celor doua "stanci".

Care toata lumea? Nici macar in ceea ii priveste pe liderii israelieni nu exista un consens in ceea ce priveste razboiul. Bunaoara ministrul de finante al Isrealului se opune ferm unei interventii in Iran pe motiv ca un conflict de asemenea natura ar avea drept consecinta intrarea Israelului intr-o recesiune profunda (un eventual razboi intre Israel si Iran ar fi responsabil pentru prabusirea economiei israeliene cu 70%).

Un război cu Iranul ar costa Israelul 42 miliarde de dolari

Economia israeliană ar suferi pagube de până la 167 miliarde shekeli (42 miliarde de dolari) în cazul în care Israelul ar ataca Iranul din cauza programului nuclear al Teheranului, a estimat marţi firma de cercetare BDI-Coface, transmite Reuters.

http://www.ziuaveche.ro/international/geop...ari-115289.html

Deşi mulţi analişti şi specialişti au încercat să facă lumină în cazul acestui subiect, nimeni (cu excepţia câtorva persoane) nu ştie cât de iminent este un atac împotriva Iranului.

Şeful Pentagonului, Leon Panetta, aflat în vizită oficială în Israel la inceputul lui august, i-a garantat personal preşedintelui israelian, Shimon Peres, că Iranul nu o să reuşească niciodată să creeze armament nuclear. În schimb, premierul Israelului, Benjamin Netanyahu, afirmă că asigurările oferite de Statele Unite privind posibilitatea unei intervenţii militare, în ultimă instanţă, împotriva Iranului, nu sunt suficiente pentru a opri regimul islamist de la Teheran să se doteze cu arme nucleare.

SUA au avertizat Israelul să nu efectueze recurgă la vreun atac unilateral împotriva instalaţiilor nucleare iraniene, însă Netanyahu a sugerat marţi că statul evreu ar putea opta pentru o intervenţie militară. “Când este vorba de existenţa noastră, nu ne bazăm pe nimeni altcineva, nici măcar pe cei mai buni prieteni”, a atras atenţia Netanyahu.

“Regimul de la Teheran crede că membrii comunităţii internaţionale nu manifestă suficientă voinţă pentru a opri Iranul”, a spus Netanyahu după ce secretarul american al Apărării, Leon Panetta, a reiterat miercuri, în Israel, că Statele Unite menţin opţiunea militară în cazul Iranului, transmite Mediafax.

“În momentul de faţă, regimul iranian crede că membrii comunităţii internaţionale nu au suficientă voinţă pentru a opri programul nuclear. Domnul Panetta a declarat în urmă cu câteva luni că, dacă nu vor mai exista alte opţiuni, America va acţiona… Dar aceste declaraţii încă nu au convins regimul iranian să oprească programul nuclear. Această situaţie trebuie să se schimbe şi trebuie să se schimbe rapid, pentru că timpul pentru rezolvarea pe cale paşnică a acestei situaţii tinde să expire…”, a avertizat Netanyahu.

Între timp, ministerul israelian al Apărării analizează scenariul unui conflict militar cu Iranul şi mişcarea Hezbollah, activă în sudul Libanului, existând şi ipoteza implicării Siriei în acest război. Experţi din cadrul ministerului israelian al Apărării, citaţi de ziarul Haaretz, au estimat că aproximativ 200 de civili israelieni ar muri în cazul unui conflict cu Iranul şi mişcarea şiită Hezbollah, activă în sudul Libanului şi susţinută de regimurile de la Teheran şi Damasc. Conform experţilor israelieni, numărul victimelor civile israeliene ar ajunge la 300 dacă Siria va fi implicată în acest conflict.

Potrivit ziarului Haaretz, estimările au fost elaborate pe baza arsenalului de rachete deţinut de Hezbollah, Siria şi Iran, în funcţie de pregătirea forţelor de securitate israeliene şi de experienţele conflictului din Liban din 2006.

În cazul în care Israelul ar ataca instalaţiile nucleare iraniene, Iranul va riposta cu rachete, însă, aproape sigur, va interveni şi mişcarea şiită Hezbollah, care ocupă poziţii la frontiera dintre Liban şi Israel. În conflict ar putea fi implicată şi Siria, în contextul în care regimul Bashar Al-Assad este, alături de Iran, un susţinător activ al Hezbollah.


Liderii politici de la Ierusalim au sugerat luna trecuta că Israelul va răzbuna atentatul comis în staţiunea bulgară Burgas, soldat cu moartea a cinci israelieni pe 18 iulie şi atribuit Hezbollah. Ministrul israelian al Apărării, Ehud Barak, a declarat că nu există dubii în legătură cu implicarea Hezbollah în acest act terorist. “Avem dovezi solide. Vom analiza aceste dovezi împreună cu serviciile de informaţii din SUA, Marea Britanie şi alte state”, a precizat Barak. Premierul Israelului, Benjamin Netanyahu, preşedintele Shimon Peres, Ehud Barak şi ministrul de Exerne Avigdor Lieberman au atribuit toţi atentatul de la Burgas mişcării teroriste Hezbollah, activă în sudul Libanului şi susţinută de regimurile din Siria şi Iran. Atentatul comis pe 18 iulie în parcarea aerroportului din Burgas s-a soldat cu moartea a cinci israelieni, a şoferului de autocar bulgar şi a altei persoane rămasă neidentificată, despre care se presupune că ar fi teroristul-kamikaze.


Sursa: Ziua Veche

Recent, dupa noul val de atentate avand ca tinta ambasadele americane si aliate din Africa de Nord (revendicate de catre reteaua terorista Al Qaeda), Israelul a pus dinnou pe tapet implicarea Iranului si a gruparii islamiste Hezbollah in declansarea atrocitatilor de la inceputul lunii septembrie, reamintind totodata opiniei publice internationale iminenta producerii de catre Iran a mult mediatizatei arme nucleare:
http://news.yahoo.com/iran-six-seven-month...-132523940.html

La randul sau, postul de radio Al-Jazeera da publicitatii un studiu complex asupra contextului de securitate in zona Golfului (articolul se remarca printr-o componenta geopolitica si geoeconomice deloc de neglijat) in care - asa cum era de asteptat - neaga acuzatiile Israelului, atat in ceea ce priveste pericolul inarmarii regimului de la Teheran cu racheta nucleara, cat si in ceea ce priveste riscul pe care il prezinta Iranul in planul escaladarii fenomenului terorismului:
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2...4236970294.html

A se vedea punctul de vedere al reputatului geostrateg Zbignew Brzezinski in ceea ce priveste implicatiile unui eventual razboi cu Iranul asupra economiei mondiale:

Brzezinski to Newsmax: War With Iran Could Last Years, Devastate Global Economy
http://www.newsmax.com/Newsfront/brzezinsk...07/18/id/445804

Asteptam reactia Pentagonului, a presedintelui Obamma, dar si a contracandidatului sau republican, Mitt Romney, in ceea ce priveste viziunea Statelor Unite asupra celor mai recente evenimente din Orientul Apropiat.

Acest topic a fost editat de andra_v: 17 Sep 2012, 11:12 AM

"Lumea" (am uitat sa pun ghilimele) care crede si vede o salvare, din actuala criza, printr-un razboi.


Mitt Romney: "„Lumea are nevoie de o conducere americană. Orientul Apropiat are nevoie de o conducere americană și intenționez să fiu un președinte care va întrupa acest leadership pe care America îl respectă și care ne va face în continuare admirați în toată lumea”

în traducere: "America are nevoie de petrol și trebuie să controleze Orientul Apropiat ca să-l poată lua ieftin!"

In traducere: "republicanii sunt iarasi dusi cu pluta, oamenii rationali sunt nevoiti sa voteze tot pentru democrati"

Eu nu cred ca asta este problema, personal sunt convins ca USA are resurse, mai mult, are solutii pentru o revolutie in domeniul energetic. Adevarata problema a USA si nu numai, in acest domeniu, este ca aceasta revolutie sa nu se declanseze necontrolat sa nu genereze o prabusire rapida a sistemului energetic actual. Nu pot sa-mi imaginez o inventie care sa produca energie ieftina, inepuizabila, din apa, din urina, din c...t, soare, flori, neutrini etc. fara sa fie controlata de USA. Republicanii nu sunt dusi cu pluta, ei le spun americanilor ce trebuie sa faca USA in viitor, sa continue sa controleze situatia sau sa se prabuseasca asemeni altor imperii. Pentru USA nu exista alta cale, ei trebuie in tot acest timp, in care vom vedea conflicte regionale, victime colaterale etc. sa-si restructureze sistemul energetic, sa treaca de la dependenta de petrol la noile tehnologii. Ar trebui sa ne gandim doar la rafinariile din USA care trebuiesc convertite in otel, dar la ce sa folosesti otelul respectiv? dar oamenii care lucreaza in domeniul respectiv? Sunt convins ca traim momente istorice, evolutia tehnologica a depasit consumul excesiv de energie, a gasit alternative, dar nu poate fi lasata sa patrunda in sistemul actual deoarece l-ar distruge iar asta ar insemna o catastrofa pentru civilizatia umanilor.

Geopolitica Club Cafe şi ASGRI vă invită la dezbaterea:

“PROGRAMUL NUCLEAR IRANIAN. STRATEGII DE SECURITATE REGIONALĂ”

Invitat:

Excelenţa Sa,
Domnul prof. dr. Bahador AMINIAN
Ambasador al Republicii Islamice Iran la Bucureşti.

Activitatea se va desfăşura sâmbătă 13 octombrie, între orele 10.00-12.00, la Sala de Festivităţi a Bibliotecii Metropolitane Bucureşti, str. Tache Ionescu nr. 4 (fosta Bibliotecă Mihail Sadoveanu, în apropierea Pieţei Amzei).

http://www.ionpetrescu.ro/2012/10/09/progr...uclear-iranian/

Topic dublu.

Acest topic a fost editat de andra_v: 9 Oct 2012, 08:55 PM

Sper ca Mitty o sa se duca în Titty. De unde a venit.

Marea Britanie nu se va implica într-un eventual atac asupra Iranului

Marea Britanie nu se va implica într-o eventuală campanie de atacuri preventive a SUA împotriva instalaţiilor nucleare iraniene, considerând că Iranul nu este o “ameninţare curentă”.

http://www.ziuaveche.ro/international/exte...lui-128916.html

Atentatul de la Burgas: Atentatorul a avut între 3 şi 5 complici străini

Ministrul bulgar de interne, Ţvetan Todorov, a afirmat joi, 25 octombrie, că atentatorul sinucigaş din 18 iulie de la Burgas a fost ajutat pe teritoriul bulgar de un număr de trei până la cinci complici, toţi cetăţeni străini.

http://www.ziuaveche.ro/international/exte...ini-128677.html

Iranieni??!!

Nu. Articolul dorea sa evidentieze faptul ca, potrivit Agerpres, autoritatile bulgare s-au ferit sa realizeze vreo conexiune de orice tip cu Iranul.

Acest topic a fost editat de andra_v: 27 Oct 2012, 08:58 PM

Redau integral comunicatul Agerpres dat publicitatii cu doua zile in urma, nu articolul din ZV: "Atentatorul sinucigaş din 18 iulie de la Burgas a fost ajutat pe teritoriul bulgar de un număr de trei până la cinci complici, toţi cetăţeni străini, a declarat joi ministrul bulgar de interne, Ţvetan Todorov, FARA A PRECIZA CETATENIA ACESTORA, transmit agenţiile France Presse şi Novinite.

"Anumite dovezi de care dispunem arată că pregătirile pentru această acţiune teroristă au fost efectuate timp de un an şi jumătate, departe de Bulgaria", a adăugat Todorov.

Potrivit acestuia, autorităţile bulgare dispun de "suficiente probe culese de anchetatori şi prin schimbul de informaţii cu partenerii străini", dar "nu este încă momentul de a formula o acuzaţie concretă faţă de persoane sau grupări".

"Trebuie lucrat cu dovezi de netăgăduit. Nu a fost un act criminal obişnuit. Trebuie să fim foarte prudenţi, pentru că este vorba despre securitatea naţională", a explicat ministrul bulgar.

Atacul sinucigaş comis la 18 iulie pe aeroportul din Burgas s-a soldat cu şapte victime - cinci turişti israelieni, şoferul bulgar al autocarului şi atentatorul, rămas neidentificat. Alte 30 de persoane au fost rănite.

Israelul a acuzat Iranul că a comandat atentatul de la Burgas şi mişcarea şiită libaneză Hezbollah că l-a executat, acuzaţii respinse vehement de cei incriminaţi.

Autorităţile bulgare s-au arătat prudente, refuzând să indice spre o vinovăţie a Iranului sau a Hezbollah.

Anchetatorii au difuzat pe site-ul Interpol portretele robot ale atentatorului şi unui presupus complice. Potrivit martorilor, acesta ar avea trăsături arabe şi ar vorbi limba engleză cu un uşor accent, posibil arab". AGERPRES

Ok, am inteles, bulgari nu vor sa acuze direct Iranul, evreii in schimb arata clar cine sunt cei care au pus la cale atentatul, dar americanii si rusii ce zic?

Acest topic a fost editat de Marduk: 28 Oct 2012, 04:11 PM

Americanii am vazut ce zic (cel putin la nivel oficial). Rusia, da, este o mare necunoscuta.

In meciul America-Rusia (din campionatul mondial al puterilor soft) in context electoral, ultima observ ca supraliciteaza miza prin amplasarea rachetelor Iskandar in Transnistria.

Acest topic a fost editat de andra_v: 28 Oct 2012, 08:39 PM

Nu cred ca vor face asta. Amplasarea rachetelor Iskandar in Transnistria seamana cu situatia amplasarii aceluias tip de racheta in enclava Kaliningrad. Se va discuta pe tema asta la nivel inalt si cu asta basta ramane cum ne-am inteles. Pana la urma prin acceptarea amplasarii scutului racheta la Deveselu ne-am asumat si responsabilitatea, posibilitatea aparitiei unei reactii din partea Rusiei. Enclavele astea rusesti, Kaliningrad, Transnistria, Crimea etc. nu sunt decat niste capete de pod ale Rusiei, pe care s-ar putea sa le foloseasca sa-si apere teritoriul de rachetele iraniene si nu occidentale.

Bineinteles ca nu cred. Este numai un joc de imagine.

Marduk rachetele o sa fie cel mai probabil amplasate.

Un reportaj despre Iran scris de un jurnalist roman dupa o vizita oficiala. Am inteles ca mai multi jurnalisti romani au facut astfel de vizite, este pentru prima data cand gasesc descrisa o astfel de vizita on line.

Niste imperialisti jurnalistii aia.

Voi continua sa fac copy-paste cu acest reportaj care-mi place. Inca odata sunt surprins de CREDINTA iranienilor, este singura arma care poate rezista in fata tehnologiei. Aceste manifestari ma duc cu gandul la forta crestinismul in primele secole, la decadenta lumii crestine si occidentale la care asistam azi, in numele consumerismului al ignorantei binefacatoare, al dezinteresului fata de viitor.

Acest topic a fost editat de Marduk: 29 Nov 2012, 11:47 AM

sinistru.

“libertatea in forma sa occidentala corupe tinerii, baieti si fete, si este condamnata de catre Islam si de ratiune.” (Testamentul Ayatollahului Khomeiny)

Pregatiri de razboi pe toate fronturile. In timp ce SUA, conform cotidianului israelian Haaretz, se arata pregatite pentru o interventie in Siria, Iranul (dupa cum relateaza agentia turca Velayet, desfasoara ample forte militare in Stramtoarea Ormuz):

http://www.agerpres.ro/media/index.php/int...-israelian.html ,respectiv http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-...muz-140421.html .

Eu nu cred ca americanii, NATO sau evreii vor intervenii in Syria inainte ca rusii sa-si rezolve problemele pe care le au acolo. Este impotriva cutumelor unanim acceptate, rusii au interese in Syria pe care inca nu le-au solutionat, in acest moment asistam la curatenia facuta de rusi, sa vedem cat de repede vor reusi.

A dat Dumnezeu (o coabitare, evident)! Cu toate ca Vocea Rusiei anunta ca Bashar al-Assad a cerut oficial azil politic in Venezuela. Anterior, comunitatea politica a primit avertismente serioase ca situatia din Siria nu se poate perpetua la nesfarsit. Semnalele politice ale Rusiei (ministrul de extrene, Serghei Lavrov, a admis necesitatea unei predari pasnice a stafetei de catre presedintele sirian, al carui mandat expira in 2014) au fost urmate de recunoasterea de catre Israel a posibilitatii transferului de putere in Siria. Anterior, presedintele al-Assad a pierdut sprijinul fortelor politice din Liban, lucru care a favorizat ascensiunea opozitiei.

Pe de alta parte, Vocea Rusiei titreaza: Noul secretar de stat al SUA: bucurie la Damasc, tristeţe la Bucureşti
http://romanian.ruvr.ru/2012_12_24/Noul-se...e-la-BucureSti/ Personal, nu-mi doresc altceva decat bucurie pe strazile tuturor capitalelor lumii si un an fara varsari da sange.

Acest topic a fost editat de andra_v: 29 Dec 2012, 10:26 PM

Voi continua, la randul meu, cu acesta:

De ce e HotNews.ro interzis in Iran?
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13732...terzis-iran.htm

Cred ca este vorba despre acelasi autor, Vlad Mixich, am pus un link cu reportajul respectiv mai sus. HotNews.ro este unul din multele site-uri interzise in Iran dar in reportaj se face referire la o posibila cauza.
“Vezi tu, noi aici nu avem ca voi libertatea cuvantului. Guvernul si liderii nostri cred ca poporul nu e suficient de destept ca sa hotarasca ce e bine si ce nu e bine pentru el. Si asta e un lucru foarte rau. HotNews probabil nu e accesibil din cauza cuvantului Hot, care este interzis pe tot internetul din Iran. Oamenii obisnuiti din Iran sunt foarte diferiti de cei din functiile oficiale."

Vlad Mixich lasa sa se inteleaga ca multi tineri iranieni reusesc sa ocoleasca interdictiile IT si reusesc sa iasa virtual din Iran.

Acest topic a fost editat de Marduk: 30 Dec 2012, 12:10 PM

Conform cotidianului The Daily Telegraph, Presedintele Iranului, Mahomed Ahmadinejad incearca sa isi ascunda radacinile iudeo-crestine in fata valului de extremism islamist:

http://www.haaretz.com/jewish-world/2.209/...g-israel-1.6781

Un alt reportaj despre Iran, pentru unii ar putea sa fie proiranian, dar pentru mine este interesant, prezinta Iranul (parte din aceasta tara si locuitorii ei) vazut de un roman.

S-a schimbat ceva in Iran

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/I...ele+naziste+imp