Daca acest "adolescent" rasfatat n-ar avea bunci extrem de bogati in USA, nu cred ca s-ar mai da mare si tare in OM.



La care Rusia a ripostat prin BRICS si tot ce decurge din deciziile acestei organizatii.

Nu vad in acest moment cum ar putea sa izoleze Rusia? Daca Rusia nu face greseli majore, USA n-are nici o sansa sa izoleze Rusia.

cind e o criza, e aproape inevitabil ca se vor face unele greseli, de ambele parti.

si atunci ramine de vazut cum e tzesuta povestea, prelucrata si vinduta diverselor parti interesate,
care fiecare in parte au prejudiciile si preferintele lor.

jocul devine un fel de marketing, asa cum e atunci cind apare un nou film facut de specialistii de la Hollywood,
care film e apreciat pentru ca in prealabil s-a studiat si s-a ghicit suficient de bine preferintele publicului.
desi filmul in sine nu e documentar, ci doar o creatie artistica, se vinde bine, nu-i asa?
deoarece adesea publicul nu vrea sa stie realitatea, ci
vrea sa auda confirmarea la ce gindeau ei deja, inainte de a se intimpla faptele in discutie.

din pacate sunt relativ putini oameni care gindesc rational,
si care pot folosi eficient metodele gindirii critice, si care
au suficienta informatie ca sa ajunga la o concluzie corecta.
deci deceptia "artistica" are shanse bune de a influenta sever opinia publica, de unde pot rezulta
niste masuri politice semnificative.

...si atunci ce ramine?
un principiu sanatos ar putea fi ca
lumea multipolara e de preferat alternativelor.

Ca o mica paranteza la ticalosiile pe care le fac americanii - nu stiu daca ati aflat, dar Noua Uniune Sovietica tocmai ce a impus un embargo comercial Republicii Moldova: a interzis importurile de fructe, legume, carne.

In plus, desi Republica Moldova face parte din zona de comert liber din cadrul CSI (alaturi de Ucraina, Belarus, Kazahstan, Armenia si Kirgizstan), aceeasi Noua Uniune Sovietica tocmai a publicat un proiect prin care produselor moldovenesti li se vor impune taxe vamale.


edit: alta stire din Noua Uniune Sovietica

Acest topic a fost editat de abis: 25 Jul 2014, 11:35 AM

ce interesant, cind relativ recent in Egypt a fost lovitura de stat si a luat conducerea un guvern controlat de armata,
care in scurt timp a condamnat la moarte dupa nici 3 zile de judecata,
circa 500 de opozanti ai guvernului instaurat prin lovitura de stat -
ei bine, ce critica auzim atunci de la americani? sau alti simpatizanti ai politicii neoconservatoare americane?

nici o critica, deoarece pe ei de fapt nu-i deranjeaza abuzul, ci vor doar sa compromita pe oricine le sta in cale.

Americanii sunt pragmatici, nu conteaza din ce "aripa" sunt, ei vad partea utila, eficienta a actiunilor, cu alte cuvinte cum s-ar zice : "le place sa scoata castanele din foc cu mana altora". Daca lucrurile nu merg in directia dorita si au de castigat, trimit armata eliberatoare. Cand "primavara" araba s-a transformat in "iarna" islamist extremista, si-au dat seama ca dictatorii arabi isi faceau cat de cat treaba fara sa-i coste prea mult, niste linguseli si cadouri era de ajuns. In Egipt teoretic nu s-a schimbat nimic, a plecat un dictator si a venit altul, mai toate schimbarile conducatorilor egipteni de dupa WW2, au fost violente.

Jurnalistul britanic David Hearst, expert in problematica Orientului Mijlociu, a publicat recent in Huffington Post un articol pe tema impactului axei de sorginte neoconservatoare Israel-Arabia Saudita asupra derularii evenimentelor tragice care din Fasia Gaza si din Israel. In esenta, editorialistul sustine ca monarhia saudita, aliata Israelului, a contribuit din plin la esecul politicii de pace in Orientul Mijlociu initiate de catre presedintele American, Barack Obamma, primul pas fiind destructurarea Fratiei Musulmane care, dupa ce castigase alegerile parlamentare in Egipt, ameninta dictaturile optzeciste din intreaga lume araba. Alaturi de articolul din Huffington Post, atasez replica ambasadorului Arabiei Saudite la Londra, membru al Casei Regale Saudite, profi=und indignat de insinuarile jurnalistului britanic.

http://www.huffingtonpost.com/david-hearst..._b_5603735.html
http://english.alarabiya.net/en/views/news...vid-Hearst.html

N-ar trebui sa fie si USA in "axa" asta neoconservatoare? Ciudata dar nu intamplatoare relatia dintre Israel si Arabia Saudita, exista un proverb care zice: "dusmanul dusmanului meu, este prietenul meu". Israelul profita de pe urma urii religioase dintre cele doua mari curente ale islamului, suunismul si siismul. Ce se poate intampla daca un lider islamist, un calif, unifica intreg islamul?

Rusia este gata sa asmuta terorismul asupra UE, acum inteleg de ce norvegienii au ridicat alerta terorista.

Statele Unite ar trebui, logic, sa se regaseasca pe aceasta axa. Sub anumite aspecte insa, par a se distanta de anumite actiuni ale diplomatiei celor doua state. Cu atat mai mult cu cat cele trei stat nu sunt singurii actori regionali in Orientul Apropiat.

Ce s-a intampla de exemplu, ca Arabia Saudita, conduse de niste wahabiti, sa distruga niste case a lui Mohammed ?
....

Multi mohamedani s-au enervat ca niste danezi au caricaturat pe Mohammed.
Dar niciunul nu s-a interesat ca i-au fost distruse casele si...
Exact lânga Kaaba se gaseste un hotel urias.

Petecul mic negru e Kaaba, uitati-va si voi. Si pe lânga, cel mai mare ceas din lume.

Pare o imagine ireala, facuta in photoshop. De ce sa fi acceptat autoritatile saudite constructia unui hotel de o asemenea grandoare si nu o moschee de dimensiunea respectiva?

De ce ar fi logic? In naivitatea mea USA, ar trebui sa fie portstindardul democratiei, al libertatilor individului, al liberalismului etc.

exact. Ar trebui...

Nu e Photoshop. Pune-te pe google earth sau maps.google.com si o vezi de sus.

Uite si aici:

E grandomania wahabita.
Am vazut un reportaj despre Bosnia.
S-au construit niste moschee noi, finantate de Arabia Saudita.
Dar bosniacilor nu le plac, pt. ca s-a tradus un Slogan fals, din araba în bosniaca.
Si asta în moschei.

Asta s-au întrebat multi musulmani.
Pe Saudis nu-i intereseaza Mohamed, ci bani.
Din pacate au bani cacalau sa-si faca de cap.
Nu numai ca-si fac de cap in Arabia Saudita, dar si in USA si altele.
Cele mai multe arme pentru ISIS vin de la ei.

Mai ai intrebari ?

Da, am inteles ca locuiesti in Germania, te rog spune-mi cati vecini musulmani ai, cati romi din Romania, cati rusi, polonezi, sarbi, albanezi, bosniaci, ucrainieni etc.

Pentagonul a anuntat deje de vreo citiva ani (parca de prin 2010?)
ca intetioneaza un pivot strategic spre China, in numele intereselor strategice americane.

in schimb Israelul si Arabia Saudita doresc implicarea americana in Orientul Mijlociu,
pina cind se termina lista neoconservatoare de schimbari de guverne antagoniste,
pe care lista apare Iranul si Siria.

problema fundamentala care apare aici, este ca
interesele strategice globale americane nu mai par sa coincida cu interesele regionale israeliene si saudite.
insa fara puterea americana, planurile neoconservatorilor
de destabilizare si inlocuire de guverne antagoniste, sunt mult mai greu de indeplinit.

mai ales atunci cind Rusia face eforturi eficiente in sensul
rezolvarii diplomatice a problemelor de care sunt acuzate Siria si Iranul.

de fapt Rusia zice ca nu poate sa mai coopereze eficient in actiunile comune anti-teroriste,
asa cum a facut-o pina acum,
cind tocmai persoane cheie din aparatul anti-tero sunt puse pe lista de sanctiuni.

deci UE, ca si Rusia ramin sa rezolve fiecare in parte problemele anti-tero,
ceea ce e mai putin eficient decit atunci cind lucrau impreuna.

Nu imi este clar daca tu nu vrei sa te informezi sau pur si simplu minti...

http://www.mediafax.ro/externe/statele-uni...-egipt-12544642

americanii nu au facut absolut nici o critica la adresa noului presedinte egyptean,
fost general in armata, cel care a instaurat o dictatura militara prin lovitura de stat.
(asa cum il invinuiesc pe Putin personal pentru orice le trece prin minte)

acum sper ca este mai clar.

in plus, nu am observat sa critici cumva situatia din Egypt,
acolo unde se comit abuzuri semnificative contra libertatilor civile si democratice,
in schimb pe acest subiect despre situatia din Ukraina
tu bagi un articol critic despre democratia din Rusia.

deci nu imi este clar daca tie iti pasa intr-adevar despre democratie sau pur si simplu minti...

O intorci ca la Ploiesti - intai zici ca nu au avut nimic de comentat la adresa sentintei respective, cand iti arat ca nu este adevarat, muti stacheta si ceri critici americane la adresa presedintelui. Acum, daca ma apuc sa iti caut si asa, cine stie cu ce alte cereri te prezinti...


De asta sunt convins... Nu, nu m-ai observat comentand situatia din Egipt si nici multe alte situatii. Comentez ceea ce cunosc, iar situatia din Egipt nu o cunosc atat de bine incat sa imi dau cu parerea in mod competent.


Topicul se cheama "Noua Uniune Sovietica" - nu are legatura cu Ucraina; Rusia este cea care se comporta ca o noua URSS, nu Ucraina si nici Egiptul, din cate stiu eu...

Ma bucura o veste proasta primita azi de Rusia.

http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-1...arde-dolari.htm

Ultimul atac terorist de la Boston poate fi o avertizare pentru occident. Daca pana la anuntul Rusiei, in legatura cu cooperarea, occidentalii sperau la un sprijin din partea rusilor, e clar ca de acum inainte, prin acest mesaj, Rusia lasa mana libera miscarilor radicale musulmane din spatiul controlat de Rusia pentru orice actiuni teroriste. Prin acest anunt Rusia intra in randul tarilor care sprijina terorismul, chestia cu cooperarea este pentru media, nu m-ar mira sa auzim in urmatoarele zile, de pierderi de ambele parti, in randul agentilor acoperiti. Desi este greu de acceptat pentru multi Rusia este in razboi cu UE-NATO, ceea ce vedem la tembelizor sunt doar ecouri slabe ale bataliilor care se dau pentru inceput in domenii care inca nu genereaza victime.

In Noua URSS, oamenii sunt saltati de pe strada pentru ca poarta pe haine doua culori care nu plac guvernului, galben si albastru

https://www.youtube.com/watch?v=CG5LU1UU6mc

Ce ar fi daca am lua-o invers, americanii poarta stars and stripes, chiar si pe basca de baseball.
Care-i diferenta ?

Îti spun sincer, Marduk.
Nu stiu câti sunt, dar : Sunt la noi multi, dar nici n-as vrea sa-i dau afara,
Turcii nostri sunt ca o iarba... creste. Nu, nu ca ar fi prea multi, s-au integrat si sunt bineveniti într-a 3-a generatie.
Rusii nostri... na ce sa zic, eu vin din Banat, aceeasi poveste.
Despre bosniaci sau altii ce sa zic, au ei problemele lor acasa. Daca putem sa-i ajutam, facem.
Cât timp Germania mai poate, ajuta Europei si mai departe.
Daca nu ar mai putea, ... catastrofa.

Acest topic a fost editat de Cla: 28 Jul 2014, 05:48 PM

sa nu uitam cine a creat si incurajat Al Queda (americanii, prin intermediul pakistanezilor)
Rusia a coperat contra acestor teroristi, mai ales ca avea probleme interne in Cecenia, dupa dezastrul din Afghanistan.

insa sanctiunile NATO contra unor persoane cheie din serviciile de informatii rusesti nu lasa optiuni rusilor,
pur si simplu paralizeaza activitatea in ce priveste cooperarea si schimbul de informatii cu acei care ii sanctioneaza.

daca asta ii favorizeaza pe teroristi, atunci poate ca sanctiunile contra Rusiei ar trebui eliminate.
insa pina atunci, cei care impun sanctiunile blocheaza cooperarea anti-tero, deci ii favorizeaza pe teroristi.
(daca gindim logic)

Pune te rog definitia terorismului.
De cine, cu cine, de ce, de care, cum ce.

deci tu esti specialist in situatia din Rusia
insa lasi impresia ca lipsa democratiei te deranjeaza numai in Rusia,
in schimb despre alte situatii care nu se potrivesc cu propaganda ta favorita preferi sa invoci ignoranta.

ia zi, daca zici ca esti specialist in Rusia,
exista sau nu pedeapsa cu moartea in Rusia?
de cind a preluat Putin controlul, cite persoane au fost condamnate la moarte?
dar in USA?

care era nivelul de trai in Rusia, cind a preluat Putin controlul, in 1999?
care e acuma? e adevarat ca ar fi de circa 10 ori mai bun?
dar in USA?

mai sunt si alte chestii interesante, pentru cei care nu sunt interesati exclusiv de propaganda chioara.

Mai sunt alte chestii pe care nu le vezi daca esti putinfob.

Diferenta este ca in SUA nu te salta nimeni pe strada sa te duca la inchisoare daca porti culorile Mexicului, Canadei, Frantei sau chiar Rusiei.
In Rusia, dupa cum se vede, risti inchisoarea.



Ce probleme avea Rusia in Cecenia?! A existat vreo problema acolo?
Daca aplicam rationamentul pe care il aplica rusii fata de Ucraina: in Cecenia oameniii de acolo si-au dorit indepdenta fata de puterea centrala. Aveau tot dreptul - asa cum il au cei din estul Ucrainei - sa obtina independenta... Nu? Este vina rusilor ca au zdrobit cu forta armelor aspiratiile legitime ale cecenilor la indendenta. Nu poti judeca cu alta masura, ci dupa aceleasi standarde, dreptul cecenilor la independenta si dreptul rusilor din Ucraina de a se desprinde de Kiev.

Sau nu?


Propaganda rusa. Daca vrei sa faci schimb de informatii cu americanii, nu trebuie sa le duci personal la Washington
Lasa ca nici pana acum nu s-au inghesuit rusii sa coopereze... Asa ca nu o sa fie nicio schimbare.


Ma deranjeaza, in primul rand, cea din Romania...


In Rusia risti sa faci inchisoare pentru ca iti exprimi opinii nefavorabile lui Putin, in SUA poti sa il injuri toata ziua pe Obama fara sa patesti nimic. Daca tu esti atat de convins de calitatea democratiei ruse, de calitatea vietii in Rusia, ce naiba cauti in Canada? Muta-te in Rusia. Canada este, ce oroare, una dintre cele mai ferme tari la adresa Rusiei.

Era obligata sa coopereze, datorita problemelor islamist extremiste din Caucaz. Curios ca dupa ce au aparut sanctiunile in acest domeniu, presedintele cecen la declarat persona non grata pe Obama Nu cred ca Rusia, Putin, va face aceiasi gresala ca USA in ceea ce priveste "cooperarea" cu luptatorii islamisti.


Au avut o problema cu teroristii musulmani care doreau sa puna mana pe putere in Cecenia, sa inflameze tot caucazul musulman. Rusia le-a dat cecenilor o autonomie extinsa, le-au facut o republica, parte a Federatiei Ruse, de care se pare ca sunt multumiti, cu exceptia teroristilor musulmani, care vor totul sau nimic.

Ti se pare ca presedintele cecen, Kadirov, nu este independent fata de Moscova? mie mi se pare ca se poarta exact ca un emir sau calif, intr-o zona care inainte de "domnia" sa, domnea ura, asasinatele, crimele religioase etc.

L.E.

Curioasa insistenta Rusie fata de prezenta observatorilor OSCE

"În cadrul mandatului acestei misiuni, ei pot utiliza toate mijloacele tehnice de observaţie şi control"

"Suntem pregătiţi să creem toate condiţiile necesare pentru ca activitatea observatorilor"

Acest topic a fost editat de Marduk: 29 Jul 2014, 10:27 AM

Dar ei voiau independenta - Parlamentul Ceceniei a votat o declaratie de independenta, aprobata de populatie prin intermediul comitetelor locale... Nu voiau sa fie parte a Federatiei Ruse. De ce este "normal" ca aspiratiile de independenta ale cecenilor sa fie zdrobite militar, cu zeci de mii de victime, iar aspiratiile unora de prin estul Ucrainei sa fie sprijinite (culmea, de acelasi stat rus)? De ce acest dublu-standard?


Bineinteles ca nu este independent, este marioneta Moscovei.