Nu cred ca ti-ar placea, probabil am fi deja in razboi cu Rusia, dar americanii pot veni in Dobrogea. La Constanta sunt ceva trupe, aviatie etc. dar eu zic ca prezenta americanilor ar trebui sa fie mai consistenta, daca tot vrem sa-i contracaram pe rusi.

Marduk....

Tu: Repozitionarea trupelor americane ar trebui sa se faca in flancul sud-estic, sudul Ucrainei, Marea Neagra si gurile Dunarii
Eu: Mi-ar placea sa vad trupe americane unde ai spus tu
Tu: Nu cred ca ti-ar placea, probabil am fi deja in razboi cu Rusia



Eu inteleg ca tu spui ca ar trebui sa fim deja in razboi cu Rusia.

Sudul Ucrainei, inseamna pentru mine Odessa, Crimeea etc. or daca trupele americane s-ar afla acolo inseamna ca deja am fi in razboi cu rusii, nu? daca trupele americane sunt in Dobrogea, teritoriu al Romaniei membra NATO, n-am fi in razboi cu rusii, cel mult ne-am pregati pentru o viitoare confruntare.

Rusia, Putin si doctrina sa au ajuns la un impas major, vor fi obligati sa aleaga daca continua acest razboi in Ucraina sau daca renunta la sprijinul material si politc acordat insurgentilor din sud-estul Ucrainei. Continuarea razboiului ciudat din Ucraina, cred ca e clar pentru toata lumea, va duce in cele din urma la o confruntare intre NATO-UE si Rusia. Nu se poate iesi din acest cerc vicios fara o decizie istorica a Rusiei, care continua eforturile de a gasi aliati, de a-si intari imaginea politica si militara, prin programul de modernizare al armatei, in speranta ca va reusi sa rezolve aceasta situatie diplomatic, prin inghetarea acestui conflict si crearea unei zone ostile occidentului in sud-estul Ucrainei. Sa vedem daca Rusia decide sa iasa din "anonimat" asumandu-si veto-ul international sau continua acest joc periculos, dar eu cred ca orice ar decide Rusia, ne va afecta pe toti.

Au ales, din pacate, a doua varianta. Sunt din ce in ce mai multe trupe ruse in Ucraina, si se implica direct in lupte. Putin a ales cartea razboiului.

Dap, Rusia, Putin si toti cei care-l inconjoara si-i canta in struna au ajuns intr-un punct in care nu mai pot sa dea inapoi fara sa piarda totul. Nu e bine, deloc ce se intampla azi in Rusia, lucrurile pot sa evolueze rapid, sa se deterioreze catre o zona din care n-am putea sa mai iesim fara sa pierdem lucru cel mai de pret pe care l-am castigat dupa WW2, pacea si stabilitatea relativa a Europei.

Mihail Gorbaciov:"America s-a rătăcit în adâncul junglei şi ne trage după ea. Nu sunt în măsură să dau asigurări că Războiul Rece nu se va transforma într-un război adevărat."

Dap. America a trimis trupe in Ucraina. America sustine un razboi nedeclarat impotriva Ucrainei. Armata americana este cea care omoara civili in estul Ucrainei. America a anexat teritorii ucrainiene.

Mesajul este tulburator, avand in vedere ca vine de la un fost sef de stat care a "pus umarul" la destructurarea URSS, a comunismului de tip sovietic. Poti sa ai semne de intrebare cand un astfel de mesaj vine de la mine, de la oricine altcineva, dar cand vine de la un om care mai are cat de cat acces la informatii din zona Kremlinului, atunci ..................

Gorbaciov este un pensionar, nu mai are conexiuni la nivel inalt.

Macar cate conexiuni are tovarasul Ion Iliescu are si tovarasul Gorbaciov.

Ilici este ditamai maharul in partidul aflat la guvernare. Gorby e un pensionar si atat.

Mai interesant decat comentariile de mosneag din Cismigiu ale fostului secretar general PCUS: Noua URSS se clatina din toate incheieturile

Lukaşenko nu exclude părăsirea Uniunii Euroasiatice

Kazakhstanul vrea să restabilească taxele vamale la mărfurile ruse

Belarus si Kazakhstan vor fi probabil niste "gstari" pentru vodka unui general a lui Putin. Ai simtit vreodata mirosul "gustarii" ce se serveste inainte de vodka? imagineaza-ti o bucata de carne (peste, oaie, vita, cal) sarata, fezandata si uscata la soare, unii zic ca este extraordinara, eu zic ca pute, efectiv.

N-as prea crede. Cu trupele prinse in Ucraina, cu economia in corzi, cu sanctiuni suplimentare iminente, nu isi poate permite sa deschida noi fronturi.

In perioada asta este posibil ca rusii sa rezolve problema "politic" pe plan local. Dar in cazul declansari unui conflict zonal NATO vs Rusia, Moscova va ocupa imediat toate fostele state sovietice. Rusia incepe sa ia masuri dur fata de oponentii din interior, proprii cetateni. Liderul tatarilor din Crimeea a fost arestat, o rusoaica pacifista care a sunat la ambasada Ucrainei oferin date despre o garnizoana din apropiere de locuinta sa a fost arestata si acuzata de inalta tradare. Probabil ca mai sunt si alte cazuri de care presa nu a auzit, ar fi interesant de stiut cum vad rusii toate aceste misacri ale lui Putin, ce zice opozitia etc.

Un conflict intre Rusia si NATO este destul de putin probabil. Oricat ar fi de nebun Putin, nu cred ca merge pana acolo.

Nu poate ocupa imediat toate statele foste sovietice. Uite de cate vreme se chinuie cu doua districte din Ucraina. In URSS erau 14 republici, nu are capacitatea nici macar sa "rezolve" cu Ucraina, de unde resurse sa le ocupe pe toate?!

Eu am renuntat sa mai cred asta. Putin este nebun, pe cat de nebuni sunt politicienii rusi, biserica rusa, poporul rus care crede ca astfel de conflicte se mai pot rezolva ca acum 70 de ani.

Moncher, am mai discutat asta, acolo nu este implicata direct armata rusa, este o actiune sprijinita de serviciile secrete ruse, voluntari, rebeli, aprovizionati de armata rusa cu armament capturat de la ucrainieni sau direct din Rusia. Daca Rusia ar fi nevoita sa inceapa un conflict generalizat cu Ucraina, in cateva zile armata rusa ar fi la Kiev, niciodata sa nu-i subestimam pe rusi.

"Daca Rusia ar fi nevoita sa inceapa un conflict generalizat cu Ucraina, in cateva zile armata rusa ar fi la Kiev, niciodata sa nu-i subestimam pe rusi."

Se pare ca va fi nevoita, împinsa de NATO:
Dar cu un amar surâs zic: Nu trezeste ursul rus, ar fi de belea.

Si ce de zona Kremlinului, i-al pe ala neamt care a aterizal la Kremlin cu avionul, si Mig si Suchoi n-au fost în stare sa-l opreasca
La fel ca la pilotii de F-16 peste New York, li s-a terminat kerosina

Acest topic a fost editat de Cla: 30 Jan 2015, 05:21 PM

Bietii rusi, cum sunt ei obligati de NATO sa invadeze tarile vecine.... Ei nu ar vrea, le displace profund, insa nu au incotro, daca nu invadeaza alte state ii sanctioneaza americanii.

In timp ce B.H. Obama este preocupat de situatia din Grecia, de presiunile la care este aceasta supusa, USA si UE impun sanctiuni Rusiei din cauza implicarii acesteia in conflictul din Ucraina. In opinia mea aceste sanctiuni, presiuni, nu pot face altceva decat sa forteze Rusia sa ia 2 masuri:
1. Rusia nu-i mai ajuta pe separatisti si-i convinge pe acestia sa rezolve conflictul pe cale diplomatica.
2. In urma ajutorului militar, pe care USA intentioneaza sa-l acorde Ucrainei, Rusia se implica oficial, ducand la escaladare, regionalizare a conflictului, lucru care poate afecta tarile din regiune.
Ce alte optiuni ar mai putea avea Rusia?

Acest topic a fost editat de Marduk: 2 Feb 2015, 12:48 PM

3. Sa respecte legislatia internationala, granitele vecinilor, dreptul fiecarui stat de a-si decide singur politica si aliantele, sa se retraga din teritoriile ocupate

Banuiesc ca asta se exclude, nu?

Nu, dar poate intra la prima varianta.

Putin vrea sa arate ca joaca tare

http://www.mediafax.ro/externe/un-bombardi...cleara-13799655

Nu cred ca doar vrea sa arate, chiar joaca tare, ca dovada ca UE nu prea mai are ce sa faca in materie de sanctiuni, dar nici nu doreste sa inarmeze Ucraina, spre deosebire de USA care ia in calcul inarmarea Ucrainei. Dar ce-ar putea face Ucraina in fata unui conflict deschis cu Rusia, chiar si inarmata?

Cum nu mai are ce sa faca in materie de sanctiuni?! Are inca multe parghii, si economice, si politice - ca sa nu spun despre inarmarea Ucrainei.

Ce ar putea face Ucraina in cazul unui conflict deschis? Pai acum ce este?! Nu conflict deschis?

De ce nu le pune in practica sa se termine mai repede conflictul asta?

"deschis" adica oficial, un front, intr-o parte trupe ucrainiene iar de cealalta parte trupe rusesti, nu separatisti, voluntari, teroristi, ceceni etc.

Habar nu am. Probabil, din cauza unor cozi de topor ca Orban. Ori din cauza unor lasi ca cei din SPD-ul german. Nu stiu.

Asta se si intampla.

Nu te cred, sunt sigur ca sti si domnia ta moncher ca inainte de orice este vorba de bani, multi bani.

Nu cred, eu nu cred ca armata ucraineana are in fata ei armata rusa, nu inca.

Finete diplomatica

https://www.youtube.com/watch?v=d2M5l__vCwo

Sinceritatea este parte a "finetei" in diplomatie, in acest caz folosita intr-un mod inadecvat avand in vedere ca Merkel este femeie, dar ce mai conteaza azi ce esti, barbat sau femeie, acelasi "gender" ce tine cont doar de "dragoste".

Avertizarea Rusiei pentru deschiderea Romaniei fata de interesele USA. Ceea ce banuiam pana azi, a devenit certitudine, Romania, este o tinta pentru rachetele Rusiei.

Este o tinta de cand a intrat in NATO. Daca nu de mai inainte, din 1968, mai exact.

In '68 si mult dupa nu era nevoie de rachete pentru a ne anihila, trimiteau o armata si ne cucereau pur si simplu. Nici cu intrarea in NATO nu prea s-au sinchisit sa ne considere "tinte", dupa Deveselu, cred ca au luat in calcul sa ne "tinteasca".

http://joinfo.com/world/1001302_Vladimir-Z...ermany-and.html