Levitatia Umana, legenda sau adevar |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Ideea acestui forum nu este de a starni polemici intre cei ce cred si cei ce nu cred in astre, in Dumnezeu, in terapii naturiste, in miracole sau in ghicitul in palma.
Pragul acestui forum poate fi pasit de oricine, fara nici o exceptie, dar cei care nu sunt de acord cu ideile sau marturisirile celor care posteaza aici, sunt rugati sa se abtina in a face comentarii malitioase, sau contradictorii. Aici ne dorim sa avem coltisorul lipsit de orice stres, iar scopul real ar fi acela de a-i ajuta pe cei din jurul nostru sa se simta bine, ba chiar sa gaseasca solutii catre iesirea din situatii disperate - de ce nu?
Levitatia Umana, legenda sau adevar |
28 Dec 2004, 09:46 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
Ce parere aveti, levitatia provocata de om exista ?
Daca intr-adevar levitatia exista, inseamna ca e un secret foarte bine pastrat. Sunt multe premii cu numere de 7 cifre in dolari, care ar recompensa o astfel de demonstratie in fata aparatelor de masura si in fata oamenilor de stiinta. Pe de alta parte se spune ca in yoga tibetana exista urmatoarea proba: Ucenicul este asezat intr-o groapa cu adancimea egala cu inaltimea sa. Deasupra se aseaza un clopot de metal de aceeasi inaltime ( cu a subiectului). Clopotul are o singura deschidere, la varf, suficienta cat sa iasa un om pe-acolo. Singura posibilitate de a iesi din acea groapa acoperita, este prin levitatie, caci ansamblul groapa-clopot nu permite o catarare de tip alpinism. Se spune ca unii trec acest test. Este legenda sau adevar ? -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
|
|
28 Dec 2004, 10:04 AM
Mesaj
#2
|
|||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Desigur. Se cheama avion.
Neah. Zeci de mii de zboruri se desfasoara zilnic sub ochii nostri. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||
|
|||||
28 Dec 2004, 10:13 AM
Mesaj
#3
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Gresesti. Se cheama elicopter -------------------- Azi avem.
|
||||
|
|||||
Promo Contextual |
28 Dec 2004, 10:13 AM
Mesaj
#
|
ContextuALL |
|
|
|
28 Dec 2004, 10:22 AM
Mesaj
#4
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
nu m-am gandit la asta Totusi, pentru seriozitatea topicului voi posta si definitia din DEX: LEVITÁŢIE s.f. Capacitate a unor indivizi de a face să se ridice diverse corpuri fără să le atingă sau de a se ridica în spaţiu fără sprijin material. [Var.: levitaţiúne s.f.] – Din fr. lévitation. Avionul si elicopterul impreuna cu aerul formeaza un sprijin material pentru ridicarea omului, asadar nu se incadreaza in categoria levitatiei. -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
||||
|
|||||
28 Dec 2004, 11:27 AM
Mesaj
#5
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Si atunci levitatie n-ar putea exista decit in vid? sau de unde ai sti ca e levitatie?
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
28 Dec 2004, 11:38 AM
Mesaj
#6
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.203 Inscris: 6 April 04 Din: On the Rhine Forumist Nr.: 2.942 |
este evident adevarat. doar millioane de oameni au vazut cum a scos Yoda un XWing din mlastina pe Dagobah. responsabili pentru acest fenomen sunt midochlorianii.
-------------------- Black holes are where God divided by zero.
|
|
|
28 Dec 2004, 11:48 AM
Mesaj
#7
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
Nu e vorba ca levitatia ar putea exista doar in vid. E vorba ca nu ar depinde de existenta aerului. In aer sau in vid ar actiona acelasi fenomen. Totul ar semana cu ceea ce impropriu se numeste levitatie electromagnetica.
Daca un om ar intra cu mainile goale intr-o cusca Farraday (fara influente electromagnetice) si ar putea in prezenta martorilor sa ridice obiecte sau sa se ridice pe el insusi, ar demonstra existenta levitatiei umane. -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
||||
|
|||||
28 Dec 2004, 04:47 PM
Mesaj
#8
|
|||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Cum asa? cum ar justifica faptul ca el leviteaza cu adevarat si nu foloseste o interactiune destepta cu aerul din jur? -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||
|
|||
29 Dec 2004, 12:26 AM
Mesaj
#9
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Cusca Faraday nu protejeaza de toate undele electromagnetice. Ea filtreaza doar undele electromagnetice cu lungime de unda mai mare decat diamentrul orificiilor. BTW: lumina este (si) radiatie electromagnetica. Substantele opace sunt un fel de "cusca Faraday". -------------------- Azi avem.
|
||
|
|||
29 Dec 2004, 08:02 AM
Mesaj
#10
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.267 Inscris: 1 February 04 Forumist Nr.: 2.054 |
Cu sau fara cusca Fraday ( care intre noi fie spus, habar n-am ce e ), eu spun ca daca cineva reuseste sa leviteze sau sa contoleze undele electomagnetice farara sa apese butonul on/off de la radio , are toata admiratia
Acest topic a fost editat de toxic: 29 Dec 2004, 08:10 AM -------------------- |
|
|
29 Dec 2004, 09:14 AM
Mesaj
#11
|
|||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
Si eventuala interactiune cu aerul s-ar putea masura cu instrumente. Insa din relatarile martorilor nu apare nici vant, nici zgomot si nici lumina in timpul levitatiei. Deci ar fi putin probabil sa fie vorba despre o interactiune fizica cu aerul inconjurator.
axel:Asta in cazul in care cusca e facuta din plasa. Daca e facuta din tabla (fara orificii) filtreaza aproape toate undele electromagnetice.
Asa spun si eu toxic. Uite un articol interesant din evenimentul zilei pe aceasta tema: Ucenicul shaolin Dupa vindecare, Stelian Fulga a emigrat cu familia in Statele Unite, a colindat lumea (52 de tari) si a adunat de peste tot unde ajungea retete naturiste si leacuri din batrini. Avea o promisiune facuta lui Dumnezeu ca, daca scapa de boala, va face orice ca sa ajute oamenii. "Gindul si dorinta lui Valeriu Popa au fost ca eu sa ajung in Tibet. In 1991 am ajuns acolo. Printr-un miracol, am fost unul din cei trei oameni alesi din multimea sosita (peste 4.000 de pelerini) pentru initiere in tratamentele naturale facute de calugarii shaolin. Am stat patru ani intr-o manastire din faimoasa vale Hunza, situata undeva intre Tibet si Nepal, unde este interzis accesul strainilor. Am intilnit calugari in virsta de peste 150 de ani. Am vazut cu ochii mei cazuri de levitatie si de "mers" pe apa si cum acesti calugari vindecau in citeva minute boli considerate incurabile. Le-am copiat obiceiurile, le-am respectat invataturile si mi-am notat retetele folosite de ei pentru vindecare. Am acumulat in fiecare zi noi cunostinte despre plante si diverse tehnici de preparare a lor. Sihastrii shaolin traiesc in pesterile din munti, se hranesc cu legume, fructe si radacini crude. Acesta este secretul longevitatii lor!", ne-a marturisit Stelian Fulga. citeste tot articolul aici: http://www.evenimentul.ro/local/article/53...aseArticle.html -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
||||||
|
|||||||
29 Dec 2004, 09:23 AM
Mesaj
#12
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Si radiatiile Gamma tot unde electromagnetice sunt Si radiatiile Gamma trec prin majoritatea metalelor. Totul tine de lungimea de unda, pentru ca retelele de atomi se comporta ca o plasa. Daca gasesti lungimea de unda mai mica decat diametrul gaurilor prin plasa, esti rezolvat. -------------------- Azi avem.
|
||||
|
|||||
29 Dec 2004, 09:28 AM
Mesaj
#13
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
axel:Daca citesti cu atentie postul meu, vei vedea ca am scris
Acuma spune-mi tu unde ai vazut pe planeta noastra motoare sau alte propulsoare puse in miscare de radiatiile gamma ? Chiar daca aceste unde gamma ar intra in cusca pentru demonstratie, e imposibil ca subiectul sa se foloseasca de ele intr-un mod tehnic. -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
||
|
|||
29 Dec 2004, 09:38 AM
Mesaj
#14
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Inorog, ma bucur ca am ajuns cat de cat la un punct comun: poti filtra majoritatea radiatiilor electro-magnetice dar nu toate.
Cat despre levitatie, ea trebuie sa se bazeze pe una din fortele fundamentale - forta tare - forta slaba - forta electro-magnetica - forta gravitationala sau pe forte necunoscute noua. La forta tare nu prea poti sa umblii (raza de actiune 10^-13 cm), nici la cea slaba (si ea se degradeaza foarte rapid o data cu distanta), mai ramane cea gravitationala (care dupa cunostintele noastre este emisa doar de masa) si cea electro-magnetica. Dar cum esti rau si o elimini pe aceasta (cel putin cele cu lungime de unda mare), trebuie ca pentru levitatie sa fie folosita forta electromagnetica bazata pe unde electromagnetice cu frecventa extrem de mare sau a 5-a forta (auzisem niste speculatii cu a 5-a forta, Einstein si Vatican ) -------------------- Azi avem.
|
|
|
29 Dec 2004, 09:58 AM
Mesaj
#15
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
E posibila folosirea unei a 5-a forte.
Insa e posibila si manipularea fortei gravitationale. Eu am vazut un filmulet cu un chinez care folosea energia Qi. Voia sa arate fenomenul opus levitatiei, un fel de ingreunare a masei proprii. Batranelul chinez era deosebit de mic, as spune pe undeva sub 160 si nu cred ca putea cantari mai mult de 70 de kg. Ei bine, el statea drept si era impins de 4 vlajgani. Acestia nu au putut sa-l urneasca nici macar cu un centimetru. Era contrar oricaror legi ale fizicii invatate la scoala. O masa de aproximativ 300kg nu putea misca o masa de 5 ori mai mica ! -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
|
|
29 Dec 2004, 09:58 AM
Mesaj
#16
|
|||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Nu am vazut nicaieri pe planeta nici levitatie. Dar asta nu ne impiedica sa speculam, nu? -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||
|
|||
29 Dec 2004, 10:02 AM
Mesaj
#17
|
|||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Nu putea sau nu voia. Ambele sunt posibile, nu? -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||
|
|||
29 Dec 2004, 10:06 AM
Mesaj
#18
|
|||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Este, cum sa nu fie posibil! Dar dupa cunostintele mele, fizicienii n-au simtit nevoia sa adauge o a 5-a forta in fizica, pentru ca au reusit sa explice toate experimentele folosind doar cele 4 forte fundamentale.
Ori sunt la pamant cu cunostintele fizice, ori filmuletul era in stilul filmuletelor cu David Coperfield: de adormit copii si de prostit prosti. NU poti sa-ti schimbi masa ca asa vrei tu. E=mc^2, remember? Fara transfer substantial de energie, nu-ti poti altera masa. Si trebuie sa absorbi taaaare multa energie ca sa pui pe tine 10kg... ma intreb pe cate mii sau milioane sau miliarde de ani ar alimenta necesarul actual de energie al omenirii transformarea a 10kg de materie in energie.
Nu o masa ridica o masa ci o forta ridica o masa intr-un camp gravitational. -------------------- Azi avem.
|
||||||||
|
|||||||||
29 Dec 2004, 10:10 AM
Mesaj
#19
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
[QUOTE]Nu am vazut nicaieri pe planeta nici levitatie. Dar asta nu ne impiedica sa speculam, nu? [/QUOTE]
catalin:Corect ! De-aia si suntem la "Dincolo de ratiune" [QUOTE]Nu putea sau nu voia. Ambele sunt posibile, nu? [/QUOTE] Se putea la fel de bine ca filmul sa fi fost trucat. Eu personal nu am avut ocazia sa vad cu ochii mei nici o astfel de demonstratie. Dar daca totusi levitatia exista, ar fi o provocare extraordinara adresata stiintei. axel:[QUOTE]Nu o masa ridica o masa ci o forta ridica o masa intr-un camp gravitational.[/QUOTE] Nu era vorba de ridicat. Oamenii aceia se impingeau. Incearca sa impingi pe cineva cu o masa cu numai 20kg mai mica decat a ta si vei vedea ca oricat s-ar opinti ar fi in zadar. Acest topic a fost editat de Inorog: 29 Dec 2004, 10:22 AM -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
|
|
29 Dec 2004, 10:41 AM
Mesaj
#20
|
|||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Pai sa vedem. 10kg, dupa formula E=mc^2 dau 900000000000 J. Altfel spus, 250 MWh. Consumatorii casnici folosesc <5kWh/zi. Deci alea 10kg ar ajunge lejer pentru 50000 de familii timp de o zi. Deci alea 10kg ar putea sustine cu usurinta orice oras din Romania mai putin Bucurestiul (ma refer doar la consumul casnic, evident). Edit: mii de ani era, totusi, exagerat! Acest topic a fost editat de Catalin: 29 Dec 2004, 10:42 AM -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||
|
|||
29 Dec 2004, 11:41 AM
Mesaj
#21
|
|||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Noroc ca postezi la Dincolo de Ratiune, astfel incat esti indreptatit la a posta lucruri irationale! @catalin: am refacut calculele, pe baza urmatoarelor surse: http://www.ieer.org/reports/npdc.html
1 g = 3000 tone de carbune http://www.u.arizona.edu/~jcoolj/Lab6/Lab6_1.html 1 lb carbune = 1,033 kWh Adica 1g = 6.817.800 kWh http://energy.cr.usgs.gov/energy/stats_ctry/Stat1.html Consumul energetic SUA in 1998: 94.27 quad btu (interpretare: quad=quadrillion american=10^15) Prin urmare, SUA in 1998 ar fi consumat cam 4.2 tone de substanta. Adica 10kg de substanta aproape ar fi ajuns pe o zi. Se pare ca am supraevaluat substantial, dar inchipuie-ti cata energie trebuie sa acumuleze bietul om sa puna pe el cateva sute de Kg!! -------------------- Azi avem.
|
||||||
|
|||||||
29 Dec 2004, 12:02 PM
Mesaj
#22
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Ok, se pare ca am facut o greseala!
Am zis ca lumina merge cu 300000 de m/s in loc de km/s. Deci tot ce am acolo trebuie inmultit cu un milion. Deci 10 kg ar ajunge la 50000 de familii timp de 1 milion de zile. Mea culpa! Presupunand ca avem aprox un miliard de familii pe lume, ne-ar ajunge 10 kg aproximativ 50 de zile sa luminam toti oamenii de pe planeta! (Sper ca n-am mai gresit de data asta! ) -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
29 Dec 2004, 12:49 PM
Mesaj
#23
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
axel:
Recunosc, mi-e mai usor aici decat la "politica" de exemplu Totusi, asa de curiozitate, stii de ce sunt categorii de greutate (masa) la meciurile de box si ale artelor martiale in general ? -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
||
|
|||
29 Dec 2004, 12:49 PM
Mesaj
#24
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
O discutie pe alt topic m-a facut sa realizez ca problema cu chinezul mester in ale Qi-ului e chiar mai complicata: chiar daca reuseste el sa consume energie mai tare decat Sidex-ul sau chiar un SUV american, a transforma energie in materie implica invariabil a genera in paralel si anti-materie, pentru ca apar probleme de conservare a sarcinii, parca si a spin-ulului si ce mai e prin particulele acelea. Asa ca chinezul se pare ca avea integrat in stomac si un accelerator de particule, care reuseste sa tina anti-particulele sa nu intre in contact cu particulele si sa se transforme iar in energie.
-------------------- Azi avem.
|
|
|
29 Dec 2004, 01:55 PM
Mesaj
#25
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
Prea multa energie, prea mult carbune si prea multe calcule ! Hai sa va spun cum stau treburile. Mosuletul a strans energie cand a levitat si dupa aceea a folosit-o ca sa se ingreuneze. Conservarea energiei, simplu, nu ? -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
||
|
|||
29 Dec 2004, 01:56 PM
Mesaj
#26
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Nu in acest univers -------------------- Azi avem.
|
||
|
|||
30 Dec 2004, 09:23 AM
Mesaj
#27
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
Sfantul Iosif de Cupertino, patronul aviatorilor si cosmonautilor, avea harul de a pluti in aer. Intreaga lui viata a fost un sir de viziuni si stari extatice, care se declansau la simpla vedere sau ascultare a ceva sfant: muzica din biserica, danganitul clopotelor, mentionarea numelui Lui Dumnezeu sau al Sfintei Fecioare. Datorita harurilor sale deosebite a avut o popularitate uriasa inca in timpul vietii. A fost silit de chiar fratii sai, calugarii franciscani, sa se inchida in chilia sa pentru a nu transforma slujbele intr-un spectacol.
http://www.catholic-forum.com/saints/saintj04.htm -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
|
|
30 Dec 2004, 09:57 AM
Mesaj
#28
|
|||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Suna a epilepsie. Conform http://www.epilepsyfoundation.org/seizureintro/index.html sunt 3 feluri de crize epileptice: complexe, in care nu mai ai control asupra miscarilor, de absenta, care se manifesta printr-o stare de deconectare care incepe si se termina brusc (adica exact simptomul lui Iosif) si stari tonice sau convulsiile.
Daca ar fi putut sa zboare in fata enoriasilor m-as miza ca nu-l inchideau in chilie. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||
|
|||||
30 Dec 2004, 10:48 AM
Mesaj
#29
|
|
Forumista Poeta Grup: Membri Mesaje: 6.500 Inscris: 20 April 04 Forumist Nr.: 3.171 |
Draga INOROG, de-alungul vietii mele am cunoscut lume multa si diversa.
Una dintre multele mele cunostinte feminine, mi-a povestit ca pana in jurul varstei de 5-6 ani, avea obiceiul sa se ridice in aer ca sa poata privi in casa la vecini. Unii o parau, ca de, privitul pe geam..., lua bataie, dar nimeni - povestea acum femeia- nu se intreba cum se inalta pe ziduri pana acolo. Tot aceasta femeie mi-a povestit cum ca o data a vrut sa se inalte mai sus decat de obicei, s-a urcat pe ceva si de acolo a facut incercarea care povestea ea ca s-a soldat cu o prabusire pe spate cu acea usa peste ea. Nu a fost ranita, dar niciodata nu i-a mai reusit ridicarea. Povesti ale copilariei? Prea sunt multe astfel de povesti. Si daca Iisus s-a ridicat la ceruri, nu cumva este si asta o levitatie? Eu nu prea cred. Poate daca mi se explica procedeul si il incerc si imi reuseste .... Sau o fi trebuind si aici ...aplicata zisa aia "crede si nu cerceta"? -------------------- Traieste ca si cum ai muri maine.
Invata ca si cum ai trai vesnic. Indira Gandhi |
|
|
30 Dec 2004, 11:16 AM
Mesaj
#30
|
|||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Tu chiar crezi ca la 5-6 ani a reusit sa leviteze si dup-aia brusc a pierdut aceasta putere magica? Toti am avut varsta aia candva si toti stim ca e plina de povesti si fantezii. E usor sa ne imaginam ca o astfel de fantezie ne ramane atit de bine intiparita pe creier ca ajungem sa o confundam cu realitatea. Mult mai greu de imaginat este o fetita care leviteaza... dar, in definitiv, omenii cred ce vor, nu ce e rezonabil.
Poate... dar, vezi tu, maestii sunt oameni mereu ascunsi pe undeva departe prin Tibet si nimeni nu ii vede niciodata si nu poate sa invete de la ei... ghinon! -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||
|
|||||
30 Dec 2004, 11:24 AM
Mesaj
#31
|
|
Forumista Poeta Grup: Membri Mesaje: 6.500 Inscris: 20 April 04 Forumist Nr.: 3.171 |
Aia explicam si eu : Ca nu creda decat in ce vad. Acum, tu INOROG, ai inteles ?
-------------------- Traieste ca si cum ai muri maine.
Invata ca si cum ai trai vesnic. Indira Gandhi |
|
|
30 Dec 2004, 12:01 PM
Mesaj
#32
|
|||
Umil servitor la Han Grup: Moderator Mesaje: 4.051 Inscris: 2 December 03 Forumist Nr.: 1.345 |
Aici daca imi este permis, as face un mic comentariu.... Daca afirmam ca nu credem decat in ceea ce vedem, ce putem spune despre ceea ce nu vedem? (sau demonstra sau explica dpdv stiintific). Putem nega categoric existenta a ceva ce nu vedem sau demonstra? Eu zic, ca o atitudine constructiva ar fi nu de negare si de incercare de intelegere a fenomenului. Daca nu se reuseste intelegerea (deocamdata) aceasta nu inseamna ca trebuie sa negam fenomenul.... In ceea ce priveste levitatia, marturii exista multe de-a lungul timpului... Putem sa le contestam doar pentru ca nu ni le putem explica sau pentru ca noi nu putem levita?! Chiar dintre Sfintii Parinti ai Crestinismului avem destule exemple... Imi vine acum in minte Sfantul Serafim de Sarov: >>Pe multi, sfantul ii vindeca prin puterile sale spirituale, asa cum istoriseste principesa Sahaeva despre fiul ei grav bolnav. Parintele Serafim, inainte de a incepe sa se roage pentru sanatatea lui, i-a spus: “Tu, bucuria mea, roaga-te si ma voi ruga si eu pentru tine, insa stai asa, fara sa te intorci si sa te uiti in alta parte”. Bolnavul a stat asa mult timp, dar dupa o bucata de vreme n-a mai putut rabda si s-a uitat sa vada ce face parintele. Uitandu-se, l-a vazut pe Parintele Serafim stand in vazduh, rugandu-se si, speriindu-se de neobisnuita vedere, a strigat. Dupa ce si-a terminat rugaciunea, Parintele Serafim s-a apropiat de copil si i-a spus: “Iata, acum tu vei spune tuturor ca Parintele Serafim se roaga in vazduh. Domnul te va milui, dar tu sa nu spui despre aceasta nimanui, pana in ziua mortii mele”. << Un link cu o descriere frumoasa a vietii Sfantului Serafim il gasiti aici -------------------- Gandurile Mele nu sunt ca gandurile voastre si caile Mele ca ale voastre, zice Domnul.
Si cat de departe sunt cerurile de la pamant, asa de departe sunt judecatile Mele de judecatile voastre si cugetele Mele de cugetele voastre. (Isaia 55:8.9) Ortodoxia - Calea intru Hristos - pe pagina 1 indexarea tematica a subiectelor pt. o usoara urmarire... |
||
|
|||
30 Dec 2004, 12:11 PM
Mesaj
#33
|
|||||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Absolut corect. A nega ce nu vedem doar pentru ca nu vedem nu e o atitudine justificata. A ramane sceptici fata de ce nu vedem, nu auzim, nu simtim etc. este atitudinea cea mai normala.
Le putem contesta din multe motive. In primul rand pentru ca cei care le-au facut (marturiile) au fost si cei care ar avea cel mai mult de profitat de pe urma lor. Daca o sa vina un hindus sa-mi spuna ca el cunoaste martori ai inaltarii la cer a lui Iisus, il voi privi cu mai putina neincredere decit pe un crestin care imi spune acelasi lucru. Nu inseamna ca il voi crede pe hindus ci doar ca lui ii va fi mai usor sa ma convinga!
Clopotel, tu care esti crestin daca vrei sa ai o credibilitate mai mare ar trebui sa ne aduci exemple de sfinti necrestini! Degeaba imi zici tu mie de Sfintii Parinti daca viata lor o povestesc alti sfinti parinti care au tot intereseul sa ii picteze pe primii intr-o lumina favorabila. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||||
|
|||||||
30 Dec 2004, 12:32 PM
Mesaj
#34
|
|||||
Umil servitor la Han Grup: Moderator Mesaje: 4.051 Inscris: 2 December 03 Forumist Nr.: 1.345 |
Draga Catalin,
Cu voia ta, am sa incerc aici o mica explicatie...Sunt perfect de acord sa avem un scepticim, o retinere in a lua totul ca fiind adevarat doar pentru ca asa a povestit cineva... Dar apoi tu vorbesti de a le contesta din mai multe motive... eu aici indraznesc sa nu fiu de acord... cu termenul de a contesta pe baza acelor motive (de fapt numai unul... cum ca suntem din aceeasi tabara si ne facem reclama)... Deci tu contesti doar pentru ca eu sunt crestin si aduc marturie pentru un alt crestin. Si tu spui ca eu am un interes de a face asta... In fapt acel interes nu exista... care ar fi castigul? Sa arat ca religia mea este mai buna decat a altuia?! Nuuuu ... in nici un caz... ar insema sa ne furam singuri caciula....Pe cine dorim sa mintim noi... pe noi? pe Dumnezeu? Hmmm... nu se poate... Dar fie... evident nu numai crestinii au astfel de evenimente ... aceste se gasesc si in orient ca si in occident... Despre orientali pot sa-ti recomand sa citesti despre viata marelui yoghin Ramakrisna, sau Milarepa ... vei intalni acolo niste lucruri cu adevarat cutremuratoare prin neobisnuitul lor... (dar asta nu inseamna apriori ca ele ar fi povesti nemuritoare..) -------------------- Gandurile Mele nu sunt ca gandurile voastre si caile Mele ca ale voastre, zice Domnul.
Si cat de departe sunt cerurile de la pamant, asa de departe sunt judecatile Mele de judecatile voastre si cugetele Mele de cugetele voastre. (Isaia 55:8.9) Ortodoxia - Calea intru Hristos - pe pagina 1 indexarea tematica a subiectelor pt. o usoara urmarire... |
||||
|
|||||
30 Dec 2004, 12:50 PM
Mesaj
#35
|
|
Umil servitor la Han Grup: Moderator Mesaje: 4.051 Inscris: 2 December 03 Forumist Nr.: 1.345 |
Uite, acum rasfoind pe Internet am gasit, la repezeala, un link in limba romana aici .Poate ajuta... Nu am apucat sa citesc tot ... este adevarat ca sunt si pareri contrare in ceea ce priveste levitatia...adica cine actioneaza: diavolul sau binele... Este posibil sa actioneze amandoi in contexte diferite...
Sa nu uitam ca si Iisus a mers pe apa. Apoi chiar la Sfantul Serafim de care am pomenit mai sus... Chiar el a marturisit ca diavolul il necajea tare rau: cand se ruga in chilia sa din mijlocul padurii diavolul il arunca de toti peretii. O astfel de marturie a spus-o si parintele Cleopa, cum ca diavolul si pe el l-a chinuit in acest fel... Dar despre Sfantul Serafim sunt multe marturii ca el putea sa leviteze, nu numai aceea care am dat-o mai sus... Din toate acestea eu inclin sa cred ca fenomenul exista... PS. nu as vrea sa las sa se inteleaga ca daca diavolul da cu cineva de pereti inseama levitatie, ci ca exista si forte "neexplicabile" care pot ridica un corp in aer... -------------------- Gandurile Mele nu sunt ca gandurile voastre si caile Mele ca ale voastre, zice Domnul.
Si cat de departe sunt cerurile de la pamant, asa de departe sunt judecatile Mele de judecatile voastre si cugetele Mele de cugetele voastre. (Isaia 55:8.9) Ortodoxia - Calea intru Hristos - pe pagina 1 indexarea tematica a subiectelor pt. o usoara urmarire... |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 27 September 2024 - 01:58 PM |