[Arhiva] Piramide Si Extraterestrii Optiuni

[Figaro]

Exista teorii care pun constructia piramidelor ori a statuilor din Insula Pastelui pe seama unor civilizatii extraterestre avansate. Pe Discovery am vazut cateva reportaje care infirma aceste fantezii, cu argumente interesante. Credeti ca e vorba de un fenome real sau de simple povesti vandabile?

[marky]

Cert este ca o legatura exista.

Sa le luom pe rand. Dupa cum ai vazut si pe Discovery probabil, s-a calculat ca pt ridicarea piramidei lui Keops ar fi trebuit sa fie montat un bloc de piatra (cantarind cateva tone) la 2 minute timp de 20 de ani , ceea ce este un ritm infernal mai ales pt tehnologia acelor timpuri cand nu exista nici macar scripetele.

Constructia piramidala a aparut la civilizatii complet diferite si fara legatura intre ele. Atat in asia(indonesia) cat si la civilizatiile bastinase de pe continentul american (maya ,inca etc)

Legatura cu stelele: Piramidele din Valea Regilor sunt construite exact ca pozitiile stelelor din constelatia Orion, iar cele ale civilizatiei maya in forma constelatiei Draco. Simpla coincidenta oare ?

Ce ai putea spune despre desenele de pe campia Nazca din Peru? Sunt niste santuri care se intind pe km intregi iar forma desenelor (animale sau semne ciudate) poate fi distinsa doar de la altidudini de peste 100m.

Sunt foarte mult astfel de mistere pe care daca incepi sa le studiezi nu poti ajunge decat la 2 concluzii :
1. ca strmosii nostrii au avut tehnologii foarte avansate si noi inca nu am reusit sa gasim indicii asupra acestor tehnologii.
2. ca au fost ajutati din "exterior"

[dificilaold]

Piramidele.Nazca.Stoenhange....si multe alte enigme care bantuie lumea si a caror explicatie definitiva nu a fost data.Se stie ca felul in care au fost construite piramidele depaseste cu mult epoca respective.Totul denota cunostinte avansate in astronomie,fizica,arhitectura,constructii (au fost primii care au folosit metoda de imbinare care se foloseste abia in zilele noastre),celebrul pi,se regaseste in calculele matematico-geometrice de la baza si laturile piramidei lui Keops.Erick van Deniken ne spune multe in cartea sa atat de controversata "Amintiri despre viitor".In aceasta carte veti gasi un material foarte bogat care chiar daca nu da explicatii,prezinta o multime de fenomene ciudate.
E anormal sa nu luam in seama claritatea faptului ca inteligenta oamenilor din aceea perioada nu se putea ridica la nivelul celor realizate atunci.
Interventie externa????mai mult ca sigur parerea mea.

[Promo Contextual]

[Figaro]

Nu sunt enigme. Sa le luam tot pe rand:

1. Ritmul era infernal, insa nu imposibil. Siturile arheologice au scos la iveala santiere intregi, in care existau chiar si... cabinete medicale. Fracturile erau la ordinea zilei. In plus 20 de ani nu e un timp indelungat. In plus numarul lucratorilor era imens.

2. Constructia piramidelor nu a aparut brusc, ci s-a dezvoltat prin constructiile in trepte (mastabaua egipteana). Interesant e ca prima piramida clasica e... gresita. Inclinatia unghiului a fost schimbata pe la jumatatea lucrarii.

3. Genul acesta de potriviri e ciudat, insa putini stiu ca intaltimea Casei Albe inmultita cu latimea dau exact distanta de la Luna la planeta Saturn. Oare constructorii Casei Albe au facut-o intentionat?

4. Desenele de la Nazca nu sunt vizibile decat de la altitudini de peste 100 de m, dar asta nu inseamna ca erau facute pentru a fi privite de la distanta. Bisericile crestinea au planul in cruce (latina sau greceasca), dar nimeni nu-si pune problema sa le priveasca de la 100 de m. Semnificatia lor e religioasa, nu utilitara.

[unul]

Unul dintre cele mai dificile subiecte, pe marginea carui se poate vorbi la nesfarsit.
Nu numai constructia piramidelor este o mare enigma. Cunostinte mai mult decat avansate se observa si la imbalsamarea mumiilor, la cunoasterea si folosirea multor tipuri de otravuri. Cred ca daca biblioteca din Alexandria nu ar fi fost distrusa am fi avut nu numai raspunsuri la aceste necunoscute, ci am fi fost noi insine mult mai avansati din toate punctele de vedere.

[Figaro]

De enigma putem vorbi in absenta unor teorii bine fundamentate. Tot o enigma e geneza universului. Exista mai multe teorii cu un grad mai mare sau mai mic de credibilitate. Unele sunt verificabile in conditii de laborator, altele sunt doar logice.

Constructia piramidelor si imbalsamarea sunt explicate prin numeroase ipoteze. Unele verificabile la propriu. Insa e una sa construiesti o teorie credibila si verificabila si altceva sa fabulezi pe teme cu civilizatii extraterestre avansate, care vin pe Pamant si construiesc piramide.

[marky]

[Figaro]

1. Ca-ti vine greu e altceva. Dar poate crezi ce vezi, adica numeroasele santiere descoperite, cu mii de camarute pentru muncitori, cu sef de santier, cabinet medical etc.

2. Pe vremea cand s-a construit Casa Alba asemnea informatii nu prea existau. In plus nu exista nici un motiv concret. Pur si simplu e o coincidenta. Din cate stiu si Casa Poporului are o astfel de potriveala. Si ma indoiesc ca arhitectii care au proiectat-o sau gandit la tot felul de subtilitati astronomice. Pur si simplu le-a iesit. Stonehenge e legat de un cult al soarelui, deci e gandit sa functioneze pe un asemenea tipar. Insa Casa Alba si Casa Poporului nu au semnificatii religioase.

3. Acele desene se puteau face fara supraveghere de la inaltime. De pilda prin metoda caroiajului, prin care poti mari proportional orice desen. Cred ca nu esti la curent cu ultimele documentare de pe Discovery. Asemenea experiente au fost facute cu o tehnologie rudimentara, poate chiar mai rudientara decat cea initiala.

4. Statuile din Insula Pastelui sunt orientate in aceeasi directie, dar si icoanele sunt asezate catre rasarit. Probabil ca asa era uzanta religioasa. Stonehenge, Nazca, statuile din Insula Pastelui nu sunt constructii utilitare, ci religioase.

5. O viziune mai moderna vede o gramada de potriveli. Haioase au fost celebrele "becuri electrice" egiptene. Initial era vorba de o fresca in care doua personaje tineau in maini simbolurile Egiptului de Sus si Egiptului de Jos - doi serpi in boboci de lotus. Cele doua flori porneau dintr-o Arca. Amatorii de potriveli au vazut acolo... becuri electrice, si Arca a fost interpretata ca un generator!

[marky]

Probabil ca daca adunam intaltimea blocului meu cu latimea blocului tau si inmultim cu lungimea casei poporului ne va da alta potriveala.. sau alta distanta.. dar asta nu are nici o importanta. Acolo este vorba despre altceva.

Stiu despre intregul santier descoperit pe langa piramide, este clar ca acolo a fost un santier dar e posibil ca acei muncitori sa fi fost ajutati, macar dpdv arhitectural. Nu cred ca exista vreo teorie care sa afirme ca pirmaidele au fost construite in proportie de 100% de extraterestrii.

[dificilaold]

La fel se poate aminti si basorelieful de pe un sarcofag de acum cateva mii de ani care reprezinta un astronaut cu echipament complect,particularitatea fiind ca acel costum are si mecanismul de presurizare.Ar mai fi desenele rupestre care infatiseaza nave cosmice,intr-adevar monolitii din Insula Pastelui,discurile electromagnetice mayase,la fel si cunostintele lor in medicina,faptul ca mayasii aveau cunostinta de existenta tuturor planetelor si pozitia lor precisa pe cer.Ori cu ochiul liber,cam greu....

[Figaro]

1. Documentarul respectiv a gasit o potriveala intre axa de inclinatie a pamantului si latura unui CD.

[marky]

[Figaro]

Nu prea am vazut asemenea exemple in Biblie. Cat despre steaua din Noul Testament nimeni nu poate exclude posibilitatea unui fenomen natural. Cat despre insemniarea artificiala, stiu ca procedeul nu se face de la distanta. E nevoie de un contact fizic.

[dificilaold]

Exista desene rupestre cu nave cosmice daca nu cei de pe Discovery mint.....desii aduc dovezi in acest sens si nu seamana deloc cu pasari stilizate."Carele de foc"din miturile popoarelor,acele care care coborau din cer in sunet de tunete...normal ca au inflacarat imaginatia oamenilor...zeii-extraterestrii .
Sfinxul...ce e?
Dar chipul uman de pe Marte,descoperire care dupa ce a fost facuta publica,brusc a fost demontata de chiar acei ce au facut-o.
Sint intr-adevar fenomene inexplicabile omul tatoneaza in jurul lor si asta poate in asteptarea sfarsitului lumii caruia i-a expirat termenul (2000) da"unii tot mai bat moneda.Cand va fi sa fim convinsi ca doar omul il va aduce.

[marky]

Nu te gandi la procedura standad folosita in spitale.
In majoritatea cazurilor recente, cei "rapiti" povesteau cum la inceput au vazut o lumina puternica , calda, linistitoarea (ca o anestezie generala), deci asemanarea in acest caz este destul de mare.

[dificilaold]

Sodoma si Gomora...urme radioactive.Atunci? se pare ca da dupa cum bine stim ca efectul radioactiv asupra tesutului viu este acele de deshidratare brusca si ca urmare ...praful...ceea ce a fost prevenit Lot ca se va intampla de va intoarce capul...dar sint of-topic,scuze da"voi ati divagat cu fecioara...

[Figaro]

Am priceput, tehnologii, chestii...

Unii spun ca povestea cu rapirile extraterestre are o explicatie stiintifica destul de clara.

Lumina puternica apare si in cazurile de moarte clinica, unde nu se pune problema unor rapiri extraterestre.

===========================

[marky]

[dificilaold]

Am inteles.Credem in "steua ce sus rasare"...lucru repetabil sau efectul ca vrem sa vedem doar ce vrem...credem in mitul fecioarei si duhul sfant...da"nu credem in ceea ce e evident si in zilele noastre chiar daca inexplicabil.Nu vreau sa amestec religia in subiectul acesta.Mie imi place sa cred in continuare ca acel chip de pe Marte nu e o iluzie optica,imi place sa cred ca demult cineva a avut interes pentru noi si a venit pe aici...poate sint o visatoare...la fel cum mi-ar place ca peste mii de ani cei ce vor locui pe aici se vor intreba cum a fost posibil a viata pe aceasta planeta....cand intre timp atatea schimbari vor rupe legatura intre realitate si fictiune.

[Figaro]

Dificila, si reciproca e valabila. Atei care cer vehement dovezi stiintifice si construiesc povesti fara dovezi reale.

[abureala]

[marky]

Bine ai revenit abureala

[Figaro]

Nu exista dovezi reale in istorie, ci doar potriveli. Nu exista nici o dovada reala ca simbolul X este chiar un extraterestru. Ca sa nu mai vorbim ca nu exista nici o dovada clara a existentei unor extraterestrii.

[dificilaold]

Macar sa cred si eu in ceva nu dati cu parul,la fel cum mi-e imposibil sa cred ca nu s-a descoperit inca antidotul pentru atatea boli incurabile...iar sint of-topic.

[Figaro]

Normal ca trebuie sa crezi. Credinta e motorul universal, nu stiinta.

[Catalin]

Este incredibila atitudinea lui Figaro! El vrea dovezi absolute de la toti cei din jurul sau pentru orice lucru oricit de mic... mai putin pentru ideea ca Iisus a fost fiul lui Dumnezeu. Asta o accepta fara demonstratie. De unde, domnule Figaro, atitudinea asta diferita intre existenta extraterestrilor si Iisus - Dumnezeu? De ce nu te aud cum strigi in gura mare ca nu exista dovezi in sprijinul trinitatii crestine?

[abureala]

Sunt convins ca nu exista accidente. De fapt nu exista nici un accident. Piramidele sunt facute de Unicrnul Roz Invizibil. Si nu am nevoie de argumente.

semnat Mos Ene.:-)

[Figaro]

Pai nu exista dovezi stiintifice nici pentru o simfonie de Beethoveen sau o pictura de Rafael. Nu eu sunt cel care cauta dovezi, mai ales acolo unde se potrivesc exact ca nu ca in perete.

Stiinta e o arie inchisa. Singurele dovezi pe care le poate aduce sunt cele stiintifice. Povestea cu extraterestrii se vrea una stiintifica. Arta si religia nu pun accent pe stiinta.

[Catalin]

[marky]

[Copernic]

Ma aflu in anul 10500 d.Chr.
Umanitatea s-a refacut dupa teribilul mare ultim razboi mondial ce aruncase lumea pe care o stiam intr-o iarna nucleara.
Acest cumplit eveniment a readus civilizatia omului catre o epoca rudimentara, asemenea celei de piatra. Astfel, tot ce a fost invatat pana acum a trebuit sa fie pus in practica conform noilor conditii impuse de viata. O societate globala noua a fost creata, iar Confederatia Statelor se lupta din nou pentru suprematie in ceea ce priveste planurile militar, economic, politic s.a.m.d. Aceste chestiuni, in scurta vreme, duc catre anihilarea modului de viata mondializat, impartind din nou teritoriile ce odata traiau laolalta in prosperitate si armonie. Se incepe trasarea de noi granite ori de reactualizarea celor vechi. Se formeaza monede noi si individuale pentru fiecare stat in parte. Fiecare natiune trebuie sa parcurga din nou pasii catre a se dezvolta si creste catre noi formatiuni statale. Sa tinem cont de faptul ca omenirea se va dezvolta dupa alte rriterii si cu o viteza diferita de a stramosilor nostri. Prin urmare se poate sa isi schimbe mentalitatea asupra cum vor trebui sa arate cladirile. Evolutia ar putea fi mai lenta cu cateva mii de ani, astfel structurile, cladirile, infrastuctura ar avea un grad de dezvoltare mai rudimentar, chiar si dupa trecerea de sute de ani de perfectionare, ori s-ar putea realiza un salt in viitor prin intermediul unor idei ce vor revolutiona lumea, facand-o sa evolueze mai repede decat inainte de explozia nucleara fatala.
---------
Aceasta mica povestire a fost necesara pentru a trece, acum, catre faza a doua a experimentului.
---------
Dupa mii de ani, cercetatori din toate colturile Pamantului descopera vestigii ale trecutului, insa acesti oameni nu mai fac legatura fata de propriile lor constructii din trecutul indepartat. Pur si simplu au uitat, datorita socului involutiei bruste ori din cauza altor factori. Arheologii descopera cladiri stranii, semne ce par a duce cu gandul ca odata aceste locuri au mai fost populate si de alte fiinte. Dar acum se ivesc fel de fel de intrebari. Au fost fiinte superioare ori au ramas la un nivel constant de dezvoltare, asemenea amerindienilor? S-au organizat in formatiuni tribale ori si-au ridicat privirile catre forme prestatale superioare? Daca fiintele in cauza au fost superioare noua, celor de dupa explozia nucleara, de unde au venit si incotro s-au indreptat?
----------
Iata ca din nou se pun aceleasi intrebari care ne macina pe noi, cei din realitate si nu din povestirea de mai sus, intrebari fata de care suntem datori sa raspundem, insa la care nu putem inca a raspunde, datorita misterului in care au fost cufundatae de timp aproape toate evenimentele diluviene. Despre cele antediluviene nu mai poate fi vorba de nici macar posibile raspunsuri, aceste intrebari fiind doar in cinematografie o sursa bogata de idei intru crearea filmelor ce au consacrat regizori, atat in Hall of Fame cat si pe Bulevardul Celebritatilor de la Hollywood.

Asadar, morala povestirii de mai sus rezida in faptul ca oamenii ce au supravietuit Holocaustului nuclear, dupa o lunga perioada de timp, au trecut in uitare, fortata de evenimente ori datorita socului puternic, fiind nevoiti a crea civilizatii si culturi noi, uitandu-se la vestigiile redescoperite ale trecutului ca fata de constructii aparute de pe alta lume...

PS: Inclin sa cred fata de civilizatiile care brusc au inflorit si tot la fel de repede au si disparut ca au primit si utilizat cu succes, acel suport de tehnologie si informatii necesar saltului evolutiv, in vremuri ce cu greu puteau fi clasificate drept promotoare ale stiintei, politicului cat si al religiei. Acceptiunea mea in aceasta chestiune este ca tot din partea unor civilizatii prepamantene, fluxul informatiilor si tehnologiile atare au fost folosite catre dezvoltarea, aproape pe tot globul, unor civilizatii care au primit, odata cu informatiile respective, si mesteri alaturi de un lider, lider fata de care aveau sa se faca primele ritualuri cu caracter religios, dand nastere implicit si religiilor lumii. Opinia mea, repet, este ca tot ceea ce avem astazi pe Pamant datoram unor civilizatii extrem de dezvoltate ce au locuit pe aceasta planeta cu multe zeci, poate sute si milioane de ani in urma.

------
AVE!
------
F.'.

[marky]

Copernic povestirea ta e frumoasa dar este SF pur.
In primul rand acum zeci sau sute de milioane de ani pamantul era locuit de specii de dinozauri, pe langa care mi-e foarte greu sa cred ca s-ar fi putut dezvolta oameni.

In al doilea rand piramida lui Keops are o vechime atestata de 4500 de ani si de asemenea mi-e greu sa cred ca civilizatia egipteana care a construit piramidele a disparut datorita unui razboi nuclear.

Eu zic ca daca in trecut au existat civilizatii foarte dezvoltate, despre care cunoastem foarte putin, acestea ar fi avut ajutor "extern". Asa cum cred ca au in momentul de fata americanii..

[dificilaold]

Mai cidat mi se pare cum au disparut aceste civilizatii si nu au lasat aproape nimic in urma lor.Doar mister.urme pe care nu ni se potrivesc "pasii"pana nu vom patrunde esenta gandirii lor nu vom sti nimic.

[Figaro]

Nu e vorba de mistere, ci de povesti intretinute de media. Iau ca exemplu legenda care s-a tesut in jurul printesei Anastasia. Osemintele ei sunt descoperite si catalogate, initial dupa fisa dentara, apoi reconstructie faciala dupa metoda clasica si computer. Insa tonele de filme si reportaje care curg pe seama ei se vand bine. Si multi nu vor sa renunte in ciuda evidentelor.

[marky]

Iar Biblia + povestile ei nu se vinde bine ?

Mda.. sorry pt off-topic