Filme De Succes Care Nu V-au Placut Optiuni

[_R0guE_]

ma intrebam care sunt filmele care au avut mare priza la public in general..iar voua nu v-au placut..si daca se poate explicati si de ce.
Primele care imi vin in cap, din ultimii ani, sunt Vanilla Sky (mult prea fortat, se vedea ca regizorul a vrut intentionat sa ne induca intr-o stare de confuzie - stare de confuzie mult prea fortat redata..a avut un intreg feeling "badaran"), Being John Malkovich (desi toata lumea e atat de fascinata de filmul asta - mie nu mi s-a parut ca a vrut sa spuna ceva..), Matrix (de doua ori am incercat sa ma uit..si de doua ori am adormit) hmmm what else.. o sa revin.. sunt foarte multe filme de succes care nu mi-au placut.. vreau sa vad ce scrieti si voi.

[Rose]

primele care imi vin in minte...Chicago, care mi s-a parut mult prea mediatizat in defavoarea altor filme care ar fi meritat mai mult acea atentie...si altul...un film care a placut multora...Gladiator...m-a lasat complet rece...plictisitor de-a dreptul...

[Ares]

Pai cred ca as avea o lista consistenta de asemenea filme...
Printre primele ar fi Pulp Fiction-ul lui Tarantino pe care nu l-am gustat de loc (si am incercat, dar degeaba), Titanic-ul - pacat de decoruri si de efecte...

[Promo Contextual]

[denise]

Probabil multi se vor supara, dar consider Matrix un film destul de slabut. Au avut o idee de scenariu foarte interesanta dar s-au pierdut in efecte speciale (excelente, recunosc) si "balet". Si vorbesc doar de prima parte, continuarea nu am vazut-o.
Titanicul - 100% comercial... American Pie si celelalte in acelasi gen, Blonda de la drept... de ce? - n-am putut sa trec de primele secvente asa ca motivele nu sunt prea clare nici pentru mine. E cazul sa amintesc aici si de "Garcea - nu-stiu-cum?" nici macar nu-mi amintesc titlul.

Acest topic a fost editat de denise_d: 9 Jan 2004, 10:24 AM

[Zed]

Pulp Fiction - groaznic . L-am vazut de 4 ori , aceeasi varza .
Lord of the Rings - la fel ( dar trebuie sa marturisesc ca nu sunt fan al fantasy ) .

Acest topic a fost editat de Zed: 9 Jan 2004, 10:40 AM

[nefertiti-old]

Titaniiiiiic!!!!

[georgeones]

Aolo nu stiu de ce la unii le-a placut MAtrixul , io am vazut prima parte pe sarite, n-am inteles nimik ,da nu mi-a palacut idea ,degeaba imi arata 50 de mii de efecte speciale ,cat de matrix reloaded ,am vazut 15 minute din el am inchis si l-am sters

[Antont]

Titanic. Urasc siropul ala gretos.

[Black_lady]

Titanic - inutil de siropos
Matrix
Harry Potter
ala cu Garcea
American Pie, etc

[Gabriel]

Matrix. o mare porcarie. am incercat de 2 ori sa vad prima parte...si am sfarsit prin a ma plictisi....si am renuntat.

La fel si Moulin Rouge cu Nicole Kidman.

-----------

Pulp Fiction raman filmul pe preferat, iar Zed chiar este un personaj din acest film.

[Anne]

Matrix... desi are efecte speciale "cu carul", ultima parte m-a dezamagit. Dupa parerea mea, calitatea Matrix-urilor a scazut invers proportional cu numarul din titlu: 1 a fost original, marfa etc., 2 mai putin, iar 3... de kko. "Finalul" a fost asa de varza, ca n-am inteles nimic, si multe lucruri au ramas in aer... se vede ca e facut in graba. Pacat de efecte, ca meritau o cauza mai buna.

[Zed]

[GExGE]

Lord of the Rings
Harry Potter

nu le supooort !

[Anthrax]

Harry Potter, Star WarsII, Matrix-Revolutii si........Titanic mi-a placut.Vreau sa zica cineva tare ca nu i-a placut Titanicul si sa argumenteze.E adevarat ca s-a exagerat cu mediatizarea lui dar hai sa recunoastem ca este un film reusit.

[Diana-Maria]

Am adormit sistematic la toate partile din Stapinul inelelor...

[Aramis]

Zi de instructie (trainning day, daca imi amintesc bine...) m-a lasat total rece...
Titanic, radeam de muream la unele faze "dramatice", am resistat sa-l vad o data in proportie de 70%, dupa aia, neeee

[fargakos]

Gothika...groaznic film si nu ma refer la faptul c-ar fi "cica" de groaza. E pur si simplu de-a dreptul un stres sa vezi cum toata actiunea (care by the way o poti ghici de la o posta) se petrece fara pic de lumina solara. Pe mine chestia asta m-a enervat. Filmul nu merita toata publicitatea care i s-a facut...

[E.B.E.]

@Diana-Maria: of, of!

Titanic.

Nu ca este de succes, dar este cel mai de succes. Are incasarile de departe cele mai mari si nu prea vad vreun film detronandu-l prea curand. Si cu toate acestea este un film mediocru.

[Dara]

American Beauty cica a fost film bun..mie nu mi-a placut. M-am chinuit sa-l vad pana la sfarsit, si dup-aia m-am chinut sa-mi dau seama de ce am vrut sa-l vad..

[axel]

[Anthrax]

[axel]

Da, in toata lumea. Dar eu am spus doar cifrele legate de incasarile in SUA.

[E.B.E.]

Ma rog... daca e "overall" atunci e in toata lumea...

Nu am stat sa calculez daca LotR seria are mai mari incasari, dar nu conteaza... o serie are mai multe filme, i.e. mai multi bani investiti...

Titanic este exemplul clar de "hai si noi la cinema"... asta era ideea...

[Likurici]

Toata lumea lauda Matrix: idee, efecte. Am imprumutat si eu caseta cu filmul. Am adormit in 4 randuri. Nu-mi pot explica. A 5-a oara l-am pus ca sa adorm, efectiv.
Referitor la Titanic, cand l-am vazut prima oara, reactia a fost: "mai bine nu l-as mai fi vazut" si asta pentru ca m-au impresionat imaginile cu oamenii morti, surprinsi de inghet in diferite ipostaze: o mama imbratisand copilul etc. M-a indignat reactia oamenilor sub presiunea panicii: barci plecand aproape goale, altele care nu se mai intorceau.
Abia la a doua vizionare am remarcat alte aspecte, dar nu m-au facut sa trec filmul pe o asa zisa lista a filmelor proaste.
Taceare mieilor este catalogat ca fiind unul dintre cele mai bune filme. L-am vazut cand eram intr-o vizita. Cand s-a ajuns la scena in care psihopatul trage la masina piele umana, m-am ridicat de pe fotoliu cu o stare de greata de nedescris, amestecata cu un fel de panica in ce priveste modul de-a reactiona al persoanelor bolnave psihic.
Nu am incercat sa revad filmul niciodata.

[menthoru']

matrix 1 rules, 2 si 3 sux la greu
seria tacerea "pieilor" mi s-a parut de exceptie. hopkins actor de mare clasa iar regia a fost fabuloasa.
titanic? realizare buna. nu l-as revedea

[axel]

[Ela]

Constat cu satisfactie ca exista si persoane care au nevoie de mai mult decat de efecte speciale pentru a viziona un film.
Va salut pe toti care ati dat un vot de blam pentru Matrix in special - n-am reusit sa trec de primele cinci minute.

[malric]

Cam greu sa ma gandesc la ce nu mi-a placut ca le uit repede...

Totusi din ce vad pe aici as putea spune ca intra-devar Matrix 2 si 3 nu au avut nimic interesant sau nou. Pe de alta parte nu stiu cat succes au avut. Eu nu am auzit pe nimeni sa zica ca i-a placut sau ca l-a mai vazut o data. (despre primul am auzit de oameni care l-au vazut si de 10 ori)

De la Vanilla Sky nu mai vreau sa-l vad pe Tom Cruise, daca nu sunt convins ca filmul o sa-mi placa... Mi s-a parut ingrozitor. Poate sunt si obisnuit prea mult cu genul SF si nu mi s-a parut nimic nou.

Iar LoTR arata ca nu e suficient sa incerci sa povestesti o carte ca sa iasa un film. Eu personal am citit cartile si mi-au plauct destul de mult deci filmele nu ma-am plictisit atat de rau, dar sunt perfect de acord ca nu meritau succesul care l-au avut (si prostiile de genul nominalizare la Oscar - parca a avut primul, ca nici nu mai stiu).

[Scarlett]

Chicago ( 6 oscar , 3 globuri de aur )- nu m-as fi gandit niciodata ca Richard Gere se v-a preta la un astfel de rol
Titanic ( 11 oscar )- prea multa publicitate nemeritata ( dar trebuiau recuperate investitiile , nu ? )
Matrix 3 - macar am apreciat efectele

E adevarat ca nu poti spune din toata inima " nu mi-au placut " ..dar nici nu pot justifica publicitatea excesiva si premiile obtinute .

[E.B.E.]

[malric]

Ok poate e exagerat cu "prostiile gen nominalizare la Oscar" dar un film ar trebui sa fie mai mult decat efecte speciale sau coloana sonora. Sunt de acord ca sunt si astea lucruri care se pot premia dar pentru mine Oscarul inseamna in primul rand Best Actor, Best Movie, Best Screenplay, adica lucruri care conteaza mai mult din puct de vedere artistic. Efecte speciale si sunete se pot folosi si in reclame si in jocuri, pe de alta parte actorii au o contributie mai importanta in filme.

Eu sunt mare fan LoTR. Citisem toate cartile inainte sa apara primul film si toate filmele mi-au placut. Pe de alta parte nu am regasit in intregime spiritul cartii. Pentru cineva care nu citeste cartile filmele par cu totul altfel. Atunci cand se transpune o carte in film se pot aduce lucruri in plus, se pot omite anumite lucruri, sau se pot face amandoua lucrurile (evident). Parerea mea este ca in filmele LoTR doar au fost omise anumite lucruri - si exista liste intregi cu neconcordante intre filme si carte. Din aceste motive nu i-am vazut valoarea ca film (desi repet mi-a placut). Un film ar trebui dupa parerea mea sa transmita un mesaj. Pentru mine filmele LoTR nu au reusit sa transmita mare lucru si de acea mi s-a parut nepotrivit sa aiba nominalizari ca cel mai bun film, actor etc. Dar conceptiile despre ce este un film si pentru ce poate fi dat un Oscar pot fi foarte diferite...

Si chiar cred ca povestea din LoTR putea fi povestita mai bine. Dar poate sunt prea pretentios.

In alta ordine de idei cred ca scopul threadului era sa isi spuna parerea lumea ce filme nu le-a placut, nu sa sustinem anumite filme . (desi e adevarat ca si eu de abia m-am abtinut sa nu raspund cu privire la alt film - cel cu votul de blam (partea I a respectivei serii) , stiti voi care e )

Acest topic a fost editat de malric: 27 Feb 2004, 09:42 AM

[E.B.E.]

Am recunoscut in postul trimis ca am fost offtopic, si stiu asta

Si o sa mai fiu offtopic inca un post, si apoi gata.

Ai dreptate, cartea este mult mai frumoasa. Dar si filmele sunt faine. Sigur ca ar fi putut fi povestite mai bine (eu am spus... cu greu... fiecare cu parerea lui ). Imagistica este o parte importanta a ceea ce este LotR, si de aceea efectele speciale sunt importante...

Pe de alta parte, intr-adevar, s-au omis multe lucruri si exista neconcordante... dar nu se putea altfel, ca ar fi iesit nu 11 ore sau cat este, ca 30... sau mai mult. Cu toate astea, unele "neconcordante" sunt, intr-adevar, de ordin comercial.

Iar eu nu am vazut decat prima parte fara sa fi citit cartea - si adevarul este ca mi-a placut... de aia m-am apucat de carte... Ce am vazut dupa aia (partile doi si trei) a fost din perspectiva si sub influenta cartii, si pentru mine a fost exact ca in reclama... "The Legend Comes to Life" asa ca sunt esentialmente subiectiv...

Oricum, sunt offtopic... asa ca gata

Hai sa fiu ontopic:

Matrix 2 si 3... suck big time!

[Mara]

Vanilla sky - asa m-am plictisit... Titanicul a fost bine gandit, dar iar m-am plictist... Pearl Harbour - n-am reusit sa vad mai mult de 10 minute (prea mult sirop/minut)

[Ahriman]

As nominaliza aici "Titanic" si "Gladiatorul".Chiar...nu face nimeni un poll?Ar fii interesant...

[lukaishere]

Gladiatorul? De ce? Mie mi-a placut foarte mult, a fost chiar reusit.