Telepatia?, exista, nu exista, cum putem verifica... |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Ideea acestui forum nu este de a starni polemici intre cei ce cred si cei ce nu cred in astre, in Dumnezeu, in terapii naturiste, in miracole sau in ghicitul in palma.
Pragul acestui forum poate fi pasit de oricine, fara nici o exceptie, dar cei care nu sunt de acord cu ideile sau marturisirile celor care posteaza aici, sunt rugati sa se abtina in a face comentarii malitioase, sau contradictorii. Aici ne dorim sa avem coltisorul lipsit de orice stres, iar scopul real ar fi acela de a-i ajuta pe cei din jurul nostru sa se simta bine, ba chiar sa gaseasca solutii catre iesirea din situatii disperate - de ce nu?
Telepatia?, exista, nu exista, cum putem verifica... |
18 Apr 2005, 01:05 PM
Mesaj
#71
|
|||||||||||||||||||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Adica un orb nu poate intelege fotbalul? sau un om paralizat? asta sustii?
Abureala... daca iei un om si il duci pe stadion o sa vada fotbal. Ca el intelege fotbalul la fel ca ceilalti sau nu este irelevant. Daca e sa o luam asa "fotbalul" tau nu exista pentru nimeni. Ca toti avem termenii formati in sistemul propriu. So what?
Nu exista cuantificare stiintifica sau mai putin stiintifica. Orice cuantificare este stiintifica. Ce nu e stiintific nu se cheama cuantificare.
Unde am vorbit eu in numele altora?
Bun, atunci sa zicem ca eu nu pretind ca am acest "simt" dezvoltat suficient incat sa obtin rezultate peste ceea ce se asteapta in mod aleator si atunci nu are sens sa ma testez pe mine.
Pai atunci nu mai afirma "eu ma testez singur" daca nu ti-ai propus asta.
Nu ai cum sa stii asta in lipsa unei statistici.
Stai ca ne incurcam... Tu mi-ai raspuns la <<"Hmm....asa cum exista o forta fizica, exista si o forta mentala. " Care e legatura?>> cu chestia aia. La "de ce ti se pare probabil" nu ai raspuns.
Foarte posibil da. Foarte probabil e altceva. Hotaraste-te!
Pai nu vezi nimic in neregula aici? de-asta zic si eu ca e nevoie ca observatorul si observatul sa fie diferiti. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
18 Apr 2005, 04:27 PM
Mesaj
#72
|
|||||||||||||||||||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 1.854 Inscris: 4 December 03 Forumist Nr.: 1.365 |
Da. Desigur isi poate imagina ce ar putea fi......si poate ajunge chiar sa creada ca asa e....
Ideea era ca interpretezi anumite evenimente in functie de ceea ce ai fost invatat. Poate ca tu ai trait de zeci de ori "experiente telepatice" insa atata timp cat telepatia nu este acceptata in "sistemul" tau de cunoastere (pe care l'ai invatat de la altii in mare parte), ea nu exista. Ci figureaza la capitolul "coincidente", "aleator" etc....
Prin "cuantificare stiiintifica" ma refer la o cuantificare (numarare) facuta in mod sistematic si cu definirea prealabila a cazurilor care "intra" si a celor care "ies" din calcule.
Atunci cand ai spus "nu ai nici un argument pentru telepatie, bazat pe experienta ta personala". Aceasta concluzie e valabila in ce te priveste pe tine. De unde stii tu daca ceilalti m'au crezut sau nu?
Ma refeream la faptul ca nu mi'am propus sa fac o "statistica riguroasa" in cazurile de care am vorbit aici, nu la faptul ca nu ma testez...
Parerea ta....eu mi'am expus parerea...
Am raspuns si la "de ce ti se pare probabil"....insa se pare ca ai inteles altceva...... Analogia dintre "forta fizica" si "forta mentala" era legata de acel exemplu ipotetic, probabil......
"Probabil" in sensul ca nu am intalnit eu personal un astfel de om. "Posibil" pentru ca din cate stiu este posibil si acest caz...
Eu vorbeam de o "munca" care nu o poate face altcineva in locul tau. Constientizarea propriilor "idei preconcepute", care sa iti permita o "viziune" cat mai obiectiva asupra a ceea ce este, nu o poate face altcineva in locul tau. |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
18 Apr 2005, 06:10 PM
Mesaj
#73
|
|||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
Iar afirmatii fara argumente concrete. Cum realizezi? Ca sa nu mai ai dubii, as putea sa te intreb de ce nu cunoastem numerele cistigatoare la loto, desi legea statistica de aparitie a lor este cunoscuta. Legile statistice se refera la colective statistice, nu la fiecare obiect in parte. De aceea apare si paradoxul pisicii lui Schrodinger, noi habar nu avem in ce stare este un atom la un moment dat, stim doar in ce stari ar putea sa fie. De aceea nu sunt potrivite oricum si oriunde legile statistice. A include oamenii in colective statistice si a spune de ex. ca 20% au avut experiente telepatice, nu inseamna ca individul X sau Y trebuie sa aiba sau nu asemenea experinte, nu stim nimic despre asta. O lege statistica se refera la un colectiv statistic, nu la un individ al colectivului in parte.
Poti sa-i spui altfel, eu cred ca telepatia are legatura si cu emotiile, perceptiile si empatia.
In ceea ce priveste trairile individuale, cred ca fiecare are grija si capacitatea sa evalueze experientele prin care trece, cu rare exceptii.
Totusi nu inteleg ce sustin Axel si Catalin, ca nu exista telepatie? Nu au incredere ca experientele de telepatie pe care le raporteaza ceilalti, dar totusi accepta existenta ei? Despre cum se ajunge la telepatie? Nu de alta, dar discutiile par destul de ciudate si nu stiu ce lamuresc. Acest topic a fost editat de IoanV: 18 Apr 2005, 06:20 PM -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
||||||
|
|||||||
Promo Contextual |
18 Apr 2005, 06:10 PM
Mesaj
#
|
ContextuALL |
|
|
|
18 Apr 2005, 10:18 PM
Mesaj
#74
|
|||
Vornic Grup: Membri Mesaje: 253 Inscris: 21 January 05 Forumist Nr.: 5.492 |
Asta nu e asa de neobisnuit. Ba chiar e normal. Este foarte usor sa nu te gindesti la nimic. Nu numai citeva minute, chiar si ore. Acum sa nu zica cineva ca poti chiar toata viata sa nu gindesti nimic, ca eu am vorbit serios. Mai ciudat este ca cei doi zici ca experimentau telepatia deci indianul nu a respectat conditiile experimentului, el trebuia sa gindeasca ceva sau sa se gindeasca la ceva. Poate insa l-a testat el pe Uri Geller sa vada daca isi da seama de situatia reala sau va baga ceva de la el. Acest topic a fost editat de Lucifer: 18 Apr 2005, 10:23 PM -------------------- Toate ale mele le port cu mine.
Nu cunosc alte merite, decit cele personale. |
||
|
|||
18 Apr 2005, 10:32 PM
Mesaj
#75
|
|||||||||||||||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Pt. gypsyhart:
E valabil pentru oricine asta, nu doar pentru orbi.
Pai tocmai de-aia vreau si eu sa vad pe cineva care chiar se pricepe! Deocamdata eu nu cred ca am afirmat cu tarie ca telepatia nu exista. Eu vreau sa fiu convins ca exista... daca exista.
Si prin cuantificare nestiintifica ce intelegi?
Pai am zis eu ca nu te-au crezut? poate te-au crezut, ce conteaza? eu ziceam doar ca nu ai nici un argument...
Aha... dar ti-ai propus sa te testezi, totusi. Asta vrei sa spui?
Pai poate n-am inteles eu care rezulta din care. Prima din a doua sau invers?
De posibil stim cu totii ca e posibil. Dar nu inteleg cum e cu probabilul asta... zici ca e probabil in sensul ca tu nu ai intalnit personal un astfel de om?! pe bune ca nu te inteleg ce vrei sa spui. De ce nu spui "improbabil"? de ce "probabil"?
Am constientizat deja faptul ca am idei preconcepute si am recunoscut ca astept cu nerabdare sa se dovedeasca ca sunt false daca sunt false. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
18 Apr 2005, 10:33 PM
Mesaj
#76
|
|||||||||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Pt IoanV:
Te inseli amarnic. Oamenii, chiar si oamenii de stiinta, sunt foarte predispusi la auto-inselare. De aceea oamenii de stiinta au inventat metode prin care se pazesc ei insisi de asa ceva.
Despre Axel nu pot spune dar Catalin nu sustine nici ca exista nici ca nu exista telepatie.
Nu am incredere in experiente in care X spune "si atunci sa vedeti ce s-a intamplat, exact cum ma gandeam eu... deci a fost telepatie" atata timp cat X nu are nici un fel de mod prin care sa stabileasca ca "ce s-a intamplat" era o chestie cu adevarat anormala, si nu ceva care putea fi asteptat in mod statistic.
Si asta e o intrebare buna. Daca cineva ar putea spune "faceti a,b,c... si ajungeti la telepatie" atunci am avea nu test riguros pentru asa ceva. Bineinteles, in masura in care a,b,c... sunt chestii care chiar se pot realiza si nu fenomene aflate pe acelasi plan cu telepatia pentru ca atunci ar trebui sa ne intrebam cum ajungem sa facem a, b, c ...
Eu unul nu sunt lamurit cu nimic. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||||||||
|
|||||||||||
18 Apr 2005, 11:37 PM
Mesaj
#77
|
|||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Pai insusi faptul ca ai pus problema e un fapt concret care sustine afirmatia mea. Statistica se ocupa cu distributii si cu probabilitati, nu cu urmatorul numar de la 6 din 49.
Nu am sustinut niciodata asta. Numai ca in acest topic nimeni nu a adus un argument concludent in privinta existentei telepatiei.
Accept posibilitatea existentei ei, nu existenta ei, mai ales ca telepatia nu cere nimic extraordinar din partea fizicii (in contrast cu levitatia care nu e bazata pe unde electromagnetice - vezi cazul trenurilor pe perna magnetica - sau pe presiunea aerului sau al unui fluid - ca in cazul avioanelor, elicopterelor, pasarilor, insectelor). Si daca nu am incredere in anumite "experiente" telepatice, asta nu inseamna ca nu as putea avea incredere in altele, realizate, ai ghicit, in mod stiintific. -------------------- Azi avem.
|
||||||||
|
|||||||||
19 Apr 2005, 07:52 AM
Mesaj
#78
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.182 Inscris: 9 May 04 Forumist Nr.: 3.435 |
Catalin:
Desigur ca eu ma refeream la "citirea" de catre tine a gandurilor altora si la anticiparea tot de catre tine a faptelor petrecute deja, dar de care nu ai luat cunostinta inca prin alt mod decat prin telepatie. Iar apoi sa confrunti semnalele tale telepatice cu realitatea. Si desigur ca tu stiai la ce m-am referit -------------------- A mai venit si-un inorog straveziu foarte speriat, foarte livid. Locuia intr-un viitor aramiu cu vedere la vid. Nichita Stanescu |
||
|
|||
19 Apr 2005, 09:23 AM
Mesaj
#79
|
|||||||||||||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 1.854 Inscris: 4 December 03 Forumist Nr.: 1.365 |
@Catalin
Prin "cuantificare nestiintifica" inteleg o numaratoare/ masurare a unor obiecte/ fenomene facuta in mod nesistematic, si fara definirea prealabila ca "cazurilor". De exemplu ma apuc sa numar de cate ori individul Gigi pronunta cuvantul "mama", fara sa imi stabilesc insa o limita de timp, sau fara sa mentionez in ce context pronuntarea acestui cuvant va fi luata in considerare. Sa spunem ca intr'o saptamana eu il aud pronuntand cuvantul "mama" de 3 ori, dupa care ma plictisesc si renunt la numaratoare, ma gandesc ca e o tampenie ce fac si ma apuc de ceva mai interesant. Sau se poate intampla ca cineva sa imi povesteasca despre Gigi care a spus "Mama face si drege".....Ce fac, iau in considerare, nu iau? Sper ca e mai clar....
Mai sunt si alte "argumente" in afara celor "rationale"....... De exemplu "Am fost la concertul de aseara pentru ca imi place trupa X".
E impropriu spus "mi'am propus".....Pur si simplu o fac.....si vorbesc la modul general, nu doar legat de telepatie....
Analogia am dat'o pentru explicitarea exemplului ipotetic.
Daca as fi cunoscut personal, in carne si oase un astfel de om, as fi spus "exista". Daca nu as fi cunoscut personal, as fi crezut ca e posibil sa existe insa putin probabil sa existe in acest moment (in sensul ca inca nu a aparut, nu este inca prezent printre noi), as fi spus doar "posibil". Daca nu cunosc personal, si cred ca e posibil sa existe, si probabil exista si in acest moment (undeva pe acest Pamant) spun "probabil".
Hmm...atunci cand constientizezi o prejudecata renunti la ea. Ce spui tu e ca si cum ai spune "stiu ca nu mai am nevoie de acest cotor de mar, dar astept sa imi dovedeasca cineva ca totusi nu am nevoie de el. Atunci o sa il arunc" |
||||||||||||
|
|||||||||||||
19 Apr 2005, 11:06 AM
Mesaj
#80
|
|||||||||||||||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Pai nu e deloc clar. Ai terminat cu o intrebare, in caz ca n-ai observat. Intrebare care arata ca nici tie nu ti-e clar. Si e normal sa nu-ti fie clar cand tu vrei sa numeri ceva inainte sa stii ceea ce numeri. Este absurd.
Mie mi se pare un argument foarte rational. Nerational ar fi sa spui "Am fost la concertul de aseara pentru ca nu imi place trupa X". Asta da, ar fi corespunzator. Dar, dintr-un motiv obscur, nimeni nu foloseste un astfel de argument. Oare de ce?
Si cum faci asta?
Sper ca te prefaci... ca daca nu te prefaci si asta e chiar raspunsul la intrebareamea incepi sa ma convingi ca nu gandesti rational.
Asta am inteles. Eu te intrebasem de ce crezi ca "probabil exista si in acest moment (undeva pe acest Pamant)"?
Serios? pe ce te bazezi? asta e o prejudecata a ta la adresa prejudecatilor. Renunta la ea!
Nu inteleg analogia. Eu nu vreau sa arunc nimic. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
19 Apr 2005, 12:00 PM
Mesaj
#81
|
|||||||||||||||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 1.854 Inscris: 4 December 03 Forumist Nr.: 1.365 |
@Catalin
Intrebarea era retorica.... Ce am vrut sa sugerez este ca nu orice "numarare" merita titlul de "stiintific"......in ideea ca fara o observare/explorare prealabila a "domeniului" vizat care sa iti ofere "definiri" valabile, te poti trezi cu "date" care nu au nici un sens......
Pai da, dar conform unor afirmatii anterioare de'ale tale, "imi place trupa X" poate fi prezentat ca argument doar daca ai facut o "statistica riguroasa"...... PE de alta parte nu vad de ce nu ar fi posibil cazul unui om care este merge acolo unde simte discomfort... Am folosit "rational" cu sensul de "care poate fi demonstrat"...... Si in acest sens, argumentul "am fost la concert pentru ca imi place/nu imi place trupa X" e..."dincolo de ratiune"....indiferent ca implica o o afirmatie sau negatie.....
Vrei sa iti povestesc viata mea de la inceputuri pana in prezent?
Nu inteleg la ce te referi de fapt....
Pur si simplu cred.
Pe experienta personala si bun simt. Ce folos sa ai o bicicleta in desert?
Intelegerea si constientizarea nu iti poate fi daruita. PS. Hai sa incercam sa incheiem aceasta discutie, caci devine greu de urmarit de ceilalti.... |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||
23 Apr 2005, 05:54 PM
Mesaj
#82
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
Aseastă informaţie e importantă. Cum anume ar putea explica fizica telepatia?
Nici nu cred ca o sa ne lamurim prea repede. Rezultatele altor facultati ale fiintei umane (alte tipuri de inteligenta), mai ales daca sunt legate de interactiunile subiective, nu se pot impune rationalului si trebuie luate asa cum sunt.
Acest topic a fost editat de IoanV: 23 Apr 2005, 05:55 PM -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
||||
|
|||||
23 Apr 2005, 10:28 PM
Mesaj
#83
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Imi deformezi afirmatia. Nu am afirmat ca fizica are acum o explicatie corespunzatoare pentru telepatie. In primul rand nu este asa de clar ca telepatia exista. -------------------- Azi avem.
|
||||
|
|||||
24 Apr 2005, 09:47 AM
Mesaj
#84
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.926 Inscris: 6 April 04 Forumist Nr.: 2.950 |
Ma, daca tu, in desert fiind, preferi sa nu ai o bicicleta, s-ar putea sa ai o problema. -------------------- Nu semnez.
I love flowers. |
||
|
|||
25 Apr 2005, 09:18 AM
Mesaj
#85
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 1.854 Inscris: 4 December 03 Forumist Nr.: 1.365 |
Barrie, ideea este sa ai ce iti trebuie/ ce ai nevoie la un anumit moment....
|
|
|
25 Apr 2005, 09:46 AM
Mesaj
#86
|
|||||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 1.854 Inscris: 4 December 03 Forumist Nr.: 1.365 |
Din ce stiu, Uri Geller isi facea "numarul" normal....Pe de alta parte.... se pare ca acel mistic (Meher Baba) era absorbit in tacere....deci e impropriu spus ca il testa de Geller..... |
||||
|
|||||
26 Apr 2005, 02:55 AM
Mesaj
#87
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.480 Inscris: 12 December 03 Forumist Nr.: 1.466 |
- salut ! - a citi gindurile e o facultate net inferioara altor puteri paranormale sau a inzestrarilor launtrice spirituale ale unui mare initiat, a unui invatator spiritual, al unui Messia , etc. - a citi gindurile cuiva este deopotriva si capacitatea de a intra in subtilul cuiva, iar pt. asta trebuie sa fii mai puternic ca acela, mai trezit spiritual, etc. Ce ar fi insemnat ca un te miri ce paranormal (telepat) sa-i citeasca gindurile lui Iisus ? - in asta consta, zic eu, "surpriza" pe care a avut-o Uri cind a dat de acel mistic. Acest topic a fost editat de thunder: 26 Apr 2005, 02:56 AM -------------------- "De fiecare dată când Legea decade, când dezordinea se face simţită, Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător. Pentru a restabili Legea, din când în când trebuie să renasc. " |
||
|
|||
26 Apr 2005, 03:17 AM
Mesaj
#88
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.480 Inscris: 12 December 03 Forumist Nr.: 1.466 |
- salut ! Uite ca am picat si eu aici. - va trebui sa desparti ideile valoroase de cuvintele goale sau zeflemitoare precum aurul de nisip. Proportia e cam aceiasi.
- aici te contrazic. Telepatia se poate "invata" (trezi si amplifica). La fel si alte puteri paranormale. Exista chiar diferite grade de telepatie si chiar momente "prielnice", sau stari prielnice. Sint adesea cunoscute situatile in care doi iubiti, sau (in special) unul dintre ei, care isi citesc gindurile, sau cum se mai spune, isi "fura" cuvintele din gura. Asta arata, ca pe linga alte stari launtrice, starea de afectiune dintre doua fiinte favorizeaza telepatia intre cei doi. Eu am avut zeci, daca nu sute de astfel de "experimente telepatice" necalculate, spontane si asta chiar si in vremea cind eram ateu si nu aveam habar de nimic ce ar putea insemna ocultism, initiere, spiritualitate, paranormal etc. - sint fiinte care se nasc cu asemenea puteri, sau carora li se trezesc aproape spontan sau f. repede, in comparatie cu altele, dar asta arata ca acele fiinte s-au preocupat de cele oculte, spirituale in alte vieti anterioare. Bagajul lor spiritual este deja pregatit cu aceste inzestrari launtrice de exceptie. O astfel de fiinta, daca urmeaza o cale spirituala autentica poate evolua si trezi in fiinta sa f. rapid anumita capacitati spirituale launtrice, puteri paranormale, etc. Ea va urca in 7 zile, citi altii in 7 luni, si in 7 luni cit altii in 7 ani ... sau mai repede. D'aia se si spune ca "cei din urma vor fi cei dintii", caci sint unii, care vor veni (mai) la urma, si vor fi inaintea multora care au inceput munca demult (a se vedea si pilda muncii la vie). - o fiinta care gindeste, emite in jurul sau anumite energii subtile specifice, iar cel care e telepat, poate recepta acele energii si in acelasi timp sa le si "traduca" in cuvinte/ginduri. - la telepatare buna ! -------------------- "De fiecare dată când Legea decade, când dezordinea se face simţită, Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător. Pentru a restabili Legea, din când în când trebuie să renasc. " |
||||
|
|||||
26 Apr 2005, 03:42 AM
Mesaj
#89
|
|||||||||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.480 Inscris: 12 December 03 Forumist Nr.: 1.466 |
- salut ! Tu si mai cine (doi) ? - eu singur (unu).
- asta e alta putere paranormala, ceva mai "lumeasca", numita si empatie. Tu empatizezi cu acele persoane si simti, oarecum, in parte, unele energii conexe cu starile lor de moment.
- pt. asta e nevoie de un antrenament sistematic, si odata ce ai ajuns la anumite capacitati, ele ramin si le poti manifesta la vointa.
- este vorba de un anume fenomen, numit in ocultism si catarzis. El "arde" datorita unei anume manifestari inedite a starii de constientizare, care are si aceasta capacitate, de a "arde" anumite energii si neclaritati, precum lumina "arde" (imprastie) intunericul, sau o raza de laser poate arde/imprastia o formatiune canceroasa. Fenomenul si explicatiile oculte sint mult mai complexe si sint in special anexe practicii si cu discutiilor, asa ca ... ma opresc aici cu "detaliile".
- empatie CLARA !
- aici sa stii ca e mai degraba o anume manifestare a intuitiei, chiar o forma mai incipienta de clarviziune. Ele, alaturi de empatie se situeaza in acele forma de puteri paranormale specifice unei fiinte mai "receptiva", lunare, preponderent YIN pe anumite planuri ale fiintei sale. In spate poate exista si acel bagaj spiritual de care am mai amintit, dar asta vei vedea si simti cu adevarat cind vei fi pe o cale spirituala autentica si cind, in urma practicii spirituale, vei vedea cum vor apare, ca si ciupercile dupa ploaie, anumite insestrari launtrice pe care, cindva le-ai avut si manifestat. Nu esti singura persoana care e in ipostaza asta. La multi, f. multi oameni aceste capacitati latente sint deocamdata netrezite si neintelese. E neintimplatoare nasterea lor in aceste vremuri, dar asta trebuie sa descopere fiecare din ei ...
- e de preferat astfel de pagini intregi decit pagini de ironii, zeflemea de prost gust si "gigi contra". La cit mai multe ... paranormalisme ! Acest topic a fost editat de thunder: 26 Apr 2005, 03:44 AM -------------------- "De fiecare dată când Legea decade, când dezordinea se face simţită, Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător. Pentru a restabili Legea, din când în când trebuie să renasc. " |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||
26 Apr 2005, 04:04 AM
Mesaj
#90
|
|||||||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.480 Inscris: 12 December 03 Forumist Nr.: 1.466 |
- te felicit. Aceasta "gasire" a "vinovatului" pt. starea ta inexplicabila e o alta inzestrare launtrica aparte, pe care, din pacate, nici unii practicati ai unor cai spirituale autentice inca nu o au trezita. Chiar exista o anume tehnica spirituala, o initiere speciala, care se ofera, adica e rezervata unor fiinte cu un grad de initiere avansata si chiar si atunci multi dintre ei nu au rezultate atit de "clare" ca ale tale. Esti pe calea ce buna ... descoper-o insa in tine ... si apoi in afara ta. - si acum detalii "tehnice". Datorita starii tale de receptivitate (oarecum excesiva) cit si a legaturii care exista intre tine si acele persoane, o anume parte din energiile pe care ei le au in aura in acele momente, iau calea catre tine datorita legaturii (rezonantei) dintre tine si ele, iar sistemul tau receptiv empatic le simte in mod spontan. Efectele sint si mai notabile daca acea persoana se gindeste la tine, fie tu la ea, deci e amplificata legatura dintre voi.
- evident, dar cine nu traieste asta ii este greu sa inteleaga sau mai ales sa accepte asa ceva.
- aparent fizica, DE FAPT ESTE O PUTERNICA TRAIRE EMPATICA. Evident pot apare cazuri in care traiesti fizic ce traieste acela, dar este de dorit ca aceasta sa nu se petreaca decit la vointa ta, si doar in acele aspecte benefice, armonioase, stenice. De ex. poti trai o stare de orgasm a altei persoane dar nu e de dorit sa traiesti chinurile unuia care a avut un accident.
- pt. cine nu are urechi de auzit, niciodata si nimic nu va fi suficient. -------------------- "De fiecare dată când Legea decade, când dezordinea se face simţită, Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător. Pentru a restabili Legea, din când în când trebuie să renasc. " |
||||||||||||
|
|||||||||||||
26 Apr 2005, 04:17 AM
Mesaj
#91
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.480 Inscris: 12 December 03 Forumist Nr.: 1.466 |
- salut ! Corect ! Atita tot ca mecania cuantica nu are nici ea o intelegere prea profunda, chiar daca da niste explicatii in plus. Eu iti spun ca la orice cauza X rezulta un efect Y si nu altul. Rezultatele nu sint aceleasi ca nu se respecta aceleasi conditii de natura subtila ce tin de o anumita ciclicitate cosmica ... si nu numai. Chiar si telepatia este influentata si ajutata sau opturata de aceste influente cosmice, subtile, ciclice. Mai conteaza si momentul de inceput al actiunii dar asta tine deja de ocultism de inalta valoare, TOP SECRET ! Nu degeaba se mai spune in popor: "sa fie intr-un ceas bun" ... - ratiunea ajuta, dar nu e suficienta. Initierea (cunoasterea) ajuta ... si uneori e chiar suficienta ! PS. Nu degeaba se spune: "Cunoasterea e putere!" Acest topic a fost editat de thunder: 26 Apr 2005, 04:29 AM -------------------- "De fiecare dată când Legea decade, când dezordinea se face simţită, Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător. Pentru a restabili Legea, din când în când trebuie să renasc. " |
||||
|
|||||
26 Apr 2005, 04:22 AM
Mesaj
#92
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.480 Inscris: 12 December 03 Forumist Nr.: 1.466 |
- salut ! - cum adica "ingrijorator"? -------------------- "De fiecare dată când Legea decade, când dezordinea se face simţită, Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător. Pentru a restabili Legea, din când în când trebuie să renasc. " |
||
|
|||
28 Apr 2005, 08:21 PM
Mesaj
#93
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
thunder:
Ceva sugestii, idei, se poate?
-------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
||
|
|||
30 Apr 2005, 02:52 PM
Mesaj
#94
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.480 Inscris: 12 December 03 Forumist Nr.: 1.466 |
- nu pot da detalii tehnice. Nu e locul si conjunctura necesara pt. asa ceva. Cauta tu o cale spirituala autentica, o scoala spirituala autentica, care prezinta o invatatura pe care fiinta ta o agreaza si de care se simte atras, dupa care urmeaza tehnicile prezentate acolo. In mod sigur insa tin sa precizez ca nu te poti apuca de tehnici superioare pina nu treci prin ABCDarul ocultismului teoretic si practic, care implica cel putin o prima perioada de purificare subtila si fizica a aspirantului. Nu poti trece la vehicularea energiilor subtile inainte de a purifica si pregati cit de cit structura de nadisuri si a corpului astral. -nu iti pot da nici detalii sau trimiteri catre o scoala sau alta, caci prefer sa nu fac prozelitism sau reclama. Cauta (sincer) si vei gasi. Succes ! -------------------- "De fiecare dată când Legea decade, când dezordinea se face simţită, Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător. Pentru a restabili Legea, din când în când trebuie să renasc. " |
||||
|
|||||
2 May 2005, 11:27 PM
Mesaj
#95
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
Speram un altfel de raspuns. Nu detalii tehnice ci sa ma intrebi de ce vreau dezvoltarea acestor puteri. Apropo, tie la ce iti foloseste aprofundarea lor? Iti dezvolta puterea sau iubirea?
Eu nu consider importanta acumularea unor astfel de puteri "paranormale". Cel mai iubit ucenic a lui Budha nu era posesor al unor astfel de puteri, le-a cistigat rapid abia dupa ce a fost provocat de ceilalti ucenici, care il desconsiderau pt. aceasta. In unele scoli se respinge dorinta aspirantului de a dobindi astfel de puteri oculte, deoarece impiedica evolutia lui spirituala. Iar apostolul Pavel are o descriere magnifica a lipsei de importanta a acestor puteri in fata iubirii. Faptul de a intra in rezonanta cu ceilalti eu nici nu o consider o putere paranormala, oculta. Da, telepatia este putin cunoscuta, insa vazind rezultatele polului chiar si la jumatate reduse, se pare ca e destul de raspindita in forme spontane. Eu cred in ea pt. ca fiintele umane sunt de acelasi grad de complexitate, iar sistemele cu grade de complexitate asemanatoare interactioneaza pe f. multe cai, pina la nivele subcuantice. Eu cred, dupa invatatura lui Iisus, dar si a altor religii (inclusiv cele indiene, tibetane) ca iubirea ne invata tot ce avem nevoie pt. ca relatiile noastre cu semenii sa fie cit mai perfecte. Acest topic a fost editat de IoanV: 2 May 2005, 11:28 PM -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
||
|
|||
3 May 2005, 12:20 AM
Mesaj
#96
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
[Mesaj editat. Fraţilor, topicul este "Telepatia", nu "Thunder"!]
Acest topic a fost editat de gypsyhart: 3 May 2005, 11:09 AM -------------------- Azi avem.
|
|
|
3 May 2005, 01:01 AM
Mesaj
#97
|
|
Cla Grup: Membri Mesaje: 16.107 Inscris: 7 May 04 Din: Noris Rock City Forumist Nr.: 3.415 |
Serios, vecinul meu mi-a povestit ca a mancat LSD...
A fost la disco, se uita la o fata... se gandeste... mai... ce fain ar fi... Fata s-a simtit de-odata violata... A violat-o cu ochii... daca nu ma credeti, treaba voastra. -------------------- Cea mai buna inventie e dormitul, de c�nd au fost obositii.
|
|
|
3 May 2005, 08:35 AM
Mesaj
#98
|
|||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
Sincer, cred ca stie mai multe decit cei care se limiteaza sa ignore aceste lucruri sau sa le trateze cu dispret. Aberatii? De unde stii? Nu se potrivesc cu modul tau de a vedea lumea si de aceea sunt aberatii? Ce incerci sa faci, sa ne convingi ca sunt porcarii? Nu vezi ca sunt destul de multi cei care nu doar cred ci au si avut experiente neobisnuite in domeniu. 10% sa fie reale si tot ar trebui sa te faca sa te indoiesti in scepticismul tau.
Nu stiu, si nu prea cred pina la proba contrarie. Dar asta nu inseamna ca nu poti face schimb de informatii.
Confirma? Era si ea intr-o stare euforica de au intrat in rezonanta? Nu ar fi asa mare lucru. Iisus atrage atentia asupra puterii dorintelor noastre, chiar legate de acest aspect. Celor superdestepti, care le stiu pe toate le-as reaminti ce scrie mai sus pe pagina:
Toti ceilalti pot participa la discutii.
Acest topic a fost editat de IoanV: 3 May 2005, 08:38 AM -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
||||||||
|
|||||||||
3 May 2005, 08:41 AM
Mesaj
#99
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Si in plus, de expresia "mintea-ti joaca feste" ai auzit cumva? Asa ca acel 10% mi se pare cam exagerat Acest topic a fost editat de gypsyhart: 3 May 2005, 11:36 AM -------------------- Azi avem.
|
||
|
|||
3 May 2005, 09:25 AM
Mesaj
#100
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
M-as bucura sa fim amici, dar in sensul bun al cuvintului. Da, am citit mesajele. Exprimarea nu este a inventata de thunder, el doar o transmite. Iar cuvintele nu sunt decit plasele cu care incercam sa prindem adevaruri, mai mari sau mai mici. Nu conteaza atit modul in care te exprimi ci mesajul adus de cuvinte.
Stiu ca mintea ne joaca feste. 10% din 25% = 2,5% si tot e suficient. Oricum eu cred ca e mai mare de 10%. Dar tu stii care e cea mai mare festa pe care ne-o jaca mintea? Ne face sa credem ca daca nu e ea seful, noi nu suntem decit "animale". Eu prefer sa-i acord aceasi importanta ca si celorlalte laturi ale fiintei, intr-un echilibru in care fiecare are locul ei. Oricum, se spune ca oamenii, dupa o vreme, nu-si mai aduc aminte ce le-ai spus ci cum i-ai facut sa se simta. De ce lucreaza memoria astfel? -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
|
|
3 May 2005, 10:37 AM
Mesaj
#101
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
Tu nu lucrezi decit cu logica binara? (Editat pt. ca a fost expediat de 2 ori, probleme cu conexiunea)
Acest topic a fost editat de IoanV: 3 May 2005, 11:00 AM -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
|
|
3 May 2005, 11:15 AM
Mesaj
#102
|
|
Dregator Grup: Membri SpecialPM Mesaje: 571 Inscris: 12 January 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 1.791 |
In cazul meu, telepatia se manifesta in special fata de cei ce-i iubesc. Deci cred ca iubirea si telepatia coexista si fiecare este influentata de cealalta.
Acest topic a fost editat de Tear: 3 May 2005, 12:21 PM -------------------- Nimic nu e intamplator
|
|
|
3 May 2005, 01:07 PM
Mesaj
#103
|
|
Cavalerul nedesavarsit Grup: Membri Mesaje: 1.548 Inscris: 25 April 04 Forumist Nr.: 3.251 |
nu vreau sa-i sar in aparare lui axel, dar el a spus clar intr-un post anterior ca nu spune ca nu crede in telepatie ci ca pana in acest moment nu exista dovezi ca un asemenea fenomen ar exista, ceea ce in general oameni considera telepatie e doar o simpla coincidenta...
telepatie ar fi: sa poti trimite (sau receptiona ) in orice moment un anumit mesaj... deci cate dintre asa zisele voastre experiente telepatice e reala? tear, am sa te rog sa explici cum se manifesta telepatia in cazul tau, fata de cei pe care ii iubesti? Acest topic a fost editat de cociuba: 3 May 2005, 01:09 PM -------------------- |
|
|
3 May 2005, 01:17 PM
Mesaj
#104
|
|
Dregator Grup: Membri SpecialPM Mesaje: 571 Inscris: 12 January 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 1.791 |
In 90% din cazuri, receptionez gandul mamei mele, care, atunci cand o sun, imi spune : "Te-am chemat cu gandul". Cu fata mea, telepatia se manifesta mult mai clar, daca pot spune asa. Sunt cazuri in care exprim exact o dorinta de+a ei, fara sa mi+o fi spus vreodata. Sau pur si simplu un gand al ei, il "simt" foarte precis.
-------------------- Nimic nu e intamplator
|
|
|
3 May 2005, 01:20 PM
Mesaj
#105
|
|
Cavalerul nedesavarsit Grup: Membri Mesaje: 1.548 Inscris: 25 April 04 Forumist Nr.: 3.251 |
nu contest nici una dintre aceste fapte, dar oentru a considera cu adevarat telepatia te invit sa faci urmatorul experiment: tu intr-o camera mama ta in alta, mama ta avand un pachet de carti,ea scoate o carte si incearca sa-ti transmita telepatic culoarea cartii, incearca chestia asta de vreo 50 de ori, si apoi te rog spune-ne si noua care e marja de succes...
deci succes la acest experiment -------------------- |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 27 September 2024 - 02:21 PM |