HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!
Haine Dama designer roman

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Panouri Izolante si Panouri Sandwich

Va recomandam panouri termoizolante Topanel si Panouri Isopan, un sistem modern de termoizolare dezvoltat de compania romaneasca Topanel.

4 Pagini V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> 100% Economie !, pentru cei pasionati...
MIA
mesaj 4 May 2005, 12:58 PM
Mesaj #71


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (Freemann @ 4 May 2005, 01:52 PM)
Mia: omule , tu pari o persoana de treaba, dar la economie...mai ai de fumat serios.

Daca tu zici ... desi asta e mai degraba un atac la persoana decit o argumentatie efectiva. tongue.gif

Apropo - tu parca erai ala care tot faceai supozitii ca as fi poet sau mai stiu eu ce ? rolleyes.gif

P.S. : Eu nu sustinusem deloc ca "am gasit solutia globala" - asta ai nascocit-o tu. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilie
mesaj 4 May 2005, 02:34 PM
Mesaj #72


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.816
Inscris: 16 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.605



Mia: citeste ce ai scris mai sus, tu rezolvi global, esti meserias, cu tenta de integramist. Bravo!
Poet poate esti, economist- doar peste 2-5 ani; si asta daca nu stai prea mult pe net (in timp ce te vaiti ca patronu' te plateste prost si nu vrei sa muncesti mai mult, macar asa... ceva in alea 8 ore...wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 4 May 2005, 02:40 PM
Mesaj #73


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



smile.gif

De ce te complici atunci sa mai spui - intr-o replica anterioara - ca ti se pare nu stiu ce si nu stiu cum, ca as fi baiat simpatic s.a.m.d. ? rolleyes.gif
Pina una alta, desi nu ma asteptam, parerea mea e ca esti nesimtit ... si cam atit. wink.gif

P.S. : La modul general vorbind - pe un forum de discutii sa te apuci sa faci comentarii pe tema statului pe Net ... mi se pare cam ciudat. unsure.gif
In fine. Noi sa fim sanatosi ! thumb_yello.gif

Acest topic a fost editat de MIA: 4 May 2005, 02:41 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 4 May 2005, 02:40 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
actionmedia
mesaj 4 May 2005, 03:53 PM
Mesaj #74


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



Hei! Ce aveti fratilor de va certati atata? Ce mare filosofie sa discutati fara sa va atacati unul pe altul?

Acest topic a fost editat de actionmedia: 4 May 2005, 03:53 PM


--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilie
mesaj 5 May 2005, 05:59 AM
Mesaj #75


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.816
Inscris: 16 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.605



Asta e stilul lui: impunge si apoi injura. Pacat de el ca e tanar!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 5 May 2005, 09:44 AM
Mesaj #76


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (Freemann @ 5 May 2005, 06:59 AM)
Asta e stilul lui: impunge si apoi injura.

blink.gif

Poate pe la alte paragrafe ( e drept ca la ala cu prostitutia am fost chiar rau-rau tongue.gif ), dar aici mi se pare cam aberant sa sustii asta. wink.gif
Sau domnul doctor docent in europenistica economicativa s-a simtit lezat de vreo replica ? laugh.gif laugh.gif

Apropo - Cociuba a fost cel care a pomenit si apoi intrebat de "solutii globaliste". smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cociuba
mesaj 5 May 2005, 02:36 PM
Mesaj #77


Cavalerul nedesavarsit
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.548
Inscris: 25 April 04
Forumist Nr.: 3.251



back on topic... wink.gif

freeman din pacate mia are dreptate in felul sau , iraq a fost sustinut timp indelungat..., al-qaida a pornit pe bani sua, deci e destul de complicat ceea ce se intampla acum in lume...


--------------------

user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilie
mesaj 5 May 2005, 03:14 PM
Mesaj #78


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.816
Inscris: 16 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.605



La care sa aiba dreptate?

1. [QUOTE] MIA: Hai sa-ti spun eu o solutie ... 100% capitalista privind asigurarea resurselor. Sau asa cred ca este ...
Lasi piata sa functioneze 100% libera in domeniu ( asta insemnind inclusiv - sau mai ales - ca nu te apuci sa sponsorizezi si sa sustii toti agaricii de dictatori/tirani din Lumea a III-a - alterind astfel a treia parte a definitiei si chiar pe a doua - doar pentru ca-ti vind petrolul, fierul, cauciucul, cafeaua s.a.m.d. ieftine, ca forma de "mita" ... ). O sa ai oscilatii de turbeaza pietele la materiile prime, dar na ... probabil totul o sa se stabilizeze la un pret suficient de ridicat pentru o utilizare cu adevarat chibzuita a resurselor.

Aaaa - si uitasem ... asa poti avea o sansa mult mai buna de a lichida si subdezvoltarea cronica a anumitor zone de pe Glob.

sau
2. [QUOTE] MIA: parerea mea e ca esti nesimtit ... si cam atit.

Eu am trecut cu un rofl.gif peste prima si cu un...!!! peste a doua.
Dar sper ca e tanar... si i-a trecut si lui cheful de a discuta in acest fel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 5 May 2005, 03:52 PM
Mesaj #79


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



He he - interesant : cineva porneste circoteca si tot el se da lovit ... rolleyes.gif

Oricum - de ce totusi ai ris asa copios la prima faza ? unsure.gif
Dar na ... in fine. smile.gif

Acest topic a fost editat de MIA: 5 May 2005, 03:54 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilie
mesaj 5 May 2005, 04:26 PM
Mesaj #80


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.816
Inscris: 16 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.605



Va trebui sa dai vreo doua beri ca sa-ti spun wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 5 May 2005, 04:31 PM
Mesaj #81


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



Faza cu economie 100% libera nu iti garanteaza ca nu se vor mai intampla "sponsorizari". Eu tind sa cred ca dimpotriva, se vor inmulti. Tot ce se da acum pe invatamant, sanatate, armata, de catre stat, ar ajunge in tot felul de finatari dubioasea ale unor persoane cu interese dubioase
Nu stiu ce intelege MIA prin economie 100% libera, inseamna oare ca nici o firma nu va mai plati impozite sau ca nu mai exista decat organizatii private sau ca Banca Nationala nu va mai interveni pentru reglarea cursului monetar si a celui valutar? Ce inseamna de fapt "economie libera 100%"? Pana unde merge libertatea? Prostitutia sau traficul de carne vie ar fi si el inclus in aceasta "economie libera"? Dar traficul de arme sau droguri?


--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dead-cat
mesaj 5 May 2005, 04:53 PM
Mesaj #82


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.203
Inscris: 6 April 04
Din: On the Rhine
Forumist Nr.: 2.942



libera nu inseamna "libera de lege".
fara ca statul sa se amestece in politica intreprinderii, sau sa sponzorizeze "ramuri strategice".


--------------------
Black holes are where God divided by zero.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cociuba
mesaj 5 May 2005, 07:45 PM
Mesaj #83


Cavalerul nedesavarsit
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.548
Inscris: 25 April 04
Forumist Nr.: 3.251



un articol interesant legat de ceea ce zicea mia (si actionmedia):
resources-click aici


legat de cresterea populatiei:
QUOTE
Only in the past two centuries, with the rise of modern economic life, did the world's population soar, from around one billion people in 1820 to 6.3 billion today and around 9 billion by 2050.

continuarea:click aici

Acest topic a fost editat de cociuba: 5 May 2005, 08:07 PM


--------------------

user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 6 May 2005, 08:39 AM
Mesaj #84


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



QUOTE (dead-cat @ 5 May 2005, 05:53 PM)
fara ca statul sa se amestece in politica intreprinderii, sau sa sponzorizeze "ramuri strategice".

Aha. Pai cu neamestecarea statului in politica intreprinderii sunt de acord si eu. La faza cu "nesponsorizarea ramurilor strategice" trebuie sa lamurim ce inseamna.
In primul rand, ce inseana strategic? Hai sa vedem exceptiile.
Banuiesc ca nu este nici o problema daca sunt subventionate ramuri economice care asigura un flux de resurse vitale (agricultura, ramurile furnizoare de combustibili, fabricile de armament) cam astea le vad eu strategice. Nu sunt insa pentru o subventionare la nesfarsit. Sunt pentru un program de subventionare derulat in paralel cu un program de reabilitare.
Banuiesc ca prin "sponsorizare" nu se intelege exclusiv subventionare. O alta forma de sponsorizare ar fi achizitiile de stat sau chiar vanzarile facute de stat. Practic statul intervine pe piata ca un jucator. Cu acest mod de actiune iarasi sunt perfect de acord si cred ca este o parghie de tip capitalist. De exemplu in caz de supraproductie de grau statul sa intre pe piata si sa cumpere, pentru a nu scadea pretul prea mult. Depozitat in conditii corespunzatoare, graul poate fi pastrat mult timp pana pe la 5-7 ani. Oricand poate aparea o problema de genul inundatii sau alte dezastre naturale care reduc dramatic productia de grau din alt an. Atunci statul poate interveni din nou dar ca vanzator, pentru a evita cresterea exagerata a pretului si pentru a asigura o cantitate suficienta de grau pe piata.
Este inevitabil ca statul sa nu participe la activitati economice, chiar si ca simplu cumparator. Constructiile, industria textila, industria alimentara, rafinariile, IT-ul, producatorii de armament etc. sunt furnizori pentru diverse activitati ale statului.


--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilie
mesaj 6 May 2005, 11:17 AM
Mesaj #85


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.816
Inscris: 16 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.605



Daca cumpara e ok, sa nu administreze el sau sa produca.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 6 May 2005, 02:57 PM
Mesaj #86


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



QUOTE (Freemann @ 6 May 2005, 12:17 PM)
Daca cumpara e ok, sa nu administreze el sau sa produca.

In cazul industriei de armament este cam riscant sa lasi pe altii sa administreze. Ar trebui ca MAPN-ul sa aiba cel putin un drept de veto in consiliul de administratie al firmelor producatoare de armament si munitie precum si in al acelora de cercetare in domeniu.

In plus statul poate interveni si ca vanzator, nu doar in calitate de cumparator.

Iarasi la capitolul cumparaturi facute de stat, e O.K. daca tatul cumpara actiuni la diverse societati cotate sau chiar si necotate? Adica este O.K. ca statul sa fie investitor?

Dar sa lanseze o noua afacere? O afacere care necesita investitii foarte mari si garantii foarte mari dar la care rata de recuperare a investitiei ar fi foarte mica, asa cum a fost cazul cailor ferate, telefoniei, energiei electrice. Aceste afaceri pot fi acum privatizate si rentabilizate, dar la inceput, de obicei trebuie sa pompezi multi bani si sa ti-i recuperezi mult mai tarziu. Pe viitor de exemplu ar putea fi navigatia in spatiul extraterestru. Deocamdata nu se intrevad beneficii din explorarea spatiului dar o treaba de genul acesta inghite o multime de resurse. Poate ca in viitor, din explorarea spatiului s-ar putea castiga bani frumosi si ar deveni o afacere rentabila, dar pana atunci...



--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dead-cat
mesaj 6 May 2005, 03:00 PM
Mesaj #87


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.203
Inscris: 6 April 04
Din: On the Rhine
Forumist Nr.: 2.942



QUOTE

Deocamdata nu se intrevad beneficii din explorarea spatiului dar o treaba de genul acesta inghite o multime de resurse. Poate ca in viitor, din explorarea spatiului s-ar putea castiga bani frumosi si ar deveni o afacere rentabila, dar pana atunci...

huh.gif firmele de telecomunicatii prin satelit oare din ce traiesc atunci?


--------------------
Black holes are where God divided by zero.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 6 May 2005, 03:10 PM
Mesaj #88


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



QUOTE (dead-cat @ 6 May 2005, 04:00 PM)

huh.gif firmele de telecomunicatii prin satelit oare din ce traiesc atunci?

Ma refeream la ceva mai complex decat simpla desprindere de gravitatia Terrei. Ma gandeam la activitati de explorare a lunii, a planetelor din sitemul solar s.a.m.d.
Deja partea cu satelitii pentru comunicatii este oarecum la indemana firmelor private si banuiesc ca deja se scoate profit din asta.
Probabil ca in scurt timp va urma turismul spatial precum si activitatile imobiliare in spatiul cosmic. laugh.gif Desi pana una alta sunt tratate mai mult in gluma, nu se stie ce activitate profitabila va fi in viitor.


--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dead-cat
mesaj 6 May 2005, 03:26 PM
Mesaj #89


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.203
Inscris: 6 April 04
Din: On the Rhine
Forumist Nr.: 2.942



QUOTE

Probabil ca in scurt timp va urma turismul spatial precum si activitatile imobiliare in spatiul cosmic.

din astea sunt deja. acu vreo 10 ani, un sirian (din Siria si nu de pe Sirius Prime) i-a vindut la un destept, de pe linga Vaslui (unde altundeva? hh.gif ) pe 7000$ mult mult mult teren pe Sirius (Alpha Canis Majoris), combinind-ul ca-i planeta din sistemul nostru solar si i-a dat in scris ca in max. 10 ani va exista tehnologia necesara ca el sa-si ia in primire "mosia" personal. dupa care a disparut cu banii.

un var d-al eroului nostru, mai acasa in de-ale astronomiei, i-a explicat lu' Tycho Brahe asta niste chestii de baza, dupa care taranul nostru s-a dus la politia locala pentru a-l reclama pe comerciantul interstellar.
cind am citit articolul in ziar, brusc mi-a venit sa fluier melodia de la "Deep Space Nine".

Acest topic a fost editat de dead-cat: 6 May 2005, 03:26 PM


--------------------
Black holes are where God divided by zero.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 6 May 2005, 03:31 PM
Mesaj #90


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE (actionmedia @ 6 May 2005, 03:57 PM)
Iarasi la capitolul cumparaturi facute de stat, e O.K. daca tatul cumpara actiuni la diverse societati cotate sau chiar si necotate? Adica este O.K. ca statul sa fie investitor?

Eu zic ca nu-i ok. Statul trebuie sa fie in economie doar arbitru, nu si jucator. Altfel va avea tentatia de a favoriza acele societati unde este actionar.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdl
mesaj 6 May 2005, 11:43 PM
Mesaj #91


Cel Mai Amuzant Forumist
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.642
Inscris: 15 March 03
Din: Unde e cald si bine
Forumist Nr.: 86



In cazul industriei de armament este cam riscant sa lasi pe altii sa administreze. Ar trebui ca MAPN-ul sa aiba cel putin un drept de veto in consiliul de administratie al firmelor producatoare de armament si munitie precum si in al acelora de cercetare in domeniu.
E gresita teoria asta..... armamamentul este o marfa ca oricare alta, care pe deasupra inghite multi bani cu cercetarea.... asa ca mai bine lasi competitia sa-si spuna cuvintul.....
Exemplul cel mai bun este industria de aparare care a avut-o romania....cit armament mai vinde acuma? Aproape deloc si e falimentara. Pt ca nu face fata cerintelor..... asta se intimpla cind statul e actionar si gestionar, dispare competitia, si de aici o serie de ponoase....


--------------------
user posted image
-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dead-cat
mesaj 7 May 2005, 01:41 PM
Mesaj #92


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.203
Inscris: 6 April 04
Din: On the Rhine
Forumist Nr.: 2.942



io ma-ntreb cit din armamentul vindut a si fost platit. ca vindeam la arabi si in africa. macar daca plateau in banane... mad.gif


--------------------
Black holes are where God divided by zero.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdl
mesaj 7 May 2005, 02:03 PM
Mesaj #93


Cel Mai Amuzant Forumist
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.642
Inscris: 15 March 03
Din: Unde e cald si bine
Forumist Nr.: 86



Unde se vindea.....asta reflecta si calitatea lui....


--------------------
user posted image
-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilie
mesaj 7 May 2005, 10:56 PM
Mesaj #94


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.816
Inscris: 16 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.605



Referitor la industria de armament:
Se poate vedea exemplul SUA unde numai firmele private executa toate necesitatile lor.

Statul e un administrator prost de firme comerciale. S-a vazut si in ultimii 15 ani si in ultimii 60 de ani...
Statul ar trebui sa guverneze / sa administreze/ sa aplice legea; local si national.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 10 May 2005, 05:26 PM
Mesaj #95


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (Freemann @ 6 May 2005, 12:17 PM)
Daca cumpara e ok, sa nu administreze el sau sa produca.

unsure.gif

Chiar asa de O.K. ti se pare daca el cumpara ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdl
mesaj 11 May 2005, 03:09 AM
Mesaj #96


Cel Mai Amuzant Forumist
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.642
Inscris: 15 March 03
Din: Unde e cald si bine
Forumist Nr.: 86



Dar de ce crezi tu ca nu e ok?


--------------------
user posted image
-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 11 May 2005, 09:10 AM
Mesaj #97


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



QUOTE (bdl @ 7 May 2005, 12:43 AM)
E gresita teoria asta..... armamamentul este o marfa ca oricare alta, care pe deasupra inghite multi bani cu cercetarea....

Ramura este una mai mult decat strategica, poate chiar periculoasa.
Inchipuieti urmatorul scenariu. Un institut de cercetari in domeniul thenologiei militare, face o descoperire importanta care ar oferi un avantaj substantial unei armate. Institutul este privat si prin urmare va cauta sa isi maximizeze profitul prin urmare va vinde inovatia celui care da mai mult. Asa ca vine un nabab din Orientul Mijlociu si se doteaza cu super arme. De aici incolo las imaginatia voastra sa isi faca treaba.
Concluzia este ca trebuie sa fie reguli mult mai stricte in ceea ce priveste armamentul, care nu este ca ori si ce marfa asa cum nici drogurile nu sau substantele periculoase nu sunt ori si ce marfa. Nu pledez pentru gestionarea afacerii de catre stat ci pentru un control mai mare decat la alte ramuri economice. Chiar daca afacerea este privata statul ar trebui sa aiba ultimul cuvant.

QUOTE
Se poate vedea exemplul SUA unde numai firmele private executa toate necesitatile lor.


Da, dar sunt convins ca armele care incorporeaza un grad ridicat de inovatie, se afla sub controlul strict al SUA. Nu il impiedica nimeni pe John sa isi vanda pustile realizate dupa o tehnologie din anii 60-70 in Orientul Mijlociu, dar armele periculoase si cu tehnoligie de ultima ora se vand doar cu aprobarea statului, iar daca vreunul vrea sa vanda oricum, atunci probabil ca o face ilegal.

QUOTE
Chiar asa de O.K. ti se pare daca el cumpara ?


Daca nu cumpara nu poate exista, statul este un consumator. Ce vrei sa primeasca pe gratis?


--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilie
mesaj 11 May 2005, 09:29 AM
Mesaj #98


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.816
Inscris: 16 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.605



Statul trebuie sa cumpere macar milioanele alea de tone de hartie in care anunta pe oricine ca e debitor (chiar daca si-a platit la timp). Plus cravate de miliarde la forestieri, etc si etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 11 May 2005, 09:31 AM
Mesaj #99


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



Dar uniforme si arme pentru armata si politie cine trebuie sa cumpere, daca nu statul? Dar tulumbe pentru pompieri?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 11 May 2005, 09:39 AM
Mesaj #100


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (abis @ 11 May 2005, 10:31 AM)
Dar uniforme si arme pentru armata si politie cine trebuie sa cumpere, daca nu statul? Dar tulumbe pentru pompieri?

Daca politia si pompierii sunt in subordinea primariilor atunci ele o sa faca achizitiile cu pricina. smile.gif

Ideea e alta - e clar ca si institutiile de stat trebuie sa faca achizitii publice. Numai ca, daca acestea sunt foarte mari, cum e cazul de ex. al comenzilor de armament in SUA, ele ajung sa joace un rol fooooarte semnificativ in economie per ansamblu. wink.gif
Si asta mai ales tinind cont ca o institutie ca armata e in pozitie cam clara de cumparator unic ( chiar daca dup-aia mai vinde/da drept de licenta la alte armate prietene ... )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilie
mesaj 11 May 2005, 10:07 AM
Mesaj #101


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.816
Inscris: 16 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.605



Primariile reprezinta tot statul , dar pe plan local.
Pentru stat ar fi mai simplu daca ar cumpara chiar si puscoacele sau avioanele de la niste firme, s-ar degreva de multe chestii (investitii, know-how, personal, etc, amortizarile acestora se fac greu si numai in volume mari).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 11 May 2005, 10:41 AM
Mesaj #102


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (Freemann @ 11 May 2005, 11:07 AM)
Primariile reprezinta tot statul , dar pe plan local.

Reprezinta o forma de guvernare, dar nu reprezinta tot statul decit intr-un eventual regim totalitar/hipercentralizat. rolleyes.gif

In situatia in care primarii sunt alesi liber de cetateni si cu fonduri cit de cit la dispozitie pot sa ordoneze cheltuielile pe care le fac dupa alte prioritati/cerinte. smile.gif

QUOTE

Pentru stat ar fi mai simplu daca ar cumpara chiar si puscoacele sau avioanele de la niste firme, s-ar degreva de multe chestii (investitii, know-how, personal, etc, amortizarile acestora se fac greu si numai in volume mari).


Mai simplu decit ... ? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilie
mesaj 11 May 2005, 12:32 PM
Mesaj #103


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.816
Inscris: 16 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.605



Primaria reprezinta statul (nu intreg statul, dar o forma in mic a guvernarii; locale) pentru ca iti percepe taxe, si nu scrie srl la coada wink.gif. Eu zic ca cine guverneaza e statul (chiar daca e la un sat sau la un oras mare), parerea mea.

Mai simplu decat sa-ti constuiesti tu, ca stat, sa instruiesti oameni, sa cumperi brevete, sa conduci, sa vinzi, sa obtii profit si sa te amortizezi in 5-7 ani. Mai bine lasi pe intreprinzatorii din tara ta sa-si riste banii pe astea, tu ca stai le impui reguli, si ai produsele care le vrei, chiar daca mai platesti in plus profitul intreprinzatorului, pe care oricum i-l impozitezi, dar riscul iti e mult diminuat. Iar cu intergrarea in NATO si UE, tot te obliga sa iei anumite produse din afara, dar si sa exporti altele.
Ce-i drept trebuie sa mai si ai intreprinzatori care sa vrea si sa aiba putere sa se bage in asa industrie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 11 May 2005, 06:08 PM
Mesaj #104


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



Primaria este un apendice al statului, nu are autonomie totala fata de centru, pentru aputea face o astfel de separatie. Si eu sunt de parere ca mult mai ieftin ar iesi statul daca ar cumpara de la intreprinzatori locali. Cat despre nababi care cumpara armament, e plin mapamondul de astfel de oameni. Oriunde exista un conflict armat, exista si comert subteran cu arme. Dar nu vad cine ar avea puterea de cumarare atat de mare incat sa isi permita o armata care sa constituie o amenintare mondiala. Nici macar bin laden ala nu a putut asa ceva, desi controleaza sume imense de bani.


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 16 May 2005, 11:18 AM
Mesaj #105


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (Freemann @ 11 May 2005, 01:32 PM)
Mai simplu decat sa-ti constuiesti tu, ca stat, sa instruiesti oameni, sa cumperi brevete, sa conduci, sa vinzi, sa obtii profit si sa te amortizezi in 5-7 ani. Mai bine lasi pe intreprinzatorii din tara ta sa-si riste banii pe astea, tu ca stai le impui reguli, si ai produsele care le vrei, chiar daca mai platesti in plus profitul intreprinzatorului, pe care oricum i-l impozitezi, dar riscul iti e mult diminuat.

Si daca nu are nimeni chef sa riste banii pentru asa ceva, deoarece exista afaceri mult mai profitabile pentru investitii ? hmm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pagini V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 15 November 2024 - 11:20 PM
Ceaiuri Medicinale Haine Dama Designer Roman