 Primii Oameni, oare cum au supravietuit ? |
 |
|
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa > Odaia Dezbaterilor: Stiinta si Cultura > Exploratorium > Cronica Timpului  |
  12 Oct 2005, 07:33 PM
Mesaj
#1
|
|
 Vornic  Grup: Membri Mesaje: 316 Inscris: 26 February 05 Din: simt aer jegos de Bucuresti Forumist Nr.: 5.800  |
Ma gandeam zilele acestea cat de greu este pentru un om in zilele noastre sa isi traiasca viata, sa creasca un copil si asa mai departe. Privind o mama cat ii este de greu sa creasca un copil, indiferent ca are pampersi, jucarii, cuptor cu microunde, telefon mobil si asa mai departe, intrebarea care imi vine este:
OMUL CAVERNELOR CUM A SUPRAVIETUIT ? Cum comunica el cu semenii sai intr-o lume fara internet, fara fax, fara telefoane mobile si internet ? Ce manca el in conditiile in care nu existau fast-food-uri, livrari la domiciliu si room-service ? Cum a fost posibila supravietuirea lui intr-o lume ostila, intr-o lume in care lupta pentru supravietuire in fiecare zi -------------------- "Veti fi asemeni zeilor, cunoscand binele de rau."
|
 |
 
|
|
12 Oct 2005, 07:55 PM
Mesaj
#2
|
|
 Forumista Poeta Grup: Membri Mesaje: 6.500 Inscris: 20 April 04 Forumist Nr.: 3.171 |
Instinctele, selectia naturala, si-au spus din plin cuvantul.
Asa s-au facut... oamenii oameni. (fii convins ca nu aveau nici gradinite, nici rampe pentru handicapati)... Greul de astazi ni l-am facut singuri, prin indepartarea si ruperea totala de natura.... De vibratiile ei, eh! Lasa ca ne fac bine radiatiile calculatorului ! -------------------- Traieste ca si cum ai muri maine.
Invata ca si cum ai trai vesnic. Indira Gandhi |
|
|
|
|
12 Oct 2005, 08:14 PM
Mesaj
#3
|
|
 From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Stiti ce nu pot sa imi explic eu? Cum a reusit homo sapiens, o faptura firava si inadaptata la mediu, sa elimine pe homo neandertal, foarte bine adaptat la mediu?
-------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
|
| Promo Contextual |
12 Oct 2005, 08:14 PM
Mesaj
#
|
 ContextuALL |
|
|
|
|
|
12 Oct 2005, 08:15 PM
Mesaj
#4
|
|||
 Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
Dualist
Si-a folosit la maximum inteligenta.  exergy33 -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||
|
|
|
||
|
12 Oct 2005, 09:06 PM
Mesaj
#5
|
|||
 Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Pentru ca neandertalis era adaptat la mediu, nu la schimbarile de mediu. -------------------- Azi avem.
 |
||
|
|
|
||
|
13 Oct 2005, 09:00 AM
Mesaj
#6
|
|||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
Dau un citat din Dr.Strainescu (Universitatea Bucuresti):
exergy33 -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||
|
|
|
||
|
13 Oct 2005, 09:04 AM
Mesaj
#7
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Asa, si? De ce ne-ar interesa cumva modelul creationist? Nu suntem la religie, ci la "Dezbateri, Cultura, Stiinta si Educatie"
-------------------- Azi avem.
|
|
|
|
|
13 Oct 2005, 09:11 AM
Mesaj
#8
|
|||
 Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Da, vezi? asta e problema modelului, este prea clar! 
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||
|
|
|
||
|
13 Oct 2005, 09:29 AM
Mesaj
#9
|
|||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
axel Intrebarea pusa de mariusc2 era:
De altfel trebuie sa adaug inca un aspect. Totdeauna in scoala ni s-a spus ca omul a evoluat de-a lungul timpului (de la stadiul de maimuta la cel de homo sapiens). Nimeni insa nu ne-a vorbit de o posibila "degenerare" si "inapoiere" a omului ca individ si ca grup social.  Nu cred ca numai mediul natural a facut selectia biologica.  Cei care au fost superiori in gindire , organizare si altruism au supravietuit. exergy33 -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||
|
|
|
||
|
13 Oct 2005, 09:33 AM
Mesaj
#10
|
|||
 Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.849 Inscris: 30 March 04 Din: Timisoara Forumist Nr.: 2.824 |
Esti sigur ca lumea in care traia era ostila? Eu cred ca se simtea bine acolo in pestera la un foc, o poveste, ceva. Eventual un vin bun, da' pe asta nu stiu daca-l descoperise inca. -------------------- Suntem ceea ce gândim. (Buddha)
|
||
|
|
|
||
|
13 Oct 2005, 09:40 AM
Mesaj
#11
|
|||||
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
De ce ar fi facut-o?
Exact. Homo sapiens a fost superior in gandire si organizare omului de Neanderthal. Oamenii moderni erau mai bine organizati pentru ca (se pare) aveau un limbaj mult mai evoluat decat neanderthalienii, lucru care le usura schimbul de informatii si cooperarea. -------------------- |
||||
|
|
|
||||
|
13 Oct 2005, 10:35 AM
Mesaj
#12
|
|||
 Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.320 Inscris: 21 April 04 Din: Timisoara, Romania Forumist Nr.: 3.188 |
Poate nu l-a eliminat cum credem noi azi - ci doar cele doua subgrupuri au "fuzionat".  De-aia au unii azi asa comportament de neanderthal ... 
|
||
|
|
|
||
|
13 Oct 2005, 10:40 AM
Mesaj
#13
|
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
In ADN-ul nostru nu exista "urme" ale neanderthalienilor... In comportament, poate...
-------------------- |
|
|
|
|
13 Oct 2005, 12:29 PM
Mesaj
#14
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
MIA
Daca nu ma insel specialistii au demonstrat ca o incrucisare intre homo sapiens si omul de Neandertal nu ar fi putut duce la procreatie din cauza unor incompatibilitati genetice dintre acestia. Unii au avansat ideea unor catastrofe ecologice care ar fi dus la anumite mutatii genetice. Hwo knows? Adica copii lor ar fi murit inainte de a veni pe lume. exergy33 -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
|
|
|
|
13 Oct 2005, 01:42 PM
Mesaj
#15
|
|||||||
 Dregator Grup: Membri Mesaje: 783 Inscris: 30 July 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 4.160 |
Homo Sapiens-ul arhaic traia in grupuri mici, nu tinea legatura cu altii aflati la cine stie ce distante. Comunicarea despre care vorbesti, este indispensabila unei societati postindustriale, ca cea in care ne aflam noi acum, nu unei "societati" primitive, asemanatoare celor in care traiesc maimutele antropoide.
Ultimii hominizi (caci primii s-ar parea ca nu aveau in dieta si carne*), si poate chiar si primii Homo Sapenis, au fost, daca nu ma insel, vanatori (pradatori veritabili) si necrofagi (ocazional). Un pas important s-a facut cand s-a trecut de la vanat la cresterea de animale, la domesticire. Pe urma, un alt pas, a fost cel in care homo sapiens a inceput sa cultive, cand a descoperit/inventat agricultura. *Din cate a inteles, o consecinta a procesului de telecefalizare (maririi volumului creierului la hominizi), ar fi fost includerea proteinei animale in dieta acestora.
Era si ostila, ce-i drept, ca existau atatia pradatori. Avantajul pe care l-a avut Homo sapiens, a fost - asa cum au spus si altii - inteligenta superioara, care l-a facut sa comunice si sa se organizeze asa cum n-o mai facuse nici o alta fiinta pana atunci. Omul arhaic vana folosind veritabile ambuscade, care necesitau o inteligenta sporita. Acest topic a fost editat de mothman: 13 Oct 2005, 03:31 PM -------------------- The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now - Hugo de Garis |
||||||
|
|
|
||||||
|
20 Oct 2005, 05:33 PM
Mesaj
#16
|
|||
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 535 Inscris: 17 February 04 Forumist Nr.: 2.256 |
Cei care au mai mult de 15 de ani si au trait in Romania stiu raspunsul la primele doua. La ultima imi aduc aminte de avertismentul lui Lorenz cu privire la anemierea individului modern. Dar si de Originea speciilor 
|
||
|
|
|
||
|
20 Oct 2005, 07:53 PM
Mesaj
#17
|
|||
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 316 Inscris: 26 February 05 Din: simt aer jegos de Bucuresti Forumist Nr.: 5.800 |
publica-l aici te rog ... -------------------- "Veti fi asemeni zeilor, cunoscand binele de rau."
|
||
|
|
|
||
|
20 Oct 2005, 09:49 PM
Mesaj
#18
|
|||||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
Quote :(Wluiki@20 Oct 2005, 09:03 PM)
Asta da raspuns concis. Citisem si eu mai demult un articol despre scaderea capacitatilor fiziologice si de autoaparare a omului modern la care se pare ca nici anticorpii nu mai functioneaza corect. Am cautat mai multe informatii legate de aceste aspecte , si printre tot soiul de date am gasit ceva care mi-a ridicat semne de intrebare. Nu stiu cit de corecte sint cele citite , dar le povestesc pe scurt. Arheologii au stabilit ca echipamentul militar purtat de soldatii Imperiului Romani indica faptul ca ei erau oameni inalti si bine facuti. Armurile metalice purtate in Evul Mediu timpuriu sint de dimensiuni mult mai reduse , facute parca pentru a proteja niste adolescenti sau niste...  femei.Autorul articolului se intreba de ce in decursul a 1000-1200 de ani ,corpul si osatura oamenilor suferise o astfel de atrofiere ? Se luasera in discutie citeva ipoteze. Totusi e interesant de vazut cum vad cei de la Han aceasta modificare de constitutie fizica a indivizilor. exergy33 -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||||
|
|
|
||||
|
20 Oct 2005, 11:22 PM
Mesaj
#19
|
|||
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 783 Inscris: 30 July 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 4.160 |
Iar daca acum s-a renuntat total la armuri in favoarea unor simple combinzoane, ce concluzie ar trebui sa tragem ? Sincer, nu stiu cine a scris articolul respectiv, dar daca imi amintesc eu bine armurile romanilor erau chiar banale, comporativ cu "robotii" evului mediu. Daca nu ma insel, a fost tocmai invers, evul mediu fiind perioada armurilor cele mai grele, ce acopereau absolut tot, unele lasand doar o mica fanta pentru privit. Cred ca am vazut cu totii filmele acelea cu romani unde aveau un fel de "fustite", nicidecum armuri grele ca cele ale cavalerilor evului mediu. -------------------- The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now - Hugo de Garis |
||
|
|
|
||
|
21 Oct 2005, 06:56 AM
Mesaj
#20
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
mothman
Ma refeream la dimensiunile pieselor metalice care protejau bratele si genunchii soldatilor romani precum si la scuturile sau castile folosite de acestia.  Analizind dimensiunile geometrice ale acestora , specialistii in domeniu au reusit sa faca "portretul robot " al unui soldat roman mediu. La fel , cercetind armurile metalice medievale (evul mediu timpuriu ) expuse in mai multe muzee europene , arheologii au ajuns la concluzia ca cei care le utilizau (desi soldati fiind ) erau oameni de statura medie si cu o constitutie oproape firava (in comparatie ) cu soldatii romani.Cam asta reiesea din acel text. Daca aceasta comparatie este adevarata , ce elemente au condus la aceasta scadere de dimensiuni ? Am o interpretare (sper ca personala ), dar mai intii astept sa vad si parerea celorlalti. exergy33 -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
|
|
|
|
21 Oct 2005, 07:46 AM
Mesaj
#21
|
|||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.320 Inscris: 21 April 04 Din: Timisoara, Romania Forumist Nr.: 3.188 |
Efectul bolilor transmise cu ocazia migraţiei popoarelor din mileniul precedent ? Oricum - e sigur acest fapt sau se poate specula şi pe considerente de genul că armura romanilor, nefind completă putea fi construită mai mare pentru a ... impresiona, în vreme ce armurile medievale, mult mai masive şi grele, trebuiau reduse la minimum ca suprafaţă ?
|
||
|
|
|
||
|
21 Oct 2005, 08:12 AM
Mesaj
#22
|
|||
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Pune si tu un link catre articolul respectiv. Altfel cum sa-l comentam? -------------------- |
||
|
|
|
||
|
21 Oct 2005, 09:16 AM
Mesaj
#23
|
|||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
abis
Ma refeream la cei de la Han in termeni generali. Nu stiu unde anume as putea sa pun acest link (in ce sectiune anume ). Daca crezi ca se merita , si daca nu-ti cer prea mult , de ce nu faci acest lucru ? Cu multumiri. exergy33 -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||
|
|
|
||
|
21 Oct 2005, 09:30 AM
Mesaj
#24
|
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Exergy33,
N-ai inteles: pune aici un link catre articolul in care apare povestea cu armurile romane si cele ale Evului Mediu, pentru ca noi, cei de pe han, sa-l putem comenta. Eu nu pot face lucrul asta pentru ca nu stiu unde poate fi gasit articolul. Daca stiam, il comentam fara sa-ti cer adresa unde poate fi gasit. Acum e limpede? -------------------- |
|
|
|
|
21 Oct 2005, 09:50 AM
Mesaj
#25
|
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 535 Inscris: 17 February 04 Forumist Nr.: 2.256 |
Konrad Lorenz - Cele opt pacate capitale ale omenirii civilizate
Spune prea multe pentru a le reduce la un singur citat. Iar pagini intregi nu redactez aici 
|
|
|
|
|
21 Oct 2005, 10:31 AM
Mesaj
#26
|
|||||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
abis
Am priceput. Trebuie sa caut sa vad unde l-am facut "save". Pina una alta am sa dau alte doua linkuri. http://198.144.2.125/Roman/Roman.htm Acesta este un link care prezinta echipamentele militare din diferite perioade istorice.Eu am dat adresa exacta de la cele din perioada imperiului roman. http://www.metmuseum.org/toah/hd/aams/hd_aams.htm#size_b Acest link va duce la muzeul Metropolitan. Iata parerea expertilor de la muzeul cu privire la dimensiunile armurilor.
exergy33 -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||||
|
|
|
||||
|
21 Oct 2005, 10:46 AM
Mesaj
#27
|
|||
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
S-ar putea ca explicatia sa fie chiar in textul citat de tine:
Asa cum se cunoaste, Evul Mediu a insemnat un regres fata de antichitate in mai toate domeniile, deci si in ceea ce priveste medicina, igiena... Probabil ca si hrana era mai abundenta si mai de calitate in Imperiul Roman decat in Evul Mediu. -------------------- |
||
|
|
|
||
|
21 Oct 2005, 12:53 PM
Mesaj
#28
|
|
 Cel Mai Bun Moderator :: Premiul 'ARTA de a conversa' Grup: Moderator Global Mesaje: 2.573 Inscris: 3 March 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7 |
Hmm ... eu ştiam că armurile medievale expuse prin muzee erau folosite la paradă şi pentru a fi expuse în panoplia seniorului feudal respectiv, nu pentru a fi folosite în luptă, de-aia erau aşa mici. Armurile de luptă erau însă la scara 1:1
 decît că nu prea s-au păstrat ...Ca atare e de presupus că luptătorii şi cavalerii medievali nu erau deloc mai pirpirii decît soldaţii romani. Sau poate mă înşel ...
-------------------- This is my last act as your King. Do not be afraid. All things change. I am Arthur of Camelot and I command you now...to fight! Fight like you never fought before! Never Surrender! Never Surrender!
|
|
|
|
|
21 Oct 2005, 12:56 PM
Mesaj
#29
|
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 783 Inscris: 30 July 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 4.160 |
Armurile ca armurile, dar noi ne-am cam indepartat de la subeict. Asadar, cum era cu primii oameni ?
-------------------- The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now - Hugo de Garis |
|
|
|
|
21 Oct 2005, 01:44 PM
Mesaj
#30
|
|||||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
Deci sa ne reintoarcem la primii oameni. Prin anii de liceu , unul dintre cei mai admirati savanti ai vremii era Carl Sagan. Toti cei de generatia mea cred ca ii cunosc numele , la fel ca si emisiunile lui pe care in acele timpuri le puteai urmari la "Teleenciclopedia "  Va dau un link si citeva citate extrase de acolo. http://www.harvardsquarelibrary.org/speakout/sagan.html
exergy33 -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||||
|
|
|
||||
|
3 Jan 2006, 07:22 PM
Mesaj
#31
|
|
 Ex-Colimator Grup: Membri Mesaje: 2.439 Inscris: 25 November 05 Din: Cosmos , Cetatean al Cosmosului Forumist Nr.: 7.332 |
Cum comunica el cu semenii sai intr-o lume fara internet, fara fax, fara telefoane mobile si internet ?
Cand universul tau de cunoastere este limitat , atunci comunici ca acei copii care fac primi pasi in viata . Ce manca el in conditiile in care nu existau fast-food-uri, livrari la domiciliu si room-service ? Primii oamenii erau lipsiti de experiente ,mancau tot ce gaseau , nu stiau sa faca deosebirea . Cum a fost posibila supravietuirea lui intr-o lume ostila, intr-o lume in care lupta pentru supravietuire in fiecare zi S-au adaptat la conditile vitrege , ei s-au orientat si dupa animalele din jur . De pilda pinguini se strang in grupui mari si cei de pe margine fac cu schimbul , nu putem gandi ca asa au trait si oamenii cavernelor Acest topic a fost editat de Plutarh: 3 Jan 2006, 07:24 PM -------------------- |
|
|
|
|
24 Jan 2006, 10:53 PM
Mesaj
#32
|
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 783 Inscris: 30 July 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 4.160 |
Probabil ca stiti revista Descopera, care are si un DVD pe diverse teme. Am pus si eu mana pe unul din DVD-uri, si anume, acela cu lumea neanderthalienilor. Toate bune si frumoase. Actiunea zice ca se desfasura acum 30 000 de ani, prin Franta. Omul de neanderthal este infatisat cu plate, ceva barba, destul de robust. Cam cum ne-am obisnuit. Apoi, supriza. Cro-magnon (Homo Sapiens) apare ras in cap. Intreb si eu ca tot omul. Cum naiba se radeau aia in cap pe la inceputul l paleoliticului superior ? E drept ca acolo ziceau ca puteau obtine silexuri destul de ascutite si pe vremea aia, dar nici chiar asa. Sau au facut asta doar ca sa fie un contrast mai mare intre neanderthalieni si homo sapiens ?
Acest topic a fost editat de mothman: 24 Jan 2006, 11:07 PM -------------------- The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now - Hugo de Garis |
|
|
|
|
1 Feb 2006, 05:11 PM
Mesaj
#33
|
|
|
Ex-Colimator Grup: Membri Mesaje: 2.439 Inscris: 25 November 05 Din: Cosmos , Cetatean al Cosmosului Forumist Nr.: 7.332 |
Nu se stie cu exacitate cum au trait primii oamenii , modul de viata si aspectul fizic . Dar , din pacate etnogeneza noastra ramane sub semnul intrebari .
De speculatii e plina omenirea , dar adevarul ramane ascuns in cavernele unde si-au trait viata sedentara . -------------------- |
|
|
|
|
3 Feb 2006, 06:20 PM
Mesaj
#34
|
|||||
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 783 Inscris: 30 July 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 4.160 |
Chiar cu exactitate nu se stie, dar informatii exista. Paleoantropologia detine la ora actuala destule informatii cu privire atat la aspectul fizic cat si la modul de viata.
Etnogeneza ca etnogeneza, dar antropogeneza ne omoara. Pana una alta, ramane unul din cele mai mari mistere, pe care antropologia sa speram ca-l va deslusi odata si odata. Vedem bine ca tot apar cranii la iveala, cum ar fi cel botezat Toumai - Sahelanthropus tchadensis (7 mil. de ani - cel mai vechi craniu de hominid, daca nu ma insel), Kenyanthropus platyops sau Homo floresiensis , descoperite relativ recent. Asadar, arborele filogenetic al speciei noastre e tare imbarligat si controversat, fiind supus mereu unor modificari. -------------------- The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now - Hugo de Garis |
||||
|
|
|
||||
|
3 Feb 2006, 10:42 PM
Mesaj
#35
|
|
|
Ex-Colimator Grup: Membri Mesaje: 2.439 Inscris: 25 November 05 Din: Cosmos , Cetatean al Cosmosului Forumist Nr.: 7.332 |
De pilda in mlastinile din Danemarca , sper sa nu comit o eroare , s-au gasit mumii destul de bine conservate . Dar , intrebare e aceeas care e originea noastra pana la urma .Nu putem sa credem ipotezele biblice ,dar nici cele biologice .
Dar , ADN-ul ne poate spune ce mod de viata a avut , pana la urma poti afla putine informatii , dar sunt infirme pentru marele lego . -------------------- |
|
|
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 1 November 2024 - 03:32 AM |