Traian Basescu, Presedintele Romaniei, va fi sau nu un presedinte bun?! Optiuni

[Cucu Mucu]

Grupul de interese crescut la sanul lui Fesulica pe cand era primarel asfalteaza Bucurestiul. Sau ma rog, ar trebui. A dracu coincidenta, firma unui consilier la primarie castiga monopolul pe strazile din Bucuresti(asta pe langa cealalta coincidenta cu blonda lui Cocos care avea toate parcarile din Bucuresti). Io zic sa-i ia PNAul putin de urechiuse pe actorii licitatiei, ca prea seamana cu matusa Tamara.

[actionmedia]

Daca licitatia a fost facuta corect, nu are ce sa le faca.
Acum nu vad care este problema daca a pus-o pe bunicut actionar. Nu inseamna ca bunicuta conduce afacerile ci sotul.
Nu vad de ce atata tamtam pentru politicienii care fac afaceri. Adica ei de ce sa nu faca afaceri? Daca le fac legal sa faca tata cate pot. In plus nenea Cazacu s-a retras din consiliu cand a inceput scandalul, iar de atunci a continuat sa primeasca contracte.
Trebuie verificata doar licitatia. Si hai sa fim seriosi, ancheta a inceput in 2001, cand Nastasica controla toate parghiile, inclusiv jutitia, deci, daca se faceau vinovati de ceva trebuia sa ii tranteasca atunci.

Cu matusa Tamara la fel. Sa vedem. Daca nu se pot justifica banii aia atunci cam miroase a hotie, daca reuseste sa justifice provenienta banilor atunci care este problema? Negustor cinstit, ca sa zic asa.

Eu vad o singura problema atunci cand ruda unui politician face afaceri cu statul, daca le face in mod corect (licitatie, etc.) Existenta unui insider, adica firma respectiva are un avantaj in fata copetitorilor pentru ca stie mai bine cum merge treaba.

In incheiere va recomand sa nu va mai lasati condusi de manevrele astea politice. Nu vrea nimeni sa infunde pe nimeni ca sa zic asa, fie ca sunt vinovati fie ca nu. Ceea se se urmareste prin scandalurile astea este obtinerea de avantaje politice, mai iesi la rampa, ii mai scazi credibilitatea lu ala sau il mai face pe unul sa se dea la fund o vreme, cam asa merg lucrurile.
Nu se va concretiza nimic din toate astea pentru ca si de o parte si de alta sunt oameni foarte influenti care joaca dur. Justitia este pentru oamenii simpli, nu pentru politicieni, chiar daca se spune altceva.

[Michelle]

Cu matusa Tamara sigur ca se justifica provenienta banilor ca daca io,Safta Camatareasa vreau sa-ti cumpar tie tanti Tamara(care nu trebuie sa completezi declaratie de avere) 10 ghiuluri si 3 lanturi cu juma de milion de euroi chiar daca ele valoreaza 10 parale si facem asta la notar nu poate sa zica nici mama PNA-ului de ce ti-am dat eu tie banii aia.

[Promo Contextual]

[actionmedia]

Si Safta Camatareasa, de unde are banii? Daca furi sau iei spaga nu ai cum sa justifici banii. Daca faci acte la notar cum ca... tot apare unul care nu are cum sa justifice si decat sa intre la parnaie te da in gat.

[Michelle]

deocamdata cind faci un act de vanzare -cumparare fie sa iei un apartament,fie alte bunuri,nu-ti cere nimeni sa justifici provenienta banilor,right?

[actionmedia]

[Michelle]

uite ca pe Bittner nu l-a intrebat nimeni in "99 de unde are 400000 euro si nici n-o sa-l mai intrebe. Scuze de offtopic!

[actionmedia]

[MIA]

[Achernar]

Pai si stimularea interesului / dezinteresului fata de problema tot manevra politica este.

Yoda dixit.

Acest topic a fost editat de Achernar: 19 Jan 2006, 02:33 PM

[actionmedia]

[March]

Băsescu a facut valuri la Strasbourg

(...)"Vă asigur că respectăm toate obligaţiile internaţionale prin desfăşurarea facilităţilor americane pe coasta Mării Negre. Am înţeles însă că dumneavoastră reprezentaţi Federaţia Rusă!? Aţi stat 30 de ani în România şi noi nu v-am întrebat de ce...", i-a spus, ieri, preşedintele Traian Băsescu unui parlamentar rus care, în plenul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), i-a pus o întrebare legată de viitoarele facilităţi americane în România.
Imediat după acest răspuns, pe Băsescu l-a pufnit râsul, parlamentarul rus a încercat să mai spună ceva, dar în final a rămas fără replică, iar sala a izbucnit în aplauze(...)

[ypsilonalpha]

Problema e, de unde pînă unde 30 de ani?!?

Poate treişpe ...

[Michelle]

depinde cum interpretezi sensul cuvintelor...ati stat in Romania...mot a mot sau Romania in sfera de influenta a URSS ...in cazul al doilea au stat cam din 6 martie 1945 pina in dec 1989

[Superunknown]

Băsescu i-a zis-o bine rusului, dar a ocolit problema: dacă ruşii au stat paişpe ani cu armatele în România (din '44 pînă în '58) înseamnă că e OK să stea şi americanii tot atîta?

Edit: Că tot veni vorba de Băsescu, iată ce declară el în urma întîlnirii la nivel înalt cu "mama lu' Harry Potter": „Doamna Rowling a făcut ca generaţia nouă de copii ai lumii să-l poată înlocui pe Huckleberry Finn, care poate nu mai corespundea realităţilor societăţii de astăzi, iar copiii români să poată să îi înlocuiască pe Făt Frumos şi Ileana Cosânzeana cu un erou al copilăriei, poate mai apropiat de realităţile copiilor din România de astăzi”

Şi o replică pe măsură la aceste aberaţii: Realitatea lui Băsescu.

Acest topic a fost editat de Superunknown: 27 Jan 2006, 10:49 AM

[Cucu Mucu]

He, he, casa lu' aia mare a lui Base are casa de la "Euroconstruct ...", firma care a castigat bani grei din asfaltarea Capitalei (stiu, astia i-au furat ideea lui actionmedia, cea cu afaceri virtuale, ca la cate gauri sunt pe strazile capitalei...)

[Cucu Mucu]

He,he, mi-a soptit mie o pasaruica pedista ca au intrat in linie dreapta pt anticipate. Pana la urma isi face Fesulica damblaua.

[Michelle]

Pai altfel crezi c-ar avea vreo sansa...cu PC si UDMR gata sa se lepede inainte sa cinte cocosul de 3 ori??

[nefertiti-old]

deja se vehiculeaza nume pentru alt premier

[Cucu Mucu]

Si eu am auzit ceva de maxim 6 luni pana la anticipate.

[Superunknown]

[nefertiti-old]

[Blakut]

Pai de ce credeti voi ca l-au pastrat pe Stolo? Acuma, cand poporu stramba din nas la Tariceanu, il aduc in fata pe Stolo, ca sa salveze ziua...

[Superunknown]

[nefertiti-old]

poate detaliezi, sa nu murim prosti...

[Michelle]

[skysurfer]

Eu pana acum am stat departe de ceea ce inseamna a face politica si cu atat mai putin pe un forum. Am insa mari nemultumiri legate de acest "presedinte".
1. Nu e presedintele tuturor romanilor, ar trebui sa isi aduca aminte ca au fost doar cateva procente in plus fata de Nastase.
2. Tara incepe sa semene foarte mult cu Rusia lui Putin, de la puterea pe care si-a luat-o presedintele, de la utilizarea excesiva a mass-mediei, a discursurilor populiste si a serviciilor secrete.
3. Gafele imense pe care le-a facut in politica externa, care imi arata ca nu numai ca nu are nici in clin nici in maneca cu diplomatia, dar nu are nici inspiratia de a-si asculta consilierii (drept dovada ca Plesu l-a parasit de ceva timp)
4. Casa din Mihaileanu de care nu se mai aude nimic, dosarul flotei (stiati nu ca procurorul care a anchetat acel dosar a fost scos la pensie?)
5. Modul in care a reusit pe rand sa dezbine PD-ul condus de Roman, Alianta CDR, Alianta DA.
6. Modul in care isi cere iertare razand ca un copil "nevinovat" atunci cand greseste ca noi il iertam mereu.
Si ma opresc aici ca imi e greata de acest asa zis presedinte...
P.S. Nici Nastase nu ar fi fost mai breaz, poate doar in politica externa poate, oricum niciunul nu merita sa castige alegerile.
P.P.S. Dc maine ar fi alegeri nu as sti pe cine sa votez, sincer. Nu sunt membru niciunui partid, insa as merge pe un singur partid sau pe monarhie. Momentan imi pare o harababura combinata cu dictatura. Aaa, iar partidul unic sa nu fie nici PSD, nici PRM, si nici PD important e sa fie un partid, pt ca aliantele in Romania nu merg.

[nefertiti-old]

Hehee, ai dreptate. Dar cine sa te ia in serios? Ca romanii au o contemplatie bizantina din care nu-i va trezi decat o bomba atomica. Daca le dai circ, cum face Basescu, cad pe spate si asa raman.

[Cucu Mucu]

Mai ales romancele. Alea din curtea Cotrocenilor!

[Michelle]

[skysurfer]

Plesu nu e de formatie, dar nici Basescu nu e de formatie, crede-ma. Ti se pare foarte diplomat un fost marinar care da cu tifla si Frantei si Rusiei. Suntem noi in postura de a ne certa cu unii sau cu altii? Sa fim seriosi. Plesu probabil ca nu stia prea multe, dar stim prea bine ca Basescu s-a folosit de diferiti consilieri ca masura populista. Vezi Plesu, Mariana Bitang si Octavian Belu.

Pai nu politica de partid are de-a face cu calitatile unui presedinte, dar mi se pare o greseala sa pui presedinte un tip care a facut orice ca sa isi rastoarne partenerii, incepand cu Roman, continuand cu Ciorbea si acum cu Tariceanu. Pur si simplu nu mi se pare de incredere un asemenea presedinte. E clasica "Curva" politiciana, nu e cu nimic mai breaz decat Iliescu.
Sa continui cu gafele pe care le face? Gafa cu linsul poponetelor celor din SUA, si stricarea relatiilor cu Franta (buna prietena cu Germania si Rusia), ca si cum noi ne integram in SUA nu in UE, lipsa de diplomatie cand le afirma rusilor ca au stat pe capul nostru 45 de ani si nu le-a spus nimeni nimic, continuand cu gafa din Qatar, unde a afirmat ca romanilor nu le-a fost atat de greu sub jugul musulman, atata timp cat au stat pe capul nostru... nu stiu dc nici astea nu par gafe de presedinte de CAP, eu nu mai spun nimic. Basescu si-a depasit demult conditia, ii statea bine Primar al Capitalei sau maxim Ministrul Transporturilor.

Partidul lui Roman era el mai mic, dar inca mai avea ceva demnitate sau cel putin parea ca Roman i-o asigura. Refuz sa mai discut de un presedinte care se implica vadit in viata politica de partea PD-ului (ceea ce il face la fel de mic si meschin ca si Iliescu), care varsa lacrimi de crocodil pt Stolo, care incearca sa isi plateasca polite si sa il rasplateasca pe Stolo cumva, bagandu-l la zdup inainte de a fi judecat pt presedintele celei mai mari firme private din Romania, de omul care a dat o importanta atat de mare serviciilor secrete incat incepe sa iti creeze senzatia de Republica Socialista Romania anilor 80, de omul care de 2 ani de zile tine tara intr-o continua valtoare (scandaluri in politica interna alimentate de declaratiile sale impotriva lui Tariceanu), de omul care rade ca Spanul din poveste si isi cere scuze ca stia de discutiile lui Tariceanu cu Patriciu dar nu a spus nimanui ca a zis ca asa e mai bine, de imaginea falsa de om din popor pe care si-o formeaza, de faptul ca partidul pe care il conduce din umbra primeste traseistii pe care ii blama in discursuri populiste, de faptul ca PD-ul pare partidul plin de virgine care nu au facut nimic, care nu e anchetat pt nimic, cand se stie ca e plin de bube negre... of si as mai continua, dar simt ca nu merita atat efort un om meschin (pt ca asta e impresia finala pe care mi-o lasa). Mi-as fi dorit ca atunci cand a spus Sa Traiti Bine sa se fi gandit la popor nu la politicieni si in nici un caz sa ne mearga mai rau. Desi imi e scarba de PSD, nu pot sa ma fac ca nu pot sa citesc in presa si sa ma uit in buzunare ca economic stam mult mai prost decat acum 2 ani de zile, la bani se cunoaste ca o ducem mai rau si in nici un caz mai bine dupa ideea originala de impozit unic, de impozitarea excesiva a castigurilor din dobanzi bancare, titluri de valoare sau vanzarea imobilelor, doar pt ca si-au dat seama ca de fapt nu o sa stranga in veci bani mai multi din cota unica.

Sa traiasca bine cine o putea....

P.S. Acest matelot poate nu va aduceti aminte ca spunea ca o sa termine cu sefii serviciilor secrete, cu seful Parchetului, pt ca acum sa ii mentina in functie, nu de alta dar atunci cand iti tremura scaunul sub picioare, faci orice, inclusiv servicii sefului statului. Nu pot sa ma fac ca nu vad cum se foloseste de dosarul instrumentat de Talpes (pe care si-l reaminteste toata lumea cum a venit chipurile in audienta la presedinte imediat dupa ce acesta a ajuns presedinte), ca sa loveasca in PNL prin aripa Patriciu- Tariceanu. Ca Patriciu e vinovat sau nu o sa spuna instanta (de care deja ma indoiesc de impartialitate dupa ce a fost ieri criticata de Base ca e corupta, pt ca reforma in Parchet e incheiata brusc, ei cei pe care ii critica Base acum cateva luni sunt acum perfecti, mai lipseste doar justitia sa isi faca treaba- acea justitie care il deranjeaza pe Base ca nu a acceptat de 2 ori pana acum abuzurile Parchetului in cazul Patriciu), insa pana atunci nu pot sa nu vad ca in spatele cruciadei pornite de Parchet nu se afla Base. Acel Parchet laudat de Base a reusit prin comunicate date presei sa prabuseasca ieri Bursa si actiunile Rompetrol. Dc ii faci asa ceva unei firme care merge bine, a ajuns sa fie un actor important in partea asta de Europa si contribuie la buget, isi plateste datorii si tu vrei neaparat sa dai un exemplu Europei pana la raportul de luna viitoare, indiferent dc e vinovat sau nu, atunci nu te poti numi presedinte sau in nici un caz nu vrei interesul unei intregi natiuni. Tare imi e frica de modul cum priveste Washington-ul aceste hartuiri, pt ca pana una alta, dc o sa castige procesul cu Statul Roman, tot noi o sa platim cele 100 mil dolari, si atunci o sa traim si mai bine.

Acest topic a fost editat de skysurfer: 22 Feb 2006, 11:09 AM

[Michelle]

Amesteci rau de tot lucrurile!Imi pare rau pentru tine ca te-a afectat asa de tare cota unica ,pe mine una m-a avantajat,oricum asta tine de politica aliantei si implicit a guvernului iar guvernul nu e format numai din Basescu.Sfatul meu ...nu mai asculta asa de atent la analistii politici ce apar pe la teveu!fii convins ca au si ei interesele lor!

[skysurfer]

Ce amestec Michelle? Spune-mi concret. Exact pe ce am discutat.
Cota unica... eu sunt economist si chiar dc intr-o faza de inceput m-am bucurat de ea (doar pt 2 luni) dupa un scurt calcul puterea mea de cumparare este mai mica. Vrei sa facem un calcul sa vedem ca cei mai multi au pierdut ca urmare a acestei cote? Nu te gandesti ca tu ai castigat cateva milioane pe de o parte, dar pierzi prin indirect prin preturi ridicate artificial? Impozitarea castigurilor din dobanzi bancare a scumpit si creditul, ceea ce inseamna ca deja imi provoaca pierderi. Dobanda din banca nu imi acopera rata inflatiei deci iar pierd, iar actiunile la diferitele companii imi aduc din ce in ce mai putine venituri, fara a mai pune la socoteala pierderile din cauza acestei stari de instabilitate pe care o creeaza acest matelot continuu si are urmari la Bursa pt cele mai multe companii. Deci castig pe o parte putin si pierd pe alta parte mai mult.
Iar dc tu imi spui ca nu Base a aparut in campania electorala cu ideea de cota unica eu nu mai am ce vorbi.
Apropos de campania electorala... eu inca mai astept sa vad cum au fost fraudate alegerile. Din cate stiu nu s-a putut demonstra asta, desi asa s-au castigat alegerile, mintind ca PSD-ul a fraudat alegerile. Sa fie clar, nu tin cu PSD, insa e o manipulare de la alegeri incoace incontinuu.
Cat despre analistii politici... nu ii pot suferi si nici nu tin cont de ce spun ei. Eu vorbeam de bilantul de sfarsit de an al Guvernului nu de ce spun ziarele ci de informatii oficiale.
Oricum eu inca astept de la tine Michelle ceva care sa imi dovedeasca felul in care amestec lucrurile si ca traim bine in continuare, ca pana acum nimic nu ma convinge. Din tot ce am scris eu despre Basescu ce ti se pare exagerat sau amestecat ca sunt dispus sa imi retrag spusele dc nu gasesc cel putin cateva dovezi ca asa s-a intamplat.

[actionmedia]

Skysurfer, am inteles esti anti-base. Nimic rau in asta, unora le place altora nu.
Argumentul cu cota unica nu sta in picioare insa. Este o masura care a produs si va produce efecte pozitive in economie. Nu este locul de discutie aici despre cota unica asa ca nu voi aduce argumente. Spun doar ca a fost o idee buna si isi dovedeste eficienta. Daca vrei sa deiscutam mai multe vom discuta despre cota unica pe un topic dedicat, sunt deja vreo 2 cred pe acest forum.
Eu unul nu sunt pro-base dar sunt anti-psd si anti-coruptie si deocamdata alinata (asa buna-rea cum e) precum si base isi fac treaba sa ne scape de neocomunisti. Cum vom scapa de ei va fi alta poveste.
Sunt multi oameni care au votat cu alianta sau cu Basescu la alegeri, iar acum se declara dezamagiti. Multi dintre ei insa nu inteleg foarte bine cum functioneza sistemul politic din Romania. Multa lume probabil se asteapta sa vina un "mesia" si sa faca curatenie in 3 zile. Sa fim seriosi, nici Vadim nu ar putea face asta cu toata nebunia lui. Sistemul are o inertie. Sistemul este corupt. Sistemul se opune. Curatenia este un proces de durata. Curatenia nu va fi niciodata completa. Frustrari vor exista intotdeauna la anumite categorii de oameni.
Din cele spuse de tine, pare ca opinia ti-ai format-o pe ceea ce spune massmedia si nu pe acte oficiale. Nu spun ca nu ai citit actele oficiale ci probabil ca aveai deja opinia formata atunci cand ai facut-o.

[MIA]