Sa Desfiintam Sistemul De Invatamant!, ce e peste 6-7 clase e inutil! Optiuni

[ilie]

Propun sa se desfiinteze sistemul de invatamant ce depaseste 7 clase. Asta ar fi cea mai tare reforma a invatamantului din toata lumea.

In aceste 7 clase ramase sa se studieze: 3 limbi, aritmetica ordinara, folosirea pc, toaletei, mersul pe strada si cu mijloacele de transport, igiena personala, ceva biologie, toxicologie si putin sport. Mai mult de 7 clase sa nu faca decat cei ce au nevoie de anumite indemanari fizice, manualitate, anumite abilitati profesionale.

Motive si explicatii:
- pe internet gasesti oricum mult mai multa informatie decat e in materialele din scoli, deci te poti instrui singur, sau la un particular- daca vrei;
- nivelul profesorilor e jos, iar materia studiata e de multe ori depasita ;
- nivelul elevilor/studentilor e jos, ca urmare se intra bou si se iese vaca- cu diploma;
- lipsa interesului pentru acest fenomen la elevi si profesori;
- trecerea intr-o noua era a societatii ce deriva din aceasta, potrivita cu dorintele si ambitiile fiecaruia.

Astept comentariile voastre. Raspundeti si la sondaj.

Acest topic a fost editat de freeman: 8 Jul 2010, 10:55 PM

[Marduk]

In aceste 7 clase ramase sa se studieze: 3 limbi, aritmetica ordinara, folosirea pc, toaletei, mersul pe strada si cu mijloacele de transport, igiena personala, ceva biologie, toxicologie si putin sport. Mai mult de 7 clase sa nu faca decat cei ce au nevoie de anumite indemanari fizice, manualitate, anumite abilitati profesionale.

Sunt de acord in parte cu propunerea ta, mai putin in ceea ce priveste cei 7 ani de scoala, care ar trebui sa inceapa la 7 ani iar pe parcursul scolii sa se puna accent pe caracterul pragmatic, sa se schimbe programa pentru ca acum aceasta se bazazea mai mult pe cantitatea informatiilor si mai putin pe calitate, pe valorificarea abilitatilor, native, practice. 3 limbi? pentru ce? care ar fi cele 3 limbi? dupa cei 7 ani obligatorii este necesara pregatirea profesionala intr-un domeniu in care copilul are abilitati, atractie, etc. care are cautare in zona in care acesta s-a nascut, crescut si educat.

[Gordin]

Nu mi se pare ca e nevoie de 7 ani de scoala pt ce s-a enumerat mai sus.
Si de ce ar trebui sa invete toxicologie? Sau mersul pe strada? Poate ar trebui sa invete sa vorbeasca corect. Si sa scrie.

[Promo Contextual]

[factura]

Eu n-am inteles ce inseamna manualitate.

Mai mult de 7 clase sa nu faca decat cei ce au nevoie de anumite indemanari fizice, manualitate[...]

[Glock]

Am vrut sa votez gandindu-ma la invatamantul obligatoriu de 7 clase. Noroc ca mi-a dat seama de eroare si am mai citit inca o data. Am mai incercat sa votez si tot nu merge.

pe internet gasesti oricum mult mai multa informatie decat e in materialele din scoli, deci te poti instrui singur

Iti trebuie mai mult de 7 clase sa poti distinge informatia corecta de cea incorecta. Altfel o sa ramai la citit ziare, tras filme de pe torente si o sa capeti dexteritate la tastat pe ym. Mai spunea un sef de stat ca le gasesti pe toate pe google.
Reforma invatamantului in Romania e o necesitate. Cu restul motivatiilor sunt de acord.

Asta ar fi cea mai tare reforma a invatamantului din toata lumea.

Nu ma pot pronunta.

[ilie]

Eu n-am inteles ce inseamna manualitate.

Un pianist, un chitarist, un circar sau un strungar au acea aptitudine.

[ilie]

Si de ce ar trebui sa invete toxicologie? Sau mersul pe strada?

Sa nu isi bage prea mult in vena, sa nu bea detergent, sa nu manance alterat.
Tu nu ai permis auto/moto?

le@Marduk: una e limba auzita in casa, alta e engleza, a treia ar fi o limba straina.

Acest topic a fost editat de freeman: 8 Jul 2010, 10:53 PM

[factura]

Un pianist, un chitarist, un circar sau un strungar au acea aptitudine.

La naiba, si eu ma gandeam la prostii. Si la manuale. Scolare.

[Erwin]

Cred că 8+4 sunt bune, altfel ce-ai face cu atâţia şomeri adolescenţi care nu ştiu încă ce vor să facă în viaţă? Măcar în şcoală sunt cumva prinşi într-un sistem organizat. Nu-s destul de copţi ca să le dai pe mână utilaje, răspunderi sau hârţogărie de birou, ei tind încă să se joace. Apoi, nu e destul că vor ăştia să mărească vârsta de pensionare la 70 de ani? Dacă începi munca de la 13-14 ani te saturi precis până la 55! Lasă-i dom'le să copilărească până la 18, ca până acum.

Mai bine umblăm la calitatea instruirii şi la restructurarea programelor, care nu sunt corelate (la unele materii nici pe departe) cu abilităţile elevilor sau cu bagajul de cunoştinţe necesar pentru formarea profesională, umană sau culturală. Rezultatele instruirii de pe net se văd de-acum, dacă nici "câta" şcoală nu mai fac, dezastrul e gata.

Propunerea ta s-ar traduce simplu printr-o vorbă din popor: "decât mult şi fără rost, mai bine puţin şi ăla prost!"

[ilie]

Cred că 8+4 sunt bune, altfel ce-ai face cu atâţia şomeri adolescenţi care nu ştiu încă ce vor să facă în viaţă? Măcar în şcoală sunt cumva prinşi într-un sistem organizat. Nu-s destul de copţi Lasă-i dom'le să copilărească până la 18, ca până acum.

Tu aici vorbesti ca unu' care traieste acum 200 de ani, inainte de Watt, ala cu vaporu'. Te-ai intrebat ce vor Ei ? de la viata, scoala etc? Nu ce vrei Tu pentru Ei!. Daca nu faci asta, se creaza o prapastie imensa intre tine si ei... iar tu nici nu o vezi....

Au aparut mame de 11 ani, majoritatea face sex de pe la 12-15 ani si tu pomenesti de copilaria pana la 18... Avand acces la informatii, ei sunt diferiti de generatia anterioara: acum deja este in priza generatia Y = aia de 12-16 ani cu netul pe perna, care au venit dupa generatia X = aia de 18-25 cu calculatorul, jocurile, globalizarea. Dealtfel varsta asta cu 18 cam trebuie data in jos... Toate aceste mici 'generatii'au alte comportamente, de exemplu astia Y nu au niciun ideal (scop in viata)...
Scoala e un sistem organizat, dar prost. E mult in urma generatiei careia i se adreseaza...

Toti "copii"din emisfera nordica sunt asa, nu numai romanii.

Acest topic a fost editat de freeman: 8 Jul 2010, 11:48 PM

[abis]

Am gasit recent o carte (publicata la sfarsitul secolului XIX de catre Gustave Le Bon) numita Psihologia Maselor. Este o carte care poate pune multe semne de intrebare celui care o citeste cu mintea deschisa, pur si simplu omul asta a anticipat te obliga sa iti schimbi modul de gandire. Am inteles, citind-o, mult mai multe si despre politica, si despre istorie, si despre religie decat am inteles din oricare alta carte, si o recomand calduros oricui.

Referitor la invatamant, deorece textul este destul de lung, l-am pus aici

[Nefertiti]

Cartea asta este doar online? Pe mine m-ar interesa, dar nu vreau pe net, deja stau prea mult la calculator...

[CharonOfNyx]

Am citit-o prima oara prin '91-92, cand tocmai terminam cu adolescentza si incepusem maturizarea (deziderat inca neatins, probabil de neatins, dat fiind ca deja imbatranesc fara a fi fost vreodata matur - dar asta-i altceva decat intentionez a spune si total neinteresant aici). Am mai recitit-o de vreo doua ori de atunci. De ce am insistat sa spun astea? Pentru ca astfel am avut privilegiul de a experimenta pe propria-mi piele de-a lungul anilor si evenimentelor comportamentul, trasaturile, etc. ale maselor, grupurilor. Peste tot pe unde am avut ocazia, la manifestatii, greve, pe stadioane, la concerte, in campanii electorale, etc.

Ce e foarte interesant, ca titlul original e cam greu de tradus in romaneste "Psychologie des Foules". Ar fi foarte interesant de o continuare a lucrarii, dar contempoaranii nostri nu pot fi la nivelul asta, deoarece de atunci au aparut mass-media live, internetul, corporatiile gigant, multinationalele... masele de manevra desi au exact aceleasi trasaturi psihologice pot fi influentate altfel, se pot forma altfel inclusiv de la distanta, apropierea fizica ne mai fiind o conditie.
Nici o traducere "Psihologia prostimii" nu ar fi de fapt foarte corecta, dar eu daca as fi fost editorul as fi publicat-o cu titlul in franceza. Voiam de fapt sa relev un aspect important al studiului lui Le Bon si anume faptul ca un individ oricat de inteligent, odata ce face parte din "multime", nu-si mai apartine lui insusi, sau mai pe sleau nu mai gandeste cu capu' lui. Cel mai recent imi amintesc de manifestatiile de la sfarsitul anului trecut, cand romanii au iesit in strada, au afisat bannere si semnaturi cu "luptator anti PSD" pe internet, ca sa lupte impotriva comunismului un pericol cu adevarat iminent.

Le Bon atinge toate aspectele vietii de grup inclusiv sistemele de invatamant, dar si cele juridice, administrative, caste militare, bisericesti, grupari ideologice mai mult sau mai putin esoterice sau masonice, parlamente, guverne, uniforme si insemne (discutam si aici pe han despre idiotenia uniformelor scolare)... In fine recomand calduros "Psychologie des Foules".

Despre invatamant cred ca ar trebui sa fie obligatoriu pana la varsta la care tanarul isi poate castiga singur traiul. Scoala ar trebui sa insiste pe acest aspect al dezvoltarii individului, de a-l pregati sa-si castige singur traiul zilnic. Sa se desfiinteze uniformele, cantecele patriotice si statul in banca cu mainile la spate, de fapt orice mutileaza individualitatea copilului. Toate manifestarile extreme pe care le vedem pe youtube gen striptease pe catedra, sunt tot datorita faptului ca individul are personalitate zero, gandeste nu cu capul lui, ci al grupului.

[Nefertiti]

Eu citesc acum Masele şi puterea, a lui Canetti, dar nu e chiar ce aş vrea. Adică o cam lălăie. O să o caut şi pe asta.

[Erwin]

Tocmai, că EI nu ştiu ce vor! Dacă îi laşi de capul lor, se sălbăticesc şi mai mult. Asta înseamnă generaţii întregi de "analfabeţi" cu care te vei confrunta încercând să le explici lucruri simple. Ei ştiu totul, e la un click de maus! Nu poţi să-i pui la muncă la 13-14 ani chiar dacă fac deja sex şi copii, nu înseamnă că sunt şi responsabili şi pregătiţi pentru viaţă. Dacă sistemul este prost, trebuie adus la zi nu desfiinţat, asta zic.

[abis]

Cartea asta este doar online? Pe mine m-ar interesa, dar nu vreau pe net, deja stau prea mult la calculator...

Nu e doar pe net, o poti gasi si in librarii. Eu pe asta o am:

http://www.ishop.ro/carte/Psihologia-multi...-Bon_20042.html

[Marduk]

Nu poţi să-i pui la muncă la 13-14 ani chiar dacă fac deja sex şi copii, nu înseamnă că sunt şi responsabili şi pregătiţi pentru viaţă. Dacă sistemul este prost, trebuie adus la zi nu desfiinţat, asta zic.

De ce nu poti sa-i pui la munca? La tara copii renunta la scoala prin clasa a VI-a, multi dintre ei isi ajuta parintii fie la carausie, la taiat de lemne, la crescutul animalelor, etc. eu cred ca o responsabilizare mai buna decat munca nici ca exista, cei care sunt inteligenti vor vedea ca munca este grea si vor alege scoala iar cei care nu au atractie fata de studiu vor alege munca fizica. daca este sa aducem ceva la zi eu zic ca pentru acesti copii trebuie schimbat ceva, restul oricum merg la studii mai departe, dar cei care raman pe langa casa, in sat, astia trebuiesc inclusi in programe de pregatire sub orice forma. pregatirea de baza ar trebui sa fie limba romana, limba materna, gegrafia Romaniei, Istoria Romaniei, aritmetica, biologia, ceva cursuri de igiena, poate ceva PC dar nu obligatoriu, etc. cu ce-l ajuta pe un neamt sau american care traieste in cine stie ce sat ca stie franceza sau engleza, el traieste in satul lui unde munceste la o ferma, are ce manca ce bea urmareste televiziunea nationala, este mandru de patria sa, etc. cetateanul simplu, modest, cu bun simt, bine pregatit in domeniul sau, oierit, agricultura, viticultura, pomicultura, forestier, etc. legat de civilizatia urbana si sistemul de sanatate prin mijolacele de comunicatie moderne, telefon, internet.

[CharonOfNyx]

Prin urmare propun desfiintarea sistemului de invatamant. La munca_ca munca la creat pe om!
Cine vrea sa stie cate ceva afla de la googule, nu e nevoie de prea multa scoala, chiar deloc. E prea multi telectuali in tara asta. Mai avem nevoie si de chelneri, dar si de ospatari.

[Marduk]

Prin urmare propun desfiintarea sistemului de invatamant. La munca_ca munca la creat pe om!

Nicio tara nu-si poate permite desfiintarea sistemului de invatamant, dar il poate ajusta conform cu cerintele sale. Am sa-ti dau un exemplu, in satul in care traiesc exista cativa copii care nu mai vor sa mearga la scoala, am insistat pe langa parinti crezand ca sunt saraci si nu-si pot tine copii in scoala, m-am oferit sa-i ajut, deoarece copii pareau dezghetati, curiosi si cunosteau o multime de lucruri despre zona in care traiau. N-a fost chip sa reusesc sa-i conving, unul dintre ei abia aterminat clasa a 8-a dupa care i-a cerut tatalui sau banii pentru un cal si o caruta, azi face carausie de fan, cherestea, etc. Am considerat mereu ca acei copii care au potential merita sa fie sprijiniti sa continue scoala, dar cei care nu vor, nu-i atrage studiul in sine si considera ca-si pot face un viitor prin munca de ce sa-i obligam sa continue scoala doar de dragul unei societati in care abunda ospatarii, mecanicii, tinichigii, etc. De ce nu putem face din acesti copii, potcovari de exemplu sau rotari, fasonatori de lemn, artizani, ciobani, vacari, etc. Sunt o multime de activitati rurale care ar putea fi predate la scoala in clasele 6-8, cred ca avem nevoie de tarani educati dar nu de oameni obligati sa continue scoala doar de dragul unui sistem de invatamant. Apropo de munca, ma intrebam zilele trecute de ce isi trimit englezii si francezii copiii in Romania vara la munca, sa ajute la constructia caselor unor sarmani, sau alte activitati care presupun munca fizica si de ce vara cand toti ceilalti sunt in vacanta?

Acest topic a fost editat de Marduk: 10 Jul 2010, 05:17 PM

[cipdecip]

Propun sa se desfiinteze sistemul de invatamant ce depaseste 7 clase. Asta ar fi cea mai tare reforma a invatamantului din toata lumea.

In aceste 7 clase ramase sa se studieze: 3 limbi, aritmetica ordinara, folosirea pc, toaletei, mersul pe strada si cu mijloacele de transport, igiena personala, ceva biologie, toxicologie si putin sport. Mai mult de 7 clase sa nu faca decat cei ce au nevoie de anumite indemanari fizice, manualitate, anumite abilitati profesionale.

Motive si explicatii:
- pe internet gasesti oricum mult mai multa informatie decat e in materialele din scoli, deci te poti instrui singur, sau la un particular- daca vrei;
- nivelul profesorilor e jos, iar materia studiata e de multe ori depasita ;
- nivelul elevilor/studentilor e jos, ca urmare se intra bou si se iese vaca- cu diploma;
- lipsa interesului pentru acest fenomen la elevi si profesori;
- trecerea intr-o noua era a societatii ce deriva din aceasta, potrivita cu dorintele si ambitiile fiecaruia.

Astept comentariile voastre. Raspundeti si la sondaj.

Nu stiu daca ai deschis un subiect serios, dar daca l-ai deschis aici si nu in poiana, tind sa cred ca este serios.



Ar fi o prostie.
Ce "rol" are scoala acum?

Pentru cei care invata.
Chiar daca nu o sa reții toata viata formulele cu benzenul de la chimie, scoala iti dezvolta un mod de gandire, iti dezvolta creierul, percepi alt fel lucrurile. Un copil nu cauta pe google toata informatia de care are nevoie. Astfel el nu o sa aiba cunostintele de baza.

Chiar daca in 7 ani se sistematizeaza cunostintele generale, copilul nu o sa le invete/retina pe toate. Nu toti ar iesi de nota 10. Cel care nu invata la 12 clase, nu o sa invete nici la 7.
Gandestete putin la toate informatiile care le mai sti acum, invatate in gimaziu, liceu si facultate. Sunt multe, nu? Crezi ca ar mai fi la fel de multe daca faceai doar 7 clase? O sa raspunzi ca ai fi luat de pe net tot ce ai nevoie. Chiar ai fi dat search pe google la tot ce sti acum? Ma indoiesc.

Cei care nu invata.
Chiar daca nu invata, ei tot retin 10 - 20%. Poate chiar mai mult la lucrurile de baza care se repeta (ex: la matematica, regula de 3 simpla).


Tu ai zis ca

[u]Propun sa se desfiinteze sistemul de invatamant ce depaseste 7 clase

Nu ai zis sa se reduca la 7 ani obligatorii.
Mi-e greu sa cred ca un contabil poate sa tina o contabilitate doar cu informatiile luate de pe net.

[ilie]

Nu stiu daca ai deschis un subiect serios. Ba foarte serios.
Nu ai zis sa se reduca la 7 ani obligatorii. Nu am zis, dar la asta ma gandeam.
Mi-e greu sa cred ca un contabil poate sa tina o contabilitate doar cu informatiile luate de pe net. Aici gresesti total ! Contabilitatea e in esenta o chestie foarte simplista si numeroasa. Finantele sunt o chestie mai grea. Conta se poate tine invatata de pe net cu ochii inchisi (ai si programe in care doar bagi datele primare... si click! ajungi la Barcelona!). Maximum ce poate face un contabil e sa vorbeasca cu proprietarul sau directorul firmei care sa-i spuna care sunt interesele firmei la un moment dat, ca el sa urmeze interesul respectiv in mod legal... apoi il vezi pe Gaudi.

Vad ca la vot nu va bagati desi ar fi fost interesant... Eu am vrut ca fiecare sa voteze de doua ori...dar se pare ca am butonat prost si cine voteaza o face sau sus sau jos, dar nu la ambele... Apoi am vrut sa scot votul, dar nu se mai poate. Daca un moderator isi face timp...
Sau poate pur si simplu e o chestie neinteresanta, asa ca...

[Marduk]

Sau poate pur si simplu e o chestie neinteresanta, asa ca...

Eu cred ca este foarte interesanta aceasta discutie, desi as putea sa o consider sterila, deoarece nu cred ca guvernantii vor tine cont de parerile noastre, voi avea satisfactia ca ne-am exprimat optiunile fata de un sistem care trebuie schimbat.

Acest topic a fost editat de Marduk: 12 Jul 2010, 03:40 PM

[abis]

Daca ar fi asa ar insemna ca pierdem vremea vorbind despre orice, pentru ca nimeni nu tine seama de o discutie intre amici (cum cred ca suntem, majoritatea, aici).

Eu cred ca orice discutie are un folos, ne poate face in primul rand pe noi mai destepti.

Si cine stie, totusi, cine citeste pe aici si ii da vreo idee lui Funeriu.

Dar ca sa revin la subiect: de ce trebuie sa prevada statul un anumit numar de ani de scoala care sa fie obligatorii? Nu ar fi mai bine sa stabileasca ministerul un curiculum obligatoriu pe care sa-l cunoasca fiecare, si sa ramana in scoala pana cand bifeaza nota de trecere la toate materiile considerate importante? Care or fi ele...

[turbo trabant]

ne-am intoarce la sistemul antebelic , scoala generala moca si de la liceu in sus se platea sau elevii luau burse.

e tara plina de 'telectuali, nu e rea ideea dar nu vad de ce sa interzici sa urce mai sus cel ce poate. oricum in sistemul actual nici nu stii ce masterand in taierea frunzei bugetare iti aduce berea la terasa si nu stie sa adune nota de plata.

[abis]

Nu stie, nu stie, dar de ce greseste numai in plus?

[Marduk]

Dar ca sa revin la subiect: de ce trebuie sa prevada statul un anumit numar de ani de scoala care sa fie obligatorii? Nu ar fi mai bine sa stabileasca ministerul un curiculum obligatoriu pe care sa-l cunoasca fiecare, si sa ramana in scoala pana cand bifeaza nota de trecere la toate materiile considerate importante? Care or fi ele...

Cam asa era inainte de WW2, baietii faceau de obicei 6 clase si fetele 4, ma refer la copiii familiilor care detineau pamant si erau mai instarite. Azi ar trebui sa se faca 7-8 clase in timpul carora ar trebui sa existe ore de pregatire profesionala din domeniul agricol, silvic, tehnic, etc.

ne-am intoarce la sistemul antebelic , scoala generala moca si de la liceu in sus se platea sau elevii luau burse.

poate ca ar fi mult mai bine si pentru elevi si pentru sistemul de invatamant.

[turbo trabant]

poate ca ar fi mult mai bine si pentru elevi si pentru sistemul de invatamant.

nu si pentru orgoliul parintilor, desi puradelul e bou rasa pura, ma-sa tot la oxford il vede.

[abis]

Cam asa era inainte de WW2, baietii faceau de obicei 6 clase si fetele 4

Eu altceva am zis mai sus... Calea spre progres sa insemne mai putina scoala?

Eu n-am zis sa fie neaparat mai putine clase, ci sa fie contorizate cunostintele acumulate, nu numarul de ani petrecuti in scoala. Daca cineva e capabil sa invete in 4 ani, termina in 4; daca invata in 12, termina in 12.

[turbo trabant]

Calea spre progres sa insemne mai putina scoala?

calea spre progres nu inseamna sa strici orzul pe gaste.

[Marduk]

... Calea spre progres sa insemne mai putina scoala?

Nu stiu exact cum se intampla pe la altii mai dezvoltati ca noi dar sigur calea spre progres nu trece prin anii de scoala acumulati aiurea fara interes fata de materie, cu examene cumparate, cert este ca multi copii de la tara absolva scoala primara doar pe hartie, fara un bagaj de cunostinte care sa-i ajute sa razbata in viata.

Eu n-am zis sa fie neaparat mai putine clase, ci sa fie contorizate cunostintele acumulate, nu numarul de ani petrecuti in scoala.

Cum sa fie contorizate aceste cunostinte? prin examene? prin practica? ....................?

[Gordin]

Sa nu bea detergent. Sa nu-si bage prea mult in vene. Acum serios, chiar crezi ca de astea e nevoie in scoala? Crezi ca nu invata pana in scoala ca detergentul nu se bea chiar daca exista si lichid si apoi daca e sa-si bage mai putin in vena sau mai mult, tot nu tine de ce te invata la scoala.
In legatura cu permisul mi se pare foarte nepotrivit sa permiti unui copil, pt ca asta e in primii 7 ani dupa cei 7 (asta in cazul in care se pastreaza la fel) sa conduca o masina. Si asa 18 ani pare sa fie inca o varsta frageda, dar nu m-ar mira sa scada varsta de acordare. Oricum, 14 e prea putin si daca inveti acum si conduci peste 4 ani e degeaba.

Votul merge bine. Cel putin la mine a mers.

Sunt de parere ca 7 ani nu sunt nici pe departe suficienti pentru "progres".
Netul, pe langa informatia in cantitate mare pe care ti-o ofera este foarte dezorganizat si plin de pareri care nu te ajuta cu nimic. Fireste tu vrei pareri pentru ca informatia pe care o cauti are mai multa valoare daca vine din gura unuia care a trecut prin asta. Dar ce te faci cand 20 au mai trecut prin asta si fiecare are o alta parere. Pierzi timpul cautand o singura informatie, pe care ti-ar fi dat-o cineva.
Netul de azi nu te invata daca nu stii cum si unde sa cauti. Cel mult o anexa a unei memoriei si asa fragile.

Poate o reforma a invatamantului ar ajuta.

[Serenity]

Pai cred ca aia e si intentia... sa-l distruga sau sa-l desfiinteze (sistemul de invatamant, bine-nteles). Ceea ce e o mare cretinitate si o chestie foarte grava pentru viitorul societatii. Sper ca freeman era ironic cand a scris topicul asta

Acest topic a fost editat de Serenity: 12 Jul 2010, 10:06 PM

[mutulica]

in conditiile in care avem o tona de absolventi de liceu la limita analfebetismului, si absolventi de facultate complet idioti, cred sincer ca mai mult de 8 clase obligatorii sunt pierdere de vreme

ar trebui ca invatamantul sa fie ceva ce oamenii sa isi doreasca, si nu ceva ce masele sa primeasca neconditionat, doar ca sa isi bata joc de societate

asa ca admiterea la liceu sa fie un examen pe bune, iar terminarea liceului sa fie o reusita! si nu un dat...
iar daca ai reusit sa termini liceul, facultatea chiar sa fie o mare realizare

[turbo trabant]

nu ceva ce masele sa primeasca neconditionat, doar ca sa isi bata joc de societate

ce e pe gratis si nu trebuie sacrificii, va fi batjocorit mereu.
tara asta are nevoie si de zidari, muncitori cu ziua si alte categorii nu numai de fitosi cu diplome care vor cubicul, cafea garla la birou si aere conditionate.

[Marduk]

in conditiile in care avem o tona de absolventi de liceu la limita analfebetismului, si absolventi de facultate complet idioti, cred sincer ca mai mult de 8 clase obligatorii sunt pierdere de vreme
ar trebui ca invatamantul sa fie ceva ce oamenii sa isi doreasca, si nu ceva ce masele sa primeasca neconditionat, doar ca sa isi bata joc de societate
asa ca admiterea la liceu sa fie un examen pe bune, iar terminarea liceului sa fie o reusita! si nu un dat...
iar daca ai reusit sa termini liceul, facultatea chiar sa fie o mare realizare

mutulica te