 Incotro Ne Indreptam? |
 |
|
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa > Odaia Noutatilor > Politica interna si externa. Stiri din Romania. > Politica Externa Informatii SubForum
Acest Subforum este dedicat discutiilor avānd ca temă principală Politica Externa.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
  |
 18 Mar 2005, 02:34 PM
Mesaj
#1
|
|
|
Musteriu  Grup: Musterii Mesaje: 16 Inscris: 8 March 05 Forumist Nr.: 5.890  |
In comunism, lucrurile pareau simple. Idealul era adversarul oficial, statul de drept occidental.
Dupa "caderea" comunismului, istoria parea ca se sfarsise. Aveam un invingator, catre care pareau ca duc toate drumurile, intr-un soi de noua doctrina teleologica. "Suntem condamnati la democratie, altfel suntem condamnati pur si simplu", scria J.-F. Revel. Cum la noi se cam prelungeste comunismul, prin puterea detinuta de aceeasi oameni (ma refer la putere in general - economica, administrativa, mediatica etc. -, nu numai la puterea rezultata din alegeri), am ramas putin incremeniti in proiectul supra-politic al rasturnarii acestuia si n-am mai avut ochi pentru evolutiile regimului cu care vrem sa-l inlocuim. Am fi observat ceva foarte ciudat: capitalismul se transforma din ce in ce mai mult intr-o forma "soft" de socialism, prin puterile sporite ale statului "welfare". "Political correctness"-ul - "comunismul american", cum il numea H.-R. Patapievici - face ravagii. Se inventeaza in permanenta minoritati defavorizate si creste din ce in ce mai mult categoria "dadacelor" non-guvernamentale. Corporatismul - care nu e altceva decat o forma de fascism - tinde sa stranga economia mondiala in cateva maini, facand-o foarte usor de controlat. Pe de alta parte, o noua forma de totalitarism la nivel international se manifesta prin interventiile militare asupra tarilor "dizidente": Iugoslavia, Cecenia, Irak. Pe scurt, "cel mai bun sistem posibil" se dovedeste a fi foarte instabil. Cand il vom ajunge noi din urma, nu va mai semana deloc cu ceea ce urmaream. Este viitorul omenirii o Uniune Sovietica Socialista Mondiala? |
 |
 
|
|
20 Mar 2005, 01:28 PM
Mesaj
#2
|
|||
 Vataf Grup: Membri Mesaje: 158 Inscris: 2 March 05 Forumist Nr.: 5.841 |
Sa intelegem ca atunci cand ai pus titlul asta vorbeai in numele omenirii ? Daca era vorba de Romania , only , eu zic ca ar fi bine ca Romania sa se indrepte inspre "modelul" Norvegiei. Acolo, 9 din 10 oameni declara ca sint fericiti. In plus, Norvegia e , an de an, pe primul loc in topul nivelului de trai. In orice caz, trecerea de la Romania lui Ceausescu la ce e azi Romania, e un mare salt calitativ. Nimeni nu poate sa nege. Chiar daca rahatul capitalist e si el mirositor, e mai dulce  Hai sa inventam o noua societate. De expemplu, societatea simpatica. Ma ofer sa scriu cateva paragrafe in constitutia ei. -------------------- Adevarul e doar in basme
|
||
|
|
|
||
|
20 Mar 2005, 01:42 PM
Mesaj
#3
|
|
 Coffee woman Grup: Membri Mesaje: 8.981 Inscris: 7 September 03 Din: Timisoara Forumist Nr.: 721 |
Io zic sa-si sistematizeze un pic gandurile, mai intai, ca a postat un ghiveci.
-------------------- "Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
|
|
|
|
| Promo Contextual |
20 Mar 2005, 01:42 PM
Mesaj
#
|
 ContextuALL |
|
|
|
|
|
21 Mar 2005, 02:07 PM
Mesaj
#4
|
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 16 Inscris: 8 March 05 Forumist Nr.: 5.890 |
Sa incerc sa fiu mai clar, fiindca vad ca e mare nevoie...
Ceea ce astazi se cheama sistem capitalist democratic, atat in UE cat si in SUA, nu mai seamana cu liberalismul clasic. Din contra, devine din ce in ce mai socialist. De la noi nu se prea vede, din simplul motiv ca noi nu am rezolvat inca problema comunista; politic, suntem in acelasi stadiu ca in 1990; vezi http://www.hanuancutei.com/forum/show.php/act/ST/t/5747 (scuze pentru auto-referinta). Intrebarea ne priveste si pe noi la fel ca pe restul lumii, pentru ca nu ne putem sustrage procesului - impotriva celor cu opinie separata se actioneaza si militar, in ultima instanta. In ce directie se indreapta omenirea, pentru ca globalizarea e mai mult colectivist-socialista decat individualist-capitalista? |
|
|
|
|
21 Mar 2005, 08:51 PM
Mesaj
#5
|
|
 Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.203 Inscris: 6 April 04 Din: On the Rhine Forumist Nr.: 2.942 |
a se defini "liberalism clasic", daca se poate cu exemple unde a fost implementat in acea forma si pentru ce perioada
-------------------- Black holes are where God divided by zero.
|
|
|
|
|
22 Mar 2005, 09:08 AM
Mesaj
#6
|
|
 Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.427 Inscris: 4 March 03 Forumist Nr.: 15 |
In Coreea de Nord!!
-------------------- Cu prostia insasi, pana si zeii lupta in zadar! Schiller
 |
|
|
|
|
22 Mar 2005, 10:34 AM
Mesaj
#7
|
|||
 Dregator Grup: Membri Mesaje: 650 Inscris: 4 November 03 Forumist Nr.: 1.128 |
Vlad-Ioan, lasa sintagmele si conceptele abstracte de o parte si vorbeste intr-un limbaj pe care il poti sustine prin argumentatie si exemple. Altfel, parerea mea personala e ca ai facut un mare ghiveci (sau varza, dupa preferinte). Cu slabele mele puteri de decodificare a mesajului tau amestecat inteleg ca spui ca: Capitalism= socialism= comunism= fascism , sir de echivalente care ma lasa perplex. Daca nu asta ai vrut sa spui, reia pe indelete. Si fara ghilimele, ca unii nu-s asa de destepti si nu inteleg metaforele.
Ai dreptate, e mare nevoie. Ia-o ca o critica prieteneasca 
|
||
|
|
|
||
|
22 Mar 2005, 01:52 PM
Mesaj
#8
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.427 Inscris: 4 March 03 Forumist Nr.: 15 |
Si...nu uita, ghiveci nu-mi place, iar varza......numai in sarmalute sau cu ciolan afumat
-------------------- Cu prostia insasi, pana si zeii lupta in zadar! Schiller
|
|
|
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 14 November 2024 - 07:58 PM |