March
21 May 2012, 05:29 PM
Dupa Grecia, si in Serbia un soc !
Īn pofida tuturor sondajelor, a previziunilor analiştilor politici şi chiar a presei, alegerile prezidenţiale din Serbia au fost cāştigate duminică de candidatul naţionalist Tomislav Nikolici.Rezultatul turului al doilea din Serbia a fost descris drept un "seism electoral" - pe bună dreptate, dat fiind că preşedintele Boris Tadici era creditat cu 58% din intenţiile de vot la finalul campaniei electorale. Atāt de sigur era Tadici că acesta este cel mai bun moment să candideze pentru un al treilea mandat, īncāt şi-a dat demisia, pentru a permite organizarea alegerilor prezidenţiale o dată cu cele legislative şi locale, īn 6 mai.Cu toate acestea, cānd rezultatele preliminare, deci nu finale, īl dădeau pe Tomislav Nikolici cāştigător, Tadici şi-a recunoscut (mult prea) repede īnfrāngerea şi i-a urat succes lui Nikolici.
Problema romanilor timoceni s-ar putea complica !
Marduk
21 May 2012, 05:42 PM
QUOTE(March @ 21 May 2012, 06:29 PM)
.. Problema romanilor timoceni s-ar putea complica !
Nu, mai complicat ca pana acum? pur si simplu s-ar transforma intr-o noua etnie a UE, vlahii.
abis
21 May 2012, 07:04 PM
QUOTE(March @ 21 May 2012, 06:29 PM)
Problema romanilor timoceni s-ar putea complica !
Just - in plus, aderarea Serbiei la UE se amana sine-die.
turbo trabant
22 May 2012, 09:10 AM
Miroase a praf de pusca din nou in Balcani. Romania ar face bine sa stea cat mai departe de miros.
Marduk
22 May 2012, 07:30 PM
Eu nu vad o problema care sa ne panicheze. Ce intelegem prin praf de pusca? miros? amanare sine die? etc. Ce, cine, stat, dictator, nationalist etc. isi poate permite azi, acum, sa faca in Balcani o alta politica diferita de cea a UE. Am citit ca noul presedinte al Serbiei face prima vizita oficiala la Moscowa si care-i problema? Poate cineva sa-si imagineze ca azi in acest moment Rusia poate sprijinii un dictator in Balcani? un nationalist care sa declanseze un razboi, fie si local, regional, doar de dragul unei ideologii, religii, etnii etc.? Cat la % reprezinta puterea financiara, comerciala, economica etc. a Serbiei, Albaniei, Muntenegrului, Kosovo, Croatiei, Bosniei ca pondere, din totalul UE? Toate aceste state sunt doar piete de desfacere pentru producatorii din UE si doar procedeul greoi de aderare tine pe loc acest proces de asimilare de catre UE a statelor respective. Faptul ca noul presedinte al Serbiei merge in prima sa vizita la Moscowa nu schimba cu nimic perspectiva UE, vizita este una simbolica, am putea spune mai mult religioasa, traditionalista de cat politica, economica sau comerciala. Intreg Balcanul realizeaza ca viitorul, stabilitatea, dezvoltarea nu pot fi asigurate de cat de UE, de politica CE, PE, care pune pe primul plan drepturile individuale in detrimentul popoarelor, etniilor, triburilor etc. Ramane sa vede daca acest concept va avea succes in aceasta zona disputata intens de sute de ani la nivel de familie, sat, comuna, oras, natie, popor, religie etc.? Este in opinia mea cel mai dificil test la care este supusa UE.
turbo trabant
23 May 2012, 10:40 AM
Marduk sunt probleme in grecia, serbia si albania. Imposibil sa nu isi dea in cap pe criterii etnice.
March
28 May 2012, 11:05 AM
Rahat politic dambovitean si la Belgrad. Ca doar suntem balcanici .
Fostul preşedinter sārb Boris Tadici, un PRO-EUROPEAN, vrea să fie premier sub noul preşedinte Tomislav Nikolici, PRO-RUS