Primarul Sibiului, Klaus Johannis, a reuşit să obţină o victorie aşteptată la alegerile locale, dar cu un rezultat zdrobitor în faţa celorlalţi contracandidaţi. Conform sondajului efectuat de SOBIS, dat publicităţii de un post TV local, cu o prezenţă la urne de aproape 70 la sută, sibienii au decis, spun rezultatele parţiale, în procent de 91 la sută, că primar va fi tot Johannis. Mai mult decât atât, sibienii au vrut ca şi Consiliul Local să fie dat pe mâna saşilor, care au obţinut 63,2 la sută din voturi. La capătul opus succesului FDGR se află eşecul PSD, care nu a adunat voturi nici măcar de la câţi membri are în municipiul Sibiu, adică 9,8 la sută din voturi, ceea ce reprezintă 8.000 de oameni. Candidatul PSD, Petre Inclezan, nu a adunat decât 3,4 sută din voturi, fapt care arată că nici cei care au votat PSD la Consiliul Local nu au crezut în el ca primar. Alianţa PD-PNL a obţinut rezultate de aşteptat. Gheorghe Tuluc, fiind clasat pe locul 3 la fotoliul de primar, cu un procent, însă, destul de mic - doar 2,2 la sută din opţiunile de vot

Membrilor şi simpatizanţilor FDGR nu le-a venit să creadă, când au văzut că şi la Consiliul Local, şi la cel Judeţean, au rezultate de peste 63 la sută, ceea ce înseamnă că vor reuşi să controleze atât municipiul, cât şi judeţul.

Si care e faza?

Care-i faza?
Faza e ca reprezentantul PSD a obtinut 3,5% din voturi si cei PNL si PD, 2.5% si respectiv 1,5%.
Faza e ca romani au ales o formatiune politic etnica, mai exact germana.
Faza e ca intr-o localitate urbana, cred ca cea mai veche localitate urbana din Romania, a fost ales un candidat cu incredibilul procent de 90%.
Faza e ca Johannis a reusit sa creasca bugetul Sibiului cu peste 5 ori in acesti 4 ani cat a fost primar si a facut lucruri la care nimeni nu se astepta.
Faza e ca acolo oamenii au gasit alternativa la eterna intrebare: "Io cu cine votez?", stiut fiind faptul ca romanii sunt dezamagiti de prestatia partidelor politice.

Da, au votat omul, nu partidul. Sau in primul rand omul, daca vrei. Si cred ca e un lucru bun.

Corect, au votat omul si echipa sa.
Cum ramane cu votul uninominal dorit de marea majoritate dar de care se tem psd-ei?
Cand vom reusi sa ne impunem punctul de vedere in fata acestor fanarioti si sa-i obligam sa legifereze introducerea votului uninominal?

@gio19ro

PNL si PD au sustinut introducerea votului uninominal mixt la ambele camere (proiectul propus de Pro Democratia), insa ghici cine a fost impotriva....

Impotriva sunt PSD, PRM si UDMR.

Edit: Stiti de ce am deschis acest subiect? Pt. ca am constatat ca, chiar si acum, imediat dupa alegeri, televiziunile duc o campanie subtila de manipulare a populatiei.
Spre ex. Realitatea TV, postul lui Nastase, ne intoxica la fiecare buletin de stiri, adica din ora in ora, cu Mazare. Da, ne intoxica cu Mazare!
Asta e psdistul ce a castigat din primul tur si pt a contracara infrangerea in celelalte mari orase ale tarii, toata ziua, ora dupa ora, ne baga Mazare pe gat.
De la Sibiu n-au dat nici un scor electoral dar au aratat imagini dintr-o micuta localitate sibiana unde au votata cativa bolnavi psihici (neinterzisi, deci aveau dreptul) si l-au mai aratat pe Cioaba si tiganii lui cum indemnau romii sa voteze (desi s-a incheiat scrutinul, deci nu mai e o stire de actualitate) !!!!
Acestea au fost stirile de la Sibiu. Nici o vorba despre cacareaza de procent de 3,5% a candidatului PSD.

In schimb ne baga Mazare pe gat din ora in ora.

Primarul sibian Klaus Werner Johannis este presedintele Forumului Democrat al Germanilor din Romania.
In iunie 2002, KW Johannis si Adrian Nastase au semnat un protocol de colaborare avand scadenta in 2004. Unul din punctele respectivului protocol prevede ca 'partidele vor colabora permanent la nivelul conducerilor, informandu-se asupra problemelor prioritare'. Un alt punct contine urmatoarea afirmatie : 'PSD si FDGR se angajeaza sa sustina executivul in aplicarea programului sau de guvernare'.

Ce am citit pana acum pe forum despre procentul de 90% al lui Johannis mi se par niste pareri ale unora care nu stiu despre ce e vorba. Johannis a fost primul primar care a facut ceva pt Sibiu (dupa revolutie, inainte a avut si Nicu meritul lui, nu-l poate nega nimeni) si de ce sa schimbi un lucru care functioneaza foarte bine? N-are nici un rost. Cat despre pactul cu PSD-ul, a fost facut de nevoie, in primul mandat consiliul local fiind ca si al lor, nu-l lasau sa faca absolut nimic. De aceea a avut si forumul 64% din voturi.
Pentru sibieni n-a fost nici o mirare ca a iesit primar cu un procent asa de mare.

Cand PNL si PD se aflau la guvernare si aveau majoritate parlamentara, s-a pus problema votului uninominal.
Nu au facut nimic pentru a-l sprijini. Problema e ca nici unui partid care are un procentaj mare in optiunile alegatorilor nu ii va conveni votul uninominal, deoarece el va mai "ciupi" un numar de voturi de pe urma redistribuirii.