Luand un model anterior, voi posta o enigma in mai multe acte. Trebuie reconstituit actul I
(sau trebuie raspuns la intrebarea din ultimul act, "care este logica donatiei ?")
Subliniere ajutatoare:
In primul act are loc o intamplare aproape fantastica (sau sa spunem, extrem de putin plauzibila).
Totusi, exista o legatura logica intre primul act si cele care urmeaza. Succes!
....................................................................................................................................
Actul 1
-------
....................................................................................................................................
Actul 2
-------
Un mare explorator se indragosteste, in spital fiind, de asistenta medicala care il
ingrijea. Dragostea este atat de puternica, incat la externare ii cere mana,
iar aceasta accepta.
....................................................................................................................................
Actul 3
-------
A trecut un an. Exploratorul si asistenta (acum sotia sa) se uita inspre carucior.
Acolo se afla bebelusul lor, care tocmai a implinit 2 luni. El tine in mana un ziar
de mica publicitate deschis la sectiunea case.
Pantofii tociti si rotile caruciorului care scartaie ne arata ca nu le-a mers prea
bine in ultimul an (au avut parte de faima, dar fara bani). Totusi, acum sunt veseli. Sotia a mostenit
o anumita suma de bani de la un unchi care a decedat luna trecuta, destul cat sa-si poata
permite sa se mute intr-un cartier select.
......................................................................................................................................
Actul 4
-------
La biroul avocatului au intrat doua persoane. Pe unul dintre ei il recunoastem, este exploratorul.
Celalat este proprietarul care ii va vinde casa. Se inteleg foarte bine. Chiar si-au descoperit
pe drum o pasiune comuna, setea de aventura. Proprietarul a fost plecat in ultimul an
pe Amazon sa studieze triburile de bastinasi salbatici. Este antropolog. Acum s-a intors, caci
s-a hotarat sa iasa la pensie. Isi va lichida gospodaria de la oras si conturile din banca, iar apoi se va
retrage intr-o tara straina. Avocatul le cere actele. Acestia le pun pe masa.
La vederea actelor, stupoare! Toti trei barbatii raman "masca"! Are loc o discutie
indelungata. Apoi exploratorul ii invita pe ceilalti doi la beraria de vis-a-vis.
Insa la iesirea din cladire, nenorocire, acesta se impiedica pe scari si cade ajungand pe strada sub rotile unui
camion care trecea cu viteza. Accidentul ii este fatal.
...........................................................................................................................................
Actul 5
-------
La inmormantare, proprietarul vine insotit de avocat si o condoleaza pe sotia
exploratorului. Ii inmaneaza un plic. Vaduva deschide plicul si gaseste o hartie
cu o donatie. Suma este uriasa, jumatate din averea proprietarului, trecuta pe numele
copilului ei si al sotului defunct.
Sfarsit
Versiune completa:Aflati Veriga Lipsa
Cred ca am facut probvlema prea stufoasa 
Va voi prezenta mai jos varianta originala (scurta)
Un explorator celebru, dar sarac, se afla in spital unde se indragosteste de asistenta care il ingrijeste.
Se casatoreste cu ea si dupa un an au impreuna un copil de o luna. Sotia a mostenit o anumita suma de
la un unchi si asta ii determina pe cei doi sa-si cumpere o casa scumpa. Cel de la care cumpara casa,
proprietarul este un antropolog care iese la pensie si care si-a petrecut ultimul an in Amazonia. Acesta
doreste sa-si lichideze gospodaria si conturile din banca pentru a se muta intr-o tara straina. Cei doi
merg la avocat sa faca contractul de vanzare/cumparare. Dar cand pun actele pe masa e mare stupoare.
La iesirea de la avocat exploratorul este calcat de un camion si moare. Povestea se termina la inmormantare,
cand proprietarul, in prezenta avocatului,ii inmaneaza vaduvei exploratorului un plic ce contine o donatie
egala cu jumatate din averea sa pe numele copilului de o luna al exploratorului defunct. De ce a facut donatia si de
ce aceasta suma uriasa ?
Va voi prezenta mai jos varianta originala (scurta)
Un explorator celebru, dar sarac, se afla in spital unde se indragosteste de asistenta care il ingrijeste.
Se casatoreste cu ea si dupa un an au impreuna un copil de o luna. Sotia a mostenit o anumita suma de
la un unchi si asta ii determina pe cei doi sa-si cumpere o casa scumpa. Cel de la care cumpara casa,
proprietarul este un antropolog care iese la pensie si care si-a petrecut ultimul an in Amazonia. Acesta
doreste sa-si lichideze gospodaria si conturile din banca pentru a se muta intr-o tara straina. Cei doi
merg la avocat sa faca contractul de vanzare/cumparare. Dar cand pun actele pe masa e mare stupoare.
La iesirea de la avocat exploratorul este calcat de un camion si moare. Povestea se termina la inmormantare,
cand proprietarul, in prezenta avocatului,ii inmaneaza vaduvei exploratorului un plic ce contine o donatie
egala cu jumatate din averea sa pe numele copilului de o luna al exploratorului defunct. De ce a facut donatia si de
ce aceasta suma uriasa ?
1. Proprietarul este tatal exploratorului?
2. Daca nu, sunt rude?
3. Sunt frati?
2. Daca nu, sunt rude?
3. Sunt frati?
Un mic regulament: Voi da trei tipuri de raspunsuri: - nu
- da
- nu stiu (daca raspunsul nu este relevant)
Daca raspunsul e important voi scrie cu majuscule:
- DA
- NU
- NU STIU
@ ghOst : 1) nu
2) DA
3) nu
- da
- nu stiu (daca raspunsul nu este relevant)
Daca raspunsul e important voi scrie cu majuscule:
- DA
- NU
- NU STIU
@ ghOst : 1) nu
2) DA
3) nu
1.Proprietarul este tatal sotiei?
2.Exploratorul a salvat viata proprietarului?
3.Masina trebuia sa-l calce pe milionar?
4.Are importanta mseria sotiei?
2.Exploratorul a salvat viata proprietarului?
3.Masina trebuia sa-l calce pe milionar?
4.Are importanta mseria sotiei?
Fausta @:
1) nu
2) nu
3) nu
4) nu
1) nu
2) nu
3) nu
4) nu
Exploratorul, inainte de a intra in spital fusese si el in Amazonia?
Exploratorul, inainte de a intra in spital fusese si el in Amazonia?
___________________________
nu
___________________________
nu
1. exploratorul si propietarul se mai vazusera vreodata?
2. dar propietarul cu sotia?
3. exploratorul si propietarul staiu ca sunt rude sau afla abia la avocat?
4. are vreo importanta prin ce zone fusese exploratorul in "explorare"?
5. daca la intrebarea 4 raspunsul e da atunci propietarul antropolog fusese si el prin vreo tara in care fusese exploratorul?
2. dar propietarul cu sotia?
3. exploratorul si propietarul staiu ca sunt rude sau afla abia la avocat?
4. are vreo importanta prin ce zone fusese exploratorul in "explorare"?
5. daca la intrebarea 4 raspunsul e da atunci propietarul antropolog fusese si el prin vreo tara in care fusese exploratorul?
@ tzakis :
1) nu
2) nu
3) reformulez eu: Au aflat ca sunt rude abia la avocat ? DA
4) DA !!!
5) nu e relevant (probabil ca a fost, dar nu s-au vazut)
1) nu
2) nu
3) reformulez eu: Au aflat ca sunt rude abia la avocat ? DA
4) DA !!!
5) nu e relevant (probabil ca a fost, dar nu s-au vazut)
Un scurt rezumat al raspunsurilor:
Proprietarul este ruda cu exploratorul, au aflat de-abia la avocat, dar nu ii este tata si nici frate.
Proprietarul nu este tatal sotiei
Masina nu trebuia sa calce pe altcineva (a fost un accident)
Nu are importanta meseria sotiei
Exploratorul si sotia acestuia nu se vazuse niciodata cu proprietarul.
E important in ce zone a fost exploratorul, dar nu e important daca a fost si proprietarul in aceste zone.
Proprietarul este ruda cu exploratorul, au aflat de-abia la avocat, dar nu ii este tata si nici frate.
Proprietarul nu este tatal sotiei
Masina nu trebuia sa calce pe altcineva (a fost un accident)
Nu are importanta meseria sotiei
Exploratorul si sotia acestuia nu se vazuse niciodata cu proprietarul.
E important in ce zone a fost exploratorul, dar nu e important daca a fost si proprietarul in aceste zone.
1.Are importanta ce grad de rudenie este intre proprietar si explorator?
2. Proprietarul este bunicul exploratorului?
3. Proprietarul este fiul exploratorului?
2. Proprietarul este bunicul exploratorului?
3. Proprietarul este fiul exploratorului?
Proprietarul si exploratorul sunt rude prin intermediul sotiei?
(Adica de ex proprietarul este unchiul ei etc)
(Adica de ex proprietarul este unchiul ei etc)
@ Moira
Proprietarul si exploratorul sunt rude prin intermediul sotiei?
(Adica de ex proprietarul este unchiul ei etc)
-nu
@ Fumatoru' :
1.Are importanta ce grad de rudenie este intre proprietar si explorator?
2. Proprietarul este bunicul exploratorului?
3. Proprietarul este fiul exploratorului?
1. da
2. nu
3. DA !!!
Bravo, sunteti pe ultima suta de metri !
Ma bucur foarte mult, caci la sfarsitul saptamanii voi
pleca din localitate.
Asadar mai ramane de reconstituit primul act, misiune nu prea grea in momentul de fata
Proprietarul si exploratorul sunt rude prin intermediul sotiei?
(Adica de ex proprietarul este unchiul ei etc)
-nu
@ Fumatoru' :
1.Are importanta ce grad de rudenie este intre proprietar si explorator?
2. Proprietarul este bunicul exploratorului?
3. Proprietarul este fiul exploratorului?
1. da
2. nu
3. DA !!!
Bravo, sunteti pe ultima suta de metri !
Ma bucur foarte mult, caci la sfarsitul saptamanii voipleca din localitate.
Asadar mai ramane de reconstituit primul act, misiune nu prea grea in momentul de fata
Proprietarul a facut donatia uriasa pe numele copilului exploratorului din cauza ca respectivul copil era chiar fratele proprietarului si in plus ramasese orfan de tata.
Proprietarul a facut donatia uriasa pe numele copilului exploratorului din cauza ca respectivul copil era chiar fratele proprietarului si in plus ramasese orfan de tata.
@ Marcus
Da, asa este. Dupa cum a spus si Fumatoru' , exploratorul era tatal proprietarului. Mai ramane de reconstituit povestea, misiune foarte usoara in momentul de fata. In principal mai trebuie aratat cu a ajuns ca exploratorul sa fie proaspat casatorit si sa aiba un bebelus, in timp ce fiul sau (proprietarul pe care nu-l mai vazuse niciodata) era inainte de pensie.
Caci asa cu a observat tzakis, are importanta ce zone a vizitat exploratorul
@ Marcus
Da, asa este. Dupa cum a spus si Fumatoru' , exploratorul era tatal proprietarului. Mai ramane de reconstituit povestea, misiune foarte usoara in momentul de fata. In principal mai trebuie aratat cu a ajuns ca exploratorul sa fie proaspat casatorit si sa aiba un bebelus, in timp ce fiul sau (proprietarul pe care nu-l mai vazuse niciodata) era inainte de pensie.
Caci asa cu a observat tzakis, are importanta ce zone a vizitat exploratorul
1.Exploratorul a fost la Polul Nord (sau Sud) si a fost prins intr-o banchiza de gheata
(ceva in stilul filmului Hibernatus cu Louis de Funes).
2.Exploratorul a fost in misiune in Cosmos si a zburat cu viteza luminii (sau apropiata)
si astfel se intoarce mai tanar decat proprietarul.
(ceva in stilul filmului Hibernatus cu Louis de Funes).
2.Exploratorul a fost in misiune in Cosmos si a zburat cu viteza luminii (sau apropiata)
si astfel se intoarce mai tanar decat proprietarul.
1.Exploratorul a fost la Polul Nord (sau Sud) si a fost prins intr-o banchiza de gheata
(ceva in stilul filmului Hibernatus cu Louis de Funes).
_____________________________________
@ Fumatoru' :
Exceptional !!! Nu numai ca ai descoperit gradul de rudenie intre explorator si
proprietar dar ai reconstituit exact si actul intai. De asemenea un inceput frumos
ar fi si ideea de la punctul 2. "calatoria cu viteza luminii" Felicitari !!!
Redau mai jos actul intai (veriga lipsa) a povestirii:
.........
Actul 1
-------
Un explorator a facut o calatorie in Antarctica. Ambarcatiunea in care se afla a fost prinsa
intre ghetari si sparta ca o coaja de nuca. Apa l-a acoperit si a inghetat instantaneu.
Dupa 60 de ani, un echipaj de oameni de stiinta a observat ceva ciudat intr-un Aisberg
care se crepa. Au perforat gheata si au descoperit corpul unui om conservat perfect.
L-au scos si l-au pus in congelatorul ambarcatiunii apoi l-au adus in America intr-unul
din cele mai performante laboratoare. Surpriza, omul a fost resuscitat si s-a trezit de
parca adormise numai o singura zi ! A aflat ca sotia lui murise de 20 de ani, dar in timpul
cat era in Antarctica i s-a nascut un fiu, despre care insa nu se mai stia nimic. Exploratorul
se simtea ca de pe alta lume. Ar fi vrut sa moara cu adevarat. Insa cunoscand-o pe asistenta de
spital care il ingrijea, viata a reinceput sa-i capete sens.
Intre timp, fiul sau, specializat in antropologie, era in Amazonia studiind triburile salbatice.
Se afla intr-o zona izolata, asa ca nu avea acces la stiri. Desi isi iubea meseria,
o boala exotica, ce era cat pe-aci sa-l rapuna l-a determinat sa ceara iesirea la pensie,
mai avea putin pana sa implineasca 60 de ani. S-a intors in SUA, ca sa-si
lichideze conturile si gospodaria, mostenite prin testament de la tatal sau, care a disparut
in Antarctica inainte de a se naste el. Testamentul prevazuse ca averea tatalui sau (exploratorul)
sa revina in caz de deces copilului sau copiilor in mod egal, in cazul in care ar fi fost gemeni .
(Pe vremea cand se nascuse antropologul nu se inventase ecograful, iar ascultarea cu stetoscopul
nu dadea rezultate precise ).
Dar, dupa cum vom vedea in cele ce urmeaza, desi exploratorul nu a avut gemeni, viata avea sa-i joace
o festa.
......................................................................
@ E.B.E.:
"Aflati Veriga Lipsa" va continua doar pana la rezolvarea problemei.
__________________________
E.B.E., multumesc pentru intelegere ! Consider ca jocul s-a incheiat aici. Te-as ruga
sa mai lasi 24 sau 48 de ore acest topic, pentru a vedea si altii rezultatul, dupa care
se poate sterge cu totul.
Multumesc tuturor care au participat la acest joc sau doar au fost in trecere pe aici !
Bye !
(ceva in stilul filmului Hibernatus cu Louis de Funes).
_____________________________________
@ Fumatoru' :
Exceptional !!! Nu numai ca ai descoperit gradul de rudenie intre explorator si
proprietar dar ai reconstituit exact si actul intai. De asemenea un inceput frumos
ar fi si ideea de la punctul 2. "calatoria cu viteza luminii" Felicitari !!!
Redau mai jos actul intai (veriga lipsa) a povestirii:
.........
Actul 1
-------
Un explorator a facut o calatorie in Antarctica. Ambarcatiunea in care se afla a fost prinsa
intre ghetari si sparta ca o coaja de nuca. Apa l-a acoperit si a inghetat instantaneu.
Dupa 60 de ani, un echipaj de oameni de stiinta a observat ceva ciudat intr-un Aisberg
care se crepa. Au perforat gheata si au descoperit corpul unui om conservat perfect.
L-au scos si l-au pus in congelatorul ambarcatiunii apoi l-au adus in America intr-unul
din cele mai performante laboratoare. Surpriza, omul a fost resuscitat si s-a trezit de
parca adormise numai o singura zi ! A aflat ca sotia lui murise de 20 de ani, dar in timpul
cat era in Antarctica i s-a nascut un fiu, despre care insa nu se mai stia nimic. Exploratorul
se simtea ca de pe alta lume. Ar fi vrut sa moara cu adevarat. Insa cunoscand-o pe asistenta de
spital care il ingrijea, viata a reinceput sa-i capete sens.
Intre timp, fiul sau, specializat in antropologie, era in Amazonia studiind triburile salbatice.
Se afla intr-o zona izolata, asa ca nu avea acces la stiri. Desi isi iubea meseria,
o boala exotica, ce era cat pe-aci sa-l rapuna l-a determinat sa ceara iesirea la pensie,
mai avea putin pana sa implineasca 60 de ani. S-a intors in SUA, ca sa-si
lichideze conturile si gospodaria, mostenite prin testament de la tatal sau, care a disparut
in Antarctica inainte de a se naste el. Testamentul prevazuse ca averea tatalui sau (exploratorul)
sa revina in caz de deces copilului sau copiilor in mod egal, in cazul in care ar fi fost gemeni .
(Pe vremea cand se nascuse antropologul nu se inventase ecograful, iar ascultarea cu stetoscopul
nu dadea rezultate precise ).
Dar, dupa cum vom vedea in cele ce urmeaza, desi exploratorul nu a avut gemeni, viata avea sa-i joace
o festa.
......................................................................
@ E.B.E.:
"Aflati Veriga Lipsa" va continua doar pana la rezolvarea problemei.
__________________________
E.B.E., multumesc pentru intelegere ! Consider ca jocul s-a incheiat aici. Te-as ruga
sa mai lasi 24 sau 48 de ore acest topic, pentru a vedea si altii rezultatul, dupa care
se poate sterge cu totul.
Multumesc tuturor care au participat la acest joc sau doar au fost in trecere pe aici !
Bye !
Nu va disparea deloc Niste oameni au gandit, s-au straduit sa puna si sa rezolve problema asta. De ce sa le luam celor ce vin mai tarziu dreptul de a vedea si aprecia lucrul acesta?
Scopul regulii citate de tine era impiedicarea proliferarii problemelor de lateral thinking pe tot forumul. Daca mai ai probleme de tipul celei cu care a inceput acest topic (in mai multe acte) cred totusi ca pe acest topic este locul lor. O alternativa este Jocul Reconstructiei Logice. Te las pe tine sa hotarasti.
Niste oameni au gandit, s-au straduit sa puna si sa rezolve problema asta. De ce sa le luam celor ce vin mai tarziu dreptul de a vedea si aprecia lucrul acesta?Scopul regulii citate de tine era impiedicarea proliferarii problemelor de lateral thinking pe tot forumul. Daca mai ai probleme de tipul celei cu care a inceput acest topic (in mai multe acte) cred totusi ca pe acest topic este locul lor. O alternativa este Jocul Reconstructiei Logice. Te las pe tine sa hotarasti.
E in regula, multumesc !
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.