Mai cititzi ziare? Daca nu, ce va determina sa le ignorati? Daca da, le preferati in format clasic (pe hirtie) sau in format electronic? Care-i gazeta preferata si de ce? Care-i gazeta detestata si de ce?

Cam multe intrebari pentru un topic destul de lipsit de originalitate (recunosc!) si intr-un stil prea asemanator cu un sondaj de opinie . Dar ... sa vedem ce-o iesi!

Citesc ziare, in forma clasica (parca iti da o alta senzatie, decat atunci cand le vezi pe monitor).
Nu am un ziar preferat, cumpar cam cinci cotidiene cand ma duc la chioscul cu ziare (Liberatea, EZ, Gardianul, Ziarul, Jurnalul...)
Detest doua reviste: Atac la Persoana si STAR; ambele se vor reviste de scandal, dar nu fac decat sa fie inca o unealta pentru anumite persoane din anumite pozitii...

Eu citesc absolut in fiecare zi ziarul ... la care lucrez Sunt tehnoredactor la un ziar local: Obiectiv de Vaslui.

Fara gluma, mai citesc din cand in cand ziarele: prosport, Adevarul, Evenimentul Zilei. Singurul ziar pe care nu-l suport e Libertatea! Aia nu pot fi obiectivi!

QUOTE (Radu @ Mar 9 2003, 10:15 PM)

Aia nu pot fi obiectivi!

In Romania nu prea exista ziare obiective ...

Inainte mai citeam "Dilema" si "22". Da' mi s-a cam luat de atata pretentiozitate si aere. Foarte umoristica e "Romania Mare".

Nu citesc foarte des ziare, dar cand e sa citesc le prefer pe cele traditionale. Parca pe net nu am rabdare... mai bine stau pe forum si citesc aici
Asa, ziarul meu preferat este un saptamanal si se numeste Academia Catavencu. Ati auzit de el?
In rest, nici eu nu suport Star-ul si Atac la persoana. In rest, cand le apuc, le mai rasfoiesc si pe celelalte...

Categoric aleg cele clasice. Nu ca as avea ceva impotriva celor electronice... Dar pur si simplu nu iti dau acelasi, cum sa zic eu, "feeling" (nu gasesc cuvantul in romana).

Mai toate ziarele sint aservite unui anume partid...ca de trebuie sa traiasca si ele...si uneori si cele locale! Lucru perfect valabil si la radio si tv!

POST DE RADIO IMPARTIAL-->BBC
(la astia fondurile vind de dincolo)

Citesc zilnic anumite ziare ca sa vad care sunt liniile directoare ale centrelor de interes.Doar pentru asta si ca sa imi incarc creierul cu "informatii".

O pilula amara pentru "Jupan" :

Cornel Nistorescu este noul sef al ziarului "Cotidianul" !

Daca va fi impartial, asa cum a fost in perioada cat a fost la EVZ, cred ca ziarul se va schimba in bine. Daca va continua sa-l atace NUMAI pe Basescu !!!! Daca insa va proceda ca pe vremuri, la ordin (Cornel Nistorescu a fost, înainte de 1989, redactor la Viaţa studenţească, Scânteia tineretului şi Flacăra) atunci eu nu-l voi citii.

Si a inceput cu stangul (ca sa nu zic "cu stanga"): cenzureaza un articol despre colaborarea cu Securitatea a unuia dintre prietenii sai. Pacat de Nistorescu, hahalera de azi nu mai are nimic in comun cu ziaristul din 2004.

Păi e aceaşi hahaleră din 2004, dar cu semn schimbat, cum se zice în matematică, that's all.

Dupa cenzura cu care si-a inaugurat mandatul, a trecut la epurari. Prima victima: Cristian Patrasconiu, senior editor. Motivul concedierii? Nu se conformeaza genului de ziar pe care vrea sa-l faca, potrivit declaratiilor lui Nistorescu. Mai exact, ce gen?

Pedelii in panica ! Il ataca pe C.N. asa cum faceau si inaintasii lor la adresa lui Bacanu de la R.L.

Bacanu pentru asta era atacat, pentru cenzura? Ori pentru concedieri abuzive? Comenteaza ceva la obiect, referitor la cele doua ispravi ale Nistorescului. Sau astepti sa-si dea verdictul intai vreo comisie parlamentara de ancheta? Penibil...

Nistorescu nu uita si nu iarta: articolul care l-a scos din minti si care l-a determinat sa-l dea afara pe Patrasconiu, riscand sa se trezeasca cu un proces pentru desfacerea abuziva a contractului de munca, este aici.

PS: March, apropo de ce iti spuneam mai sus, citeste si opinia asta: Vantu doreste ca Basescu sa ramana presedinte. Si din acest motiv la postul său de televiziune, un grup de personaje părtinitoare şi cu un trecut dubios îl insultă non-stop pe Băsescu, până când îl transformă pe acesta într-un martir. Cei „322” sunt înlocuiţi de coaliţia dintre Antena 3, Realitatea TV şi PSD. Perfect pentru Traian Băsescu, care are nevoie să fie victimizat.

Exact ce spuneam si eu mai sus, numai ca eu i-am banuit de prostie, nu de calcul... Basescu nu are decat de catigat din "razboiul impotriva tuturor". Daca este o strategie a marinarului, este perfecta, il va duce la castig in noiembrie. Daca este prostia celor care se folosesc de presa ca sa-l toace, insa totul se intoarce impotriva lor ca un bumerang prost aruncat, este vina lor ca Basescu va mai castiga inca un mandat. Pur si simplu baietii sunt in divizia C fata de marinar, care joaca in prima liga. Ca sa nu interpretezi aiurea: ma refer la eficienta jocului dpdv electoral.

Nistorescu, libertatea si cenzura

de Dan Tapalaga HotNews.ro
Duminică, 2 august 2009



Un mare jurnalist stransese o mare echipa si conducea un mare ziar. Un bastion al libertatii de exprimare, cum il proclamse, pe vremuri, intr-un editorial. In timpul Guvernarii Nastase, asta era. Intre timp, marele ziar s-a mai micsorat. Marea echipa s-a imprastiat in patru zari. Fantoma marelui gazetar de ieri a bantuit debusolata pana cand marelui mogul i s-a facut mila. I-a dat un ziar mai mic, sa-l faca tot bastion. Bastionul luptei impotriva libertatii de a gandi. Cornel Nistorescu a revenit la conducerea unui ziar cenzurand. Marele gazetar a murit iar astazi a inviat un mic Ciucurel Pasha.

Exigent si atent la detalii, dusmanul locurilor comune si al subiectelor supte din pix, era temut si respectat cat a condus EVZ. Ne faceam mici cand venea in sedintele de redactie si se intampla sa punem pe masa subiecte slabe, ciorbe incalzite, stoarse din lenea noastra de gazetari sau din pana de inspiratie.

Atunci stergea cu noi pe jos si ne umilea inventand subiecte din nimic. Ziarist cu simturile mereu la panda, vedea temele mari. Ajungea repede la esenta. Simtea clipa, momentul, avea instinct si nerv. Stia cum sa faca ziarul sa plezneasca. Cat pricepea cu adevarat din politica sau economie, Dumnezeu stie. In fiecare mare gazetar zace un mic impostor.

Prin 2003, scria un editorial in fiecare zi. Unele texte erau mediocre, altele sclipeau, iar Cantarea Americii, un text despre reactia americanilor dupa atentatele de la 11 septembrie 2001, a facut inconjurul lumii. Topea ceva din talentul sau de scriitor de reportaje intr-un fel de editoriale. Diferit de opinacul de astazi, Nistorescu nu era vreun mare analist. Spunea povestioare.

Catre sfarsitul guvernarii Nastase, scrisese o serie de editoriale despre aventurile lui Ciucurel Pasha. Era un personaj inventat. Il ridiculiza si demasca pe cel care se credea Imparat, pe Insusi, cum i se mai spunea lui Adrian Nastase. Ciucurel Pasha era corupt, despot si lacom de bani. Nistorescu spunea atunci povestea unui despot real, veros si care azi se incurca in dosare penale.

“Au furat prea mult! Mafia care s-a catarat in spatele acestei tari a devenit o forta devastatoare”, isi incepea Nistorescu un text din octombrie 2004, si incheia: “Vremurile grele ne-au obligat sa transformam Evenimentul Zilei intr-un bastion al libertatii de exprimare”.

Ca director de ziar, era insa destul de usor de influentat. Printre cei cu mare trecere pe langa el se numara si Petru Romosanu. Da, ati auzit bine. Petru Romosanu, deconspirat de ancheta Mirelei Corlatan drept turnatorul cu nume de cod Robert. O ancheta, ce ironie, oprita vineri de la publicare in Cotidianul chiar de Cornel Nistorescu, chiar in ziua cand prelua conducerea ziarului.

Prin 2003, Romosanu l-a convins pe Nistorescu sa democratizeze opinia in ziar, adica sa-i lase pe gazetarii tineri sa publice editoriale. Alta ironie a sortii, dar asta-i viata. Personaj pedant, cultivat si inteligent, Petru Romosanu se invaluia in fata noastra, a jurnalistilor mai tineri, intr-o aura misterioasa, de eminenta cenusie pe langa EVZ.

Aveam sa constat mai tarziu, in cazul sau, o anumita labilitate politica: dupa 2004, cochetase ba cu PNTCD, ba cu PD. Cand era pro, cand anti-Basescu. Labilitate? Se temea Romosanu de propriul trecut? Isi cauta un refugiu? Era pur si simplu oportunist, un talent ascuns al turnatorilor de elita? Poate s-a cait, in felul lui.

Cariera lui Nistorescu are epoca ei luminoasa: nu a ingenunchiat ziarul unui Guvern care reusise sa reduca restul presei la tacere. A rezistat tentatiilor unui Ciucurel Pasha. Va fi contribuit poate, cu o farama, la democratizarea Romaniei.

Luminile de la EVZ, dar si umbrele lor: Nistorescu amesteca presa si afacerile. Cu o mana semna editoriale, cu alta contracte de publicitate. Din acest amestec grotesc de interese au rezultat sensibilitati la unii ministri PSD ca Dan Ioan Popescu si Miron Mitrea.

A mai rezultat o avere obscena pentru un simplu truditor cu pixul. Cristi Sutu, spre ghinionul lui ziarist la Cotidianul, i-a reprosat acum vreo doi ani in direct la Realitatea TV ca a jucat incorect ca gazetar. Nistorescu i-a raspuns ca asa erau vremurile si ca ii pare rau ca l-a angajat. N-a avut insa nimic sa-si reproseze.

Arghirofil, de o zgarcenie proverbiala, Nistorescu a murit ca gazetar, ingropat in afaceri obscure cu Sorin Ovidiu Vantu. Nu e clar daca a devenit agentul sau imobiliar sau a lucrat pe cont propriu. E mai putin important. Cine i-a dat lovitura de gratie marelui gazetar? Cine l-a ucis cu adevarat? Lacomia? Oamenii din jurul sau? Noul anturaj?

Ar fi prea banal si incomplet sa spunem ca o goana nebuna dupa bani l-a rupt complet de realitate. In tot cazul, omul s-a transformat in ceva nefrecventabil. Dar ce anume l-a schimat atat de radical? Cum si de ce a abandonat un om inteligent, excesiv preocupat de sine si imagina sa, statutul de ins onorabil? Ce i-a sucit mintile in asa hal incat sa nu mai distinga albul de negru, sa nu-i mai pese de cum iese in lume?

Dupa ce si-a vandut actiunile de la EVZ, il gasim oplosit pe langa patroni de presa dubiosi: Adrian Mititelu, Sorin Ovidiu Vantu. Acel “Au furat prea mult! Mafia care s-a catarat in spatele acestei tari a devenit o forta devastatoare” strigat in 2004 s-a sters repede din memoria sa.

Desprinderea sa de realitate si transformarea totala s-au produs in apropierea lui SOV. Fostul mare gazetar vorbeste azi ca o tata vesnic oparita pe tot Universul. Bolborosesc in el frustrari cosmice si uri meschine, e o buba de om, o umbra acrita si dezorientata, o fantosa gesticuland impotriva tuturor. Devine isteric cand vorbeste despre Traian Basescu si ajunge la el chiar daca e intrebat despre gripa porcina. Basescu e vinovat de orice. Acelasi Basescu se arata interesat indeaproape de anchete fiscale si penale in cazul trustului Realitatea Catavencu. Pe aici trebuie cautate explicatile.

In mod previzibil, Nistorescu va transforma Cotidianul intr-un nou bastion. Dupa cum a inceput, nu va fi al libertatii de exprimare, ci unul de lupta impotriva ei. In mintea lui, Basescu e un fel de Nastase din 2004 care trebuie dat jos cu orice pret. Cotidianul condus de Doru Buscu era la fel, dar nu-l avea pe Nistorescu si oprea investigatii de la publicare mai rar. Interzicea, in schimb, ziaristi. Pe TRU. Ziarul tinea coada pe sus si mima niste principii.

Azi, nimeni de la ziar, cu cateva exceptii, nu mai striga dupa principii. Cand Mihail Neamtu a scris ca unor junalisti de la Cotidianul li se opresc anchete, au sarit cativa ca arsi. Azi, cand Nistorescu cenzureaza pe fata si asumat, nu mai sare nimeni. Unde le sunt principiile?

Buscu era viteaz cu TRU, dar tace chitic cu Nistorescu. Doar Ioan T Morar a carait ceva pe blog, adica l-a anuntat pe noul director editorial ca refuza colaborarea cu el. Probabil ca ziaristii de la Catavencu se vor folosi de acest moment ca sa-si recupereze cumva pozitiile de putere pierdute cu timpul in trustul lui Vantu. Vom vedea.

Nistorescu se raporteaza azi la realitate de pe alte pozitii. Fostul gazetar a intrat cu simbrie in lumea lui Ciucurel Pasha, pe care o demasca acum cativa ani. A ajuns si el un Ciucurel vibratil. Nevrozele sale televizate par ecoul agitatiei patronului. Afacerile lui SOV merg tot mai prost. Cateva investigatii in curs si criza economica l-ar putea ingenunchea, iar Sorin Ovidiu Vantu traieste live acest cosmar. A spus recent ca ideea falimentului il sperie.

Vineri, SOV l-a numit director editorial la Cotidianul. Si cum spera sa invie cel mai mare jurnalist mort in viata? In doi pasi. Pasul unu: il dezgroapa pe Ioan Ratiu, un simbol al democratiei, si ii inchina un omagiu. Pasul doi: ingroapa o ancheta despre securism, despre turnatori, despre Petru Romosanu, amicul sau.

Dupa atentatele de la 11 septembrie 2001, Cornel Nistorescu scria Cantare Americii, un cant inchinat liberatii. Miscat profund de exemplara mobilizare civica, a exclamat: “Numai libertatea poate face asemenea minuni!”.

La opt ani de atunci, Nistorescu e ca multi altii: striga dupa libertate calcandu-le altora libertatea in picioare. Libertatea lui se traduce azi prin libertatea lui Sorin Ovidiu Vantu, putin diferita de a noastra, cea care face cu adevarat minuni.

Cam trist sfarsit pentru un mare gazetar care a murit deja fara prea multa glorie. Ratata revenire.


sursa: hotnews.ro

Merita citit ce scria Nistorescu in EvZ despre o intalnire cu SOV, in 1997. Aici.

nu sunt pedeleu dar iti pot spune cu mana pe inima din sursa sigura si corecta ca astia 2 nu sunt decat niste manglitori atat de la ringier cat si de la RL. idealul ziaristului sarac si cinstit e doar pentru cititorii ziarelor, amandoi fiind zburati dupa ce au bagat mana in borcan.

@abis: orice s-ar spune, vantu este un om extrem, extrem de inteligent, probabil de la handicap.

Da, este inteligent. Are o inteligenta diabolica, din pacate. Tu ce crezi ca a urmarit cu mutarea asta de la Cotidianul?

ma inviti sa aberez intrucat nu stiu ce a urmarit : poate zburarea catavencilor si tabloidizarea realitatii catavencu. plus atac direct la baselu , murindu-i sprijinul telectual ( ramane de vazut). plus reduceri costuri drastic.

dinescu cred ca isi rade in barba la faza asta.

Si, colac peste pupaza, acum o da afara pe autoarea articolului. Daca a indraznit sa scrie despre unul dintre prietenii lui Nistorescu, fara sa anticipeze ca il va avea sef... Ramane de vazut daca s-a acoperit dpdv legal sau poate fi dat in judecata pentru desfacerea abuziva a contractului de munca.

Ceia care se lamenteaza , vaicarescu si striga in gura mare "cenzuraaaa" dupa ce toti "infiltrati" din paginile Cotidianului au fost dati afara, sa citasca acest interviu:
Nistorescu: scandalul, condus de serviciile secrete şi de Cotroceni

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol...i-de-Cotroceni/

Sa crezi ca esti dispretuit la ordin de majoritatea blogosferei romanesti e dovada de paranoia. Sa mai si afirmi ca toti cei care au contestat venirea ta la Cotidianul si mai ales metodele tale de lucru sunt "uneltele"Securitati si ale lui Basescu e mai mult decat penibil, e patologic.

Ce legatura este intre Basescu ori serviciile secrete si modul in care Nistorescu a decis sa puna pumnul in gura unei ziariste care doar si-a facut meseria? Cum comentezi reactiile lui Nistorescu in acest caz punctual?

Spicuiesc din linkul lui march:

"Nu vreau să mai public gângăvelile lui Ioan T. Morar. Nu ăsta este locul în care să se exprime. Banii sunt puţini, ei încasau sume destul de bune, mai mari decât miniştrii sau oamenii pe care-i acuzau că primesc mulţi bani. Şi ei îmi dădeau mie nişte sfârâiace.

Ce relaţie aveţi cu Sorin Ovidiu Vîntu?
Suntem vecini. Am ajuns vecini gard în gard. Absolută întâmplare."

la vantu totul se opreste la bani , RC merge in pierdere si zburda pe salariatii cu lefuri groase. asta cu gardu e geniala , doar cei care nu stiu unde sta vantu nu se prind

Venirea lui C.N. a produs ceva panica la Cotroceni. Pentru ca urmeaza niste dezvaluiri soc spre spre disperarea "Jupanului" si a acolitilor lui.

March, esti naiv.

Spune-mi te rog cum comentezi matrasirea de la Cotidianul a ziaristei care a incercat sa publice un articol care il viza pe unul dintre amicii lui Nistorescu. Si cum comentezi eliminarea acelui articol.

Citeste materialele de maine din ziar si dupa aia mai gandeste-te daca nu cumva strigaturile tale "cenzura...." sunt vax !

Deci tu le-ai citit, sa inteleg...

Dupa cum ai amintit, victimizarea Jupanului si revigorarea presei basesciene. Cadrele Oficiosului se cam plafonasera si nimeni nu-i mai citea.

Dupa sosirea lui C.N. la "Cotidianul" , a plecat imbufnat de la Vantu si s-a dus la Patriciu !

Liviu Avram, redactor-şef adjunct la Adevărul

Ziare mici, slabute... ziaristi mici, slabuti, manjiti, vanduti... De ce sa mai citesti ziare ???!!!
Eu cumpar ziare, dar le folosesc exclusiv la a sterge cu ele vopseaua sau la a aprinde un gratar.
Asta e calitatea principala a ziarelor, sunt absorbante si inflamabile usor.

Azi am urmarit la irealitatea un jurnalist, rporter, ce-o fi fost care a reusit cumva sa vorbeasca cu parintii prim ministrului Boc. Am admirat simplitatea si intelepciunea raspunsurilor date reporterului de mama lui Boc. Nu stiu daca primul ministru stia ca un reporter, jurnalist urmeaza sa-i puna cateva intrebari mamei sale, poate nici nu conteaza, dar sa te duci la niste oameni, la niste romani, simpli care-si traiesc viata undeva intr-un sat uitat de civilizatie, sa-i murdaresti cu niste intrebari perverse, pe care sa le prezinti apoi la televizor, mi se pare o marsevie fara margini. Domnul reporter a vrut se pare, sa afle parerea unei femei simple, despre criza, despre Elena Udrea, politica si sfaturile unei mame catre fiul ei, premierul Romaniei, spre onoarea sa si a neamului romanesc, raspunsurile au fost pe masura. Nu stiu ce a vrut sa demonstreze reporterul dar daca a avut ceva necurat in cap nu i-a iestit.

In atentia celor cativa "iubitori" de Patriciu de pe aici :

Promoţie la Patriciu: cumperi ziare şi primesti cadou cartofi

Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu ! Ai putea sa le dai pe amandoua gratis ! Ar zice unii

Cornel Nistorescu a cumparat de la SOV ziarul "Cotidianul" ! In plan este si reluarea publicatiei in forma tiparita.