Macarale rid in soare argintii... tzara-ntreaga e un shantier... pasarelele cinta... iar noi adaugam inca o variatziune la inepuizabila tema "Presa e nashpa"...

Dincolo de ridicolul mesajului, mi se pare incalificabil sa iei in deradere moartea a 7 oameni. Da, a fost o tragedie - FARA GHILIMELE. Daca nici moartea atator oameni si disparitia de pe fata pamantului a unor sate intregi nu este tragedie...atunci nu mai stiu.

PS. Presa nu e marea mea dragoste- dar in acest caz a fost singura care a reactionat inca de la inceput, pe cand 'barbatelul' (cu ghilimele) de Tariceanu se juca alba-neagra cu demisia si anticipatele. Cat despre mariner... numai 'de bine'

Asta cred ca e o exagerere, da' ma rog, fiecare cu parerea lui.

Greengrin: De acord cu tine! din pacate asta e realitatea. am vrut sa deschid si eu un subiect pe tema asta, dar n-am gasit energia necesara pentru a suporta replicile , avand in vedere ca pe aici parerile sunt impartite.

@Nefe, scuze.

@Freemann: de acord cu tine.

Te-ai 'nervat ? Macar ai pentru ce ?

Ia-ntreaba-le, nu vor sa lucreze putin in presa ? Sa vada cum o stire corecta e ignorata in timp ce tolomacu' roman cumpara la greu ziare de scandal ?


@ mutulica : adica matale n-ai face la fel daca ai avea TV la scara si posibilitatea de a scoate un ban pe baza lui ?

Aici as mai avea ceva de completat: romanii in marea lor majoritate sunt spagari.

habar n-am ce as face, sincer

dar stiu ce fac ca si spectator, ii evit

Cazurile Romania Libera si Evenimentul Zilei de anul trecut se pun?

se pun

De dat afara nu stiu daca au fost cazuri (cu toate ca sunt convinsa ca au fost), dar stiu ca au fost cazuri de ziaristi amenintati, batuti. Cam tot aia e, nu esti lasat sa-ti faci meseria.

Eu personal nu prea cred ca se pun.
Aia au fost atentionati sa plece deoarece se voia "schimbarea liniei editoriale/tematicii ziarului" si nu pentru ca erau intr-o campanie de presa sustinuta si bine documentata despre ( de ex. ) defrisarile ilegale din Muntii Padurea Craiului si care se voia a fi oprita prin orice mijloace deoarece ajungea la cine nu trebuie ...

Felina ... sper ca nu te referi la cazuri ca cel al ziaristului ala de la "Evenimentul Zilei" din Timisoara ...

Oricum - daca a facut ceva bine actualul guvern ( desi sa vedem daca nu se razgindeste ) e ca a taiat drastic publicitatea din bani publici pentru anumite ziare.

P.S. : Ca parere pur personala - ceea ce ma inerveaza in presa sunt anumite "tabuuri" cvasi-generalizate, variabile e drept in functie de orientarea celor de la putere.

Mda, asta e cusurul nostru, al romanilor, amestecam borcanele.
Oamenii care se exprima public prin scris nu trebuie sa o faca de asa natura incat sa ne poata folosi noua de model, ci trebuie sa o faca civilizat si corect gramatical si fara a denatura mesajul transmis, eventual sa si spuna ceva, nu doar sa vorbeasca. Nu e rolul presei sa nasca modele (ti le poti alege din ce domeniu vrei)- ci sa informeze – daca vorbim de stiri si reportaje- acum vad ca i-ai adus in discutie si pe cei de la Ciao Darwin. Emisiunile de genul asta nu se incadreaza la ‘presa’ ci la divertisment – bun sau jalnic- dar nu e rolul lor sa faca educatie.
Ca sunt prea putine publicatii si emisiuni culturale –de acord (desi, cine cauta gaseste si dintre acestea). Dar, cu exceptia TVR, toate celelalte televiziuni si publicatiile sunt oferte pe care le accepti sau nu- nu esti obligat sa le cumperi, bine ca avem de unde alege. Ca majoritatea inca sunt departe de a-si face meseria cu profesionalism, iar de acord, insa sa le cerem sa-si faca treaba lor, nu treaba altora – educatia se face in scoli si (eventual) prin televiziunea publica sau institutiile culturale, nu cele de informare. Ca totusi exista emisiuni culturale chiar si la televiziunile private –arata ca ele tin cont si de acest segment de piata.
E foarte important sa faci o distinctie- educatie prin intermediul emisiunilor si publicatiilor strict culturale (referitor la arte, stiinte etc.) – de acord (dar nu e acelasi lucru cu “a forma caractere”).
Daca ai pretentia insa de la un reportaj, de la o corespondenta, de la o ancheta sau de la o emisiune de stiri sa faca ‘educatie’ – adica altceva decat sa informeze- deschizi periculos de mult calea manipularii. Ea se intampla deja - nu e cazul s-o mai cerem si noi de buna voie. Presa nu trebuie ‘sa traseze linii calauzitoare’, sa traga concluzii in locul nostru, sa – ti spuna ce sa gandesti, sa-ti induca anumite preferinte. Rolul ei e sa-ti dea suficiente informatii incat sa poti trage singur o concluzie.
Cum spuneam, educatia se face in scoala- de acolo trebuie sa o cerem; un public educat va avea presa pe care o merita.
Si pe mine ma deranjeaza fituicile de scandal si emisiunea ‘Ciao Darwin’- dar daca te uiti la audienta ei si la audienta pe care o avea H.R.Patapievici - ai sa vezi ca in media romaneasca exista exact atata cultura cat se cere – trist, dar adevarat. Media este accesibila tuturor si trebuie sa se ocupe de toti –pentru elita (care nu e prea numeroasa) exista teatrele, Filarmonica, muzeele (care sunt pustii) cele cateva posturi si emisiuni culturale (exista candva termenul de 'popularizare'). Toti se plang ca nu exista destula cultura - dar nici prea mult interes pentru cea existenta nu arata. Nu presa trebuie sa se schimbe , sau mai bine zis nu doar presa , ci si publicul in acelasi timp cu presa.
Cultura exista-daca o cauti, nu trebuie data cu lingurita la TV. Se gaseste insa si pe la TV.
Iar de semi-analfabetismul semenilor nostri sa se ocupe cei platiti si pregatiti pentru asta – Ministerul Educatiei si Invatamantului, nu stiristii. Ca o pot face si ei, printr-o prestatie onorabila, iar e adevarat - dar nu asta e solutia.

si de cazurile astea de unde s-a auzit? Tot din presa nu? Asta e diferenta.

Am inteles ca blamezi presa - implicit blamezi modul in care ziaristii isi fac treaba. Nu cred ca te-ai referit la presa de struguri.

Eu nu mai cumpar ziare de nici un fel, urmaresc doar emisiunile tv, in general mai putin tvr1 si antena 1 (din cauza pozitiilor lor pro partinice, sa le numesc). Unele articole de fond le citesc pe internet in Hotnews sau 9AM.
Un canadian spunea despre ziarele pe care le citea ca i s-ar parea absolut in neregula daca acestea nu ar cuprinde stiri despre lumea publica.
Eu am translatat parerea lui la toate mijloacele media. Nu-ti ramane decat sa alegi: unul il alege pe H R Patapievici, altul Vacanta Mare, altul F1 samd
Atentie: atat presedintele Basescu cat si Dinu Patriciu (membru PNL) au atins in niste discutii recente, eventualitatea platii invatamantului universitar (ca in Romania interbelica). Dar masura, ca atare, de un pronuntat caracter liberal poate stimula concurenta si-n invatamantul superior.
Pe de alta parte nu ma poate convinge nimeni ca ex-sistemul de invatamant comunist a fost mai eficient prin impunerea unor conduite de invatamant obligatoriu.

Şi la ora actuală învăţământul superior "costă" - şi deloc puţin. Şi tot e de tot kk ( şi în cele mai multe cazuri de-a dreptul în picaj ... ).

Nu pricep ideea din fraza de mai sus.

Bună observaţie !!

Eu unul mă amuzam zilele trecute la o emisiune ( penibilă de altfel ... ) despre cum se redezgroapă morţii în televiziune - cu aplicare asupra lui Tatulici.

Pentru ca mi s-a acrit.

Te înţeleg.

Probabil ca cei ce se lasa manipulati in acel crunt mod de care vorbesti sunt... inteligenti intr-un mod la fel de crunt...

Nici macar nu e necesar sa citesti presa pentru a observa ca acel 'nimeni' de care vorbesti e format dintr-un numar ingrijorator de mare de persoane.

Sau poate nu. O barbatie pe care tot incearca sa o dovedeasca... Reuseste oare?

Ce documentata.

Media informeaza. Societatea impune presei informatia pe care aceasta trebuie sa o ofere.

Asta e problema in esenta....
Fiecare ziar are categoria lui de cititori....cine vrea sa le ia de-a gata si fara sa mestece, le ia din ziar si actineaza in consecinta...
Altfel ziarele ar arata precum monitorul oficial...