Asta-i buna intrebare, abis. Dupa ce ne-au taiat rusa, a fost predata ca limba straina.
Gramatica latina a fost de groaza, dar din rusa macar am retinut alfabetul.
Stiu sa citesc, dar nu prea inteleg ce inseamna... ei, ceva, dar nu multe
Stiu si sa citesc greceste, dar habar n-am ce vor
Ce avantaj, ha?

Mai bine totusi ca a trecut-o la limbi straine decat la limbi moarte.

Dar a si castigat cate ceva, daca stai sa te gandesti ca unele cuvinte au fost adoptate tocmai pentru a desemna concepte, obiecte noi etc. pentru care nu exista un corespondent roman. Astazi, nu prea mai vezi neologisme de origine franceza in limba romana, in schimb cele provenite din engleza sunt intrucatva numeroase. E destul de normal pentru ca multe din inventiile epocii contemporane (ma refer aici la un singur domeniu, cel informatic, desi am putea vorbi si despre economie, mass media etc.) provin din spatiul anglo-saxon.

Germana mosteneste in mare masura gramatica latina.

As spune mai degraba ca raspandirea asta tine mai degraba de factori culturali (filmul si muzica) si economici. Japoneza si engleza nu prea au nici o baza latina comuna, cu toate astea, din ce in ce mai multi japonezi (mai ales generatia tanara) invata limba engleza.

Intr-adevar, cand invat o limba straina am impresia ca invat ceva din spiritul celor care o vorbesc. A invata o limba straina nu inseamna sa ai o multime de cuvinte pe care le asamblezi cu ajutorul schemelor gramaticale, cred ca stii cu adevarat o limba in momentul in care stapanesti acele expresii ale vietii cotidiene, acele expresii de care se servesc vorbitorii nativi. Aceste expresii contin ceva din "intelepciunea" oamenilor din spatiul in care limba este vorbita.
Pe langa asta, odata cu limba inveti cate ceva din cultura, istoria, geografia spatiului de viata al vorbitorilor. Prin simplul fapt ca spui "London is beautiful", inseamna ca ai deja ceva mai mult habar despre existenta unui spatiu in care se vorbeste o limba vorbita "engleza".

No tikky, as fi curios de unde ai scos-o pe asta.
Germana n-are nimic de-a face gramatical cu latina, engleza da.
Propozitiile se fac invers ca in latina si substantivele se scriu cu litere mari.
Deutsche Sprache - schwere Sprache.

tikky, te rog...

Eu n-as apela la ironii ieftine atunci cand nu ma pricep. Poftim: aici, aici si aici se gasesc articolele in limbile romana, engleza si respectiv germana, despre limbile germanice, dintr-o enciclopedie care vaz ca-i apreciata de multi in ziua de azi. Citez:

Cat despre influentele latine asupra englezei, dupa cum am spus, foarte multe din cuvintele culte au aceasta origine. Gandeste-te si tu: ce e mai usor de invatat pentru un roman - o limba in care spui "education", "art", "economy", "history", "embassy", "secret", "origin", "event", "cause", "to observe", "to compare", "to order", sau una in care zici "Erziehung", "Kunst", "Wirtschaft", "Geschichte", "Botschaft", "Geheimnis", "Ursprung", "Ereignis", "Grund", "bemerken", "vergleichen", "befehlen"...? Mi se pare evident ca hegemonia limbii engleze a fost cauzata si de faptul ca a preluat foarte mult din latina.

Vezi mai sus. Evident ca factorii culturali au fost un mijloc important, dar a contat extrem de mult ca engleza e usor de invatat atat pentru popoarele cu limba de origine latina, cat si pentru cele care vorbesc o limba germanica. O nemtoaica imi povestea ca atunci cand s-a supus la vot limba oficiala a Statelor Unite, germana ar fi pierdut in fata englezei la diferenta de un vot. Din ce am "investigat", povestea asta, destul de raspandita, nu e pe deplin valabila, dar oricum, presupunand ca germana ar fi fost aleasa limba oficiala a Statelor Unite si toti americanii ar fi vorbit-o azi, ma-ndoiesc ca s-ar fi putut raspandi macar pe sfert cat engleza.

O mare parte a neologismelor asa zise "englezesti" au fost preluate de britanici tot din limba latina ...si uita asa inventivii britanici au creat Academic English.

maracine

Sint de acord cu tine in ce priveste faptul ca limba franceza a dus la disparitia unor cuvinte arhaice ale limbii romane.
Multe dintre cuvintele slave au o radacina sanscrita , si de asta cred ca o parte dintre asa zisele cuvinte de origine slava nu au fost aduse de slavi si nici nu au fost preluate de la vecinii nostrii slavii (exceptie fac aici cuvintele legate de viata spirituala ortodoxa sau de cea administrativa).
Aceste cuvinte au apartinut dintotdeauna substratului limbii romane .
Uite niste cuvinte comune intre limba romana , limba sanscrita si unele limbi slave (in special rusa):
- pleava (palava in sanscrita , pleva in rusa)
- sarman ( sarman in sanscrita , siromah in bulgara si sirbo- croata)
- drag (drug in rusa - cu sensul de prieten )
- lip (lepa in sanscrita , lep in ucraineana -cu sensul de jeg , murdarie)
- danie ( danya in sanscrita , danije in slavona veche )
- jivina ( jiva in sanscrita - cu sensul de creatura , ceva viu.... , živina in bulgara , jivyut in rusa - cu sensul de a trai , de a fi in viata ).

maracine...nu stiu cit de mult te intereseaza , dar iti dau o lista de cuvinte trecute in DEX ca autohtone pentru ca nu se regasesc nici in limbile vecinilor nostrii ...si nici in alte limbi europene :

Cuvinte legate de flora si fauna:

afine , căpşuni , zmeură , spînz , leuştean, buştean , arţar , brusture , bălării , măcriş , izmă , măceş , butuc , buturugă , cotor ,potbal , platică = salcim , maldăr( de nuiele) , perje , muşetel , melc , erete , motan , ţipar , gheară , bearcă , sitar , buburuză , gărgăun , bondar , piţigoi , popîndău , zvîrlugă , gaie , zărgan , ..,

Cuvinte legate de pastorit :
baci , urdă , brînză , zer/zăr , jintiţă , cîrlan , stînă , ţurcană , bîrsană , burduf , ghioagă , custură , dîrlog , buiestru , bîtă , prepeleac , poloboc , pîlnie , ...

Lista poate continua cu alte zeci si zeci de cuvinte !

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...topic=6470&st=0

exergy33