Blakut
11 Oct 2006, 09:08 PM
Dati si voi pe realitatea acum! Cica un elicopter a intrat intr-o cladire in New York, nu dau mai multe detalii, ca acum vad ce se intampla...
Kyklos
11 Oct 2006, 09:27 PM
Accident...ceata e de vina .
tikky
11 Oct 2006, 09:29 PM
un avion mai mic, se pare
MikeEL
11 Oct 2006, 09:46 PM
Daca un avion reuseste sa ajunga intr-o situatie de genu' asta deasupra NewYork-ului inseamna ca lucrul acesta a fost permis..
Iar ne aburesc americanii astia.. Jiiz..
Kyklos
11 Oct 2006, 09:49 PM
Sunt multe supozitii .....daca era un atac terorist era vizat ori sediul ONU ori Statuia Libertatii .
axel
11 Oct 2006, 10:07 PM
Nici macar Bush nu suspecteaza terorism. Asa ca pastrati-va pofta de a discuta despre conspiratii pentru alte evenimente.
mutulica
12 Oct 2006, 05:02 AM
pina la urma tot terorism e ...
prostia unora care terorizeaza pe altii
The Dude
12 Oct 2006, 07:37 AM
Stire de ultima ora din sfera speculativa a conspiratiei: Avion intrat abuziv din cauza nepriceperii si a conditiilor meteo vitrege, in aria controlata NORAD. Avionul a fost bruiat prin tehnici avansate si a pierdut controlul comenzilor...
John B
12 Oct 2006, 09:14 AM
Dude, ai devenit plictisitor cu speculatiile astea...
The Dude
12 Oct 2006, 09:49 AM
...on the contrary my dear Sherlock. Sunt foarte interesant, doar ca tu te plictisesti probabil prea usor..
Acu' treaba ta...sa nu zici ca nu ti-am zis. Sa vedem daca are sa iti convina sa iti cada ditamai Boeingul in capatana, taman cand stai pe buda...Io nu vreau decat sa te pun in garda...da daca vrei sa ajungi extraplatjohny n-ai decat...
John B
12 Oct 2006, 10:01 AM
Ok Dude, acum inteleg. Multumesc. Fii vigilent si pentru mine, ca oricum eu n-am de gand sa iau seama la toate tampeniile pe care le aud. E foarte usor sa lansezi niste aberatii, se gasesc destui fraieri care sa puna botul.
So keep going
As vrea sa cred ca te distrezi pe cinste!
Clopotel
12 Oct 2006, 10:50 AM
Eu am inteles ca ar fi fost un avion de patru locuri al unei jucator de basket, sau cam asa ceva...A fost singur in avion, si ar fi ramas fara combustibil... Totusi mie mi s-a parut incendiul destul de mare pentru un avion ce nu avea combustibil...Prin urmare, practic, nu avem decat zvonuri..
The Dude
12 Oct 2006, 11:00 AM
QUOTE (John B @ 12 Oct 2006, 11:01 AM) |
As vrea sa cred ca te distrezi pe cinste! |
Sigur ca ma distrez.....si stai linist SUNT CU OCHII'N PATRU !! (adica mi-am pus ochelarii..)
QUOTE |
A fost singur in avion, si ar fi ramas fara combustibil.. |
Ce e si zvonistica asta...Eu am auzit ca era cu instructorul, si am mai auzit ca era full cu rezervorul. Asta de pe urma chiar aseara in direct la CNN..Da sti ce imi pare cel mai interesant ??? Sunt ore de la incident si nici atunci, si nici acum nu putem afla cu precizie niste amanunte usor de aflat. Pai sa nu cred eu atunci ca cineva e intersat sa pastreze taina...sa o inconjoare intrun secret si sa o adanceasca intrun mister (ca sa parafrazez un fumator de trabuc, si o tara pe post de imperiu) ???
Felina
12 Oct 2006, 11:03 AM
Au fost doua persoane in avion. Cea de-a doua nu a fost inca identificata.
axel
12 Oct 2006, 04:42 PM
QUOTE (The Dude @ 12 Oct 2006, 11:49 AM) |
Sunt foarte interesant, |
abis
12 Oct 2006, 05:52 PM
Pana la urma, a fost un acccident. Restul sunt detalii.
March
12 Oct 2006, 06:19 PM
QUOTE (The Dude @ 12 Oct 2006, 09:37 AM) |
Stire de ultima ora din sfera speculativa a conspiratiei: Avion intrat abuziv din cauza nepriceperii si a conditiilor meteo vitrege, in aria controlata NORAD. Avionul a fost bruiat prin tehnici avansate si a pierdut controlul comenzilor... |
Am intrat din curiozitate pe aici ca sa vad ce spun
mooristii !
Cica cele doua persoane din avion erau manechine iar avionul a fost dirijat de la sol prin radio pentru ai da la cap unui adeversar democrat miliardar al lui Bush care locuia intr-un condominium la etajul 13, dar a a fost deviat prin contra-unde la etajul 23 unde era un congresman republican !
Olaf
12 Oct 2006, 07:03 PM
QUOTE (Clopotel @ 12 Oct 2006, 10:50 AM) |
Eu am inteles ca ar fi fost un avion de patru locuri al unei jucator de basket, sau cam asa ceva...A fost singur in avion, si ar fi ramas fara combustibil... Totusi mie mi s-a parut incendiul destul de mare pentru un avion ce nu avea combustibil...Prin urmare, practic, nu avem decat zvonuri.. |
Eu am inteles ca ar fi avut probleme cu alimentarea cu combustibil. Asta nu inseamna ca nu mai avea, dar ca nu mai ajungea la motor... nu in cantitate suficienta, in orice caz.
Cla
12 Oct 2006, 07:27 PM
Oameni buni, asta a fost un accident.
Daca eu as face parte de Al Qaida, as spulbera
Statuia Libertatii, ca sa-i ating pe americani.
Atunci sa vezi panica...
Le-ar lovi mai mult dacāt io stiu ce bombe aiurea.
Si - culmea! s-au mai si certa cu frantujii care i-au facut-o cadou
Mistinguett
12 Oct 2006, 09:08 PM
A fost un accident. Un avion personal (marca
Cirrus 20 pilotat de jucatorul de baseball Cory Lidle (Yankees) insotit de instructorul lui de zbor Tyler Stanger. Cei doi sunt singurii morti, desi alte 9 persoane sunt in spital.
Nu se stie inca daca a fost un accident de pilotaj sau defectiune mecanica, avionul a trecut peste East River in unul din cele mai stramte locuri pentru pilotaj, unde a facut o intoarcere brusca si a intrat in cladirea din 72nd St. in Manhattan. Este o zona destul de instarita, un apartament in cladirea respectiva valoreaza usor 2 milioane de dolari.
Avionul a decolat din Teterboro NJ, a ocolit statuia Libertatii si s-a angajat in zbor pe East River, moment in care ori trebuia sa anunte turnul de control de la aeroportul LaGuardia ori sa intoarca. Zona respectiva e considerata inca sensitiva din punct de vedere securitate.
Dat fiind ca avionul decolase de foarte curand, tancul era plin. Faptul ca doar 2 apartamente sunt distruse complet e de mirare, nu ca a ars cum a ars.
S-a intamplat la 3 p.m.
100% nu a fost atac terorist, orasul a functionat normal, eu am fost shopping in downtown. Un alt accident in NYC. Asa-i la noi - mai intra un avion intr-o cladire, mai un doctor isi bombardeaza casa... Viata interesanta.
V-am dat toate detaliile care le stiu, sper ca v-am lamurit.
The Dude
13 Oct 2006, 07:33 AM
QUOTE (March @ 12 Oct 2006, 07:19 PM) |
Cica cele doua persoane din avion erau manechine iar avionul a fost dirijat de la sol prin radio pentru ai da la cap unui adeversar democrat ... |
Informatii de ultima ora vin sa completeze partea nespusa de nimeni a scenariului. Ii multumim si lui Mistinguett pentru postul ei explicativ ,(si care, in treacat fie spus confirma date postate de noi aici cu mult inainte) si adaugam la scenariul propus de March varianta noastra parvenita pe canale de comnunicare confidentiale si confirmata partial prin medii de informare de cea mai inalta credibilitate.
Ajuns in spatiul aerian al metropolei din cauza unei erori de navigare, aparatul a intrat imediat in raza de supraveghere NORAD, care a si declansat sistemele de control IFF (Identyfing Friend or Foe), dupa care au fost actionate razele de bruiaj ale lantului de antene ce controleaza aerul de deasupra orasului. Echipamentul de bruiaj foloseste o tehnologie de ultima ora de tip GUTZ 2, si el a facut ca avionul sa devina imposibil de guvernat. S-a procedat asa intrucat se banuia ca era vorba de un atac terorist ce urmarea o tinta precisa cu mare impact asupra poporului american. Un accident aviatic minor este intotdeauna de preferat in locul unei actiuni teroriste reusite. Cumplit nu ???
P.S. Aparatele GUTZ folosesc un principiu foarte simplu de functionare. Sunt practic statii de emisie a unor posturi de radio pirat care transmit intro banda de frecventa ce interfereaza cu sistemele electronice de control ale aeronavelor. Particularitatea ce da eficienta acestor aparate GUTZ e ca ele difuzeaza exclusiv manele cantate de interpretul rroman Gutza (de unde si numele), desigur remixate si remasterate in scopuri militare. Specialistii sustin ca nici o arma nu a fost vreodata socotita mai periculoasa, si americani sunt pregatiti sa extinda efectul Gutza si la alte tipuri de armament..
P.S'. minipixel, iar te bagi in seama ?? Ce sanchi informatia asta de sus nu e deloc interesanta ??
John B
13 Oct 2006, 08:22 AM
Erwin
13 Oct 2006, 09:37 AM
Cla
13 Oct 2006, 10:21 AM
bine ca stim / de ce sa ne ferim
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,
click aici.