Vornicum
19 Apr 2004, 06:44 AM
Israelul „decapiteaza“ din nou Hamas
Masina in care se afla noul lider, Abdelaziz Al-Rantissi, a fost practic spulberata de rachete
Israelul l-a asasinat sambata pe seful Hamas in teritoriile palestiniene, Abdelaziz al-Rantissi, in cursul unui raid cu elicoptere in Gaza, la numai o luna dupa ce l-a ucis pe liderul si fondatorul acestei miscari islamiste radicale, Ahmad Yassine. Rantissi, in varsta de 56 de ani, si doua dintre garzile sale de corp au fost ucisi de rachete trase de elicoptere israeliene asupra masinii in care cei trei circulau pe strada Khalil al-Wazir, in nordul Gazei. Masina, un Subaru alb, lovita in plin, a fost practic pulverizata si complet calcinata. Sase trecatori care se aflau in apropiere au fost raniti. Rantissi a decedat la spital, in urma ranilor. Raidul israelian a intervenit la cateva ore dupa un atentat sinucigas, revendicat de Hamas si de Brigazile martirilor Al-Aqsa, soldat cu moartea unui israelian, la punctul de trecere Erez, dintre Fasia Gaza si Israel. "In cursul unei operatiuni desfasurate de fortele de securitate in nordul fasiei Gaza, armata israeliana a atacat o masina care-l transporta pe conducatorul Hamas, Abdelaziz al-Rantissi, direct raspunzator de numeroase pierderi de vieti ale civililor israelieni in timpul unor multiple atacuri teroriste", se spune in comunicatul prin care armata israeliana confirma eliminarea lui Rantissi
March
19 Apr 2004, 09:54 AM
Israelul vrea sa-si asigure spatele dupa retragerea din Gaza. Si apoi PLO tipa si condamna in public asemenea actiuni dar in spatele usilor "isi freaca mainile" pentru ca scapa de "concurenta" violentului lui oponent, Hamas.
Petru
19 Apr 2004, 09:59 AM
Este imposibil ca prin asasinat sa se rezolve cu adevarat un conflict. Violenta naste intotdeauna violenta iar tactica Israelului lasa de dorit.
Din cate am inteles deja Hamas are un nou lider, care de data asta nu va fi cunoscut...
jkd
19 Apr 2004, 10:39 AM
QUOTE |
Din cate am inteles deja Hamas are un nou lider, care de data asta nu va fi cunoscut... |
dar Mosadu cunoaste de ani de zile numele toturor liderilor hamas...
asa ca o sa ii asasineze unul cate unul...
Vornicum
19 Apr 2004, 10:40 AM
Cica americanii au dat unda verde israelitilor pentru organizarea asasinatului.
Leon
19 Apr 2004, 03:36 PM
QUOTE (Petru @ 19 Apr 2004, 11:01 AM) |
Este imposibil ca prin asasinat sa se rezolve cu adevarat un conflict. Violenta naste intotdeauna violenta iar tactica Israelului lasa de dorit. Din cate am inteles deja Hamas are un nou lider, care de data asta nu va fi cunoscut... |
Sunt foarte curios cum ai rezolva tu Petru problema cu terorismul? Ca violenta naste violenta stim cu totii.....iar razbunarea e cea mai veche atributie a omului de acand cand a fost considerat om.
Daca ai fi in locul lui Sharon, cum ai proceda?
QUOTE |
Din cate am inteles deja Hamas are un nou lider, care de data asta nu va fi cunoscut... |
Chiar crezi asa gogomanie? De unde ai luat ideea? De la EVZ?
Leon
19 Apr 2004, 03:39 PM
QUOTE (Vornicum @ 19 Apr 2004, 11:42 AM) |
Cica americanii au dat unda verde israelitilor pentru organizarea asasinatului. |
Bravo lor
Au inceput si ei sa se dezmeticeasca in sfarsit! Jos palaria in fata Americii si a Izraelului
March
19 Apr 2004, 06:41 PM
QUOTE (Vornicum @ 19 Apr 2004, 12:42 PM) |
Cica americanii au dat unda verde israelitilor pentru organizarea asasinatului. |
Cand s-a intimplat asta ? Inainte de Yassin sau dupa ?
mutulica
19 Apr 2004, 10:05 PM
Din cite inteleg a fost atac cu elicopterul, adica razboi in toata regula. Nu prea se compara cu saritul in aer cu tot cu autobuz. Cred ca era si cazul sa inceapa sa mai curete din prapaditii aia
Petru
20 Apr 2004, 10:50 AM
QUOTE (Leon @ 19 Apr 2004, 04:38 PM) |
QUOTE (Petru @ 19 Apr 2004, 11:01 AM) | Este imposibil ca prin asasinat sa se rezolve cu adevarat un conflict. Violenta naste intotdeauna violenta iar tactica Israelului lasa de dorit. Din cate am inteles deja Hamas are un nou lider, care de data asta nu va fi cunoscut... |
Sunt foarte curios cum ai rezolva tu Petru problema cu terorismul? Ca violenta naste violenta stim cu totii.....iar razbunarea e cea mai veche atributie a omului de acand cand a fost considerat om.
Daca ai fi in locul lui Sharon, cum ai proceda?
QUOTE | Din cate am inteles deja Hamas are un nou lider, care de data asta nu va fi cunoscut... |
Chiar crezi asa gogomanie? De unde ai luat ideea? De la EVZ? |
Nu stiu cum ar trebui rezolvat un asemenea conflict, dar stiu ca solutiile diplomatice sunt de recomandat...
Cat despre noul lider al acestei organizatii, informatia a aparut pe un canal de stiri din Romania... acum nu stiu daca este si adevarata...
March
20 Apr 2004, 07:10 PM
QUOTE (Petru @ 20 Apr 2004, 12:52 PM) |
Nu stiu cum ar trebui rezolvat un asemenea conflict, dar stiu ca solutiile diplomatice sunt de recomandat... |
Intre cine si cine sa fie aceasta solutie diplomatica ?
Petru
21 Apr 2004, 02:17 PM
In mod normal ar fi trebuit sa aiba loc o intelegere intre integristi si statul Israel, dar daca nu s-a reusit acest lucru de la bun inceput se pare ca vor continua in felul asta, prin atacuri reciproce!
March
21 Apr 2004, 05:45 PM
Coane Petrache,
Detaliaza putin te rog. Cine sunt acesti integristi si de cine sunt ei reprezentati ?
Salutari,
March
Petru
22 Apr 2004, 09:24 AM
QUOTE (March @ 21 Apr 2004, 06:47 PM) |
Coane Petrache, Detaliaza putin te rog. Cine sunt acesti integristi si de cine sunt ei reprezentati ?
|
Din nefericire si spre rusinea mea nu cred ca voi reusi sa detailez, dar ar fi trebuit sa stii ca aici vorbim despre Hamas si eu sunt cei numiti "integristi". De cine sunt ei reprezentati nici nu se mai pune problema sa intram aici in detalii...
MIA
22 Apr 2004, 09:55 AM
Hamas-ul ăsta e o organizaţie a dracului de ciudată ... iniţial a fost sprijinită inclusiv de ... statul evreu pentru că se spera că īi va diviza pe palestinienii şi va slăbi influenţa lui Arafat şi a OEP ...
http://hatikvah.uni.opole.pl/EN-Hamas.htmAici e o parte interesantă :
QUOTE |
Opposite to the common opinion Hamas is not only a terrorist organization. Social side, in terms of schools, orphanages, mosques, health service, food and even sports, is very important element of Hamas activity. Israeli scientist Reuven Paz counts approx. 90 per cent of organizations activity to those aspects. We do not know, however, what percentage of a yearly budget, estimated to reach 70 million dollars, are reserved for social activities, and what part for military ones (some of the expenses are hard to qualify, what makes it uneasy to assess, like money 3 to 5 thousand dollars given to families of suicide attackers or helping Palestinians held in Israeli prisons). Social activity of Hamas lets the organization not only to promote its ideology and gain support from society. Witnessing huge corruption and misgoverning of Palestinian Autonomy managed by Jasir Arafat, it also became a very important element of inner fight among Palestinians. Fight, we have to add, constantly being lost by Arafat and his collaborators. Activity is prospering thanks to different funds and charity associations and by established particularly for that reason Nations Saving Islamic Party.
|
Oricum - problema mare nu e atīt asasinarea/eliminarea sa, cīt faptul că survine aşa aproape după ce Sharon s-a īntīlnit cu Bush jr. ...
... mie asta nu-mi sună bine.
Leon
22 Apr 2004, 03:40 PM
QUOTE (Petru @ 21 Apr 2004, 03:19 PM) |
In mod normal ar fi trebuit sa aiba loc o intelegere intre integristi si statul Israel, dar daca nu s-a reusit acest lucru de la bun inceput se pare ca vor continua in felul asta, prin atacuri reciproce! |
Tot am citit si recitit acest replay, dar nu reusesc sa inteleg la ce te referi
...am tacut din gura ca sa nu para ca-s singurul "prost " pe aici, dar cand am vazut ca nici March n-a inteles ( fiind mai destept ca mine ) m-am incumetat sa intreb despre ce e vorba stimati forumisti?
Integristi, unde?? Cine-s ??
Scuze de handicat
gio19ro
23 Apr 2004, 11:10 AM
QUOTE (MIA @ 22 Apr 2004, 10:57 AM) |
Hamas-ul ăsta e o organizaţie a dracului de ciudată ... iniţial a fost sprijinită inclusiv de ... statul evreu |
Pai normal, altfel le-ar fi mult mai greu sa-si justifice politica coloniala si crimele impotirva umanitatii ce au insotit cuceririle teritoriale.
Priveste o harta a Israelului de la infiintarea sa in 1947 si actuala harta.
March
23 Apr 2004, 12:35 PM
Gio,
Ce naiba, ai uitat Razboiul de 6 zile si cauzele izbucnirii lui ?
Leon
23 Apr 2004, 03:36 PM
MarchAsta habar nu are cand a fost infiintat Izraelu
si mai ai pretentii de la el sa stie de razboiul de 6 zile?? Nu crezi ca exagerezi ?
mutulica
2 May 2004, 10:02 AM
Cred ca devine destul de nashpa sa te pui sef la Hamas in zilele astea
ai sanse mari sa fii prajit din elicopter
gio19ro
4 May 2004, 05:00 PM
QUOTE (Leon @ 23 Apr 2004, 04:38 PM) |
March
Asta habar nu are cand a fost infiintat Izraelu si mai ai pretentii de la el sa stie de razboiul de 6 zile?? |
Sa moara .... daca
asta stie cand a fost infiintat Israelul?
Un evreu verde ca tine, si "degraba varsatoriu de sange"
(ti se pare chiar hazliu) ar trebui sa stie ca granitele viitorului stat Israel au fost trasate cu un an inainte de 1948.
Ce inseamna cu un an inainte de 1948? Inseamna 1947!
De atunci el a tot crescut, dar nu prin razboaie de cucerire, ca ...deh, razboaiele de cucerire nu mai sunt la moda.
Si palestinienii si israelienii isi merita soarta.
Ca toate popoarele si toti oamenii de altfel.
Blakut
16 May 2004, 05:43 PM
Inainte de a incepe orice tratative sau negocieri, trebuie eliminati toti instigatorii, acele 'capete infierbantate' care instiga la violenta, organizeaza atentatele. Acesti instigatori au interese proprii, si nu actioneaza pentru cine stie ce cauza nobila. Cauza nobila e pentru aia care sar in aer.
Instigatorii trebuiesc eliminati, si nu se paote altfel decat asasinandu-i (terorizeaza teroristii.).
Oul Dogmatic
17 May 2004, 03:32 AM
QUOTE (Blakut @ 16 May 2004, 07:45 PM) |
Instigatorii trebuiesc eliminati, si nu se paote altfel decat asasinandu-i (terorizeaza teroristii.). |
Deci sacrificam principiile democratice in favoarea celor totalitare
March
17 May 2004, 11:08 AM
He..he.. he.. Ca si cand am spune : Sacrificam patriotismul si nationalismul romanesc pentru... un ciolan mai bun in strainatate ! 12 milioane de romani au facut-o, inclusiv tu !
Hydra
17 May 2004, 11:37 AM
Am o singura intrebare,stie careva cine si de ce sau cand a avut loc primul asasinat in zona?
Cine a pus prima bomba,cine a tras primul cu o arma,cine a omorat primi copii nevinovati?
Poate ca dupa rezolutia ONU privind intemeierea statului Israelian,evreii suparati ca au o tara s-au apucat sa ucida palestinieni..au atacat CINCI tari arabe in ziua de 6 Octombrie, 1973 care apropo este cea mai sfanta sarbatoare evreiasca fiind ziua de Yom Kippur care inseamna ZIUA PENITENTEI.
Este greu sa discuti cu teroristi,este greu sa discuti cu criminalii,acei dintre ei care au jurat ca vor murii sau vor ucide toti evreii din israel........cum poti sa ajungi la o intelegere cu doua aripi integriste,si inca 21 de factiuni care doresc fiecare altceva..dar toti folosesc crima ca unealta politica,terenurile pe care acum Palestinieni le cer in marea majoritate au fost VANDUTE de proprietarii lor (arabi)unor persoane care cumparau pamant pentru asezarile evreiesti(chibutzuri) de obicei erau bucati de pamant aride neutilizabile,in acest moment sunt asezari pline de viata civilizate etc.
Asa ca este foarte greu sa dai primul cu piatra,da este rau sa ucizi.....dar va mai pun o intrebare,ce ai face daca copilul tau mama ta sora ta ar fi ucisa pe strada doar pt. ca este romanca?
March
17 May 2004, 03:18 PM
Ai uitat sa mai intrebi, cine/ce anume a provocat Razboiul de sase zile ?!
Blakut
17 May 2004, 06:06 PM
Mai exista o sansa: Un dusman comun care sa uneasca cele doua tabere. Asta ar insemna insa si mai multi morti.
Cred ca va castiga cel care va pierde... adica cel care va pleca de acolo.
Hydra
18 May 2004, 10:32 AM
Deci cred ca acuma este simplu sa vedem cine a atacat primul....sa vedem cine a fost atacat in nenumarate ori.....si cine a supravietuit doar luptand.
Nu fac apologia razboiului,dar daca Israelul ar fi stat doar sa discute....astazi nu ar fi existat Israel,daca armata isreliana nu ar fi ce este de mult natiunea Israeliana ar fi fost distrusa de marea araba.
Nu neg ca se fac abuzuri din partea Israeliana,dar stiti ce inseamna sa mergi pe strada si sa nu sti ce te loveste ..un glont,o sticla o piatra,un cutit..SPAIMA pe care o simti este extraordinara..in consecinta atunci cand doar crezi ca ceva,cineva te ataca ...raspunzi fara sa mai te gandesti...asta este tristul adevar
Blakut
18 May 2004, 07:24 PM
Ai uitat sa spui ca Israelul s-a format acolo gonind pe palestinieni. Cred si eu ca arabii luptau, doar era pamantul lor. Israelul era un stat nou format, privit ca un cuceritor.
March
18 May 2004, 07:48 PM
N-ai auzit ca palestinienii si-au vandut pamintul de cateva ori, pina cum
Dar sa nu ne indepartam de la topic !
sorin666
2 Jun 2004, 11:17 PM
QUOTE (Leon @ 19 Apr 2004, 05:41 PM) |
QUOTE (Vornicum @ 19 Apr 2004, 11:42 AM) | Cica americanii au dat unda verde israelitilor pentru organizarea asasinatului. |
Bravo lor Au inceput si ei sa se dezmeticeasca in sfarsit! Jos palaria in fata Americii si a Izraelului |
Sharon si Bush, doi prosti si retrograzi...
Dupa mine Israelul (de fapt singura putere militara regionala) nu are nevoie neaparat sa se cateleasca la americani si, reciproc, US nu trebuie sa se simta obligata sa acopere toate excesele statului Israelian, din ce in ce mai asemanator prin metode unui stat practicind fascismul si aparheidul
Prin metodele lor dubioase nu fac decit sa impinga in bratele islamismului radical noi si din ce in ce mai numeroase valuri de ucenici-teroristi, mai bine decit orice campanie la usa moscheilor...
Si e pacat, caci ambele popoare merita conducatori mai buni, iar Israelienii merita in sfirsit sa traiasca in pace...
Ce asi face in locul celor doi
nu stiu, astept sa fiu ales si voi vedea eu pe urma
talusa
3 Jun 2004, 06:49 AM
=====
Ce asi face in locul celor doi nu stiu, astept sa fiu ales si voi vedea eu pe urma
=====
In sfarsit...un raspuns!
Nu da nici o solutie, dar reprezinta totusi,,,un raspuns
Cred ca Israelul va continua actuala politica pana cand vei fi ales TU, Sorine
Avens
3 Jun 2004, 08:58 PM
Asasinarea rapida si punctuala a teroristilor ! DA, imi pare singura cale posibila pentru tinerea unui dialog democratic intre Israel si Palestina. Odata liderii terminati, nebunii vor pleca pe la casele lor.
Cred ca multi arabi s-au saturat de nebunia terorista si vor ca si evreii, dealtfel, sa ajunga in fine la un compromis, nu pe baza istorica, (cine a lovit primul, cine a venit primul, etc) ci pe o baza concreta, actuala, ce-i de facut ca sa fie pace si sa fie acceptabil, pe cit posibil.
Noi, romanii, ca am pierdut Basarabia, Bucovina, atunci ce-ar trebui sa facem, sa incepem cu terorismul contra rusilor ?
QUOTE (Avens @ 3 Jun 2004, 10:00 PM) |
Cred ca multi arabi s-au saturat de nebunia terorista si vor ca si evreii, dealtfel, sa ajunga in fine la un compromis, nu pe baza istorica, (cine a lovit primul, cine a venit primul, etc) ci pe o baza concreta, actuala, ce-i de facut ca sa fie pace si sa fie acceptabil, pe cit posibil. |
Asta sună frumos, dar cred că e nerealist.
De prin '70 şi ceva īncoace, de la "şocurile petroliere" arabii se cam simt pe val. Şi dacă mai adaugi şi sporul lor demografic net superior celui israelian ( şi nu numai ) ...
Despre asasinate īn sine ... habar nu am ce să zic. Cu idee - eliminarea unor lideri clar īnclinaţi spre ... "soluţii radicale" - ar fi O.K. dar parcă, parcă mergeau chestii mai "discrete"
. Aşa prea seamănă a provocare pe faţă ... ori orişce provocare poate stīrni reacţii neprevăzute ... şi nu numai īn zona israeliano-palestiniană.
sorin666
3 Jun 2004, 11:36 PM
QUOTE (Avens @ 3 Jun 2004, 11:00 PM) |
Asasinarea rapida si punctuala a teroristilor ! DA, imi pare singura cale posibila pentru tinerea unui dialog democratic intre Israel si Palestina. Odata liderii terminati, nebunii vor pleca pe la casele lor. Cred ca multi arabi s-au saturat de nebunia terorista si vor ca si evreii, dealtfel, sa ajunga in fine la un compromis, nu pe baza istorica, (cine a lovit primul, cine a venit primul, etc) ci pe o baza concreta, actuala, ce-i de facut ca sa fie pace si sa fie acceptabil, pe cit posibil. Noi, romanii, ca am pierdut Basarabia, Bucovina, atunci ce-ar trebui sa facem, sa incepem cu terorismul contra rusilor ? |
Si atunci care e deosebirea intre terorismul Hamas si cel al statului israelian?
O solutie realista SI legala ar fi arestarea (in masa deca e necesar) a leaderilor terorismului si judecarea lor LEGAL pe baza faptelor FACUTE (nu al intentiilor si presupunerilor)... Sa nu care cumva sa spui ca Mossadul nu are probe, ca nu ar crede nici Soimii Patriei
Prin metodele actuale cred ca pana la urma toti palestinienii instare sa tina o arma in mana vor trebui "eliminati", ca iti place sau nu, pentru ei razboiul e unul de eliberare, sau poate iti imaginezi ca ei cred inca in ceea ce pentru ei reprezinta un fel de "Mos Craciun" (pardon, promisiunile facute de "patron" evreilor)
talusa
4 Jun 2004, 07:46 AM
O solutie realista SI legala ar fi arestarea (in masa deca e necesar) a leaderilor terorismului si judecarea lor LEGAL pe baza faptelor FACUTE (nu al intentiilor si presupunerilor)... Sa nu care cumva sa spui ca Mossadul nu are probe, ca nu ar crede nici Soimii Patriei
=====
Nu mai avem inchisori pentru ei!
Si asa, la fiecare "rapire de corpuri", eliberam sute, daca nu mii!
Te-ai intrebat de ce, de la lichidarea lui Yassin, nu a mai avut loc nici un atentat sinucigas?
(crezi ca nu mai vor?
)
March
4 Jun 2004, 07:53 AM
QUOTE (sorin666 @ 4 Jun 2004, 01:38 AM) |
[QUOTE=Avens,3 Jun 2004, 11:00 O solutie realista SI legala ar fi arestarea (in masa deca e necesar) a leaderilor terorismului si judecarea lor LEGAL pe baza faptelor FACUTE (nu al intentiilor si presupunerilor)... Sa nu care cumva sa spui ca Mossadul nu are probe, ca nu ar crede nici Soimii Patriei |
Candva , la pastele cailor o sa se realizeze si prindere si aducerea teroristilor in fata justitiei
Uite cazul Osama bin Laden . De asta nu mai poate el de frica justitiei occidentale.... Insa de frica unui "vizitator" care ar putea sa-i cada in cap din spatiu aerian nu mai foloseste de mult mobilul... Deh, el nu-i grabit sa vada "fecioarele" alea, dupa cum ii invata pe altii s-o faca
Avens
4 Jun 2004, 05:36 PM
Se stie doar ca teroristii nu sint invizibili si nici dotati cu puteri magice. Ei apar se organizeaza si actioneaza in mijlocul unei populatii care ii stie, ii accepta , uneori chiar ii acopera cu un sentiment de solidaritate, daca nu chiar prietenie. Dupa mine aici rezida cuiul lui Pepelea: "Colaborarea " (poate ca nu e termenul potrivit !) intre teroristi si restul palestinienilor. In clipa cind aceasta "colaborare" se va usca, teroristii vor deveni neputinciosi si in sfirsit se va ajunge la o pace de ambele parti. Acest proces de "uscare " deja a inceput. Arabii constata ca Tsahal este oricum mai puternic, incit a continua sa-i acopere pe teroristi n-ar face decit sa-i invrajbeasca si mai mult pe evrei care vor rade cu buldozerele tot ce le pare suspect. Si nu pare sa-i opreasca nimeni, nici ONU, nici Franta, nici Rusia , nici SUA, nimeni, nimeni. E ceea ce se petrece acum cu tunelurile subterane intre Gaza si Egipt.
Vinarea sitematica si punctuala a liderilor extremisti vine in sprijinul acestui proces de "uscare" alegaturii intre populatia araba si fanaticii extremisti, gen Hamas. Omul de rind stie deja ca daca n-ar plana o umbra de indoiala, casa lui, cartierul lui ar fi ramas si azi in picioare.
Leon
4 Jun 2004, 06:20 PM
Salut Avens!!
QUOTE |
Se stie doar ca teroristii nu sint invizibili si nici dotati cu puteri magice. |
...doar dotati cu un fanatism de neconceput
.
QUOTE |
Si nu pare sa-i opreasca nimeni, nici ONU, nici Franta, nici Rusia , nici SUA, nimeni, nimeni. |
cine poate sa-i opreasca sunt cei ce vini din sanul lor...aici e incepul sfarsitului lor...ca nu mai sunt uniti.
MonicaV
12 Jun 2004, 11:40 AM
Ar putea sa fie eliminati daca nu s-ar mai gasi nimeni care sa fie dispus sa se sacrifice. Se pare ca unele familii ale "martirilor" teroristi au prestigiu si sint ajutate material. Daca Statele Unite sau altii care au bani i-ar imbogati pe oamenii din regiunile de unde vin teroristii, oamenii care ar fi dispusi sa se sacrifice ar fi mult mai putini.
Leon
12 Jun 2004, 12:59 PM
Deci dupa
logica lui MonicaV, cauza terrorului e saracia
In mare, Romanii de rand sunt mult mai saraci decat Palestinienii....si inca n-am vazut Roman sa se arunce in aer
Iar Thailandezii sunt si mai saraci decat Romanii si Chinezii si mai saraci decat Thailandezii....si tot nu se arunca in aer!!
Cum se mananca
Logica ta MonicaV??
talusa
12 Jun 2004, 02:27 PM
Logica lui MonicaV este un "cont de banca particular" de peste 1 miliard de parai in Elvetia, al presedintelui "saracilor de palestinieni", generalul Arafat!
Probabil ca daca americanii "pompau bani in regiune", contul era de 3 miliarde de dolari! (draga Monica, cata coruptie este in Romania-voerbesc de cea dovedita si nu de zvonuri!-, mai au mult romanii sa invete de la "generalul Arafat")
MonicaV, de ce nu te interesezi UNDE se afla (de 4 ani) sotia si fetita Generalului Arafat?
sorin666
13 Jun 2004, 01:05 AM
Atunci scapati-va de Arafat, nu va faceti dusmani intre populatie, mai devreme sau mai tarziu va trebui sa traiti si in pace cu ei...
Nu stiu daca stii bancul ala cu tipul care avea un caine si ii taia in fiecare zi un cm. din coada "sa se obisnuiasca cu ideea", pana la urma suferinta totala si , implicit "dragostea" palestinienilor va fi si mai mare... Si a voastra odata cu ea...
Nu stiu unde e familia lui Arafat, dar stiu ca a nascut la Spitalul American din Neully, probabil cel mai scump spital particular din Paris, in orice caz cel care e considerat cel mai "de prestigiu"
MonicaV
14 Jun 2004, 12:10 AM
Ce importanta are unde e familia lui Arafat? Am zis eu ca el are nevoie de bani? Eu ziceam sa se elimine saracia in zonele din care vin teroristii saraci.
talusa
14 Jun 2004, 05:42 AM
QUOTE (MonicaV @ 14 Jun 2004, 01:12 AM) |
Ce importanta are unde e familia lui Arafat? Am zis eu ca el are nevoie de bani? Eu ziceam sa se elimine saracia in zonele din care vin teroristii saraci. |
MONICA V....DAR TU DE UNDE CREZI CA ARAFAT A FACUT ACEI BANI, DACA NU DIN AJUTOARELE...CONTRA SARACIEI?
SAU CREZI CA A DESCOPERIT PETROL IN FASIA GAZA?
PROBLEMA PARE A FI CA PALESTINIENII DE RAND NU PREA AU DREPTUL SA PUINA INTREBARI....DEMOCRATIE SAU NU?
IAR INTRETINERA FAMILIEI LA PARIS...COSTA CEVA(ca doar nu crezi ca doamna si munceste acolo pentru a se intretine>>ba mai erau si niste anchete despre "spalare de bani" acolo)
MIA
14 Jun 2004, 11:08 PM
Taluşa - poţi să te enervezi pe mine, dar momentul ideal pentru o acţiune mai "decisă"
contra lui Arafat era īnainte de aplicarea acordurilor de la Camp David. Şi sunt convins că ştii de ce şi nu are rost să insist. La ora actuală cred Arafat e un "mic" profitor parazit a cărui popularitate īn rāndul palestinienilor e īn zdravăn declin.
Poate greşesc - dar ca observator de la distanţă - cred că ăla a fost un moment şi o ocazie cu adevărat unică de a pune capăt ( sau măcar de a pune nişte baze ) unei minime reconcilieri īn zonă. Acuma ... acuma deja situaţia generală s-a īmpuţit şi nu mai cred că vreuna din tabere īşi doreşte sincer aşa ceva.
Şi mai grav e că nici ... "
factorii externi de putere" nu mai cred că vor asta.
Poţi să mă şi īnjuri dar asta e percepţia mea ...
talusa
15 Jun 2004, 05:47 AM
QUOTE (MIA @ 15 Jun 2004, 12:10 AM) |
Taluşa - poţi să te enervezi pe mine, dar momentul ideal pentru o acţiune mai "decisă" contra lui Arafat era īnainte de aplicarea acordurilor de la Camp David. Şi sunt convins că ştii de ce şi nu are rost să insist. La ora actuală cred Arafat e un "mic" profitor parazit a cărui popularitate īn rāndul palestinienilor e īn zdravăn declin.
Poate greşesc - dar ca observator de la distanţă - cred că ăla a fost un moment şi o ocazie cu adevărat unică de a pune capăt ( sau măcar de a pune nişte baze ) unei minime reconcilieri īn zonă. Acuma ... acuma deja situaţia generală s-a īmpuţit şi nu mai cred că vreuna din tabere īşi doreşte sincer aşa ceva. Şi mai grav e că nici ... "factorii externi de putere" nu mai cred că vor asta. Poţi să mă şi īnjuri dar asta e percepţia mea ... |
1)NU INTELEG DE CE SA TE INJUR?
2)SI EU SUNT DE ACORD CA S-AU FACUT GRESELI(si pierdut ocazii)a DE PARTEA ISRAELIANA IN "PROBLEMA ARAFAT"
IN SPECIAL, NU AM INTELES NICIODATA PARTEA DECLARATIVA A ACESTUI COMPORTAMENT FATA DE EL.
3)CEA MAI MARE GRESEALA(DIN PARTEA ISRAELIANA) IN REZOLVAREA PROBLEMEI(parere personala!) A FOST CAND, DIN MOTIVE POLITICE INTERNE(inguste) P.M. SHAMIR A "TORPILAT" INTELEGEREA DE LA LONDRA INTRE S. PERSES SI REGELE HUSSEIN.
ACEST LUCRU AR FI REPARAT "GAURILE" ACORDULUI DE LA OSLO SI L-AR FI ELIMINAT COMPLECT DIN SCENA POLITICA PE ARAFAT(care, daca ai fi in zona si ai urmari indeaproape conflictul, are o influenta mult mai mare decat crezi).
DE ALTFEL, UN GEN DE SOLUTIE GEN "PERES-HUSSEIN" SE INCEARCA SI ASTAZI(nu inteleg de ce era necesar sa treaca atatia ani).
VEZI REINTOARCERE(in forta) A EGIPTENILOR(fasia gaza) SI A IORDANIENILOR(+MI6) IN CISIORDANIA
CEL PUTIN REGELE ABDALLAH A DECLARAT CLAR CA ARAFAT TREBUIE SA TRAGA "NISTE CONCLUZII" SI SA SE RETRAGA DIN VIATA POLITICA(aici nu mai e nevoie de interpretari, sunt citate din discursul regelui)
SI INCERCARILE(patetice) ALE LUI ARAFAT DE A CREA O AXA PALESTINIANO-SIRIANA(care au destule probleme cu americanii)
IN CONCLUZIE(si cred ca si Arafat stie foarte bine acest lucru) NU VAD CUM ARAFAT VA FI UNS PRESEDINTELE UNUI STAT PALESTINIAN INDEPENDENT DE CATRE FRATII ARABI(care cunosc foarte bine marfa)
MIA
15 Jun 2004, 09:24 AM
QUOTE (talusa @ 15 Jun 2004, 06:49 AM) |
IN CONCLUZIE(si cred ca si Arafat stie foarte bine acest lucru) NU VAD CUM ARAFAT VA FI UNS PRESEDINTELE UNUI STAT PALESTINIAN INDEPENDENT DE CATRE FRATII ARABI(care cunosc foarte bine marfa) |
Hmmm ... ăsta e un punct de vedere interesant.
Pot să ştiu exact la ce te referi ?
La corupţia ( sau mai exact crima organizată ) iniţiată/supervizată de el, la fostele lui legături marxiste, la modul binişor paranoid cu care-şi tratează potenţialii rivali ?
Sunt chestii suficiente - tipul are bube īn cap de nu mişcă - dar sunt şi eu curios la ce anume te referi.
Dincolo de asta am o curiozitate mai veche. Şi chiar nu sunt maliţios, dar e un aspect de care nu am habar.
Cum se explica extraordinara "longevitate politică" ( şi nu numai politică ) a lui Arafat ? A picat el şi comunismul şi şahul Iranului şi Saddam Hussein şi alţii - dar el e un exemplu de ... "supravieţuitor". Aşa charismatic este ? Aşa abil ? Crud ? Mafiot ? Cu legături externe "sus-puse" ?,
P.S. : Chestia cu īnjuratul era o glumă ...
Leon
15 Jun 2004, 09:54 AM
Salut
Mia Am sa incerc sa-ti raspund eu....
Ai vazut probabil renumitul film
Nasu facut de Francis Ford Copola, in care
Don Corleone avea "propuneri de nerefuzat " pt. adversarii lui...vezi faza cu ala care s-a trezit in pat cu capul calului lui iubit!!
Si
Don Arafat are propuneri asemanatoare rivalilor, exact ca si
Don Corleone....doar cu o mica diferenta....schimba capul de cal cu un
cap uman Acum ai inteles???????????
MIA
15 Jun 2004, 10:48 AM
Bine - dar de 30 şi ceva de ani numai cu astfel de "metode" rezistă ?
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,
click aici.