La semnalul cui? A lui Dan Voiculescu, al carui angajat este? Ma indoiesc avand in vedere ca scanteia care a aruncat in aer mass-media si scena politica, s-a aprin chiar la postul Antena 3 in emisiunea "Sinteza zilei", ori nea' Voiculescu nu il iubeste din tot sufletzelul pe Basel...

"Badea slab"
Proportional cu inaltimea, nu e chiar slab, e cat de cat moderat.

"Vulgar"
As zice ca e chiar diplomat, raportat la tupeul si nesimtirea "mai marilor satelor si ai oraselor"

"Enervant"
Daca lucrezi in justitie, politie sau stai in Cluj e posibil sa te fi simtit ofensat. Enervant? dimpotriva, pe unii ne binedispune, dar snobismul asta e mare de tot, si mai ales ca acuma e la moda sa fii "anti"...

"face un partizanat grotesc"
Nici nu putea face un altfel de partizanat, atata timp cat Romania insasi e o grota.

Acuma stii cum e, gusturile se discuta, dar nu se impun, mie (si mai sunt multi ca mine) imi plac la nebunie glumele alea lui de tot rahatul. , iar motive de suparare nu am.

Stii , americanii au o vorba : "The guy steps on my nerves" !

el se comporta la nivelul unui om care are ceva intre 5 si 8 clase primare, si alea facute greu; eu nu ma leg de cum arata cineva...

diplomat "de cartier" , nu pare finisat ...

nu sunt in situatiile pomenite de tine, el e enervant din doua motive:a. are o chestie de "mitica de bucuresti", adica prostovan infumurat, care crede ca e superior numai prin faptul ca locuieste intr-un oras mai mare decat altul, si b. e enervant de ratarea lui in afaceri si asa in general.
ca sa te BINEdispuna- trebuie sa-i semeni mult (la bibilica).

partizanatul asta de doi bani se vede si de pe luna...
Romania o grota?! - bati campii...

Depinde de unde o privesti. Daca stai in canal, pare o grota...

Cat despre Badea, e un ratat si isi elimina frustrarile pe cale orala...

daca asta ar fi comportamentul oamenilor intre 5 si 8 clase primare am avea o tara destul de interesanta. exagerezi.

ca sa te faci inteles unor anumite paturi sociale care merita si ele sa inteleaga situatia politica , merita sa fii considerat "diplomat de cartier" nu crezi?

asta e un argument care depaseste limita claselor primare nu? ca pe mine nu m-ai convins

ratarea lui in afaceri are vreo legatura cu slaba lui pregatire in domeniu sau cu sistemul corupt? ca daca e enervat de ce cred eu e justificabil .

domnule imi cer scuze ca de deasupra canalului Romania nu pare o grota, poate ar fi cazul sa cobori aici in canal unde se afla 90% din Romania, poate in felu asta am putea sa ne dam seama ca lucrurile nu functioneaza..

Chiar nu gasesc motive pentru ca un personaj cum e Badea , sa fie considerat ratat, frustrat ,slab,grotesc sau vulgar de catre oameni care traiesc intr-o Romanie caracterizata de toate aceste adjective. E un produs firesc al societatii actuale.

Multumesc, chiar e un compliment daca ma compari cu Badea.

Nu,multumesc de invitatie, prefer sa fac parte din cei 10% care duc Romania mai departe, decat din cei 90% care se lamenteaza ca o duc rau dar nu fac nimic pt a o duce mai bine...

pentru putin.

de o duzina si ceva de ani , cei 10% con(duc) (mai departe?!) si trateaza cu o atitudine de superioritate debordanta boporul, bazandu-se nu pe diferente intelectuale ci pe realizari materiale.. sa ne aducem totusi aminte ca "prosti da multi" nu e doar o vorba de duh si toate au o limita.

suntem off topic si imi cer scuze dar felul in care gandesti ma sperie. daca tu poti explica prin lamentare si lipsa de initiativa de exemplu saracia.. esti departe de a intelege esenta

m2 , EU ITI DAU DREPTATE.

Adică? Dacă aşa îl percep, unde e problema? Cred că e greşit să identifici societatea cu un anume individ.

Intrebarea asta mie mie imi sugereaza ignoranta , imi cer scuze daca suna a ofensa, catusi de putin nu se refera la capacitatile intelectuale ale dumneavoastra cat la anumite opinii

Studii identice pot face teoretic toti , practic doar 10% . Provenienta ta te include in cei care pot, de aceea am si pomenit despre asta.
Practic sunt atatea situatii si argumente care il opresc pe doritor incat nu stiu daca le pot insuma in cateva randuri.
In primul rand mediul familial si social in care te-ai nascut are o importanta colosala in evolutia unei persoane.
Sa luam un esantion simplu, promotia ta de la acea facultate. Sunt convins ca nu mai mult de 10% (cu indulgenta) din colegii tai proveneau din mediu rural autentic . Asta spune destul in conditiile in care 50% din populatia Romaniei este rurala . Crezi cumva ca cei de acolo se nasc cu un coeficient de inteligenta mai redus? Banuiesc ca nu. Cauzele sunt usor de evidentiat. Mediu respectiv nu le permite sa ajunga la studii identice. Sa vii sa spui astia de la tara se lamenteaza aiurea in loc sa faca ceva e destul de aberant cunoscand motivele nu?
Acum extrapoland la nivel de tara iti poti inchipui de unde acea lipsa de competenta despre care vorbeai?
Personal incep sa cred ca dezvoltarea sistemului educational merge asha de slab intentionat, un popor needucat e mai usor manipulabil.Si e trist ca poporul asta needucat poate fi invinuit de ceva, cand de fapt exact cei 10% care, cum spunea mariusc2 , "duc tara mai departe" sunt responsabili direct (prin reprezentantii de la nivel politic binenteles)

Practic ai aruncat o cifra aiurea care nu stiu de unde ti-a iesit. Din clasa mea, dintr-un oras modest de provincie, din 30 de elevi, 23 au mers la facultate si 2 la scoli militare. Nu prea bate cu cifra ta. Am avut si colegi din mediul rural, care si ei au ajuns la facultate.

Esti incoerent, spuneai ca 90% din populatie traieste in saracie, acum retragi discutia numai la cei de la tara si avansezi cifra de 50% din populatie. Nu prea ai o viziune clara a ceea ce vrei sa ne comunici. Si da, eu invinuiesc o parte a populatiei care se plange ca moare de foame. Pentru a-mi asigura venitul necesar muncesc in medie 12 ore pe zi, uneori si sambata si duminica, in timp ce acei care se vaita stau la zaruri toata ziua si traiesc din ajutor social, ajutor ce provine din taxele pe care le platesc eu muncind.

Intradevar cifra nu se bazeaza pe studii deci poate fi atacata. Totusi diferenta nu e atat de mare pe cat insisti.
Cat despre orasul modest in care din 30 25 au urmat studii superioare mie personal nu imi spune nimic. Imi spui apoi ca ai avut si colegi din mediu rural care au ajuns la facultate. Intrebarea ar fi cati? Pentru ca la asta ma refeream
Pentru ca eu vorbeam despre mediu rural si nu despre orasul modest de provincie.
Am retras discutia la mediul rural ca sa iti arat in ce procent cei proveniti de acolo traiesc in saracie si primesc invinuirea ta si a altora ca nu fac nimic sa schimbe asta cand de fapt sunt victime ale sistemului.Extinzand acum la nivelul intregii populatii ai descoperii ca se ajunge la un procent extrem de mare (binenteles ca nu 90% exista si clasa de mijloc chiar daca nu in procente normale)
Pot fi si eu de acord cu tine cand invinuiesti pe cei care se vaita la zaruri si traiesc din ajutor social , numai ca numarul lor nu e deloc apropiat de numarul oamenilor saraci din Romania. De aici si confuzia ta ca a fi sarac inseamna doar incompetent

generalizezi...si cazi in eroare.

tyra tata, m-ai dezamagit, nu ma asteptam...

Nope, e placerea ta... cum si a mea neplacere este. Parerea mea este ca Badea poate fi acuzat de multe, dar sa il acuzi ca e atat inteligent sa dea subtilitati... hai, bre, lasati-o... incolo de treaba!

ca macane...

mare lucru ca suntem atat de diferiti...

Luati-i strambaturile, chiuiturile, grimasele, ochii dati peste cap si vedeti ca ramane un biet anonim lipsit de umor.
Pentru ca in asta consta umorul lui, in maimutareli nu in continutul mesajului.

Nu ma simt.
Nu-l percep pe Badea ca pe un "comentator politic". Cu Gheorghe...asta-i alta mancare de peste.