Eu il scuz, in acest moment nu are nevoie de probleme cu rusofili, cu cei care au fost indoctrinati de Moscowa timp de 50 de ani. Daca in Romania este dificil sa schimbi mentalitatile oamenilor, trebuie sa intelegem cat de greu este in Moldova unde pana si istoria nemului a fost schimbata, unde a fost inventata o noua limba, moldoveneasca cu dictionare si vocabulare.

Republica Moldova nu si-a putut alege presedintele, dupa ce comunistii s-au retras de la lucrarile Parlamentului si au refuzat sa voteze. Presedintele Parlamentului, Mihai Ghimpu, a anuntat ca se vor organiza alegeri anticipate. Pe de-o parte ma bucur ca Lupu nu a ajuns in fruntea statului, pe de alta parte, exista riscul reintoarcerii comunistilor...

Poate este o legatura cu pierderea alegerilor de catre Geoana, ma gandesc ca daca Geoana castiga in Romania, comunistii ar fi putut sa aleaga un presedinte ca Lupu, dar azi banuiesc ca Basescu nu ar fi avut nicio dorinta sa se intalneasca cu Lupu, avand in vedere C.V.-ul sau.

Moldovenii au respins la Referendum propunerea ca presedintele sa fie ales direct de alegatori. ( Un esec si al lui Basescu ! Prietenii stiu de ce )

Este esecul Romaniei nu a lui Basescu. Rusificarea si schimbarea identitatii nationale au facut practic din moldoveni niste slugi pentru comunistii rusi.

Republica Moldova se pregateste sa intre in Cartea Recordurilor. De 2 ani si jumatate parlamentul nu reuseste sa aleaga un presedinte !

Rogozin, despre Moldova si moldoveni:

Daca sunt romani, granitele vor fi altele. Nu numai Transnistria, dar nici alte regiuni ale Moldovei nu vor dori sa intre in Romania

Si:

Moldova trebuie sa recunoasca rolul Rusiei ca unic stat care dispune de forta si autoritate politica in aceasta regiune

Omul asta nu vorbeste de capul lui, este vocea autorizata a Moscovei, care nu renunta la ambitiile imperiale. Cu astia Razboiul Rece nu o sa ia sfarsit niciodata.

Rogozin stie perfect ce vorbeste, el transmite un mesaj clar pentru cei care au pierdut trendul la vremea respectiva, a se citi anii '90, recte romanii. Razboiul rece nu a sfarsit nici pe timpul perestrokai nici a lui Eltin nici la disparitia URSS si nici a lui Putin, este doar un alt conflict inghetat. Rusia nu va renunta niciodata la teritorii care-i asigura controlul asupra Marii Negre, Dunarii sau Marii Baltice si cand spun niciodata ma gandesc ca Rusia ar fi gata sa sacrifice parte din suveranitatea ei mai degraba aderand la NATO si intrand in UE decat sa piarda aceste teritorii. Rogozin ca si Putin reprezinta "sfintii" maicii Rusii moderne stiu sa foloseasca nationalismul ortodox impotriva a tot ce se opune Rusiei Mari indiferent de cine este vorba. Romania, romanismul sunt exploatate cat se poate de bine in folosul acestui nationalism, azi ca si acum 60-70 de ani rusii ne acuza ca suntem fascisti ca revendicam ceva ce nu ne-a apartinut de fapt fara sa tina cont de limba, traditii, au transformat basarabenii in poporul moldovenesc asa cum sarbii au facut din vlahii o alta etnie. Trebuie sa recunoastem ca au stil iar stilul asta are o baza solida, prostia romanilor de pretutindeni.

E intamplator sau nu?

Ministrul român al Apărării, Gabriel Oprea, şi omologul său din Republica Moldova, Vitalie Marinuţă, au semnat, azi (de fapt vineri), la Chişinău, Acordul interguvernamental privind cooperarea în domeniul militar, relatează Agerpres.

Cooperarea militară va include domenii precum planificarea apărării, managementul resurselor umane, informaţii militare, activităţi medicale

Romania, R. Moldova, Basarabia, romanii de pe cele doua maluri ale Prutului trebuie sa inteleaga sa constientizeze ca Rusia isi va pastra un cap de pod in Transnistria la care nu va renunta decat printr-un conflict armat. Motivatia este una foarte simpla, cetatenii rusi care trebuie aparati de imperialisti si fascisti, in fapt rusii isi lasa un "cui a lui Pepelea" in zona pe care o considera ca fiind in sfera lor de influenta. Este un minim si un maxim pe care rusii sunt gata sa-l accepte in oricare situatie, batalia, asa cum am mai spus se da in Ucraina, pentru Ucraina cine va detine controlul asupra Ucrainei va controla si Transnistria si R. Moldova. Or daca e sa intelegem mesajul lui Rogozin a lui Putin e clar ca rusii au o alta perspectiva fata de acest teritoriu, Transnistria, decat romanii si basarabenii, in acest program ar trebui sa includem gagauzii, rusii veniti in Basarabia dupa anexarile acesteia cat si pe cei care chiar cred ca sunt moldoveni si nu romani. Rogozin vrea sa obtina avantaje din aceasta divizare etnica si cred ca are un avantaj, nostalgicii, rusofilii, moldovenii, rusii, gagauzii, transnistenii, ucrainenii etc. care inca vad Maica Rusie o speranta. Tragedia acestui neam romanesc este ca basarabenii s-au lasat, fortati de imprejurari, manipulati din romani basarabeni au devenit moldoveni care isi neaga istoria comuna cu patria mama, care cred ca au o alta limba, ca sunt un alt popor. Romanii nu pot face nimic in acest caz, al moldovenilor, asa cum nu pot face nimic in cazul romanilor din Serbia care se declara vlahi, stam si ne uitam cum fratii nostri sunt mintiti, manipulati, folositi in scopuri care nu corespund interesului national romanesc. In timpul WW2 acesti romani erau numiti mancurti rusii ii pretuiau le ofereau posturi in administratie, beneficii, doar pentru ai face pe romani sa-i urmeze pe mancurti, azi este si mai simplu se foloseste capitalul rusesc si toti cei care vor sa devina bogati, romani, gagauzi, ucraineeni, moldoveni, bucovineni devin mancurti din cauza lacomiei.

Solutia cea mai evidenta ar fi ca Moldova sa abandoneze Transnistria, pur si simplu, sa le-o lase rusilor in brate ca sa se descurce cu ea.

Insa o astfel de solutie ar prespune pierderi mult prea mari: acolo, din cei vreo jumatate de milion de locuitori, cam 40% au origine romana. Exceptandu-i pe mancurti, exista multi care nu merita sa fie abandonati - iti aduci aminte de cei care practic s-au razboit cu autoritatile separatiste pentru dreptul lor de a folosi limba romana, de a invata limba romana, de a folosi litere latine si nu chirilice? Pe oamenii astia cum sa-i abandonezi?

De aia problema nu are o rezolvare...

Iar Rusia, prin Rogozin, spune clar moldovenilor: daca va declarati romani, o sa pierdeti teritorii. Daca mizati pe UE sau pe NATO in rezolvarea problemelor, o sa pierdeti teritorii. Daca va apropiati prea mult de Romania, o sa pierdeti teritorii. Noi sunte sefii aici, noi decidem, voi puteti doar sa pupati papucul tarului

In afara huiduielilor de la Iasi din martie, ramane momentul istoric al discutiei dintre membrii Guvernului de la Bucuresti si cei ai Executivului de la Chisinau la Iasi pe teme privind sectorul energetic, transporturile, securitatea sociala si educatia, la finalul reuniunii fiind fost semnate mai multe documente bilaterale de catre membrii celor doua Guverne.

Dialogul politic intre cele doua state roamensti continua. Pentru data de 3 mai este preconizata o intalnire la Bucuresti intre cei doi sefi de stat: http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/ev...-bucuresti.html

Nu ne ramane decat sa speram ca acest dialog se va concretiza intr-o colaborare si mai stransa intre cele doua tari surori. Politica pasilori mici dar siguri este cea mai buna solutie pe acest drum al reantregirii. Trebuie sa-i lasam pe basarabeni sa hotarasca singuri ce cale apuca, toate initiativele de unificare trebuie sa plece de la ei, altfel vom suporta acuzatii si mai grave din partea rusilor, care sunt dispusi sa transforme din nou minciuna in realitate doar pentru a mentine Basarabia in sfera lor de influenta. Un sprijin foarte important pentru basarabeni ar trebui sa vina din partea UE, NATO, altfel Romania se zbate degeaba, in caz de ceva, va fi abandonata la fel ca Georgia.

Cea putut sa faca comunismul rusesc din basarabeni!! 51% dintre romanii de dincolo de Prut cred ca limba moldoveneasca nu are legatura cu limba romana.

Corneliu Basarab Vlad despre 16 mai 2012: "Basarabia eterna e romaneasca nu pe harta, ci in suflete":

Basarabia eterna e romaneasca nu pe harta, ci in suflete

de Corneliu Vlad

In mai 1812, la Gurile Dunarii, Imperiul otoman ceda Imperiului tarist un tinut asupra caruia nici unul dintre cei doi vremelnici puternici ai zilei nu avea vreun drept, caci era stapanit si locuit de totdeauna de romani.

Astazi, dupa 200 de ani de la anexarea Basarabiei de catre Rusia, cu toata uriasa, indelungata, cruda sau vicleana lucrare de deznationalizare intreprinsa aici, acest tinut ramane prin excelenta unul al romanitatii. Apartenenta organica a romanilor de peste Prut la spatiul spiritual si istoric romanesc nu mai poate fi azi tagaduita de cineva in mod serios iar pericolul instrainarii si chiar pieirii lor ca neam, pericol real pana nu prea demult, se indeparteaza. E o victorie peste timp a romanilor de peste Prut, dar una mult prea scump platita.

Dar Basarabia istorica nu a redevenit nici comandament al zilei, nici macar concept geopolitic de agenda. Ceea ce numim azi Republica Moldova este o constructie statala nascuta in timpuri zbuciumate, prin dictat, razboi, represiune si faradelege, iar cetatenii acestui stat nu trebuie sa se simta nici ofensati, nici vinovati de o asemenea stranie situatie pe care numai o minte ca a lui Stalin si a celor de-un fel cu el ar fi putut-o imagina.

Republica Moldova nu e toata Basarabia, « Basarabia e raschirata », imi spunea in anii 1990 un batran din comuna Varnita de pe Nistru. Republica Moldova de azi poate fi luata drept stat, meleagurile ei pot fi iubite si venerate ca loc natal, asa cum o face si autorul acestor randuri, care s-a nascut in anul 1942 pe malul Nistrului, dar republica de la Chisinau nu va putea fi simtita niciodata ca patrie. Pentru titlul de articol « R. Moldova : stat – poate, patrie – niciodata », in urma cu cativa ani a trebuit sa plec din conducerea si redactia unui ziar din – atentie ! – Bucuresti.

Astazi, la 200 de ani de la ceea ce istoria consemneaza drept Rapirea Basarabiei, e greu de spus cand se vor regasi intr-un acelasi stat romanii de pe cele doua maluri ale Prutului. Starile de fapt de la Bucuresti si Chisinau nu sunt prielnice, conjunctura europeana si cea internationala sunt labile si isi cauta un nou echilibru, marile puteri si constructii interstatale ale lumii democratice n-au timp pentru romani si dreptatea lor, iar Rusia nu si-a revenit inca pe deplin dupa trauma celei mai mare catastrofe geopolitice prin care a trecut si este in plin proces de recuperare a pozitiilor si influentelor pierdute prin disparitia URSS.

Castigurile, ca democratie, in aceasta parte de lume, din ultimele doua decenii, nu s-au numarat, pentru romani si in atatea lucruri ce puteau fi faptuite de ei impreuna. Vremurile au fost si sunt, si ele, ingrate, dar de vina suntem inainte de toate noi, romanii traitori de azi. Caci mari fapte pot face impreuna romanii de pe malurile Prutului, adica de pe un continent ce isi dezvolta zi de zi, cu tenacitate si nu mereu cum trebuie, un construct unitar, o viata impreuna si un viitor comun.

Europa Unita poate insemna si romanii regasiti in acelasi mare proiect. Dar lucrurile nu trebuie nici grabite necugetat, nici lasate sa curga de la sine. Mai de pret ca orice este sa nu se uite ca, prin ceea ce are ea curat si adevarat, nu neaparat pe harta ci in suflete, Basarabia eterna e romaneasca.



Cronica Romana, 14 mai 2012 si Ziaristi Online

Uite ca mi-a scapat subiectul asta. Recent s-au implinit 200 de ani de cand Rusia a luat cu hapsa partea din Moldova pe care au numit-o Basarabia. Numai cateva sute de persoane au marcat la Chisinau acest rapt teritorial.

Daca ti-a scapat subiectul uite un articol care merita citit despre cele doua secole de asuprire ruseasca.

Foarte bun articolul.

March, in legatura cu evenimentul de la Chisinau, evenimentul, organizat de catre Primaria Chisinau in parteneriat cu Platforma Civica "Actiunea 2012", reflectat de catre Euronews:
„Aproape 7 mii de manifestanţi au defilat prin capitala Republicii Moldova, Chişinău, pentru a denunţa influenţa perpetuă a Federației Ruse în ţara lor"
http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/an...ws.html#Scene_1

Petru Grozavu: Obosiţi de Transnistria, gata de federalizare?
http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/an...re.html#Scene_1

A se citi si: Germania amestecata inca din 1992 in protejarea separatistilor pro-rusi de la Tiraspol
http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/po...a-tiraspol.html

...“Nu există altă perspectivă decât Unirea!” Lecția „Germaniei Mari”

In asteptarea vizitei cancelarului german Angela Merkel la Chisinau, Romanian Global News reia materiale de presa relevante despre ceea ce reprezinta modelul german pentru cele doua state romanesti si despre modelul de buna practica europeana prin care reunirea celor doua state germane a dus la integrarea europeana rapida a celor 16 milioane de est germani in Uniunea Europeana. Astazi o discutie intre doi importani lideri de opinie de la Chisinau: Val Butnaru si Anatol Țăranu.

http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/po...i-.html#Scene_1

Sondaj CRSS: 87,25 % din cetatenii romani din Romania sunt de acord cu unirea Basarabiei cu Romania

Rezultatele preliminare ale unui sondaj de opinie efectuat in Romania de Centrul Roman de Studii si Strategii la nivel national, arata ca 87,25 % din cei intervievati sunt de acord cu unirea Basarabiei cu Romania, transmite Romanian Global News.


La intrebarea numarul 15 a sondajului: Dumneavoastră, personal, sunteți de acord cu unirea Basarabiei cu România?
1. Da
2. Nu

87,25 % din repondenti raspund Da,

12,75% raspund Nu

Sondajul a fost efectuata de Centrul Roman de Studii și Strategii, în perioada 07-23 iunie 2012 pe un eșantion de 1486 de subiecți din Romania, iar rezultatele preliminare ale acestuia vor fi facute publice in cadrul conferintei “REUNIREA CELOR DOUA STATE GERMANE model de integrare euro-atlantica pentru R. Moldova, prin REUNIREA CELOR DOUA STATE ROMÂNESTI” ce va avea loc la Chisinau pe 20 august.

De remarcat este faptul ca repondenţii nu au avut nici o problemă în a identifica spaţiul despre care au fost chestionaţi: Basarabia. Din acest punct de vedere, in mentalul colectiv al românilor din dreapta Prutului, R. Moldova are statutul de provincie istorică. Atat raspunsul la intrebare cat si raportarea la spatiul basarabean contrazice drastic parerile unor politicieni si pseudoanalisti care in diverse ocazii, incercand sa-si acopere lasitatea neabordarii temei, au afirmat ca romanii nu sunt de acord cu reunirea celor doua state romanesti si ca Unirea ar fi o tema reziduala in preocuparile romanilor.

http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/po...ia.html#Scene_1


De notat ca presedintele Romaniei, Traian Basescu, a caracterizat unirea Basarabiei cu Romania drept o realitate istorica:

http://www.inventatori.ro/view_article.php?id=536

Si cat la suta dintre cetatenii moldoveni care nu sunt si cetateni romani sunt de acord?

Pentru cei care viseaza la "binefacerile" pietei rusesti:

Rusia propune Republicii Moldova o reducere a preţului la gaze dacă această ţară renunţă la cooperarea energetică cu Uniunea Europeană

"Basarabia e România". Mii de manifestanţi au cerut, la Chişinău, unirea Republicii Moldova cu România
http://www.jurnalul.ro/observator/marsul-u...ania-623839.htm


la randul sau, Romanian Global News a relatat pe larg evenimentele impresionante petrecute la Chisinau, ignorate insa de catre politicienii romani, aflati la putere sau in opozitie:

http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/ev...a-.html#Scene_1

Obamma si-a reafirmat sprijinul pentru parcursul euroatlantic al Republicii Moldova si pentru mentinerea independentei, suveranitatii si a integritatii teritoriale a celui de al doilea stat romanesc. Cu ocazia primului discurs public dupa atacurile asupra ambasadelor occidentale, el a afirmat ca Republica Moldova poateconta total pe suportul Statelor Unite in gasirea unei solutii in conflictul transnistrean: http://www.jurnalul.ro/externe/obama-repub...tria-622030.htm

Rusul incearca, sa vedem cum vor reactiona moldovenii, la cat sunt de rusificati si de dependenti de Rusia nu m-ar mira sa asistam la o surpriza, desi o decizie in acest sens i-ar indeparta de UE, poate definitiv. Doar conectarea cu Romania in domeniul energetic le poate aduce o independenta reala, dar cred ca sunt destui mancurti care prefera o dependenta fata de Rusia decat o independenta fata de Romania. Eu continui sa cred ca piata ruseasca este o piata ce merita un efort, chiar daca rusi pun conditii incalificabile trebuie sa ne prezentam demni produsele, sa fim competitivi si seriosi doar asa le vom recastiga increderea.


Un al doilea stat romanesc este o aberatie politica, geografica lingvistica, istorica, o incununare a propagandei sovietice, a schimbarii realitatii normale, naturale a adevarului. Cata vreme nu va exista o unitate de opinie internationala in ceea ce priveste pactul Ribbentrop-Molotov, condamnarea regimului stalinist si a actiunilor sale in ceea ce priveste modificarea granitelor, nu vom avea o abordare corecta. Dar poate ca UE spera ca prin inglobarea statelor respective, mutilate de Stalin print-o trasatura de condei, sa rezolve cel putin problemele de natura etnica prin desfiintarea granitelor si aplicarea legilor europene.

20 de ani fara Doina si Ion Aldea Teodorovici. Dumnezeu sa-i odihneasca in pace!

http://roncea.ro/2012/10/30/20-de-ani-fara...ai-rasai-rasai/

O declaratie emotionanta a lui Jose Manuel Barroso pentru Basarabia, pentru basarabeni sau moldoveni cum le place unora sa-si zica. Eu nu sunt adeptul sloganului "Basarabia pamant romanesc" dar cred ca un alt stat romanesc membru al UE este mai interesant decat un stat Moldovenesc membru al CSI.

Sansele Republicii Moldova de a intra in UE sunt nule in conditiile crizei din Transnistria. Singura cale de accedere a RM la UE o reprezinta unirea cu Romania.

Nu cred, exista un precedent al enclavelor ruse in tari care sunt membre UE. Eu cred ca problema sta in faptul ca moldovenii, basarabenii, nu vor sa renunte la Transnistria care le-a fost data de Stalin pentru cele doua judete din sud care acum sun parte a Ucrainei care la randul ei nu vrea sa renunte la iesirea la Dunarea etc.........

Mare eroare. Cetatenii RM ar da orice sa scape de Transnistria. O parte a intelighentiei insa dezvaluie alte planuri: federalizarea Republicii Moldova, in cadrul unei strategii cu bataie lunga.

Eu nu cred in aceasta federalizare, iar daca o accepta moldovenii, basarabenii, vor comite o reoare istorica mai mare decat cea comisa de tovarasul Ion Iliescu in anii '90 cand ne-a oferit doar poduri de flori in locul unei uniri reale. Au murit romani cu gandul la acea unire dar nimeni nu mai vorbeste de ei. Am ratat snasa oferita de istorie, chiar cu riscul de a schimba istoria.

Intru totul de acord.

Ministrul Afacerilor Externe al Republicii Moldova, Iurie Leanca, a demisionat. El declarase anterior ca, in cazul in care Uniunea Europeana nu creeaza pana la 1 ianuarie 2013 cadrul institutional pentru liberalizarea vizelor pentru cetatenii RM, isi va depune demisia.

http://www.mediafax.ro/externe/ministrul-m...sionat-10410360

Pare ca moldovenilor nu le-a disparut bunul simt, desi au trait sub ocupatie ruseasca mai mult decat romanii.

Guvernul modovean a fost demis prin motiune de cenzura initiata de comunisti si votata de ei impreuna cu "democratii" lui Lupu si socialistii lui Dodon.


Restauratie pe ambele maluri ale Prutului

Mamalicichi! Romanul strange multa durere si ura pana sa-i ajunga sa se revolte. Procedeaza in acest mod datorita experientei sale, trista, fata de promisiunile conducatorilor, ale imperiilor, ale propriilor sperante si visari. E nevoie de durere mare printre romani pentru ai face sa realizeze forta de care este nevoie pentru a transforma totul in ceea ce-i priveste. Din nefericire sunt multi cei interesati in a canaliza aceasta forta, a romanilor, catre propriile interese, iar romanul naiv din fire se lasa amagit de promisiunile astea, fara sa se gandeasca la viitor. Ce este fantastic in aceasta "calatorie" prin istorie, este rezistenta, perenitatea, acestui popor, care cand si cand, explodeaza ca un vulcan de nestapanit, iar in acele momente nu mai poate fi controlat de nimeni.

Vizita presedintelui Romaniei in Basarabia, da sperante celor care vor cu adevarat unirea. Romania si Basarabia ar avea mai multe avantaje decat dezavantaje din aceasta unire. Desi sun sceptic in privinta unirii mi-ar placea sa apuc ziua cand aceasta s-ar infaptui, Traian Basescu a dat dovada de retinere si diplomatie, intrebat fiind despre unire "Cereti-o si o vom face". Este clar ca basarabenii trebuie sa faca primul pas catre aceasta unire, sa-si asume reactia Rusiei fata de o astfel de cerere, din partea Romaniei avand sprijin total si neconditionat.

Marduk, un vice-premier rus spune ca daca basarabenii semneaza Acordul de liber-schimb cu UE " isi intrerup relatiile cu Federatia Rusa". Continua, cinic, cu "Nu uitati ca vine iarna. Sper ca nu veti ingheta". Dupa care ameninta cu secesunea Transnistriei si cu dezintegrarea statului: "Chisinaul se va conduce dupa unele standarde economice, Tiraspolul dupa altele. Atunci ce logica mai are sa vorbim despre reintegrarea celor doua maluri ale Nistrului... Daca Moldova va adera la NATO, atunci 'la revedere', ea singura isi va pune cruce pe statalitate"

Cu animalele astea (ma refer la politicieni, nu la rusii de rand) vrei sa stai sa negociezi? Cu astia sa ajungi la intelegeri politice?! Astia nu stiu decat politica pumnului in gura: daca nu li-l bagi tu lor ti-l baga ei tie.

Moncher, am si eu o intrebare, mergand pe logica asta. De ce s-au opus occidentalii proiectului Nabuco? care ar fi adus gaz atat pentru UE cat si pentru Romania si Moldova? Germanii si-au facut un gazoduct doar pentru ei prin nord. Uite ce zicea Putin in 2008 despre Nabuco: "Poti construi unul, doua trei sau chiar cinci gazoducte. Intrebarea este ce gaze transporti prin ele si de unde le iei. Daca cineva vrea sa sape in pamant si sa ingroape niste fier acolo, sub forma unei conducte, nu avem nimic de obiectat. Nu poate exista concurenta atunci cand un proiect are gaze, iar celalalt nu". Basarabenii si romanii au experienta in a negocia cu rusii, stim ce vor, iar rusii stiu ce vrem noi, important este sa gasim sprijin in cererile noastre altfel oricat am miza pe negociere, rusii vor face tot cum vor ei. Dupa cum am spus pe forum, batalia cea mare a UE si a Romaniei este pentru Ucraina, nu pentru Basarabia sau Transnistria, Ucraina este fata mare ce trebuie curtata de catre toti pretendentii europeni, daca pierdem Ucraina vom avea granita pe Nistru sau mai rau pe Prut.

Azerii au ales alt traseu pentru furnizarea gazelor.

Daca nu ai ce gaze sa transporti, cum sa faci conducta...

http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-1...ul-azer-tap.htm


Avem

Au trecut 21 de ani de la moartea celor doi artisti patrioti Doina si Ion Aldea Teodorovici. Pentru faptul ca n-a reusit sa intrezareasaca si sa foloseasca "clipa astrala a Romaniei" nu-l voi ierta niciodata pe tovarasul Ion Iliescu. A ratat cea mai mare ocazie post WW2, a acestui neam. Ne-a oferit in schimb poduri de flori, politrucul n-a riscat, voit sau controlat s-a jucat cu samburele unionist, la sadit adanc intr-un vas cu nisip radioactiv primit de la prietenii sai sovietici, pentru a se asigura ca nu va mai inmugurii niciodata. Ce "blestem" bolsevic a lovit acest neam romanesc, ce manipulare ordinara a istoriei unui popor, ce inventie lingvistica, antropologica, gandita doar pentru a schimba memoria colectiva a unui popor, al transforma din ceea ce era in ceea ce avea sa devina, o actiune demna de un film de Oskar. Azi exista oameni, romani care se considera moldoveni si refuza sa creada ca sunt romani, Basarabia este atat de sovietizata, rusificata incat romanii de dincolo de Prut, basarabenii sunt gata sa lupte atat cu romanii cat si cu rusii pentru drepturile lor, limba moldoveneasca, statul moldovenesc etc. O tragedie mai mare nici ca se putea pentru un popor care si-a pierdut radacinile si care crede ceea ce i-a fost inoculat de "creatorii" sai bolsevici.

LIMBA ROMANA, ESTE LIMBA OFICIALA A BASARABIEI. Dupa zeci de ani de suferinta si umilinte fara margini, indurate de romanii din Basarabia, azi au puterea de a declara fara frica ca limba ce-o graiesc este limba romana, exact ca limba moldovenilor de peste Prut, locul in care multi si-au lasat familiile, casele, mortii locurile copilariei. E nevoie de suflet romanesc sa intelegi calvarul acestor romani, nevoiti sa lupte impotriva asimilarii rusesti, sovietice, arestati, judecati, exilati in Siberia doar pentru ca au avut curajul sa declare in limba romana ca sunt romani. Iata ca tovarasul Ion Iliescu a trait ziua in care basarabenii au hotarat ca vorbesc romaneste, sper ca domnul Ion Iliescu, cel care in anii '90 ne-a oferit poduri de flori in loc de unire, sa traiasca si ziua in care Basarabia se va unii cu Romania, fie de jure, fie de facto odata cu aderarea la UE.

Si cum ramane cu dictionarul acela româno-moldovenesc la care trudeau spornic unii lingvisti de pe o parte sau alta a Prutului ?

Imi amintesc de o propozitie celebra ce se preda in scolile din Moldova si cu ajutorul carora se incerca sa-i convinga pe copiii rusi sau rusofoni ca romana si moldoveneasca ar fi doua limbi diferite :

limba română - A căzut o prună în noroi.
limba moldoveneascâ - A chicat/picat o chiarjă/pearjă în glod.

A intrat deja in istorie ca o alta aberatie a vointei imperiilor. Pacat ca la aceasta "lucrare" au participat, cum bine zici, chiar romani. Daca ar fi sa discutam despre limba romana, mie mi-ar fi placut ca limba romana sa ramana nealterata de toate frantuzismele si neologismele pe care "parintii" limbii romane moderne le-au introdus in vocabular, ca si cum le-ar fi fost rusine cu graiul romanesc.

Multi au fost deranjati de afirmatiile lui Traian Basescu, referitoare la unirea romanilor de pe cele doua maluri ale Prutului, altii au fost deranjati de afirmatiile premierului moldovean Iurie Leanca fata de cele declarate de Traian Basescu! Pentru mine este clar ca moldovenii, mancurtii, nu vor sa se uneasca cu Romania, nu vor pentru ca in cazul unei uniri majoritatea "conducatorilor" moldoveni ar ramane fara obiectul muncii. Acesti "conducatori" fie ei comunisti, liberali, conservatori etc. cat si cei care-i sprijina, vor sa ramana moldoveni, nu basarabeni, nu romani, asa le este lor bine, moldoveni in UE, nu romani. Nu m-ar mira ca intr-o zi un moldovean din acesta, sa ceara intregirea neamului moldovenesc de pe cele doua maluri ale Prutului.

De vazut daca sondaje ulterioare il confirma pe acesta:

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16914...rea-romania.htm

50% poate fi si 48%, iar 48% intr-o situatie de criza extrema este foarte putin.

... in plus ei vor unirea cu Romania dar nu vor sa se declare romani, abia au inceput sa accepte ca folosesc tot limba romana ca si noi.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Demografia_Republicii_Moldova

Uite ce debusolati sunt moldovenii si asta inca la recensamantul din 2004 primul recensamant considerat corect:

Conform recensământului din 2004, separat în teritoriul controlat de guvernul moldovean și în Transnistria, situația este următoarea[4]:

Naționalitate Republica
Moldova % Transnistria % Total %

1. Băștinași declarați

Moldoveni -2,564,849 -75.8% -177,635 32.0% 2,742,231 69.62%

2. Ucraineni 282,406 8.34% 160,069 28.82% 442,475 11.23%
3. Ruși 201,218 5.95% 168,678 30.37% 369,896 9.39%
4. Găgăuzi 147,500 4.36% 4,096 0.74% 151,596 3.85%
5. Bulgari 65,662 1.94% 13,858 2.5% 79,520 2.01%

6. Băștinași declarați

Români -73,276 -2.16% -253 0.05 73,529 1.86%

7. Alții 48,421 1.43% 30,758 5.54% 79,179 2.01%
8. Total 3,383,332 100% 555,347 100% 3,938,679 100%


Adica din 2,5 milioane de basarabeni doar 73.ooo s-au declarat romani, adica din 76% doar 2% !!!, ... pana si gagauzii sunt 4% !!!



Potrivit datelor finale ale recensământului din 2004, 60% din cei 3 383 332 de locuitori ai Republicii Moldova (fără regiunea nistreană) au declarat limba moldovenească ca limbă maternă și că aceasta este limba în care vorbesc de obicei; 16.5% din locuitorii statului au afirmat că au limba română ca limba maternă și că aceasta este limba în care vorbesc de obicei.


Ca limba stau ceva mai bine, cca. 16% au declarat ca vorbesc limba romana !!!

... adica ceva de genul pai daca englezii si americanii impart aceeasi limba ... pana la urma tot moldoveni ramanem si limba statului este moldoveneasca care oricum este inrudita cu limba romana.

Criza identitara e mare, s-ar vrea moldoveni da totusi separati de Romania, iar cand Rusia i-ar lua in brate nici acolo nu doresc decat daca le-ar da de toate si i-ar lasa independenti oarecum ca pe timpul URSS.

Eu ma astept ca mancurtii sa reactioneze cat de curand. Situatia din Moldova se va deteriora rapid daca mancurtii vor decide ca UE nu le ofera mare lucru, iar rusii vor sprijini orice fel de initiativa de acest gen. Nu trebuie uitat ca la unirea din 1859, mica unire, nu toti moldovenii au dorit unirea cu Tara Romaneasca. Nu m-ar mira nici aparitia unui curent care sa promoveze unirea Republicii Moldova cu Moldova, cred ca asta le-ar da satisfactie totala rusilor si ar fi o palma pe obrazul politicienilor romani, moldoveni si europeni.