Ultima bomba a fost ca Franta si Germania parca n-ar mai vrea in EU! Asa de repede s-au saturat de unire?

Poate vii si cu referinte...
Sau asta e ce ai visat azi-noapte?

De unire s-au saturat nemtii demult deja , dar de uniune? de unde-ai scos-o?

Probabil a citit despre numarul mare de francezi care vor vota "NU" la referendumul privind constitutia europeana, dar nu s-a prins de ce vor sa voteze cu "NU"...
Insa nu stiu de unde a scos-o pe aia cu nemtii...

Eh... trolling-ul cere si un pic de umflare a realitatii...

Pai cam repede s-au saturat..... nu vor sa fie nr one? Ca s-au cam umflat muschii pe europeni de cind dollarul a scazut....

Cunosti si ceva fara credibilitate redusa scris de Maria Luiza?

Maria Luiza, n-o sa plateasca nimeni sa citeasca un articol al carui subiect, in primul rand, e doar tangential cu afirmatia ta de la inceputul topicului, iar in al 2-lea rand dateaza din 2003.
Pe langa faptul ca in NYT a fost candva un articol in care Romania era prezentata ca o tara unde rromii sunt majoritari. Bineinteles, era doar parerea unui ziarist. Nu mai crede si tu tot ce scrie in ziare.

Mai, da voua chiar nu va pica fisa?
ML chiar vrea sa demonstreze ca exista femei mai destepte ca barbatii.....

"Cand un lucru e amuzant, cauta-i un adevar ascuns!" B.Jhonson

Interesant, Europa Unita nu este o idee noua

Pâna s-a ajuns la ideea Europei unite de astazi - catre care aspiram si noi - s-au propus diferite solutii de unire sau confederare partiala, pe zone, a Europei, pornind de la necesitati concrete, de ordin economic sau politic. În suita acestor gânditori s-a numarat si Nicolae Balcescu, cel care a sustinut ideea unei confederatii balcanice.
Convins ca, dupa înfrângerea miscarii de la 1848, Europa - si, implicit, tara sa - va fi zguduita de o noua revolutie, Balcescu a enuntat planurile formarii unei confederatii dunarene, care, în viziunea sa, urma sa devina o adevarata forta în contracararea imperiilor reactionare vecine."Giovine Europa"
Ideea lui Nicolae Balcescu nu se nastea pe un loc gol, pliindu-se pe conceptia italianului Giuseppe Mazzini, ce preconiza crearea unei vaste federatii a popoarelor oprimate împotriva imperiilor subjugatoare. Astfel, Mazzini, pe care Balcescu îl considera cel mai mare revolutionar european, dupa cum reiese din scrisoarea trimisa catre Alexandru Zane, la 16 iunie 1850, gândea ca, paralel cu o "Giovine Italia" (Tânara Italie), sa se realizeze si o "Giovine Europa", în ideea ca ordinea trebuia schimbata pe continent. Schimbarea nu o puteau realiza decât popoarele europene unite într-o confederatie.

http://www.itcnet.ro/history/archive/mi200...rrent5/mi23.htm

MAJORITATEA FRANCEZILOR SE OPUNE CONSTITUTIEI EUROPENE
Filed under: EUtopia— @ 8:03 am

Paris, 18 martie (Reuters) – PRESEDINTELE FRANCEZ Jacques Chirac este intens solicitat pentru a intra in campania de sustinere a Constitutiei europene, dupa ce un sondaj arata ca, pentru prima oara, majoritatea cetatenilor se opun tratatului.
Cincizeci si unu de procente din votantii care au decis sa se prezinte la referendumul din 29 mai, sunt hotarati sa respinga proiectul Constitutiei UE, dupa cum arata rezultatele unui sondaj publicat in ziarul Le Parisien.
Per ansamblu, 53% din cetatenii cu drept de vot intentioneaza sa nu mearga la urne, sa remita buletine albe, ori inca nu s-au hotarat in legatura cu Constitutia, care tinteste sa faca din Uniunea Europeana cu 25 de membri un organism mai functional decat este acum.
“Este un adevarat soc electric,” a afirmat Ministrul Muncii Gerard Larcher pentru Radio Europe 1. “Insa nu cunosc nici o dificultate pe care un om sa nu o poata transforma intr-o victorie.”............
Purtatoarea de cuvant Francoise Le Bail reamintit la o conferinta de presa ca Comisia Europeana a promis sa revizuiasca “nota de plata” a serviciilor, despre care sindicatele si politicienii atat in Franta cat si in Germania argumenteaza ca ar putea duce la restrangerea drepturilor muncitorilor si a protectiei consumatorilor. “Orice putem face pentru a ne asigura ca de adoptarea Constitutiei, suntem pregatiti sa facem,” a precizat ea.


http://ro.altermedia.info/index.php?p=2140#more-2140

ML, ne mai citezi si altceva din Ro.Altermedia?

Spre exemplu...despre manifestarile culturale ale asociatiei....Noua Dreapta?

"Altermedia.info: World Wide News For People Of European Descent".
Formularea politically correct pentru "Altermedia.info: World Wide News for Ultra-Racist Whites"

In privinta 'problemelor' europene ce spune New York Times este .....inaccesibil si greu de crezut, ce zice AlerMedia e ....prea la dreapta si rasist(?) deci metoda cea mai inteligenta este sa-l citim pe B. Jhonson(?) si eventual Schiller!

1]ML>>>>Alexandru Vlahuta a grait:


" Omul stie mai multe decat intelege."


In cazul tau a...gresit [si la "stiut" si la..."inteles"]


2]Prostia nu are natzionalitate si nici frontiere :

-Intrebare: Ce parere avetzi despre frigiditate
Raspuns: Lasa-ma dom'le in pace ca mi s-a stricat frigiderul de o luna
-Intrebare : Folositzi Tampax?
Raspuns: De trei ori pe zi!

ML, este greu sa te debarasezi de "boala citatelor trunchiate care scot din context"??La tine, obsev ca este ceva...incurabil

Mesajul meu original, care descria "starea ta de spirit" era acesta:

DA, TU!!

Din nou...trunchieri de mesaje?

Asa se poarta la...daci?

Nu credeti ca e mai bine sa scindati discutia ?

Dincolo de informatiile vehiculate ( si ) de saituri destul de dubioase partea proasta ( sau buna ? habar nu am ... ) e ca astfel de divergente exista si se manifesta din plin. Desi inca "mocnit". Dar e destul de clar ca permisiuni precum cea recenta acordata Frantei si Germaniei de-a depasi limita de 3% deficit bugetar sunt tentative de a cirpaci ceva si de a tine tensiunile intr-o limita "controlabila" ...

Parerea mea de 'nespecialist' de la nivelul omului de rand este ca "uniunea" asta n-o sa tina, sau cel putin nu la modul ala ideal in care a fost lansata.

Cititi acest interesant editorial ca sa vedeti cine bate din pinteni ( cei ai "cocosului" desigur ) ca sa devina buricului Europei ! Si cate fetze are omul !

Newsweek: "Jacques Chirac, veriga slaba a Europei"

Presedintele francez, Jacques Chirac, are un bogat "palmares" de erori politice si da dovada de o atitudine ambigua in ceea ce priveste Uniunea Europeana, scrie Newsweek, care publica pe prima pagina a ultimului numar fotografia lui Jacques Chirac cu titlul "Ultimul dinozaur". Chirac este al cincilea presedinte al Frantei sub a cincea Republica, iar Constitutia nationala ii ofera prerogative imense, ca si cum ar fi "un Bonaparte democratic". Acest sistem a functionat in perioada lui de Gaulle, a lui Valery Giscard d'Estaing, sau a lui Francois Mitterrand. Totusi, dupa venirea la putere a lui Chirac, in 1995, intreaga Franta si Europa isi pun o singura intrebare: ce a realizat acesta, comenteaza Newsweek. Franta traverseaza cea mai slaba perioada de dezvoltare economica de la al doilea razboi mondial, saracia este in crestere, turistii inca viziteaza orase precum Paris, Avignon si Cannes, dar evita cartierele in care cele cinci milioane de musulmani din Franta traiesc in conditii greu de imaginat.
Iar Chirac nu a facut lucruri bune nici pentru imaginea Frantei pe plan mondial. in ceea ce priveste rationamentul politic, istoria sa ca presedinte este marcata de haos. Chiar si sustinatorii sai isi amintesc cu groaza de decizia acestuia de a dizolva Parlamentul, in 1997. El spera ca va castiga o majoritate de dreapta puternica, insa s-a trezit cu un guvern socialist care a impus o limita a numarului orelor de munca, lucru ce s-a adaugat somajului. in plus,Newsweek aminteste de atitudinea sa fata de razboiul din Irak. In 1998, Blair i-a intins o mana, sprijinind cererea lui Chirac pentru crearea unei politici a afacerilor externe si aparare comune. Saddam Hussein a testat pur si simplu aceasta politica. In februarie 2003, cand Chirac s-a intalnit cu Blair pe coasta Normandiei, oficiali francezi de rang inalt au declarat ca liderul francez nu va lasa SUA si Marea Britanie sa se implice singure in razboi. Totusi, dupa cateva saptamani, Chirac a creat o imensa surpriza declarand ca va face uz de dreptul de veto in privinta unei implicari a tarii sale sau a ONU in conflict. In mod public, Chirac isi atribuie rolul unui campion al UE, dar in realitate el a tratat cu superioritate noile state membre UE ca Polonia si Ungaria, sfatuindu-le sa-i urmeze pe membrii "mai vechi" in ceea ce priveste o gama variata de subiecte, de la relatiile cu Statele Unite la revolutia din Ucraina. Daca francezii vor respinge Constitutia europeana la 29mai, se va adauga un nou esec la "palmaresul" lui Chirac, apreciaza Newsweek, care se intreaba daca acesta va urma exemplul lui de Gaulle, care a demisionat in 1969, dupa ce a pierdut un referendum. ( Adevarul)


Cu toate matrapazlacurile care-i erau cunoscute ( inclusiv cele cu Saddam , pe vremea cand era primar general al Parisului ) , trebuie sa recunosc ca l-am simpatizat in cursa pentru presedintie contra candidatului socialist. Acum regret aceasta simpatie !

March,

Daca in alte privinte Chirac o fi gresit, in privinta Irakului a avut dreptate... Editorialul pe care il aduci in discutie este, cel putin sub acest aspect, partinitor.

Ce cuvant?!

...se vehiculeaza chiar posibilitatea unei demisii in masa a guvernului Chirac,
in cazul unei victorii ale "NU"-ului duminica ....ceea ce este din ce in ce mai probabil.....

Nu va lasa SUA si Marea Britanie sa se implice singure in razboi = nu va permite Statelor Unite si Marii Britanii sa se implice singure in razboi.

Eu asa am inteles textul. Apropo, cine au fost oficialii astia?

Ma bag si eu ca musca-n ciorba ... - care mai e raportul dintre cei cu NU si cei cu DA in perspectiva referendumului de duminica din Franta ?

cf. Spiegel de sapt. asta, in weekend era 53% non vs. 47% oui.

...sondaj IPSOS de astazi 24/05
54% NU
46% DA

Se pare ca ,in cazul in care in Franta va iesi "NU"
olandezii si danezii vor urma aceeasi cale ....
(pina si nemtii se intreaba de ce au optat pt un vot
parlamentar ....)

as fi inclinat sa cred ca tocmai "sa se aleaga praful"....
De fapt, votul francezilor este un vot contestatar vis a vis de politica
dezastruoasa dusa de guvernul lor;
Constitutia Europeeana a reusit sa scindeze partidele politice (atit de
stanga cit si de dreapta )in insasi interiorul lor ,astfel incit ,in haosul
rezultat majoritatea electorilor au retineri in a raspunde intrebarii:
"Noi cu cine votam si mai ales pentru ce ?"
Vorbind de Europa insa , nu Romania le pune probleme ci posibila
aderare a Turciei .....

treaba cu constitutia e o chestie facuta la repezeala, care nici n-a fost prezentata si "vinduta" cum trebuie cetateniilor. in forma acutala un "nu" mi se pare cit se poate de normal.

As paria simbolic ca totusi francezi vor vota consitutia. Fara legatura neaparat cu cine numara voturile.