Pacifistii si antiamericanii sa citeasca cu atentie cele de mai jos :

***

EUROPA IN GENUNCHI

Saptamina viitoare, la Bruxelles, liderii de state europene vor decide masurile pe care UE le va lua in urma atentatelor de la Madrid. Daca 11 septembrie 2001 a dus la un razboi al Statelor Unite contra terorismului (pina acum cu eliminarea dictaturilor din Afganistan si Irak), 11 martie 2004 de la Madrid a indicat disponibilitatea unor europeni de a semna o pace separata cu terorismul islamic. Atentatele de la Madrid au dus la schimbarea guvernului Aznar si la schimbarea echilibrului de putere pe continentul european. Citiva lideri europeni par decisi sa faca pasul la ofsaid si sa provoace o izolare crescinda a americanilor si britanicilor.

Pe continentul european, capitularea in fata terorismului se numeste “edificarea unei Europe a pacii”. Primele declaratii ale presedintelui Comisiei Europene, Romano Prodi, dupa atrocitatile de la Madrid sint dezarmante. In numele “Europei pacii”, pentru care azi vor iesi pe strazi zeci de mii de protestatari, de la comunisti, anarhisti sau ecologisti pina la sustinatori ai terorismului palestinian sau basc, toti uniti de un antiamericanism visceral, in numele acestei Europe, Romano Prodi a transmis mesajele de dupa 11 martie: nu vrem razbunare, nu vrem razboi, situatia din Irak e un dezastru, terorismul e “infinit mai puternic” azi decit acum un an. Si, aflam tot de la domnul Prodi, forta nu e un leac impotriva teroristilor. Contra terorismului, Romano Prodi lupta cu Constitutia europeana in mina, caci ea ne confera securitate (iata de ce trebuie sa o adoptam cit mai rapid, aviz polonezilor recalcitranti).

Viitorul premier socialist spaniol, Zapatero, cinta aceeasi melodie. I-a indemnat pe Blair si Bush sa faca penitenta. In cel mai clasic limbaj de lemn al lagarului socialist a anuntat ca va avea relatii “cordiale” cu SUA, asa cum are cu toate tarile lumii. Zapatero ramine ferm pe pozitie pentru retragerea trupelor spaniole din Irak (asta doar daca nu hotaraste altfel ONU, organizatie care, iata, are voie sa treaca peste vointa electoratului spaniol).

Atit diagnosticele, cit si remediile propuse mai sus sint gresite. Ele sint insa salutate, caci duc la izolarea americanilor si britanicilor spre imensa bucurie a unora care puteau crede, cu un an in urma, ca un elicopter Apache era doborit de flinta unui taran irakian. De altfel, afirmatia ca terorismul e “infinit mai puternic acum” decit era inaintea razboiului din Irak e ridicola. Intre 11 septembrie si razboiul din Irak s-au produs atentate comparabile cu cele de la Madrid (ostaticii de la teatrul din Moscova, atentatul de la Bali). Razboiul din Irak a pus capat terorismului de stat al lui Saddam Hussein, a avertizat serios Siria (atentatele Hezbolah s-au rarit considerabil), Libia a renuntat la armele de distrugere in masa (spre stupefactia inspectorilor ONU care au constatat ca Gaddafi avea un program nuclear, chimic si biologic dezvoltat), Iranul a acceptat inspectii la echipamentele sale militare, iar Pakistanul a admis in sfirsit ca a furnizat secrete nucleare axei raului. Cum sa fie terorismul “infinit mai puternic acum”?

Astfel de declaratii (pe care si Ceausescu, daca traia, le putea rosti fara probleme) sustin teoria defetista ca nu are rost sa lupti contra terorismului, ca vinovati nu sint atit asasinii, cit cei care lupta contra terorismului (in primul rind americanii si britanicii). Declaratiile arata insa si dezorientarea unor lideri europeni.
Resentimentele antiamericane, cultivate in anii tineretilor marxiste, ii indeamna sa se separe total de razboiul antiterorist initiat si condus de americani. Ei stiu insa ca Europa fara Statele Unite e neputincioasa. Cu exceptia Frantei, care a investit in fortele de securitate, celelalte tari europene nu pot face fata unor confruntari de anvergura. In timpul razboiului rece si-au dezvoltat sisteme sociale costisitoare, mult-laudatul “model social” european in care statul te asista din leagan si pina in groapa, toate acestea la umbrela protectiei SUA si pe banii contribuabililor americani.

Si umilinta, si razboi

Apoi frica ii indeamna pe unii lideri europeni sa iasa definitiv din coalitie. Dar asta nu va pune tarile europene la adapost de atentate. Ca sa scape, europenii trebuie “sa intoarca armele” contra americanilor. In primul rind, sa sacrifice definitiv Israelul si sa mareasca birul pe care-l platesc lui Yasser Arafat si, implicit, aripii teroriste a miscarii sale, Brigazile martirilor Al Aqsa. Zapatero poate iesi din coalitia antiterorista, dar asta nu inseamna ca Spania va fi crutata de fanaticii islamici. Toata peninsula iberica ar trebui sa revina la islam, sa se implineasca unul dintre visele lui Bin Laden - Al Andaluzia. Franta ar trebui sa abandoneze imediat interzicerea purtarii valului islamic in institutiile publice, mentinind totusi restrictiile impuse crucifixului si purtarii kippei, semne “ostentative” ale “infidelilor” crestini si evrei. Capitularea nu va aduce pacea.
Aceasta speranta e “naiva”, cum s-a exprimat premierul Tony Blair. In “Le Figaro”, fostul ministru Alain Madelein le reamintea europenilor ca teroristii islamici nu ataca statele europene pentru ceea ce fac aceste tari, ci vor sa le distruga pentru ceea ce sint. In tarile europene, femeile sint considerate egale cu barbatii, liderii sint alesi prin vot, bisericile sint separate de stat, iar majoritatea europenilor sint crestini. Referindu-se la capitularea unor lideri europeni, Madelein amintea de “München-ul democratiei”.
In 1938, la conferinta de la München, premierul britanic de atunci a cedat in fata pretentiilor lui Hitler, sacrificind Cehoslovacia pentru a mentine “pacea” in Europa. Winston Churchill, pe atunci in opozitie, i-a spus lui Chamberlain: “Aveati de ales intre razboi si dezonoare. Ati ales dezonoarea si veti avea razboi”.

( Gelu Trandafir,"Ziua",20/03/04)
(sublinierile imi apartin)

Si toata asta va duce la cresterea terorismului, pentru ca tocmai s-a demonstrat ca pot cistiga...
De acum tot tembelu' se va apuca de aruncat ceva in aer, ca sa schimbe guvernul, sau mai stiu eu ce.

Perfect a spus Mutulica...'pofta vine cu mancarea' . Iar terorismul poate combatut doar cu aceasi moneda de sange. Cine crede altfel se inseala amarnic. ...ochi pentru ochi si dinte pentru dinte!

Nu prea cred in coincidente, si nici in conjuncturi...

Daca iti amintesti de o conjunctura a beneficiat si Hitler, apoi s-a dovedit ca si-a creat-o... (sa iti amintesc ca a si pedepsit pe unii pt ca au inceindiat reichstag-ul?)

Dar de unde si pana unde comparatia cu ceea ce s-a intamplat in cel de-al doilea razboi mondial?!
Ce inseamna conjunctura in acest caz? Spania alaturi de alte cateva state a ales sa sprijine cu trupe SUA si Marea Britanie si ca urmare e un supusa potentialelor atacuri din partea Al-Queda si nu numai...

Tocmai, s-a creat un precedent.
Cum nu prea se pune nimeni cu rusii sau americanii, dar islamul doreste mai multa putere, asta e solutia in capul lor. putin teror aici, putin dincolo...
S-a cam demonstrat ca multi bani din spatele teroristilor sunt petrodolari din golf...

Nu stiu daca ati observat, dupa fiecare atentat, in urma teroristilor arabi se gasesc texte din Koran. Nu inteleg de ce mass-media nu le da traducerea publicului. Eu am impresia ca aceasta se face intentionat, ca sa nu se creeze sentimente de ura impotriva islamului. Totusi, traducerea lor ar deschide ochii multora ca sa vada adevarata fata a acestei religii.

fpl

Salut fpl!!

Raspunsul la cele mentionate de tine e foarte simplu si se numeste frica...simplu frica si nimic mai mult.

@Leon , cred ca ma degraba este vorba de a nu crea panica .

Atentatul terorist de la Madrid


Pretul terorii: 7.000 Euro si o doza de hasis

Sapte mii de euro si o doza de hasis, aceasta a fost plata pe care a primit-o spaniolul Jose Emilio Suárez Trashorras in schimbul celor 110 kilograme de dinamita de tip Goma-2 si a detonatoarelor pe care le-a vindut teroristilor marocani pentru comiterea atentatelor din 11 martie de la Madrid, releva cotidianul spaniol “ABC”. Faptul ca teroristii Grupului Islamic de Combatanti au platit o parte din “datorie” cu droguri a facut politia spaniola sa extinda ancheta in lumea traficului de stupefiante. Politia a aflat ca trei dintre marocanii arestati s-au deplasat in februarie la Aviles (Asturias) pentru a cumpara explozibilul, pe care Trashorras il furase de la o exploatare miniera situata in municipalitatea asturiana Tineo.

Romania e safe. cu banii aia cumparau gara cu totul, era paguba sa o arunce in aer

Orice lege este interpretabila, la fel si scrierile coranului

Si la biblie scrie sa intorci celalalt obraz, si totusi cruciadele si inchizitia sunt un fapt.
Asa ca la jihad, cred ca trebuie sa raspundem cu anti-jihad

Noi arme "inteligente" ce vor fi folosite de americani in Iraq contra ramasitelor rebelilor saddamisti si a teroristilor.

***


“Tunul sonic”, aparatul de zapacit creierii adversarilor

Americanii ii vor combate pe rebelii irakieni cu zgomote

Trupele americane stationate in Irak vor avea curind in dotare o noua arma, denumita dispozitiv acustic cu raza lunga de actiune - Long Range Acoustic Device (LRAD), capabila sa emita un sunet de 145 de decibeli la o distanta de 300 de metri. Noua arma poate fi folosita pentru dispersarea manifestantilor ostili, interzicerea accesului in anumite zone, evacuarea cladirilor ori scoaterea insurgentilor din ascunzatorile lor. Concret, arma este formata dintr-un difuzor gigant, cu ajutorul caruia emite un zgomot intens, de doua ori mai puternic decit cel al unui detector de incendiu, ce face inutile protectiile auditive. Victimele sint afectate de dureri de cap insuportabile, accese de panica si, in anumite cazuri, chiar de pierderea auzului. Tehnologia folosita pentru crearea acestei arme e inspirata din cea a dispozitivelor cu ultrasunete utilizate pentru gonirea soarecilor ori a greierilor.
Compania American Technologies Corp. a semnat un contract de un milion de dolari cu Pentagonul, iar primele unitati LRAD vor ajunge in Irak pina la sfirsitul lunii aprilie, urmind sa intre in dotarea puscasilor marini. Opiniile privind aceasta arma sint impartite, unii laudind faptul ca este non-letala, in timp ce altii avertizeaza asupra riscurilor folosirii abuzive a acestor dispozitive in interiorul oraselor irakiene, unde ar putea avea efecte negative asupra persoanelor vulnerabile, in special copiii si batrinii ( sursa : "Ev.Z./10.03.04)

Au aratat la stiri un pusti dinamita care s-a razgindit in ultimul moment.

Da Mutulica e adevarat, cica i-au oferit 23$ si i-au spus ca "dincolo" il asteapta 70 de virgine, asta fiind rasplata lui. Baiatul a recunoscut ca era cu psihicul la pamint de-asta a vrut sa o faca, plus ca atitea virgine ii faceau cu ochiu'

Baiatul era suparat ca toata lumea spunea ca-i pitic si urat. Acum e pitic, urat, prost si cu sanse de o relatie sexuala cu barbatii din puscaria in care o sa intre.....la ei e ceva normal.

Apropo fecioare promise...e vorba de 72 si nu 70, dar ce mai conteaza

Cred ca asta mic minte de ingheata apele. Mai cred ca a vrut sa faca pe marele erou in fata alor lui, si i s-a taiat maioneza cind a realizat ca va muri.

Este un caz care a realizat ca viata e frumoasa... dar in ochii celor care l-au trimis va fi tratat ca un tradator si un las pentru ca a refuzat sa se imprastie...

Si sa fezi ce feciori o sa primeasca in parnaie de la fratii lui!

Usama bin-Laden renascut apare aici :

http://img40.photobucket.com/albums/v123/b...w/babyosama.bmp

Ba nu vine frun usama sa puna o bomba pe la palatul victoria,la cotroceni..si eventual pe la palatul parlamentului...nu de alta dar sa avem si noi martirii noshtrii..si dupa ce mor totzi hotii din guvern si cele doua camere legislative...sa fiu daca nu o sa ii plang ...cu lacrimi de crocodil

Despre asa zisul lider spiritual Ahmed Yassin


Este condamnabila usurinta cu care jurnalistii din lumea libera inghit nemestecata si propaga apoi sintagma “lider spiritual” in cazul lui Ahmed Yassin. Aproape fiecare relatare de presa despre asasinarea sefului Hamas incepe cu mentiunea ca individul era “liderul spiritual” al organizatiei si continua cu descrierea unui batrin invalid, in scaun cu rotile, cu “vocea stinsa”, “aproape orb”, care ii “insufletea pe tinerii palestinieni”... Piinea lui Dumnezeu, nu altceva, si tragi concluzia ca un astfel de om bun si neputincios a fost ucis cu lasitate, dintr-un elicopter, de catre evreii lui Sharon! Aceasta prezentare induce in eroare opinia publica si transmite semnale descurajante acelor palestinieni care, dezgustati de cei ce ucid in numele cauzei lor, ar avea vointa si imaginatia politica de a schimba ceva.

Prezentarea lui Yassin drept “lider spiritual” are consecinte perverse asupra publicului occidental. Ea deformeaza mai ales perceptia oamenilor (in special a europenilor, victime predilecte ale unor astfel de relatari partizane) asupra conflictului dintre Israel si palestinieni. Prin utilizarea sintagmei “lider spiritual”, oamenilor li se sugereaza ca Yassin era pentru palestinieni ceea ce e Papa de la Roma pentru catolici, arhiepiscopul de Canterbury pentru anglicani, un fel de Dalai Lama pentru budisti si tibetani.
E evident, Ahmed Yassin nu era “liderul spiritual”, ci seful unei organizatii teroriste, care a ucis deliberat peste 370 de civili israelieni. In cazul sau nu se aplica distinctia cu care sintem obisnuiti in Europa, intre “aripa militara” si cea “politica” a unei organizatii separatiste dupa modelul ETA - Batasuna sau IRA - Sinn Fein. “Spiritualul” Yassin era stapin absolut si peste aripa militara - brigazile Izedin al Qassam - si peste cea “politico-sociala” - o extinsa retea de spitale si scoli ale Hamas in care, pe linga ingrijire si educatie, e furnizata indoctrinarea. “Spiritualul” Yassin, “batrinul invalid din scaunul cu rotile”, i-a “inspirat” intr-adevar pe tinerii palestinieni sa se arunce in aer si sa ia cit mai multi civili israelieni cu ei. Yassin a justificat uciderea civililor israelieni pe motiv ca teritoriile locuite de ei sint ocupate, deci “evreii”, cu totii, nu sint civili, ci forte de ocupatie. Inca de la infiintare, obiectivul Hamas-ului lui Yassin a fost distrugerea Israelului si infiintarea unui stat islamic al palestinienilor. ( Gelu Trandafir, "Ev.Z.", 27.03.04)

"Terorismul" se manifeste din ce in ce mai ciudat aducand multa confuzie in capul oamenilor care privesc jurnalul politic la TV.
O multime de civili tara cadavrele americanilor in strazi, le mutileaza, le batjocoresc si le spanzura in cui dupa care danseaza de bucurie. Cine sint ei? Se vad barbati ( mai ales ) de mai toate varstele, probabil irakieni, probabil musulmani, probabil cetateni ai Irakului...sint astia TOTI teroristi ?
Somalia????

Atata vreme cat va exista SUA si politica lor imperialista vor exista si atacurile teroriste! Insa, inclin sa cred ca 11 septembrie 2001 a fost o manevra politica cu implicatii la cel mai inalt nivel! Pe vremea lui Clinton americanii au dus-o nu bine, ci foarte bine! Comform statisticilor au avut PIB-ul cel mai ridicat din istoria SUA! Si MR. W-iu Tufis a avut de unde sa ia! Inclin sa cred ca si-au tras-o singuri! Sa fim seriosi! Cu ce drept ataci tu (cel mai democratic stat al lumii-cel putin asa vor sa para) suveranitatea unui stat pe baza unui zvon-ca cica Osama asta s-ar ascunde in Afganistan! Si ONU ce-a facut? La olita? Cum sa se agite ei pentru un amarat de stat care se guverneaza dupa Coran? Cum sa se agite ei cand stiau foarte bine care era defapt scopul-Stabilirea unei baze americane cat mai aproape de tinta-Iraq! Sunt sigura la nivel economic s-au intamplat foarte multe pentru cine trebuia . Daca stau bine si ma gandesc americanii astia cheltuie cu fiecare Randunica cate 2 miliarde de dolari.....si cati mor de foame la ei in tara? Iar noua FMI-u ne da 300 de milioane de euro -cu tzaraita-ca sa facem ce vor ei ca sa intram in UE. Acum am intrat in NATO! Sincer? Multi cred ca ne va fi bine, eu sunt foarte sceptica! Doamne fereste de un razboi! Chiar daca nu ne convine o sa trebuiasca sa ne trimitem oamenii acolo! Majoritatea celor care se afla in forumurile superioare ale NATO sunt americani si vantul va bate in ce directie vor vrea ei! Si mai cred ca daca am intrat in NATO nu mai pupam UE! Si mai cred ca daca americanii vor continua cu porcariile pe care le fac vor avea parte de acte teroriste non-stop! Acum 4 luni am fost la ambasada Suediei sa depun niste acte simare mi-a fost mirarea cand am vazut ca nu era nici un soldat acolo si ca am stat vreo 5 minute in anticamera pana a venit cineva! IAr cu cateva saptamani inainte fusesem la ambasada Israelului si..... A trebuit sa trec prin trei controale-detectoare de metal si perchezitie la piele! Ce vreau sa spun? Ca atunci cand politica externa a unui stat afecteaza ordinea mondiala se va gasi mereu cineva care va protesta!
Sper ca n-am batut campii aiurea? daca da-spuneti-mi!


PS. Stiti ce ma deranjeaza cel mai tare? Faptul ca pretextul religios e folosit in toate razboaiele care se duc la ora actuala si care s-au dus! Cand ma gandesc ca cele mai multe atrocitati au fost comise in numele crestinismului(cruciadele) .....cand defapt vroiau teritoriile si nu sa-i converteasca pe pagani.... Suntem oameni! Dar unii se cred mai oameni decat altii!

Ti-am mai spus ca calci alaturi uneori ( scuzati cacofonia) . N-ai inteles nimic din textul meu. Nici cine erau instigatorii ( ca doar nu era sa stea cu o placarda de git ca sa fie filmati ) , nici cine sunt cei ce au fost instruiti de Ceasca si sunt inca activi ( nu neaparat palestinieni.) Iar cat despre Piata Universitatii , vad ca te mai gindesti....
Prefer pelicanii care asaneaza baltiile de pesti nesanatosi decit papagali care vorbesc nonsensuri.
Cu asta am terminat discutia cu tine la acest punct. Nu si la altele desigur.

Declaratia asupra terorismului


Consiliul NATO reunit ieri la Bruxelles a emis o declaratie asupra terorismului in care se afirma ca "apararea in fata terorismului poate include activitati ale fortelor militare ale NATO, pe baza deciziilor luate de Consiliul Nord-Atlantic, pentru a ajuta la impiedicarea, apararea si protectia impotriva atacurilor teroriste, amenintarea cu atacuri teroriste, directionate din strainatate, impotriva populatiei, infrastructurii sau fortelor unui stat membru, inclusiv prin actiuni impotriva teroristilor si a celor care ii gazduiesc". In declaratia Consiliului NATO se mai arata ca "orice operatiuni intreprinse pentru apararea in fata terorismului vor avea o baza legala in concordanta deplina cu prevederile relevante ale Chartei Natiunilor Unite si cu toate normele si standardele internationale". Pentru atingerea acestor scopuri Consiliul NATO a propus un set de masuri care sa fie aprobate la urmatorul summit NATO din Istanbul. Printre aceste masuri se numara imbunatatirea colaborarii in domeniul informatiilor ca si acordarea sprijinului NATO pentru evenimentele majore cum ar fi Campionatul european de fotbal din Portugalia sau Olimpiada din Grecia.


ZIUA

Un grup terorist ameninta cu distrugerea Romei din temelii Sambata 03 Aprilie 2004


O caseta video ce continea un mesaj de amenintare cu distrugerea Romei a fost descoperita de catre politia antiterorista (Digos) in locuinta din Cremona (Italia) a unui barbat suspectat de legaturi cu lumea terorista, anunta presa italiana, citata de AFP.
Mesajul a fost formulat de catre seicul iordanian Abu Qatadah Al Falastini, membru Al Qaeda, in prezent aflat intr-o inchisoare din Londra (Marea Britanie).
Anchetatorii considera ca apartamentul unde s-a gasit caseta este "baza" unei retele teroriste islamiste, condusa de Mohammed Trabelsi, arestat cu cateva luni in urma.
Conform revistei Panorama, amenintarea face referire la ocuparea prin forta si sange, prin distrugerea si supunerea populatiei Romei, "deoarece cainele de Berlusconi l-a sustinut pe cainele de Bush".


ROMANIA LIBERA

Tunisianul Sarhane Kakhet ,liderul grupului de teroristi care a comis masacrul de la Madrid ,din 11/03, s-a sinucis impreuna cu alti trei teroristi, in momentul cand politia spaniola era aproape sa-i captureze. Cititi informatia AP de mai jos :

***


The Associated Press
Updated: 8:15 a.m. ET April 04, 2004MADRID, Spain - The ringleader of the Madrid terrorist attack blew himself up along with three other suspects as police prepared to storm their apartment, Interior Minister Angel Acebes said Sunday.

The group had explosives ready for more attacks, he said.

Acebes said the four who died Saturday night included a Tunisian named Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, described by Spanish authorities as the leader of the group suspected of carrying out the March 11 train attacks that killed 191 people

March!! Scuze, dar nu dau doi bani pe aceasta stire. La fel cum n-am dat nici pe cea in care spaniolii au declarat ca de vina au fost ETA.

Ca tot vorbim despre terorism... astfel de siteuri ar trebui interzise: www.jihadonline.com . Eu nu stiu ce asteapta serviciile secrete din tarile membre NATO de nu le distrug?!

mundus draga, matale ai auzit probabil de "freedom of expression"! iaca raspunsul...de aceea nu le distrug...

despre terorism, in general, haidetzi sa facem o distictzie clara intre terorism shi razboi!!! 9/11 a fost atac terorist...a nu se comfunda cu atacul impotriva Iraq-ului, care nu e un act terorist, e un razboi! situztia sta altfel in ceea ce priveshte conflictul israelo-palestinian sau palestiniano-israelit (ca sa fiu pollitically correct)...nimeni nu a declarat razboi nimanui, dar ei dau cu bombardeaua zilnic! aia da teroare, nu doua blocuri picate...chiar de au picat ele saracele in centru-centrului new york-ului!!!

Milioanele de arabi aflati in ziua de azi in Europa au viza de intrare legala daca nu si cetatenie. Nu sint intrati ilegal. A aminti totusi ca atunci cind spui " milioanele de arabi" nu vrei sa zici totusi " milioanele de teroristi", cel putin asa sper.
Faptul ca exista situri pe web de genul celei aratate mai sus este un rezultat al libertatii de exprimare pe care o doreste tot omul si da , aici sint si eu de acord sa fie interzise. O data cu siturile de genul asta, in acelasi spirit al moralitatii si curateniei spirituale as interzice si milioanele de situri porno la care au acces si copiii. De ce oare despre gunoaiele alea nu se plinge nimeni?
"Primejdia terorista" devine o realitate greu de tinut sub control si pentru asta trebuie sa-mi multumim luminatului conducator al Americii si a sleahtei din spatelele lui. Intotdeauna agresiunea si sufocarea politico-economica a unei natiuni nu a dus decit la razboi sau forme de rezistenta asemanatoare razboiului. Cine seamana vint culege furtuna!

Stiri de ultima ora. "Sadamistii" care i-au atacat pe americanii businessmeni sint de fapt "rezidenti" ai orasului nu teroristi. De atunci si pina acum au mai murit 52 de irakieni, o soldati americani si unul salvadorian. Americanii implementeaza actiunea "vigilant resolve" , ce o mai fi si aia, care cu siguranta va starni si mai mult populatia si va accentua ura impotriva ocupantilor.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=stor...id=540&ncid=716

Cred ca intrebarea de la inceputul acestui topic (pentru cine si-o aminteste) a primit un raspuns, de-a lungul timpului, dar nu prin ceea ce s-a scris aici, ci, mai dureros, un raspuns in realitate, un exemplu fiind atentatele de la Madrid...

Va multumesc pentru participarea in cadrul acestei discutii, subiectul este inchis.