Nu e nevoie de "scoli" sau "regime" speciale pt ceea cetu numesti "spalarea pe creier", in cadrul anumitor societati doctrina e contextuala, e vorba de educatia de grup inplicita unor societati, din acest tip de viziune avand sanse sa scape doar cei care urmeaza o educatie inalta, care se plimba prin lume si care VOR (pt ca multi din cei cu turbane negre de care tu March te legi frecvent ) sunt educati si umblati.
"Spalarea" se aplica fara exceptie in orice tip de societate, dar unii vor s-o vada doar la cei care, din cauza probabil ca au fost prea mult "spalati", gandesc DIFERIT. Suntem obisnuti sa aplicam criterii morale cu usurinta, insa criteriile pe care le aplicam sunt totdeauna cele in care am fost crescuti si educati, adica "spalati".

Lasa vrajeala asta (amalgamata) si spune-ne tu care alta regim politic/societate/natie/etnie isi educa copii pentru a deveni "martiri" comitand atacuri sinucigase ?!

Dar te-ai uitat cumva si la educatia copiilor evrei, din coloniile din Gaza si din West Bank?

Carpatic,
Manipulari fine, ai ? Ca sa nu fie asa ceva si sa stie lumea, uite care-i diferenta in cazul criminalului ala de Barukh :

- Guvernul israelian precum si toate organizatiile evreiesti importante din lume au condamnat cu tarie fapta criminala, numind-o chiar asa ! Cand s-a intamplat asa ceva la cealalta parte ?
- Parlamentul israelian a votat o lege care interzice ridicarea de monumente de inchinaciune pentru asemenea criminali Drept urmare cel ridicat de extremistii lui Baruck a fost demolat ! Urmeaza sa fie stearsa , tot legal, si inscriptia ramasa pe mormant lui .

apropos : Barich nu s-a aruncat in aer cu vreo bomba ! A tras cu arma dupa care a fost linsat de multime. Asa ca nu-mi mai da hinturi d-astea

Uite si un bonus : Kahane a fost dat afara din Parlament iar partidul lui interzis pe motiv de rasism !! Unde s-a intamplat asa ceva la partea adversa ?

Parca si Zada ala a fost linsat........daca nu gresesc eu

Oricum asa merita....

Sorin.

Consiliul Rabinic al colonistilor evrei din Cisiordania si Gaza a anuntat intr-o declaratie oficiala ca, potrivit legii iudaice, pe timp de razboi nu exista "nevinovati" in rindul inamicilor:

The Yesha Rabbinical Council announced in response to an IDF attack in Kfar Qanna that "according to Jewish law, during a time of battle and war, there is no such term as 'innocents' of the enemy."

All of the discussions on Christian morality are weakening the spirit of the army and the nation and are costing us in the blood of our soldiers and civilians," the statement said. (YnetNews.com)

Da, si ? Din fericire , Guvernul israelian nu-i condus de asemenea extremisti ca cei din "Yesha Rabbinical Council" ! Si nici nu le adreseaza multumiri precum guvernul libanez hizballahilor !

Lasa vrajeala si raspunde....unde ai vazut tu ca scrie Gaza?


Sorin.

Coane March!!

Ai vazut ce liniste pe aici...s-a terminat saptamana de munca si toti aia care chipurile muncesc, nu mai au acces la net

Pana Luni au sa se informeze doar de pe antena 3

Sorin.

Asteptam rezolutia Consiliului de Securitate

Ultima ora !!

Am primit asta de la un amic :


Frantza su USA au anuntzat ca au ajuns la un acord in privintza deciziei care va fi prezentata Consiliului de Securitate. Copiile au fost deja inmanate membrilor consiliului, guvernul libanez se afla in sedintza daca o va aproba.

Iata principalele puncte (asa cum "au transpirat" la agentziile de stiri)

1. Incetarea ostilitaztilor la o data neprecizata inca.
2. Daca trupele israeliene aflate in Liban vor fi atacate au tot dreptul sa se apere.
3. Hezballah obligata sa paraseasca regiune la sud de Litani (30 de kilometri de frontriera israeliano-libaneza).
4. Numai guvernul libanez va putea autoriza introducerea de armament din Siria in Liban.
5. Fermele Shaba: Tratative intre Siria si Liban - cui apartzine teritoriul.
6. Eliberarea neconditzionata a celor 2 soldatzi israelieni rapitzi.
7. Discutzii (intre Israel si Liban?) pentru a promova eliberarea de libanezi inchisi in Israel.
8. Decizia nu vorbeste inca de creeare de fortze internatzionale care sa intre in Liban (este o operatziune logistica foarte complicata care poate lua si o luna).

Guvernul libanez se afla in sedintza de doua ore pentru a lua o hotarare cardinala: sau merge contra Hizballah (care va fi contra deciziei in mod sigur), Siria si Iran, sau merge contra deciziei Consiliului de Securitate, ceea ce ar insemna prelungirea razboiului cu toate consecintzele


Sa-l vedem acum pe presedintele pro-sirian Emil Lahoud si PM Siniora !!

Draftul de rezolutie al UN:

Nimic despre schimbul de prizonieri, punct f. important pt ambele tabere. Decizia in Liban nu e luata de "guvernul libanez", ci de Hezballah, Nasrallah si ai lui trebuie sa accepte armistitiu, nu guvernul. Armata libaneza nu va dezarma niciodata Hezballahul, pentru ca orice incercare de a-i forta ar insemna razboi civil, singura cale e ca Hizb sa predea armele singuri.
Spusele unui libanez, care eu cred ca sunt in asentimentul majoritatii, sunt relevante: "preferam 30 de ani de razboi cu Israelul decat inca 30 de zile de razboi civil !"

Prieteni Acest acord nu valoreaza nici cerneala cu care a fost semnat!

O Duminica faina...

Sorin.

Observ ca aici s-au incins spiritele...Chiar daca fiecare parte intrata in conflict are aparatori si sustinatori, parerea mea e ca in acest razboi nu vor fi invingatori ,ci numai invinsi...Nici o ambitie politica sau economica nu justifica pierderile de vieti omenesti.Pacat ca nu exista suficienta intelepciune ,toleranta si deschidere spre dialog si negociere.

Reuters admits altering Beirut photo



Reuters withdraws photograph of Beirut after Air Force attack after US blogs, photographers point out 'blatant evidence of manipulation.' Reuters' head of PR says in response, 'Reuters has suspended photographer until investigations are completed into changes made to photograph'
Yaakov Lappin

A Reuters photograph of smoke rising from buildings in Beirut has been withdrawn after coming under attack by American web logs. The blogs accused Reuters of distorting the photograph to include more smoke and damage.


The photograph showed two very heavy plumes of black smoke billowing from buildings in Beirut after an Air Force attack on the Lebanese capital. Reuters has since withdrawn the photograph from its website, along a message admitting that the image was distorted, and an apology to editors.

Deci tot Israelul e vinovat

Sorin.

Pai aici e durerea,"dialogurile si negocierile se tin in doi" si mor mii de oameni care n-au drept la dialog si negociere...

Dacalita

Iti dau ceva de vazut, dar ai mare grija...... http://www.dafka.org/ContentFiles/videos/dp.asx

Sa-mi spui parerea despre ambele parti!




Sorin.

ps. e adevarat si nu trucat ca materialale bagate un unii pe aici!

Parerea mea e aceeasi, vinovati sunt cei ce tarasc popoare in razboi, cei ce hotatasc in numele celor multi si manipuleaza, instiga la violenta...Cu ce erau vinovati pruncii aceia?Ce importanta are nationalitatea sau religia lor? Platesc cu viata si durerea cei ce n-au puterea sa hotarasca...Pacat de pierderile omenesti de ambele parti...
Imaginile m-au socat,stiu ca m-ai avertizat...Razboiul scoate ce-i mai urat din oameni, instincte primare si barbarie...

L-ai vazut pana la sfarsit??

Sorin.

Da, am vazut si acel cap...

Diferenta dintre cele doua parti e......ca unii nu tai capul uman ca si pe cel de porc

Copii morti sunt in ambele parti, din pacate......asa e in razboi!

Dar sa tai gatul....doar o parte foloseste acest "ritual"...........

Sorin.

ps. acel cap era de om si nu de porc..............

Cu matza in sac umbla mereu.....dar multi prefera sa n-o vada si nici s-o miroasa!!

Sorin.

Un mesaj pentru unii ipocriti din EU !

Olmert tells Europe to stop preaching to Israel

In interview with German newspaper PM tells European leaders to stop preaching to him about civilian war casualties; says ‘European countries attacked Kosovo and killed 10,000 civilians. 10,000!’

Va aduceti aminte jalnica retragere a trupelor alea olandeze si macelul ce-a urmat in localitatea aia !

Dascalita...inca ceva despre una din parti

http://www.dafka.org/ContentFiles/videos/m-mpg.asx

Sorin.

Ps. si mai mare grija!

Pt. cei ce doresc adevarul pur fata de ce se intampla in Liban si cum media il "jongleaza" in favoarea antisemitilor, cititi aici:

http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html

Lectura placuta si spor la inteles

Sorin.

Bine te-am gasit Sorin! Cu asa primire calduroasa, toata placerea sa fiu aici. Acum nu stiu cum sa incep, sa iti raspund in acelasi stil ironic sau sa ignor si sa incerc a tine o discutie civilizata. Prefer a doua varianta, din moment ce adevarul absolut nu il detin nici eu si cu siguranta nici tu. Din punctul asta de vedere, plecam de pe pozitii egale, asa incat nu vad rostul superioritatii afisate. In sfarsit.
Legat de strategia politica, este evident ca Libanul nu are un foarte important rol in miza, miza reprezentand pozitia de lider regional. Israel, implicit America, este preocupata mai mult de tarile care alimenteaza gruparile extremiste, si in special Iranul, care sponsorizeaza programele militare radicale.
E evident, nu cred ca trebuie sa iti pun fotografii sau statistici ca sa vezi ca actiunile militare Israeliene sunt de o agresivitate disproportionata raportat la actiunile extremistilor din Liban. Si atunci, fa-ma tu sa inteleg, cum sa pornesti un razboi de genul acesta si care sa fie motivatia? Ca Hezbollahul a luat 2 ostateci, fara a fi omorati, ci doar luati ca moneda de schimb pentru 100 (o suta, ma intreb cati altii mai sunt?!) Hai sa fim seriosi. Faci presiune si dai in aia mici doar ca sa le transmiti mesaje celor mari? De ce nu intra peste iranieni, direct la sursa, sau peste sirieni? Ca sa nu mai spun ca ultimile stiri de azi anunta ca Siria a declarat ca vor sustine si se vor alatura Hezbollahului in cazul altor atacuri Israeliene. Iranul la randul lui afirma ca isi vor continua programul lor de inarmare nucleara. Cu alte cuvinte se cam incing spiritele, nimic nu s-a rezolvat, iar populatia civila din Liban sufera gratuit.

Lucrurile nu sunt deloc clare, e drept, moartea lui Hariri, plecarea sirienilor,din Liban, Iranul care ameninta eliminarea Israelului de pe harta si caruia ii convine situatia incordata din Palestina facand tot posibilul in acest sens, luptele dintre siiti si sunniti, Imamul si profetiile despre el, astea sunt cateva din piesele unui puzzle nu tocmai usor de rezolvat.
Dar zi-mi tu, ce au de castigat israelienii in cazul de fata? Cum sa incerci sa creezi stabilitate si sa infranezi extremismul islamic omorand civili nevinovati, in mare parte copii?! E asta o strategie care functioneaza?
Nu stiu cine zicea ca pe noi romanii nu ne afecteaza. Ba ne afecteaza, un nou razboi mondial ameninta securitatea tuturor tarilor.
Legat de fair-playu’ Israel-Hezbollah, iata niste evenimente de ultima ora: Hezbollah – lovesc o cladire militarea langa Kfar Giladi, omorand 12 soldati si ranind 9. Alte rachete lovesc Haifa, actiune soldata cu 3 morti civili si 30 de raniti. De cealalta parte: Israel loveste, omorand 18 civili chiar langa un convoi venit cu ajutoare din partea UN. No comment.
Si ceea ce ai postat tu mai sus . Nimic nu e adevarat din ceea ce se intampla in Liban, nici in Palestina, nici in Iraq nici in Afganistan...

"Valetul" de la Beirut al hizballahilor nu accepta Rezolutia ONU !

De ce nu spui si care sunt motivele March? Sunt intemeiate, nu sunt?

Draga Eris

Urarea mea fost sincera si cu mare placere tin discutii civilizate cu oameni civilizati

Acum am sa incerc sa-ti explic situatia si de ce a pornit acest razboi:

Tot ce se intampla in Liban la ora actuala nu are legatura cu Israelul. Din punct de vedere al Shiia, Israelul si exterminarea acestui stat e doar tactica folosita de Iranieni pt. a atrage si a cucerii cat mai multa simpatie si suport in lumea musulmana.

Aceasta brigada Iraniana numita Hezbollah este direct dirijata de immamii din Teheran si scopul activitatii ei e de a arata lumii musulmane ca ei au reusit unde altii de aproape 60 de ani au luat plasa.

Sa-ti amintesc cum a pornit acest razboi?? Au deschis un atac cu rachete in tot nordul Israelului si sub acoperirea acestei actiuni, au trecut granita, au luat doi soldati si au omorat alti 8. Asta a fost cauza repostei Israeliene.

Strategia Iraniana e acea de a cuceri lumea musulmana Sunita, dupa care v-a veni randul lumii crestine araba, dupa care toate minoritatile etnice din zona, iar finalul v-a fii cand v-or ataca lumea crestina. Razboiul din Liban e doar un pretext, doar o tactica stiuta de mult.

La ora actuala, in Liban oricine "gandeste" altfel decat Nasrallah, risca sa o i-a pe drumul lui Hariri.....de aici chipurile simpatia si intelegerea fata de actiunile Hezbollah. Singuri au recunoscut crestinii ca prefera 30 de ani de razboi cu Israelul si nu 30 de ani cu Shiiti!

March, nu numai pentru Hezballah dar chiar pt toti libanezii aceasta propunere e o insulta. Dupa ce tara lor a fost facuta praf aprape o luna de zile si data inapoi economic cu zeci de ani, dupa ce au murit aproape 1000 de civili, marionetele de la UN propun o rezolutie care declara Israelul invingator intr-un razboi pe care evreii il pierd in teren in fiecare zi, dandu-le tot ceea ce au vrut in primul rand.
Propunerea nu impune date clare pentru retrocedarea prizonierilor libanezi, retrocedarea fermelor Shaaba, predarea catre Liban a hartilor cu terenurile minate de catre Israel in sudul Libanului. Nu se impune retragerea imediata a trupelor IDF de pe teritoriul libanez. Nu se cere Israelului sa inceteze raidurile aviatice in Liban, raiduri care se petrec din 2000 incoace.
O problema spinoasa este dezarmarea Hezballah. Armata libaneza nu are nici puterea nici curajul sa intreprinda aceasta actiune, pentru ca ar insemna cu siguranta declansarea unui nou razboi civil. Pt libanezi ORICE este de preferat unui razboi civil. Problema in sine a Hezballah se poate rezolva doar pe plan politic, prin negocieri. Liderii Hezballah sunt mult mai putin "tampitzi" decat cred unii, insa pentru ei si pentru Liban problema e pusa gresit de catre UN si Israel, corect ar fi in opinia lor: " Israelul sa elibereze fermele Shaaba, sa elibereze prizonierii libanezi, sa preia cei 400.000 de refugiati palestinieni din Liban si sa garanteze ca vor respecta integritatea teritoriala a Libanului". Conditiile, chiar puse in felul asta, nu sunt greu de atins, in cazul in care ele sunt puse in aplicare Hezballahul nu mai are motive sa detina armele, libanezii nu mai au motive sa ii sprijine si in caz de refuz al predarii armelor nu vor mai avea nici o credibilitate in randul libanezilor. Dar Israelul nu va fi primul care va face concesii, NICIODATA. Atata timp cat Hizballahul e vazut de vasta majoritate a libanezilor (cu fiecare zi ce trece, tot mai multi vad lucrurile asa) ca "miscare de rezistenta" si "aparatori ai Libanului", nimeni nu va indrazni sa-i dezarmeze.

Din pacate e o chestiune de timp pana cand guvernul libanez va accepta ORICE rezolutie, doar sa incheie acest razboi dezastruos.Sperand pur si simplu sa castige timp pentru a nu continua cu un razboi si mai dezastruos. Asta cred ca e si strategia lui Olmert, cand ameninta cu atacarea infrastructurii libaneze (nu cea a Hezballah, ci a Libanului ! ) mai serios decat a facut-o pana acum. Libanul este o tara distrusa oricum. Daca o tara poate fi ucisa, asta s-a intamplat, cel putin pentru multi ani de acum incolo, prentru ca razboiul pur si simplu va continua, fie cu Israelul fie, daca accepta conditiile Israelului, intre libanezi.

Prietene...de 6 ani n-au vazut picior de IDF in tara Cedrilor! Cu chiar crezi ca in intereseaza pe maroniti sau druzi de ferma Shaaba?? Fac pariu ca habar nu au unde se afla si cui apartin.

Singura lor vina e cea ca au fost lasi si nu au avut curaj sa se opuna.....Poate inafara de Hariri!

Deci...ce-si face omul cu mana lui e bun facut!!

Sorin.