Ahmad.....ai acuzat israelul ca au tras cu munitii atomice...asa ca usurel incearca s-o scoti la capat sa nu apari ridicol.

In citatul de sus recunosc israelienii ca au folosit fosfor........si au folosit, folosec si au sa, in viitor! Unde scrie ca e interzis sau e declarat ca crima de razboi?? Sper sa nu-mi citezi iar "Obiectivu di Moldova" care citeaza aiurea pe altii!

Usurel voinicule cu asemenea afirmatii...argumente trebuie sa aduci tu, ca tu ai sarit si atacat, dar prost pregatit si cu surse de informare de doi bani.....sau ai crezut ca in site Libanez ai sa gasesti ca israelienii au aruncat cu bombe pline de Eternity si Dolce&Gabanna?? In rest ai inteles gresit coane...................................

Ai vazut tu ochisorii tai sau ai citit prin OOOObiectivu de la vale??

Nu inteleg ce vina au evreii si americanii cu faptul ca pe tine te racaie ceva la ficatei.......ai incercat sa intelegi cauza Urii tale fata de ei?? Sau prin Moldova s-au inmultit moscheele si predicile de immami??

Coane...si eu sint roman si din cate stiu si ceilalti forumisti la fel. Poate ne spui si noua ce inseamna Balestina?? Asa ca sa stim si noi, dar cerem surse bazate pe real si nu din manuale si citate din ziare de doi bani!! Am un prieten din Balestina care ce a baut si mancat in Romania, n-ai sa visezi nici tu si nici neamul tau sa aveti in viitor........saracul de el

Nu.....sigur n-ai sa fi banat!! Asta iti spun sigur, dar argumente tu trebuie sa aduci!!

Sorin.

Crima de razboi e atunci cand omori intentionat civili. Israelul a lovit intentionat tinte civile care nu aveau nicio treaba cu hizballah. Oficial Israelul nu a fost in razboi cu Libanul, cu toate astea a distrus infrastructura acestei tari iar in primele zile de razboi ministrul apararii al israelului a spus : "o sa dam ceasurile libanului in urma cu 20 de ani".
Ridicol esti tu cand imi ceri dovezile pe care ti le-am adus deja si te faci ca ploua....

Pentru mai multe informatii despre capacitatile militare ale israelului (pe banii SUA), poti consulta resursa asta..

Nu e vorba de nicio ura, e vorba de indignare. Pentru niste minciuni sfruntate legate de arme interzise americanii au inceput un razboi care a costat vietile a zeci de mii de civili nevinovati (si mai au si pretentia ca de fapt razboiul i-a ajutat pe irakieni) iar Israelul, care intr-adevar are astfel de arme si le foloseste impotriva civililor unui alt stat, este considerat un model de democratie in orinetul mijlociu. Ce ma scarbeste mai mult este manipularea mass-mediei care prezinta deformat realitatile din zona, adevaratul terorist, Israelul, pozand in victima. Pentru a vedea un studiu de caz, cum este controlata si manipulata de catre evrei informatia in presa americana iti recomand filmul documentar "Pacea, Propaganda si Pamantul Promis . E facut de o agentie media americana.


P.S. : sper ca nu suferi cu inima pentru a putea viziona filmul in conditii optime....

Daca m-as fi informat doar de la TV as fi crezut, la fel ca multi altii, ca Israelul e un stat care se apara de teroristi iar sharon e un om al pacii, asa cum l-a numit bush. Din fericire mi-a placut istoria si stiu cum a luat nastere statul evreu, am avut si prieteni care au fost pe acolo si chiar am vorbit cu palestinieni.... Fata de unul care se apara cu pietre si unul care ii demoleaza casa si ii impusca familia, nu e greu sa-ti dai seama cine e teroristul. Oare de cate ori ti s-a spus in presa ca teritoriile alea sunt ocupate? Exista rezolutia 242 a ONU care in `67 a cerut israelului sa se retraga din teritorii si nu s-au retras nici pana azi. Ce stat din lume isi mai permite asa ceva fara sa suporte nicio consecinta?
Israelul este un stat terorist, iar daca vrei dovezi nu trebuie sa te obosesti prea mult sa le cauti. Chiar si fara fotografii si marturii de la fata locului, e de ajuns sa cunosti cat de cat istoria moderna, sa vezi cum a luat fiinta acest stat si cum se mentine. Atunci cand un stat ocupa cu forta pamantul unui alt popor, nu trebuie sa-ti spuna nimeni cine e teroristul.... Daca Romania ar fi colonizata cu ..... indieni sa zicem, nicio lege din lume nu imi poate impune mie sa accept sa le dau 3 sferturi din tara pentru a avea un stat al lor iar noua sa ne rama un sfert si sa coabitam pasnic cu ei. La fel s-a intamplat in Palestina, iar rezistenta nu e terorism.

Ai avut prieteni care au vazut situatia din "Palestina" sau doar betoanele si betia de rigoare, seara la colturile de strada??

Ai vorbit cu Palestinieni....unde???? In Romania?? Vai de capul lor saracii...i-au lasat teroristii aia de evrei sa treaca de granite?? Cam te contrazici nene Vai de capul lor, nu au ce sa manance, n-au cum sa treaca de bariere, dar au ajuns in Romania ca mari bisnitari...probabil au fugit saracii de soarta grea din teritotiile "ocupate"!!

Si unul care se arunca in aer in o discoteca de copii, cum se numeste?? Martir, Shaid sau???????????? Sau unul care trage cu sange rece in o femeie in luna 9 si impusca de la juma de metru cele 4 fetite ale ei ramase fara ajutor...cum se numeste ala?? Mai vrei exemple??

Aha...deci arabii tot ataca si cand o iau pe cocoasa, recurg la ONU......Cu ce se mananca asta?? Daca esti fericit ca-ti place istoria...invata-ooooooooooooooooooooooo!

Probabil ca stii zicala cu Dreaqu.......l-as lasa mama, dar acum nu ma mai lasa el!! Cine-si cauta cu lumanarea si inca nu pricepe nimic...sa nu se planga! Iar cu istoria din zone, poate am sa te invat odata, daca o sa am chef si ai sa dai dovada ca esti in stare sa si intelegi ca nu tot ce zboara e pasare sau MIG-19!

"Rezistenta" e activa si in Irlanda, Spania si Franta ( asa niste exemple mai de aproape ca sa nu obosesti cu o istorie mai laraga), dar acolo sunt barbati, lupta cu fortele de ordine si nu se arunca in aer in centre civile ca niste lasi.....pt. aia am respect si nu pt. o "rezistenta" ce are ca tinta copii, batrani, femei si civili

Comprende??

Sorin.

Este chiar penibul. De internet ai auzit? De fapt toate argumentele tale se reduc la fraze de genul celei de mai sus. O betie de cuvinte si jigniri de`a valma. Sper ca nu ai facut si spume la gura?

Un disperat.

Pai depinde, de nationalitate bag seama....Unii care impusca bebelusi sau maltrateaza copii cum se numesc? Si ca sa nu zici ca nu crezi pana nu vezi, ia de te convinge singur si zi-mi cum se numesc? :

Poate trebuiau sa cheme mai multi sa-i ajute....


Presupun ca intelegi ce si-a scris ala pe casca...


Copil palestinian impuscat de armata israeliana


Un tata indurerat priveste cadavrul fiului sau de numai cateva luni impuscat de armata israeliana, fara comentarii


Soldati evrei facandu-si poze (amintiri de povestit nepotilor poate) cu victimele lor


Familie de palestinieni evacuati cu forta din satul Yunun in 2002


Evreii sunt agresorul, violenta palestinienilor e un raspuns la terorismul evreu. Cine pe lumea asta ar putea sa-i condamne? Daca maine ar veni niste unii sa te dea afara din casa tu ce ai face? Palestinienii au fost dati afara din casa si in locul lor ar venit evreii iar acum bastinasii traiesc in mizerie intr-o puscarie imensa numita Cisiordania si Gaza.
Eu nu vreau sa cred ca esti idot si nu intelegi despre ce e vorba, de aceea ori esti evreu, ori iti iei simbria de la ei. Personal nu ma intereseaza, dar macar las-o mai moale ca nu toti suntem handicapati si putem face singuri diferenta dintre victima si agresor...

Nimic nu poate justifica asemenea acte, oricat de mult ti-ar placea. Poate unii se simt disperati de argumentele (sau non-argumentele tale) pe forum. Ar fi ok sa te caute si sa iti omoare familia? nu cred... Daca maine ungurii se simt disperati la ei acolo, si iti arunca in aer prietenii, sau romanii le fac asta ungurilor, iti mai pasa tie de cine are dreptate, cand iti mor prietenii si familia? Nu cred...

PS: primele doua poze, aia cu soldatii si aia cu born to kill... pai daca asa usor te lasi convins...copiii mor peste tot. Si de o parte si de alta, imi spui tu mie ca unii erau mai vinovati decat altii?

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid...icle%2FShowFull

Am si eu o intrebare. Dupa ce iti dai seama ca alea sunt "rachete cu munitie atomica"? Eu am tot incercat sa vad un inciciu in acea poza si nu am reusit. Poate ne lamuresti tu.

E adevarat, diferenta e ca palestinienii au organizatii de rezistenta care mai comit si acte teroriste din cand in cand, pe cand Israelul practica terorismul de stat si e o diferenta foarte mare. Atacurile palestiniene sunt doar un raspuns la cele israeliene si nu au niciodata amploare celor israelinene si nu fac acelasi numar de victime.

Tocmai ca nu justifica, evreii sunt cei care dupa fiecare atentat al arabilor, darama casa familiei atentatorului si mai impusca cativa palestinieni. Faptul asta nu face decat sa creasca randurile "teroristilor". In Israel observatorii ONU sunt primiti dupa bunul plac al autoritatilor, de exemplu in tabara de la Jenin stiu ca nu au fost lasati multa vreme sa intre.

Exergy ce relevanta are acel articol cu ce vorbeam noi?

Daca unu iti intra in casa si-ti omoara familie si tu ii dai in cap, inseamna ca amandoi sunteti niste criminali?

Mor peste tot gauriti de gloante? Si cum adica te lasi asa de usor convins? Adica nu ar trebui sa cred ca au filmat agentiile de presa pana nu vad cu ochii mei? Pai dupa logica ta nu cred ca in al doilea razboi a existat un holocaust pentru ca eu personal nu am vazut niciun lagar si niciun evreu omorat de nemti nu?
Esti tare....

Aia din poza e o arma chimica, de asemeni interzisa, scuze pt titlul pus aiurea.

Si dupa ce iti dai seama ca este o arma chimica interzisa?

Zau? Ai vazut tu ochisorii tai ce n-au vazut expertii de la ONU??

lasa vrajeala coane, ca nu tine

Sorin.

Da' ocserv ca ai misiune mare pe aici Ceva ce n-a aparut in presa nu stii ?

Hamdulilah

Si i-am raspuns ca toate armele chimice sunt interzise pentru ca afecteaza zone locuite de civili. Ai probleme cu vederea?

Pe cand tu spui o multime de lucruri si vii cu argumente foarte solide care sa-ti sustina...ce naiba sa-ti sustina ca te-ai purtat ca un elev distrat care chicoteste in ultima banca, nu ai legat 2 fraze coerente. Daca nu ai ceva de spus legat de subiect taci din gura.
Stai jos, 2!

Tu ai deviat discutiile ... de la atacurile din Liban spre rezistenta palestiniana.
Am vrut sa spun ca mai mereu se cauta o scuza la toate actele reprobabile comise de musulmanii extremisti , tocmai prin prisma problemei palestiniene .
In acel articol se puncta foarte bine acest aspect .

Ulterior chiar tu ai afirmat :

... sublinierea in rosu imi apartine.

Persisti intr-o grava eroare pentru ca nu ti-e clar ce inseamna miscare e rezistenta si ce inseamna act de terorism .
Imi permit sa-ti spun ca nici arabii moderati nu privesc cu ochi buni , si nici nu sprijina in vreun fel,acest tip de organizatii ... desi ele au obiceiul de a-si face rost de fonduri prin aplicarea de metode mafiote sau prin aplicarea de santaj.
Mai clar ... i se spune verde in fata omului ca daca nu contribuie cu bani i se poate intimpla sa-i ia foc fabrica sau magazinul , sa dea molima prin animalele pe care le are la ferma , sau sa explodeze cauciucul masinii sotiei sau copiilor atunci cind pleaca la facultate ,la cumparaturi...

Sau poate crezi ca a pune o bomba intr-un autobuz israelian care transporta niste eleve de scoala generala se incadreaza la categoria miscare de rezistenta ???

Stiu lucrurile astea dar nu au nicio relevanta, nu e o scuza pentru ceea ce fac evreii. Israelul a dat nastere indirect gruparilor astea, in plus multe din ele au o baza foarte larga de acoperire, nu uita ca Hamas a castigat alegerile. Ti-am mai zis, daca romania ar fi ocupata de un alt popor si romanii ar fi expropriati cu forta, nu ti s-ar parea normal sa ripostezi?

Israelul intretine acest grupari, cand un atentator se arunca in aer, evreii vin si-i darama casa, ba mai si impusca pe cate unii. Aceste acte ale Israelului nu fac decat sa ingroase numarul atentatorilor kamikaze....

Daca a fost pusa ca un raspuns la crimele armatei israeliene, da se incadreaza in rezistenta. Nu poti sa le ceri sa respecte legile internationale cand Israelul le calaca in picioare, fac si ei ce pot.... Atata timp cat Israelul se afla ilegal pe teritoriile palestiniene de 40 de ani, Israelul nu se apara. Un hot care intra in casa cuiva si il omoara nu poate sa spuna ca a fost in legitima aparare...

Cum adica? Asa le-a catalogat un expert militar american dupa ce a vazut fotografiile, uite aici, citeste.

Care Shiiti sunt 60% din populatia Libanului si participa la viata politica. Organizeaza un miting de protest, sau poate nu au voie? Esti penibil stimabile....

Israelul e dusmanul tuturor libanezilor, indiferent de religie. Israelul vrea sa se intanda de la Nil la Eufrat asa cum scrie in Biblie. Ceea ce le scapa lor e faptul ca omenirea a iesit acum 2000 de ani de sub legea veche si ei au pierdut statutul de popor al lui Dumnezeu. Unde mai pui ca "evreii" de azi nici macar nu sunt evrei adevarati iar nu stramosii lor au plecat din palestina acum 2000 de ani ci stramosii lor au plecat din Caucaz acum 1200 de ani

... daca nu vrei ca afirmatia asta sa ajunga la perlele hanului , pentru ca pescuitori de perle sint destui pe aici , ... incearca sa explici ce ai vrut sa spui .

Nu am inteles unde vrei sa bati .
Te referi cumva la khazari ?!

Zau? Care expert?? Cum ii zice??

Kulo dunia zail hiara..........

Sorin.

Nu are cum sa ajunga la perle.....el insusi de o "berla"

In curand o sa inceapa cu Brotocoalele....................

Sorin.

La ghiveciul pe care incearca sa ni-l serveasca aici, merge si chestia asta cu Khazarii !!

Pai atunci, scuza-ma ca iti zic, dar nu esti cu toate acasa... Din moment ce tu in mod deschis sprijini omorarea de civili nevinonvati, copiii si femei, de orice parte a taberei ar fi ei, consider ca ar fi mai bine sa parasesti discutia... Nu cred ca unui copil ucis de o bomba ii pasa daca statul in care traieste a atacat pe drept sau pe nedrept pe altcineva.

Chestia asta are ca scop descurajarea atentatorului: lui i se promite ca daca se arunca in aer familia lui va trai bine. Dupa un asemenea episod, orice atentator sinucigas poate fi sigur ca familia lui va trebui sa isi caute alta casa sau sa moara.

Deja ai trecut de la a aduce argumente in favoarea ilegimitatii Israelului in a aduce argumente in favoarea crimei. Asta, oriunde se intampla, si sub orice pretext, crima ramane - si de o parte, si de alta a taberei.

Evident. Si nu numai la ei. Evreii de azi sunt un conglomerat de rase si popoare in care evreii semiti autentici sunt in minoritate.

E adevarat si nu, nu ii sprijin pe cei care comit astfel de acte, dar ii inteleg mai usor pe palestinienii care fac asta decat pe evrei. Dar nu inseamna ca sunt de acord cu ei. Insa principalul vinovat de toate aceste tregedii e israelul si nu putini sunt evreii care vad asta si se desolidarizeaza de acest stat terorist :





Nu poti sa umilesti zilnic mii de oameni nelasandu-i sa circule liber, sa le faci perchizitii, sa-i bruschezi, sa le invadezi casele si sa te astepti sa te mai si iubeasca...

Esti chiar atat de sigur? Te intreb, pentru ca realitatea arata cu totul altfel. Aceste acte cresc ura fata de Israel si nu putine sunt cazurile in care fratele sau mama atentatorului, ulterior comit si ei un atentat kamikaze. Omul care nu mai are nimic de pierdut e instare de orice....

Sunt de acord. Dar Israelul nu poate sa invadeze pamantul altcuiva si pe urma sa se mai plaga de atentate. Ei au inceput totul. Sa respecte deciziile ONU, sa se retraga din teritoriile ocupate, sa-si darame coloniile instalate ilegal in Teritorii, sa inceteze violentele gratuite si pe urma poate fi privit ca un partener de dialog.

Personal doresc ca Israelul sa existe alaturi de Palestina, nu de alta dar daca ar disparea acest stat, toti evreii se vor intoarce de unde au venit, deci si in Romania si nu vreau asa concetateni...Daca Israelul continua sa se poarte ca un stat terorist nu prea ii vad viitorul, SUA nu-l va putea apara la infinit, Iranul isi va face atomica, deja multi evrei au inceput sa plece din Israel dupa ce au vazut ca nu e chiar "pamantul promis".....

Sorin nu mai imi cere sa-ti raspund la posturile alea tampite pentru ca nu meriti niciun raspuns. Ai dovedit cu varf si indesat ca ori esti partizan ori esti batut in cap de` a binelea si nu vezi padurea din cauza copacilor. In amble cazuri, cred ca ti-am acordat prea multa atentie decat meriti.

Io zic sa te cari de aici ! Aici nu-i un Forum unde sa faci tu propaganda ( cu iz nazist !) pentru grupurile de teroristi , propaganda contra Statului Israel si unde sa-ti manifesti ura contra evreilor !

Alo, cine modereaza acest topic ? N-aveti nimic de spus la avalansa asta de slogane si invective caracteristice gruparilor teroriste ? Si v-as sugera sa verificati contul acestui propagandist pentru ca s-ar putea sa fie o clona a cuiva care pe la inceputul acestui topic se exprima oarecum asemanator , ca de exemplu :


Pentru ca evreii si-au adus aminte ca frecau menta prin Ierusalim acum jde mii de ani, si-au tras stat in mijlocul arabilor, i-au marginalizat pe palestieni, vai mama lor, in fasii si enclave, pentru ca arabii nu iubesc miorita si daca le-ai luat casa si pamantul s-arunca cu tot cu tine in aer, a inceput o bulibasala in care israelienii, sustinuti masiv de impertinenta americana, de ce oare , replica la actele de terorism arabe intr-un mod TERORIST, ucigand mai multi copii arabi sa mentina echilibrul demografic. . Atacurile unei armate supertehnologizate intr-un conflict asimetric sunt TERORISTE......

STATUL TERORIST EVREU macelareste copiii libanezi. SUA SPRIJINA TERORISMUL dupa tot tam-tamul mediatic pentru doua turnuri. ....

Aha.....nu mai argumente sau aia care te-au trimis pe aici te-au lasat in spate

Sorin.

ps. Cand treci la injuraturi??

Sigur, daca spui ca arabii sunt teroristi esti considerat democrat, daca cumva vorbesti de atrocitatile comise de Israel esti considerat nazist. Logica de fier.... Poate pentru tine si erveii din pozele de mai sus sunt tot nazisti
Nu sunt clona nimanui, puteti verifica

Oricum mi-e clar ca nu am cu cine sa port o discutie civilizata si nu vreau sa ma cobor la nivelul unuia dintre useri care ma intreaba cand am de gand sa-l injur (o fi masochist saracu si asta o cauta de cand a inceput sa posteze iar eu nu am inteles )

Ramaneti cu bine si cu mintea odihnita, ProTv gandeste pentru voi. Poate pozele sunt mai potrivite nivelului vostru de intelegere.

O istorie rezumata a conflictului arabo-israelian:


Si "jandarmul lumii", JEWUSA:


Noapte buna!

you got the point .

de la ahmadin citire :

Ori eu am probleme grave cu istoria , ori tu ahmadin ai confundat forumul asta cu unul de science fiction.

Da , problema palestiana exista . Nu o contest . Si e drepul palestinienilor sa aiba o tara a lor . Iar istoria spune ca pe un acelasi teritoriu ei au convietuit impreuna . Si probabil vor fi nevoiti sa ajunga la un consens pe viitor ... si nu impartirea Ierusalimului este solutia.
Dar intre acest aspect , si acela de a face afirmatii 'abracadrabrante' cu privire la istorie , politica , experti ONU , etc ... e o cale foarte lunga .

Dream on ppl.

Imi zici si mie de ce "kazarii" sunt o aberatie? Si care impartire a Ierusalimului? Ierusalimul trebuia sa faca parte din viitorul(tot mai indepartat) stat palestinian. Uite cum s-au redus teritoriile palestiniene din `46 pana in 99. Cu verde e palestina, cu alb evreii :



Da, ai probleme grave cu istoria...

Ce teritorii Balestiniene Mahmud?? Ai auzit tu statul Balestina?? Poate imi si mie de cine a fost condus? Care i-a fost Capitala?

In legatura ca hartile tale....cu verde poate a fost odata, dar albul sigur o sa se mentina pe veci! Se pare ca aveti de alege in una din doua variante.....sau va bagati mintile in cap si sa incepeti sa fiti oameni, sau varianta de a va arunca in aer singuri!

Sorin.

ps. pana in 47' cand a fost proclamat statul Israel, de cine apartinea Balestina ??

Poate era rus mai Sorine Si n-are voie sa-i divulge numele !

Daca tu ai constat ca eu am probleme grave cu istoria , atunci explica si tu afirmatia pe care ai facut-o in unul din posturile anterioare :

Daca stramosii lor nu au plecat din Israel acum 2000 de ani ... cum poti sa afirmi ca stramosii lor au plecat din Caucaz acum 1200 de ani ?!!!
In perioada asta lipsa de 800 de ani , stramosii evreilor unde au locuit ?
Asa cum faci tu propozitiile astea care exceleaza in logica , se subintelege ca poporul evreu s-a nascut pe undeva prin Caucaz ... si de acolo a emigrat.

In alta ordine de idei ... de ce au emigrat evreii ?
De buna voie ? ... sau au fost fortati in exil? ... in exod?
De fapt unde este tara lor , in conceptia ta ?
Erau evreii un popor migrator?
Daca da , atunci ce cauta toata vestigiile istorice de cult mozaic , ridicate inainte de Hristos tocmai pe pamintul pe care si azi si-l revendica ?
... Tara Galileii , Tara Canaanului ... cui au apartinut ele ?
De ce cel mai vechi oras din lume , Ierihon/Jericho , este situat in Cisiordania ? Cine l-a cladit in urma cu 9000 de ani ?

Ceea ce nu inteleg eu este faptul ca tu contesti 'puritatea' etnica a evreilor ... atunci cum iti explici faptul ca au reusit sa-si pastreze o unitate etnica si religioasa ... chiar asa risipiti pe 4 continente ?
Ce ii tine pe ei impreuna ?

Si de fapt ce inseamna numele Palestina/Filistine , si cine l-a mentionat pentru prima data ?

Numele Palestinei provine de la filistinieni ... insa ei erau un popor de origine indo-europeana . Atunci cine sint palestinienii de azi , popor semitic inrudit cu poporul evreu , si vorbitor de limba araba?

Nu stiu ce intelegi tu prin Palestina , dar Palestina nu a fost niciodata un stat autonom ... a fost rind pe rind sub mai multe dominatii ... cea a egiptenilor , a grecilor , a imperiului roman ,a Bizantului , a cruciatilor , a arabilor , a imperiului otoman , a celui britanic ...

Daca rasfoiesti cartile de istorie care descriu perioadele de ocupatie de dupa Hristos , vei constata ca mereu aceste doua etnii , evrei si arabi , sint mentionati ca locuitori ai teritoriilor de azi , inclusiv Cisiordania , fisia Gaza si valea Iordanului .
Cele mai interesante documente sint cele legate de impozite ... in care se vede citi proprietari de pamint, mestesugari , negustori , farmacisti , medici ... de ambele etnii, plateau impozite stapinirii .

Arabi palestieni si evrei erau deopotriva asupriti de aceste imperii .

Palestinienii de azi considera acest pamint tara lor ... la fel si evreii .

Ai facut o afirmatie gratuita cind ai spus ca ...Ierusalimul va trebui sa apartina arabilor palestinieni ... atunci cum ramine cu templul lui Solomon , unul din profetii de baza ai religiei iudaice.

Tot acolo , in Ierusalim , se afla Masjed-ul Aqsa , Aqsa Mosque , المسجد الاقصى , cunoscuta si sub numele de Qods-e Sharif , cel mai important loc sfint al arabilor , dupa Mecca .
O mare parte din problemele legate de 'problema' palestiniana si de Intifada pleaca tocmai de aici . E evident faptul ca statul israelian nu va putea sa treaca cu vederea dreptul palestinienilor de a a vea acest loc sfint .

Situatia e mult mai complicata decit lasa sa se intrevada o auditie de citeva minute la buletinul de stiri .

Ok, le luam pe rand, evreii au plecat din palestina (pentru a cata oara) in anul 70 dupa ce Vespasian le-a infrant rascoala, a daramat templul si Ierusalimul si i-a alungat de acolo. Acestia care au pleca erau evreii adevarati, evrei semiti, cunoscuti mai tarziu ca evreii safarzi. In secolul 8, parca anul 741, nu sunt sigur exact, kazarii, un popor turcic din Caucaz, se convertesc in masa la iudaism. Ei vor da nastere evreilor askenazi. Si azi exista in Caucaz "evrei" care vorbesc o limba turcica. Dupa ce statul kazarilor a fost distrus de rusi, kazarii jidoviti au pornit spre vest dand nastere comunitatilor de evrei din rusia, polonia, ucraina, ungaria, germania, etc. La fel s-a intamplat si cu "evreii" din Etiopia, triburi etiopiene convertite la iudaism. Evrerii sefarzi, cei autentici s-au asezat cu precadere in califatul arab si spania, ei au fost depasiti numeric de popoarele convertite la iudaism astfel incat, azi, ei reprezinta doar un mic procent din lumea evreiasca. Iti recomand carte lui Arthur Kostler, "Al XIII lea trib, Khazarii", el insusi evreu khazar.

Palestinienii sunt bastinasi arabizati. Adica vechii filisteni (filistenii erau ei insisi un conglomerat de greci si semiti) si alte neamuri, inclusiv evrei convertiti la crestinism care odata cu intinderea califatului arab s-au arabit, multi trecand si la mahomedanism, altii ramanand crestini, la fel cum s-a intamplat cu egiptenii sau sirienii.

Popualtiile semitice din Canaan au construit Ierihonul cu mult inainte de venirea evreilor, dar nu are nicio relevanta, poate doar aceea a superficialitatii cunostintelor tale istorice.

Nu mai era nicio problema daca se respecta planul ONU, in acel plan Ierusalimul urma sa devina capitala Palestinei si era inclus in acel viitor stat (vezi hartile atasate).

Au apartinut multor state, dar ca sa nu o mai lungesc inutil te-as intreba ce ar fi daca maine ungurii ne-ar cere Transilvania si Severinul pentru ca acum 800 de ani faceau parte din statul maghiar? Sau daca fiecare si-ar revendica posesiunile care o data in istorie le-au apartinut. Evreii de azi, peste 70%, nu sunt urmasii evreilor antici, timp de 2000 de ani in palestina erau tot atatia evrei cati sasi in ardeal astazi. Desi Palestina avea o alta identitate, un alt grup etnic dominant, era altceva. Si pentru cultura ta generala sionistii nu s-au gandit doar la Palestina, au luat in calcul si alte varianta, cum ar fi o portinune din Argentia sau insula Madagascar, ulterior s-au hotarat asupra Palestinei. Bine ca nu s-au hotarat asupra Romaniei....

Nu, ei ii fac premieri si oameni de stat. Nu stii cine e Ariel Sharon si cu ce se ocupa acum 40 de ani?
De grupul Stern ai auzit?
Mai toti comandantii acestor comandouri israeliene care se ocupau cu masacrarea si alungarea arabilor si englezilor din Palestina in anii `40 au deveni oameni de stat si chiar prim-ministri. Si cum sa fie un stat condus de teroristi, altfel decat un stat terorist?

Ti-am mai zis ca sunt roman 100% si crestin-ortodox.....

Pai daca stii tot atata istorie cat stie si ea...

Cum adica??? Poate explici ce inseamna arabizati

Deci egiptenii si sirienii sunt sau au fost crestini?? Ce e ala califatul arab? s-au arabit

Hartile atasate nu fac doi bani.......ia spune de cate ori apare Jerusalem in Coran???

Asta scrie in manualul tau de istorie?? De uganda ai auzit??

Grupul lui Stern avea un nume??

Sorin.

ps. au ramas trei intrebari deschise la care nu raspunzi:

1. Ai vazut tu cu ochii tai situatia din Balestina?

2. Cum il cheama pe expertula american care a demonstrat ca in Liban s-au folosit arme chimice??

3. Cum au fost arabizati filistinienii??

Pai, asa spune bre baiete/baiata . Matali esti unu' din crestini aia cu oftica pe evrei ptr ca l-au rastignit pe Iisus !
Cat despre istorie, posteaza repede certificatul de absolvire a scolii primare sa vedem ce nota ai avut la acest obiect. Ca istoric cu diploma de la doctor Gugulea e si nepoata "mamei Omida" !

Maar'haba

Nu zau ? Uite ptr ca iti plac pozele ia spune repede cine individul ala din partea stanga ? Si ce-i cerea el celui din dreapta ?



Hamdulilah