Nationalism nu comunism. Ingerintele USA au fost solicitate de transnationalele care se temeau ca vor pierde beneficiile, exploatand o tara pe care n-o respectau, interesele lor fiind mai importante decat poporul brazilian.

Erau semnatari ai chartei ONU, membri fondatori prin care se obligau sa nu se amestece in problemele interne ale nici unei tari, dar ei au procedat la fel cam ca rusii.

Adica daca tu asta crezi, eu nu vreau sa nu tin cot de credinta ta.

Sunt roman, cum as putea sa respect interesele Rusiei? ma jignesti, nu-mi respecti "credinta" aceea ca eu cred ca atat USA cat si Rusia isi apara interesele, confruntandu-se pentru aceste interese in dauna tarilor, popoarelor pe care le manipuleaza prin diferite procedee, care difera doar prin stilul abordat.

ESTI PREGATIT SA CUNOSTI ADEVARUL? Te-a initiat cineva in aceasta "taina"? ma gandesc ca s-ar putea sa faci o criza daca vei afla adevarul.

Falsa pentru ca tu nu esti de acord cu ideea respectiva? este doar o parere personala, de ce ar fi nociva? ti-e teama ca influenteaza pe cineva? Eu cred ca rusii au stilul lor in a-si prezerva interesele, iar americanii stilul lor, dar si unii si altii ATACA, ANEXEAZA etc.

Daca-mi spune cineva de ce Brazilia vorbeste portugheza si nu spaniola ca tot America de Sud, primeste o bomboana.

Nu m-am lamurit, exact, ce anume au facut: au trimis trupe fara insemne in Brazilia si au anexat teritorii braziliene?

Mi-ai spus doar doua chestii:
- ca au incurajat proteste la adresa guvernului (ceea ce au facut si in Romania, in 2012, cand i-au incurajat pe romani sa protesteze daca puterea politica derapeaza de la normele democratice)
- ca au vandut arme Braziliei (au vandut arme si in Romania).

Ce anume este "incalcare a chartei ONU" dintre cele doua? Ca nu inteleg ce anume este gresit in cele doua reprosuri pe care le faci...


Au existat de-a lungul istoriei si romani tradatori ai intereselor nationale, care s-au aliat cu cotropitorii. Tocmai tu nu stii asta, un fin si profund cunoscator al istoriei nationale?


Invers: nu sunt de acord cu ea pentru ca este falsa.


In primul rand pentru ca este falsa. Si neadevarul, adica minciuna, nu face decat rau. Pentru ca prin astfel de idei gresite pui semnul egal intre cei rai si cei buni, intre prieteni si dusmani, intre agresori ai aparatori. Prin asta nu faci decat doua lucruri: justifici si acoperi raul facut de cei rai si ponegresti pe cei care iti sunt alaturi. Este nociv sa amesteci valorile, sa nu faci distinctia intre bine si rau si astfel nu te poti apara de rau si nu poti aprecia si consolida binele.

S-au amestecat in problemele interne ale unui stat suveran si independent, au alocat bani si resurse pentru schimbarea prin forta a unui guvern ales in mod democartic si nu este vorba doar de Brazilia.

Au existat, dar eu nu am fost niciodata de acord cu actiunile lor.

Te simti bine?

Cand vine vorba de superputeri, DA, PUN SEMNUL EGAL, nu exista in randul superputerilor buni sau rai, ci doar state puternice care-si apara interesele in dauna celor pe care ii considera dusmani sau prieteni dupa cum au nevoie.

Daca alaturi de mine ar fi vecinii mei, din UE, atunci n-as mai folosi semnul egal intre acestia si Rusia, dar nu este cazul, pentru ca stiu ca inainte de orice exista un conflict intre USA si Rusia doua superputeri care-si apara interesele. Nociv era daca la Deveselu veneau germanii cu un sistem de rachete defensive iar eu eram impotriva lor, nociv era daca USA ne-ar fi cedat noua aceste sisteme, iar eu as fi zis: de ce se baga americanii, nociv ar fi fost daca ziceam: ca mai bine cedam baza de la Deveselu rusilor etc. Daca Romania primea sau cumpara arme de la USA pentru aparare, avand si un acord cu USA, care s-ar fi obligat ca in cazul in care Romania este atacata de Rusia sa intervina, alta ar fi fost situatia.

Cati bani si ce resurse? Nu am gasit nicaieri indicata vreo suma. Spune-mi te rog concret in ce a constat "amestecul" in treburile interne ale Braziliei.


Daca instalau germanii astfel de sisteme nu ma opuneam. Dar cum nu s-au oferit sa o faca, e foarte bine ca au venit americanii.

Nu e paradox, o racheta defensiva ? E ca o femeie fara gura.

Apropos, care e relatia ideala ? Ea- oarba, el - surd.

intreaba-i pe cei de la CIA!

Nici eu mai ales daca in locul NATO ar fi existat o armata a UE, fara participarea americanilor.

Adica iarasi lansezi acuzatii fara sa ai habar. Habar nu ai daca s-au implicat, cum anume s-au implicat, nu poti sa spui de ce era gresit ce au facut, insa te dai mare cunoscator cu cateva liste luate de cine stie de pe ce site cu copy-paste. Lansezi acuzatii fara sa verifici, fara sa gandesti, fara sa cercetezi, asa, de florile-marului.


Dar cum germanii nu au facut o astfel de oferta si cum o armata UE nu exista si probabil nu va exista vreodata, este foarte bine ca avem relatii stranse cu SUA. Si, cu cat mai multe trupe americane vor fi aici, cu atat Romania va fi mai ferita de o eventuala agresiune.

Sunt foarte bune relatiile cu SUA, Guantanamo pe teritoriul românesc.
De-asta ar fi cazul sa va faliti.

NU. Informatiile sunt oficiale, dar CIA le-a dezvaluit abia acum. Nu vreau sa mai discut in contradictoriu cu tine, n-are rost, n-am sa-ti mai dau link-uri, statistici, sume, cifre etc. n-ai decat sa cauti singur raspunsul afirmatiilor mele daca te intereseaza. O sa procedez asa pentru ca am ajuns la concluzia ca nu poti sa discuti, sa ai un dialog lejer, fara patima, prejudecati, lupti pentru o realitate care nu-mi apartine, eu vad lumea diferit de realitatea ta.

Pe asta mizeaza si USA, care la fel ca Rusia, nu vrea sa vada un alt competitor la titlul de superputere cu care sa se confrunte atunci cand vrea sa-si impuna punctul de vedere fata de o situatie anume.

Si o mai si crezi... e ca Roswell

Arata-mi si mie unde pot citi comunicatul oficial al CIA prin care dezvaluie cum s-a implicat in lovitura de stat din Brazilia de acum 52 de ani. Multumesc


Cum adica nu o sa imi mai dai? De parca pana acum mi-ai fi dat statistici, sume, cifre...
Cand te intreb ceva concret, zici ca nu imi raspunzi, poti doar sa lansezi acuzatii generale, sa dai copy-paste la zvonuri, insa cand vine vorba sa discuti concret, pe baza de argumente solide, te dai dupa cires.


O sa fac si eu ca tine: o sa spun orice tampenie imi trece prin cap si tu nu ai decat sa cauti singur daca este adevarat sau nu ce am spus. Nu cumva sa ma intrebi de unde stiu, ce argumente am, ca nu iti raspund. Nu ai decat sa cauti si sa vezi daca spun adevarul.... E bine asa?

Despre doctrina Monroe ai citit ceva? daca ai citit cu siguranta stii care a fost si este pozitia USA si ce eforturi au facut pentru a mentine avantajele oferite de aceasta doctrina. Ai sa gasesti destule informatii despre interventiile USA din America de Sud. Cauta si vei gasi.

Dap, in acest an o sa fie si mai rau, am sa dau copy-paste la orice doresc sa comentez si-am sa spun ca eu asta cred despre afirmatiile din articol. Sper ca este permis sa fac asta?!?

Cred ca este cel mai bine, pentru a evita acuzatiile de minciuna, filo, xeno etc. Din partea mea daca-ti spui parerea despre orice subiect, este ok, e parerea ta si ai dreptul la ea, eu o voi respecta.

https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Brazil

Este permis. Nu iti poate interzice nimeni sa fii ridicol, daca tu asta vrei, esti liber sa o faci.

Ai verificat daca informatia este corecta?

Vezi ca ti-a scapat ce scrie in articol:

the CIA covert action resources were not used

Marduk, nu-ti ajunge asta ? :
https://en.wikipedia.org/wiki/1964_Brazilian_coup_d%27état

Sau îl pui pe abis sa-ti dea o viza în Venezuela

Din linkul dat de Cla:

CIA involvement

In the telegraphs, Gordon also acknowledges US involvement in "covert support for pro-democracy street rallies…and encouragement [of] democratic and anti-communist sentiment in Congress, armed forces, friendly labor and student groups, church, and business" and that he "may be requesting modest supplementary funds for other covert action programs in the near future".

Sa traduc in romana textul:

In telegrama, Gordon așa recunoaște implicarea SUA în "sprijin pentru demonstratii pro-democrație ... și încurajarea 'sentimentelor anti-comuniste si prodemocratice în Congres, forțele armate, grupuri de muncitori și de studenți, biserica, oameni de afaceri" și că el "pot fi solicitate fonduri suplimentare modeste pentru alte programe de acțiune în viitorul apropiat"

Deci, din ce spuneti voi doi eu inteleg ca SUA nu trebuie sa se implice pentru a sprijini miscarile pro-democratie si anti-comuniste. Ca asta este o marsavie comparabila ca gravitate cu ce a facut Rusia in Ucraina (sa nu uitam: agresiune armata urmata de rapt teritorial).
Am inteles corect?

Ce înseamna pro-democratie, abis ? La fel ca USA în Vietnam ? Koreea sau Israel ?
Bombing for peace is like fucking for Virginity.
Zic doar... Napalm.
În loc sa trimitem avioane cu bombe, as închide toata tara si as astepta ce se întâmpla.
Dar asta nu merge, ca se implica SFB, CIA, China si altii care vor sa vînda armament si asa e mersul lumii.
Si sa nu-mi zici ca România nu exporteaza Kalashnikov la Africa.

AK 47 - România

Mie mi-ajunge, e chiar mai mult decat as fi asteptat de la wiki, dar se pare ca altii sunt nemultumiti de aceste dezvaluiri.

In Vietnam, trupele comuniste din Nord au atacat Sudul. SUA a ajutat Sudul sa se apere.

In Coreea, trupele comuniste din Nord au atacat Sudul. SUA a ajutat Sudul sa se apere. Erau trupe cu mandat ONU, asa cum cere Marduk.

In Coreea au reusit - uita-te la ce se intampla in Coreea de Nord si uita-te cum se traieste in Sud. Nu ii vad pe coreenii din Sud grabindu-se sa emigreze in Nord... Din pacate, in Vietnam americanii nu au reusit, razboiul a fost pierdut. Daca ar fi fost castigat, am fi vazut vientamezi care traiesc la fel de bine cum traiesc coreenii din Sud.

Despre Israel, nu am inteles care este intrebarea, acolo nu au trimis americanii trupe.

NICI USA SI NICI RUSIA SAU ORICE ALTA SUPERPUTERE, PUTERE, N-AR TREBUI SA SE AMESTECE IN TREBURILE INTERNE ALE UNUI STAT SUVERAN SI INDEPENDENT ORICARE AR FI MOTIVUL INVOCAT. Faptul ca anexeaza de facto sau de jure tara, teritoriul respectiv nu are nicio relevanta. Popoarele, etniile, acestei planete au dreptul sa-si decida singure soarta,, viitorul, chiar daca gresesc cand fac alegerea respectiva.

In 2012 erai de aceeasi parere, cand faceau presiuni ca guvernul Ponta sa respecte legile?

Mexic-ul vrea sa ridice un zid înspre Texas, daca Trump va ajunge presedinte.
Asta e gândita împotriva milioanelor de Texas Rangers, care au învatat smecheriile lui McGyver cum sa dizolvi cu o guma de mestecat si o prastie zidul chinez.

Ca atare, mexicanii se pisa deja din Guadalajara pe reteua electrica de US sa-i slabeasca pe cei din Washington, Quantico, etc, si prin permisia lui Quetzalcoatl cu nevasta-sa Chocolatl îsi dau drumul si pe Langley.

Experti români de la Universitatea "Tequila Forever" spun ca e un pericol mare, ca si cum pocnitoarea unui pusti din Turgiulesti, jud Covasnicia, când a pleznit-o si toti fluturii din Canada au luat-o îspre Mexic, fara sa zica ca e era sete de femele.

Apropos Trump:
Deja se gândeste care arma e mai buna si care calibru e mai bun. Remember, JFK.

Ce zici, cum ar arata USA daca Trump ar castiga alegerile?

Nu stiu, Marduk, ei au o alegere dintre democrati si republicani, alte partide nu exista, deci americanul alege cine-i taie capul.

Toate tesele se înteseaza prin Washington, noi nici n-avem habar ce se întâmpla, dar e important pentru economia globala.
Lui establishment din Wasington si în propriul partid (Republicanii) le merge curul, pentru ca nu-l pot stopa pe Trump.

El zice ce nu a zis nimeni, si nimereste exact unde doare. Daca stii ce e în Detroit, stii despre ce e vorba.

Daca Hellary va câstiga alegerile, fiti pregatiti de un nou razboi, CIA stie cum se-nvârt lucrurile, la fel ca odinioara cu Condoleeza.

Trump se gândeste la America, Hellary vrea tot globul.

Trump e un cutit în coastele Washingtonului pentru ca are destui bani sa fie independent de toata gasca aia, si tocmai asta îi enerveaza pe astia, ca au mult de pierdut.

Deci: Dupa cum de pe vremuri : îl cumparam.

Numai ca asta nu merge cu Trump, cum sa cumperi un miliardar... tocmai asta e bârna în ochi, deci îl vom asasina, asa ca sa nu stie nimeni nimic, e un accident tragic, de vazut la CNN.

Apropos CNN, jurnalisti de prima spita... sa credem. Habar n-au de geografie si fetele citesc de pe Teleprompter orice prostii.
Cum de exemplu, Australia a închis granita cu Slovenia.



La fel ca Ukraina ar fi în Pakistan




Nici nu te miri ca soldatii americani veniti din Middlewest habar n-au despre ce e vorba, dar stiu de bombe, cica aruncate pe teroristi, hi 5.

Crede-ma, urmatorul razboi va fi împotriva Coreei de Nord, (Bonjour Madame Hellary) nu conteaza de ce. E aproape de China, CIA gaseste ceva pretexte pe care le-a inventat.
Se va bolborosi ceva de democratia adusa din America. Gândesteti-va la mine, va fi tot o minciuna gigantica, buna pentru Pentagon sdi buna pentru trafic de armament.
Ach da, si niste droguri pe lânga, ca în Afghanistan cu Opium, Heroina.

Cine-l opreste pe Trump? D.T. va fi desemnat de catre republicani, care n-au alta solutie, caz in care D.T. se va infrunta pentru un mandat prezidential cu Hillary Clinton. Eu cred ca suntem in preajma unei mari schimbari in politica USA, in politica internationala in cazul in care americanii il vor alege pe D.T. Ascensiunea sa politica dovedeste deja ca ceva se intampla cu alegatorii americani, dar in acelasi timp spune multe si despre mandatul lui B.H. Obama, despre democratia din USA.

Trump nu trebuie fi oprit, e singurul independent.

Daca Hellary va câstiga alegerile, se vor naste razboaie noi.

Am aflat din presa despre atacul armat din USA, pus la cale de un scelerat, admirator al Daesh. USA, UE democratiile occidentale in general se vor confrunta in viitor din ce in ce mai mult cu astfel de situatii, venite din partea propriilor cetateni, educati de sistemele de invatamant occidentale, dar neintegrati in societatile respective. Terorismul mizeza pe acesti nemultumiti, din cate stiu in USA exista o comunitate destul de mare de afro-americani trecuti la islamism, profund nemultumiti de valorile democratiei americane. Nu trebuie uitat ce s-a intamplat cand populatia afro-americana si-a unit efortul in a protesta impotriva status quo-lui democratiei americane. Episoade ca cele din anii '60 ("Black Panther Party"), evenimentele ce au avut loc in timpul marilor pene de curent electric, a uciderii unor afro-americani de catre politie etc. pot sa fie mai distructive, datorita sprijinului islamismului radical. Civilizatia asa cum o cunoastem este pe cale sa se schimbe datorita islamismului radical, al radicalizarii tinerilor musulmani "scoliti" de imami radicali, iar in vartejul acestor schimbari USA pare sa devina o tinta predilecta a islamului radical, datorita abundentei de arme existente in aceasta tara la indemna oricui.

"de valorile democratiei americane" Care-s astea, Marduk ? Razboaie ? La asa ceva se pricep.

Un alt atac armat care spulbera mitul democratiei americane. De data asta atacatorul nu este islamist radical, este un afro american, fost militar al USA, nemultumit de atitudinea albilor fata de populatia afro americana. Nu stiu care este procentul musulmanilor afro americani, dar nu vreau sa-mi imaginez ce-ar insemna pentru USA o crestere a acestora, pe fondul nemultumilor generate de arogantele si rasismele dintre cele doua rase, caucazieni si afro americani. USA se poate prabusi sau diviza pur si simplu, in urma acestor gen de actiuni, chiar daca sunt unii care inca mai cred in coabitarea dintre albi si afro americani, exista atata URA si lipsa de RESPECT intre cele doua rase incat cu greu s-ar ajunge la o solutie in cazul unui conflict generalizat.

In ultimul moment, inaintea alegerilor, un subiect fierbinte agita politica USA. Unii zic ca B.H. Obama ar fi impotriva mentinerii dreptului USA de a da prima lovitura atomica, celor care incalca interesele USA, o rezolutie ONU, o lege internationala, sau cine stie ce un tabu. Curios este de ce vor unii politicieni americani sa prezerve acest drept al USA! de ce n-ar putea sa aiba acest drept India? adica indienii sunt mai prosti, nu vad in perspectiva etc. De ce vrea USA sa-si pastreze acest atu atomic, de prim lovitor al disparitiei acestei specii? parca am asista la un meci de baseball, cine loveste primul mai repede si mai puternic!!

Demult deja am zis ca americanii joaca un rol pervers cu toata lumea.
Azi, se joaca "de-a razboiul" prin Siria. S-au înjosit în asa hal ca bombardeaza oamenii cu avioane fiind vopsite ca cele rusesti, pâna si cu steaua ruseasca.
Aici vedeti F/A-18 Hornet modificate prin culori, ca sa arate ca avioane rusesti.





...si asta numai sa-i atâte pe "partenerii" NATO, ca oricum generalii din Washington vor un razboi cu Rusia, dar nu pe teritoriul lor, ci afara, prin Europa.
Si asa se face ca un criminal (Obama) primeste Premiul Nobel pentru Pace. Si ailalta criminala, Hellary, are sanse sa devina Presedinte.
Asta înseamna mai multe razboaie pe lume.

Sa nu uitam ca si Yassir Arafat l-a primit. (Premiul Nobel pentru Pace, ce cinic !! Cred ca Alfred Nobel s-ar întoarce în groapa de rusine...)

Si versiunea originala ruseasca, Suchoi sau Mig 5 (nu ma pricep prea bine cu avioanele rusesti)

Exista si alte puncte de vedere referitoare la acest sinistru personaj.



Citeste si aici

...si asa se întâmpla ca mor oameni nevinovati, numai ca altii sunt bolnavi la cap...

Dar ca sa revin la avioanele vopsite: Asta nu e prima operatiune prin Steag fals.
La 8 Iunie 1967 a bombardat Israel USS Liberty cu avioane care aratau a fi egiptene.
Au sperat ca americanii arunca o bomba atomica asupra Cairo. (era asa-numitul Razboi de sase zile)
În ultima secunda a venit din Washington un ordin de retragere, avioanele deja erau în zbor pe Mediterana...
Mai târziu s-a musamalizat treaba, oficial s-a zis ca israelienii "au confundat" nava, "crezând" ca este una egipteana... cine crede asta, traiasca-n pace.

Si, @ Marduk: Ai descris-o bine asta cu India si Pakistan, demult deja se iau la rost despre Kashmir.
Si la fel demult Israel ameninta Iranul. De ce nu odata o bomba asupra Tel Aviv? Pentru ca atâtatorii stau în New York si în Golful Persic. Sefii lui Netanjahu.
Asta doar ar fi un pretext binevenit pentru americani sa declanseze un nou razboi, vândut prin CNN ca iranienii totusi fac parte din "The Axxis of Evil".
La fel ca Coreea de Nord, vai de capu' lor... bine ca au bani pentru bombe, dar nu destul orez pentru oameni.

Ieri am vazut un reportaj despre Coreea de Nord, înscenat de ei.
Si am vazut ce excelent le merge lor prin comunism, a fost filmata o familie si s-au falit ca prin grija "Generalului Ultim" au si un frigider.
Din cauza "celui mai iubit fiu al poporului", de parca am mai auzit asta.
Penibil a fost când reporterul a adus copilului o banana ca sa arate ce bine le merge.
Saracul al mic nici n-a stiut cum se deschide si cu ce se manânca...

Na America, esti pregatita dintre mocirla si noroi ?

Hai na: Ia-o precum e

Si hai, cine credeti ca câstiga alegerile americane ?
Credeti chiar ca Hellary sau Trump ?

Nuu.. Big Money câstiga, adica Hellary. Hellary e doar dintii din toata catastrofa aia.
Dupa cum am spus mai demult, asteptati-va la mai multe razboaie.
Vor începe (iarasi) cu niste teroristi, Patriot Act, Al Qaida, IS samd...

Lumea e prea proasta sa vada ca toate sunt reglate de Washington si se da vina pe rusi.
Singurul pe care îl avem deoparte, e Putin.

Sper ca nu-i sara tandara, ca atunci... Bussi si adio

Apropos, se întâlneste Terra cu o alta planeta.
Zice ailalta: - Boah, cum arati azi, esti bolnava ?
- Na, am Oameni...
- Ah, asta trece... ai trecut si peste dinozauri. Hai la un praf intergalactic.

Ieri s-a trezit Obama.

De ce ? Mai are ceva bani la niste miliardari de platit, ca doar îl scarpina pe undeva.
Si orice e de vorba, el o sterge si rusii-s de vina.
Nu (sau da) va fie frica, a pregatit-o pe Hellary.

Obama nu se astâmpara. Mai are niste zile pâna ce nu mai e presedinte, asa ca a dat ordinul sa se taie Julian Assange de Internet. Scurt.
Ar fi ceva în brânza împotriva lui Hellary, ce nu le-ar mirosi bine "Democraticilor".
'Tu-i mama ma-si, politica e o cu.rva.

Asta trebuie s-o savurezi...
https://akahnnyc.blogspot.de/2016/10/the-ti...illary.html?m=1

Cla

* a fost acum multi ani când am zis ca Hugo Chavez a fost atacat de CIA, dar nimeni nu m-a crezut.
Era vorba despre resurse petroliere, de fapt, ce vrea America ? Petrol.

Si va zic înca una: De ce se deschide asa deocamdata Cuba spre americani ?
Pe naiba democratie.
Americanii au gasit spre Cuba o gramada de "Oil", si daca fac cu Cuba "jumi-juma" tot mai ramân niste miliarde de dolari.

Cum se zice ? Interesul poarta fesul.
Gândeste-te daca mâine te duci la Benzinarie, platesti pentru ceva kilometri sau pentru niste magnati din Texas ?
Si cât din pretul benzinei mai manânca statul ?
De fapt, suntem sclavi. Cine poate sa existe fara ulei ? Nici n-am avea lumina sau frigider. Masini? pahh !!
Nici macar apa, unde poti sa te speli pe dinti sau sa-ti faci o supa

Ieri s-au întrebat studentii de la Universtatea Harvard pe cine ar alege ca Presedinte si de ce.
Eu am crezut ca-s oameni destepti.
Rezultatul a fost: O votam pe Hillary.
- De ce ?
- Pentru ca e femeie, trebuie sa se schimbe ceva în tara asta.

Si uite asa se duce lumea de râpa... multe felicitari !! si Felis Navidad.

Astia stâlpi de inteligenta sunt alegatorii lui Hellary

.

Asta e pentru voi, am bagat-o pe google translate:

https://translate.google.de/translate?sl=de...&edit-text=

..deci stiti ce ne asteapta...

O pun la Politica pentru ca ne apartine tuturor pe Planeta

Un ramas- bun

El macar a facut ceva. Noi ce facem ? Ne cacam în pantaloni asteptând ca Bruxelles sa rezolve problema.
Nu-i asa în politica de azi ? Mergem la Bruxelles, facem un pic de Wellness, ceva curve si na, bolborosim ceva la TV pentru prostime, daca ne permite timpul de a numara bani.
Pun pariu ca multi nu stiu ce e verbul "A fi"
Eu nu vorbesc despre români, Doamne Fereste, ci de tembeli la fel.
Si ce face Wallonia ? Singura regiune care a zis NU la CARE.
De ce ? Ca celelalte se comporta ca oile si-si mai si aleg macelarul.
La fel ca în America la 8 Noiembrie, oile merg la alegeri care li se taie gâtul, si mai si dau bani pentru asta.

HALAL Democratie. Sau e interzis sa zici Halal ?? Esti asteptat de camere de luat vederi ? Unde e FBI, CIA, NSA...

Nu-i pervers ? Toti americanii sunt niste paranoici, prin orice stuf vad vreun terorist.
Tocmai ceea ce au creat ei, teroristii.

La noi pe vremuri, erau Haiduci. Prin Anglia - Robin Hood

Haiduci


Unde-s ? În Bruxelles cu burtile pline si p.ula goala ?

Asta mai e normal ?

https://translate.google.de/translate?sl=de...xt=&act=url