Da' parol, pai asa e. Si fiecare sa se autoimunizeze reciproc.

Nu cred ca se poate, Palestina nu este istoric denumire araba, care defineste o populatie araba, avem aceiasi situatie ca intre Macedonia si Grecia sau Romania si Moldova. Daca statul arab va purta o alta denumire poate sa se ajunga la un compromis, desi ma indoiesc.

Disputa nu este pe nume, ci pe teritorii (de ex. statutul Ierusalimului de Est), pe resurse (controlul resurselor de apa), pe viabilitatea unui stat palestinian declarat in doua enclave distincte (vezi harta de mai jos) etc

cand nu se vrea, nu se rezolva.

Pai bre Cla , turcii vor in UE nu si ceilalti care au kurzi pe teritoriul lor. Din kurzii ei Turcia poate exporta vreo cateva milioane in Germania. Ca turco-germanii vechi s-au boierit si nu mai vor sa curete closete acolo.

Ministrul turc de externe, Ahmet Davutoglu:

"Daca Israelul da unda verde pentru infiintarea unei comisii internationale de ancheta si este pregatit sa raspunda acestei comisii, atunci relatiile dintre Turcia si Israel vor urma, in mod natural, un drum diferit. Daca insa Israelul continua sa evite acest lucru, nu se pune pune problema normalizarii relatiilor. Are vreo tara dreptul de a intercepta un vas civil ce navigheaza in apele internationale? Aceasta e intrebarea principala…. Nu putem lasa nicio tara sa ne raneasca in mod constient si deliberat cetatenii"

Mie mi se pare de bun-simt pozitia oficiala turca. Chiar nu vad nimic deplasat aici.

Pai daca nu este pe nume atunci am rezolvat-o, resursele de apa, Marea Moarta, este moarta, forajele la peste 2000 de metri asigura apa din belsug chibuturilor din desertul Neghev, facem un tunel pe sub Israel intre Gaza si Cisiordania, le lasam palestinienilor suveranitatea litoralului gazan si cautam un nume pentru noul stat care sa nu deranjeze pe nimeni. Cum sa-l denumim? Arafatia, Armagedonia, PLO-nia, Beduiniland???? astept propuneri.

bineinteles daca tara este turcia si vasul civil este grecesc.

ipocrizia si populismul nu au margini.

Pe langa kurzi, un fitil care poate fi mai mult bagat in gaoaza turcilor este holocaustul ala ar armenilor. Surprinzator pana acum Israelul nu a batut moneda pe aceasta nasulie din istoria turcilor.

Vorbesti despre vreun caz concret? Adica, s-a intamplat ca marina militara turca sa intercepteze vase grecesti in apele internationale?

Beduinii din Israel n-au nevoie de vrun stat liber palestinian. O duc foarte bine acum. Fata de palestinieni sunt oameni muncitori si de onoare. Isi tin cuvantul dat.

Orice tara care se simte amenintata are dreptul de a intercepta orice vas care navigheaza in apele internationale, este o cutuma respectata de sute de ani iar englezii in urma conflictului cu spaniolii si imixtiunea corsarilor francezi au scris niste legi referitoare la regulile care se aplica in transportul naval. Orice nava care se supune controlului unei terte parti, notifica cererea de control proprietarului, registrului naval din tara de inregistrare si registrului de la Londra, nu poate pati nimic, incarcatura, echipajul, fac parte a dreptului international atata vreme cat se supun legislatiei riveranilor. In tot acest conflict exacerbarea a jucat rolul principal, palestinienii si sustinatorii care nu s-au supus somatiei, iar evreii care au facut uz de forta disproportionata fata de amenintare.

Vezi daca nu stapanesti fenomenul ! Turci au dat buzna cu ani in urma de au ocupat o insula din arhipelagul grecesc. O stanca de fapt. Dar si-au infipt steagul lor ( culoare rosu de inspiratie bolsevica.) acolo.Daca nu intervenea NATO iesea o paruiala de se inrosea Egeea.
Si mai alergi pe net ca sa ne dai exemple de... drept international !

pai a fost odata ca niciodata un razbel pentru 3 pietre si 2 capre numit razboiul pentru cipru. si daca nu s-ar fi terminat, nu s-ar mai povesti.

dupa ce s-a terminat, fiecare parte a "inteles" ca apele celuilalt erau "internationale", ca urmare se urmareau si se doborau dupa pohta inimii. fie ca erau nave sau avioane militare, s-au harjonit dupa pohta inimii pentru cativa metri cubi de aer si de apa.

Cat pe ce sa se inroseasca si Mediterana la interventia turca in Cipru, dar nasul NATO a zis pas, o fi stiut el ceva?

Mai... mai... citeste si tu. Mai uita-te la documentare. Cel care a inventat cuvantul "holocaust" l-a folosit prima data pentru armenii din Turcia si apoi pentru evreii din Europa ! Motivel le aratat in expunerea sa atunci cand a lansat cuvantul.
Mi-e lene acum sa-ti dau link . Dar promit s-o fac cand mi-o veni cheful

Nene nu te-ai prins "holocaustul este cuvant rezervat pentru evrei" ai sarit repede la lupta si dai si dai doar o pricepe momarlanul.

Uite ca nu-ti dau pe tiganeste , ci ceea ce a zis Churchil ( ai auzit cred de asta ) in memoriile sale despre "holocaust " :

In the early twentieth century the term was seen used to refer to massacres of Armenians in Turkey, particularly during World War I. The Armenian Genocide is referenced in the title of a 1922 poem "The Holocaust" (published as a booklet) and the 1923 book "The Smyrna Holocaust" deals with arson and massacre of Armenians in Smyrna.[5] In 1929, Winston Churchill referred to "helpless Armenians, men, women, and children together, whole districts blotted out in one administrative holocaust"


Ce zici sa-ti traduc sau e de ajuns sa vezi anii aia de folosinta a cuvantului "holocaust" referitor la armenii din Turcia ?

Da, sa n-am parte de Joitica daca nu-mi traduci pe tiganeste nu mai dialoghez cu matale.

Ma lasi... Nu exista asa ceva. Deci si nord-coreenii care au scufundat un vapor sud-corean au actionat legal si Coreea de Sud n-are de ce sa se planga, da?



Nu stii ce vorbesti daca iti imaginezi ca rosul de pe steagul turcesc are vreo semnificatie bolsevica. Despre ce insula vorbesti? Cipru? Da si tu mai multe detalii


Asa, si cum rezulta din incidentul cipriot din 1974 faptul ca este permisa dpdv legal interceptarea vaselor unui alt stat in apele internationale?

pai daca turcu zice ca e apa internationala, asa o fi. sau nu?

Corect, de ce crezi ca nu o face, de ce crezi ca nu reactioneaza mai dur, cu un atac? Nicio instanta internationala nu i-ar da dreptate in cazul unei riposte masive la un caz minor. Cum crezi ca s-au formulat acuzatiile impotriva nazistilor care au atacat Polonia, atacul de la Danzig, chiar inscenat, a fost considerat minor in fapt, reactia germanilor fiind nejustificata pentru declansarea unui razboi fiind considerat pretext.

Nord-koreeni au tras torpila direct. Fara niciun avertisment, somatie, etc. Nu le amesteca pentru ca te pierzi !


Da. Daca nu stiai Ataturk a avut relatii stranse cu bolsevicii lui Lenin atunci cand lupta contra grecilor si puterilor Antantei care ocupau Constantinopolul. Lenin i-a livrat cantitati mari de armament si munitii. Si binenteles si rosul de pe steag Daca peste semiluna pui un ciocan si le face galbene... poc... URSS.


Am sa-ti dau. Dar asta s-a intamplat dupa invadarea Ciprului de nord. Si tot NATO i-a potolit.

Coane March...turcii n-au participat la holocaust, doar le-au tras un Genocide asa pi shest!! Nu prea tare, doar in jur de 1.2-2 milioane .

Iar celor ce sustin bartea balestiniana si broblema lor......sunt doar focarul intretinut de islamistii radicali pt. a rade de pe pamant statul Israelian si poporul evreu ce din punctul lor de vedere sunt ultimul transeu din ultima linie ce le face fata inainte sa atace lumea crestina.

Mai mult cititi mai jos:

http://blogs.telegraph.co.uk/news/douglasm...eace-activists/

Sorin.

fugi mai cu brobaganda, balestinienii e fratii nostri. ne scapa de cre(s)tini.

Pentru stiinta ta vorbesc aici de anii 1922-23 cand se infiripa noul stat turc. Kemal Ataturk, Ismet Inonu si alti nationalisti turci nu au studiat in Franta ci au absolvit academii militare in I.O.
Iar la vremea despre care vrobim ei erau in razboi cu Franta si Antanta care erau de partea grecilor . Capisci ?


Mai, si Lenin si Ataturk aveau interese comune. Impedicarea formarii unui stat Armenia Mare. Turcii aveau treaba de razboi cu grecii din Asia Mica si Puterile Antantei din Constantinopol.

Ce faci tu ? Te bagi asa peste tot ca sa-ti faci rating ?

Te înseli Sorine. E un focar întretinut de-alde tale ca sa va bagati bani în tara.
Fie si cu santaj, ca la astea sunteti primii.
"turcii n-au participat la holocaust, doar le-au tras un Genocide asa pi shest!! Nu prea tare, doar in jur de 1.2-2 milioane"
Da. Georgia si Armenia. Dar nici voi n-ati învatat din asta si nu vi-s ma breji. Uite Gaza.
As fi curios când o sa se trezeasca ONU sa va bage pumnu-n gura.

Sorine, prea vezi lumea in alb si negru. Nu toti oamenii sunt impartiti intre a sustine Israelul si a sustine Hamasul. Pur si simplu exista multi care nu sustin nici pe unii, nici pe altii, si incearca sa fie cat mai obiectivi. Tu sustii Israelul indiferent ce face; aici nimeni nu sustine Hamasul, cei care o faceau au plecat de mult de pe forum (unii si prin contributia subsemnatului, in paranteza fie spus).

Cei pe care ii percepi (in mod gresit) ca adversari nu fac altceva decat sa spuna "in situatia asta cred ca dreptatea apartine lui X si nu lui Y", atat si nimic mai mult. Asta nu inseamna ca esti "pro-X" sau "anti-Y". Ci doar ca, pe baza informatiilor pe care le ai, tragi o concluzie pe care o supui atentiei cititorilor acestui topic.

Mi se pare chiar amuzant sa fiu suspectat ca as simpatiza cu o organizatie religioasa extremista.

Ce vrei sa ramana fara buget ?! Atatia mancai ?

Si cum zice abis si are dreptate, lumea este gri.

pai cam ramane in curand pe criza asta .

si atunci sa vezi foamete in gaza si sa ii vezi cum dau cu pixu pe orice acord de pace.

Ghici de unde vine bugetul Israelului = din Germania

Si la bugetul Germaniei lupta si lupta turcii, indienii ( importati pentru IT) si alti non-arieni !

Cu care, abis? Islamisti, mormoni, Vatican ?

Ateii au vreo biserica a lor ?

Nu

Na si? Lucreaza la noi si platesc impozit, e normal sa se lupte si ei.
Ca si alti non-arieni, dar sunt acceptati

offtopic

offtopic

Vezi ca nu cumva sa-i depasesti !

Multumesc o sa am grija.

turcii s-au prins ce teapa si manipulare ordinara li s-a tras.

"The [European Union] and the U.S. consider Hamas as a terrorist organization. We should be careful," Kemal Kilicdaroglu, head of the main opposition Republican People's Party, told Turkish NTV television Monday, referring to the support the IHH and Turkey's government have shown to Hamas. He also demanded the government release communications with Israel prior to the incident, suggesting it let the flotilla proceed despite knowing that violence was likely.

"People will understand very soon that the IHH is harming Turkey," wrote Cuneyt Ulsever, a columnist in the daily Hurriet, on Sunday, saying the effect of the crisis would be to persuade the West that Turkey is aligning itself with the likes of Iran, Syria, Hamas and Hezbollah.

Two major dailies, Hurriyet and Haberturk have now published on their front pages photographs of the bloodied Israeli soldiers captured during the initial fighting.


noroc cu romanii care e frati cu gazanii.

frati de suferinta si manipulare, marduk, nu genetic sau prin inrudire.

s-au varsat tone de cerneala in presa romaneasca si pi forumuri despre aceasta groaznica crima din strada sapientei, numarul 13 bis cu don'soara gaza in rolul principal.

si iata primul efect care este in privinta nato & kogalniceanu:

http://www.realitatea.net/avioanele-de-lup...nia_717440.html

io chiar nu inteleg, nu era strada sperantei 13 spece bis?

nu , aia e in apele internationale.

curat manipulare nene, pai astea sunt probabil F16-le alea de trebuie sa le cumpere Romania, cine stie ce imbarligatura au bagat "americanii" acolo in contract de ne trezim cu F16 SH evreiesti iar evreii iau F16 noi ca ei sunt in zona de conflict si au loby la Casa Alba.

nu prea crez monsher ca le vom lua de la israelieni. la urma urmei, au etichete in ebraica si se citeste de la dreapta la stanga, nu sunt standard nato.

dar e cam clar ca de la dambovita pana la tel aviv nu prea mai e alt aeroport capabil sa ii primeasca si pe ei la ecsercitiu. adica cum ar veni, kogalniceanu este hmmm baza importanta.