March, scuza-ma, dar inca mai crezi in asa prostii? Ahmi n-a zis sa arunce Israelul in Mare si nici n-a negat Holocaustul.
El doar a zis ca ar trebui exterminat sistemul zionist:
Si ghici ce s-a-ntâmplat: Gazetele din New York (controlate de iudei) au avut ceva de zis:
"Ahmadinnejad a zis ca... cutare"

Caca-m-as pe ele. Si pe iudeii cu banii lor.
Si ghici unde , in ce minti se naste un atac împotriva Iranului... pfui !!

Ai "manca" niste evrei la protap , ai ? Uite aici stirea data de BBC cum ca Holocaustul e un "mit " potrivit lui Ahmi ! A nega sau a sustine ca e un mit tot pe acolo e !

Cat despre aruncatul in mare, pai poate n-a zis chiar asa adliteram dar a zis ca israelienii s-o care din O.A. si sa-si faca stat in Europa sau in Alaska ! ( vezi BBC citat mai sus ) .
Care e tot una cu aruncatul in mare. Hitler dorea sa le fac stat in Madagascar !

Ei, păi în Alaska au vrut să le creeze loc de refugiu chiar americanii, în 1938, după Noaptea de Cristal din Germania ... şi e vorba de Alaska aia care se întînde de-a lungul coastei Canadei, în jurul oraşelor Sitka şi Skagway, ultimul fiind renumit ca fiind poarta de intrare spre regiunile aurifere ale Yukonului (bine, acu nu prea mai e aur p-acolo, bănuiesc, deci niama enteres din punctul ăsta de vedere), adică tipii s.-ar fi stabilit aproximativ în mare

Sau să se ducă în R.A. Birobidjan sau dracu s-o chema, în Extremul Orient rus.

Ghici cui ii apartine BBC, tie si altii desteptilor.

Ai dreaq "jidanii" astia ! Au incalecat lumea ! Zic unii...

Statului britanic cumva?

Si cui îi apartine statul britanic, moncher... ia da o raita pe la Bilderberger.

Cetatenilor britanici, evident.

Abis tu esti om inteligent, nu ma ia la misto.
Cui îi apartine statul britanic? Intereseaza-te ca altcumva mi-am pierdut cheful.

PS: Si daca dup-aia înca crezi ca cetatenilor britanici... I'm sorry to tell you that you're wrong.
Esti un cetatean integru, dar din pacate foarte naiv.
Lumea nu e doar alba-neagra, ci cândva gri.

Cum gândesti tu, e logic, asta o stiu.
Dar fain: Femeile gândesc si ele, dar total atcumva, întelegi ce vreau sa zic?
Margaret Thatcher numai ca exemplu.

Păi da, că britanicii sînt supuşi britanici, nu cetăţeni britanici, avînd în vedere faptul că acolo e monarhie păstprită de tuşa Saveta a doua.

Deci, statul britanic într-adevăr aparţine nu cetăţenilor, ci supuşilor britanici.

Exact asa e. Uita-te la Londra, care oras din lume e mult mai supravegheat cu Video?
Nici n-ai voie sa lasi o besina sa nu te prinda politia.

Dar daca nu vreti sa întelegeti, traiti mai departe în basmele voastre, eu ma retrag.

Păi dacă lor le place, n-ai ce le face ... "dacă la boieri le plăcea cum măgarul cînta Carnavalul din Veneţia, cu variaţiuni, ce te bagi tu?!?" vorba lu conu Caragiale ...

Si ce are aia cu prefectura? Sau o luat-o si Caragiale în gura... ma enerveaza citatele de careva, ce-ar fi cu o parere proprie.

Am crezut ca nu vad bine .
Sublinierile textului imi apartin.

Sursa

Probabil ca nu exista alt traducator, roman sau moldovean care sa traduca din persana in romana, asa ca au preferat sa-si promoveze cultura chiar si prin intermediul unui evreu roman.

Nu-i nicio surpriza . In 2004 Otto Stark nu tradus vreun discurs al lui Khomeini sau Ahmi ci poeti persani care vorbeau adeseori foarte frumos despre bodegi, vin si femei !
Si pentru asta a fost platit cu parai iranieni care n-au miros ! Vezi cazul arme americane pentru Iran contra bani pentru contras.

Ce vorbesti!
Pina la ora actuala au tradus literatura persana urmatorii traducatori si profesori : George Popa, Viorel Bageacu ( are carti publicate si de Universitatea din Teheran), Grette Tartler, George Dan, mai nou Geo Olteanu (imi place felul cum 'simte' versificatia originala), Al Stamatiad ...
Din cite stiu eu, Prof Bageacu, Grette Tartler, Geo Olteanu si George Popa sunt in viata.

http://www.revistanoua.3x.ro/4poezie-OmarKHAYYAM.htm

http://www.poezia.3x.ro/vara8.html (click pe numele lui Omar Khayyam)

Tu trebuie sa sti mai bine, eu doar am presupus, oricum nu mi se pare ceva senzational ca politica sa foloseasca ceva favorabil cauzei.

Te rog frumos să nu mai postezi dub influenţa alcoolului.

În plus, faptul că te enervez pe tine mă doare fix în pix. Citez ce vreau eu şi cînd vreau eu, dacă e la temă, şi se poate trage o concluzioe din citatul ăla.

Dacă nu eşti în stare să accepţi opiniile contrare ţie, mai bine stai pe tuşă. Văd că nu sînt singurul de care te-ai luat pe acest topic.

Aşa că ...

Mulţumesc.

Mersi fain, dar sub dub nu am scris niciodata.
Si daca Caragiale îti place tie, sa-ti stea în gât, dar nu mie.

Caldura mare domnule, baiete mai adu una.

Ei... berea-i ieftina in Germanica ! Plus caldurile astea....

Baiete, inca una pentru March.

Tu fa ciocu' mai mic cu astfel de glume ! Vad ca ai uitat ca azi a inceput marea sarbatoare a Ramadanului !

Fain ca v-ati distrat, sa mai dau una sau una voua?

Moncher, io nu-s purtator de turban, isilic, salvari si papuci, asa ca, baiete inca o bere pentru ciocul lui March ca-i mare si setos.

Dau si io una

Uite iti trag si io una poate te trezesti !

Basescu: in caz de conflict cu Iranul, ”mergem” cu Israelul

"Cred că nu este momentul să vorbim despre conflict. Noi sperăm ca sancţiunile impuse de Consiliul de Securitate al ONU să creeze la Teheran soluţia corectă - nu aceea a săpării de gropi pentru militarii americani, ci aceea a deschiderii negocierilor transparente. Iar, dacă va fi cazul, România va fi un partener loial al alianţei NATO din care face parte şi un partener loial al Israelului"

Poate ca ar fi cazul sa vedem ce intelege presedintele prin aceste cuvinte "partener loial Israelului" poate exista acorduri secrete pe care Romania s-a angajat sa le respecte in cazul unui conflict. Ar fi interesant sa vedem cine a semnat aceste acorduri si de ce, de ce este obligata Romania sa-i fie loiala Israelului, numai asa vom intelege aceasta declaratie.

Le-o fi semnat Mircea Geoana ! Mesajul "Jupanului" se citeste clar : noi vom fi alaturi de NATO si Israel in cazul unui conflict al Israelului cu Iranul . Nu prea iti convine tie .... dar este una din rarisimile situatii in care is de acord cu Basea !

Mesajul are doua parti:
- nu este momentul pentru un conflict intre Israel si Iran;
- in cazul in care totusi va exista vreun conflict, vom fi de partea SUA si implicit a Israelului.

Nu exista optiunea altui raspuns din partea presedintelui roman, oricare ar fi fost el.

PS: Chestia cu "alaturi de NATO" este oarecum ambigua, daca vrem sa fim carcotasi: suntem in NATO, deci nu putem fi alaturi. Nu poti fi si in galeata, si alaturi de galeata in acelasi timp. Si, pe de alta parte, daca NATO (care are totusi un numar respectabil de membri) nu va putea ajunge la o pozitie comuna? Va fi fiecare pe barba lui, ca in cazul razboiului din Irak.

Asta o zice el, Basescu. Decizia va fi a Israelului cu sau fara binecuvantarea americanilor.

Nu cred, ar fi complet tampiti sa ia decizia de capul lor, Obama si statele arabe ar reactiona dur la o astfel de decizie, Israelul trebuie sa tina cont de rezolutiile ONU, in afara ONU orice actiune a sa il va condamnat la izolare, or asta se urmareste la aceasta ora, denigrarea si izolarea Israelului.

Aoiloeuuu ! Cum prezidentul nostru e fara cojones ? Topaie pe ritm de manele cantate la Casa Alba ? Mai... fii mai precaut cu zise din astea !

Daca e asa inseamna ca le-a semnat Basescu nu Geoana. Ca altfel le-ar fi desecretizat ca sa-i dea la cap " Prostanacului" "

Chestia asta o tot aud de niste ani buni... Cum se cheama topicul asta? Iran - Martie 2007?

Mai tii minte cum ma ironizau unii pe topicul asta, printre care si tu, cand spuneam ca n-o sa fie niciun razboi in 2007? Exact la fel n-o sa fie nici in 2010.

Indiferent de retorica lor, israelienii nu vor ataca niciodata Iranul fara a primi unda verde de la americani. Pur si simplu fara sprijinul american nu pot face fata de unii singuri in regiune. In afara de declaratii pompoase din ambele parti nu se va intampla nimic nici anul asta si nici in viitorul apropiat.

Astea -s glume pe timp de canicula ! Organizatia Neputinciosilor Uniti ....

Orice presedinte care se respecta incearca sa salveze situatia nu sa dea in cap predecesorului.


La mine nu este canicula, e chiar bine, asa ca nu-mi permit sa fac glume pe o tema care priveste respectarea deciziilor ONU, daca tu poti sa faci asta e dreptul tau.

Americanii au inconjurat flancul de sud si sud - vest al Iranului cu sistemul de rachete "Patriot" . Dupa Qatar, United Arab Emirates si Bahrain , Kuweit a cumparat si el aceste rachete anti-rachete balistice pentru a face fata " actualelor si viitoarelor amenintari " ! Arabia Saudita le are deja instalate, Israelul de la primul razboi din Irak.

te-ai uitat prea mult pe siteuri de conspiratiuni cu greait si lital zatan. nu e nevoie de nici un acord, vor fi pusi in fata faptului implinit.

oricum basescu a zis clar ca rumenia se situeaza de partea Y "in cazul ca" . restul e gargara si din pacate basescu nu prea citeste topicul asta

Israelul ar mai avea 3 zile pana la atacul planuit asupra centralei nucleare iraniene, atat a mai ramas pana cand rusii vor alimenta centrala cu combustibil. Vor ataca israelienii in timp ce tehnicienii rusi incarca combustibilul? Vor ataca evreii dupa ce combustibilul a fost instalat si centrala pornita? In acest moment Israelul pare a fi cu un pas in urma afirmatiilor sale.

cel mai probabil da.

Nu cred ca evreii isi mai permit acum sa atace centrala si iranienii mizeaza pe asta, ar dovedi ca toate zvonurile despre conspiratia tarilor puternice care hotarasc soarta tarilor mai mici sunt reale, desi azi toti politicienii nega acest lucru cu o ipocrizie fara margini, cu atat mai mult cu cat atacul ar viza o tara islamica. Daca totusi atacul va avea loc ar trebui sa ne pregatim serios de un razboi care va cuprinde intreaga lume, sa nu uitam ca centrala este construita de rusi care au acolo tehnicieni, pana la urma orice stat care vrea sa construiasca o centrala nucleara poate fi banuit ca vrea sa dobandeasca arma nucleara.

"Am putea pierde o centrală electrică, dar întreaga existenţă a regimului sionist va fi pusă în pericol", a declarat Ahmad Vahidi, ministrul iranian de apărare.

Si cand se va intampla asta, in martie 2007?

Nu va fi niciun atac. Uraniul necesar pentru alimentarea centralei de la Bushehr nu poate fi utilizat in scopuri militare, nu este imbogatit suficient. Cine ziceai ca citeste prea multe balarii?

uraniu ca uraniu dar ai auzit de centrifuge. sau pe termenii tai, masina de spalat rufe nucleara. da cu goagal

Rezidurile de uraniu pot fi transformate "usor" in plutoniu, tocmai de acea rusii le-au impus iranienilor semnarea unui acord pentru predarea acestora rusilor.

ceea ce vrea sa spuna abis este ca uraniul de 20% care iese din reactor nu poate fi folosit direct la bombe. asa este, dar nici proiectul manhattan nu s-a rezumat la un reactor si la un uraniu iesit din reactor. rezultatul il stie toata lumea.

Caldura maaaare... maaaare la Teheran ! Prezidentul promite sa atace planeta daca Iranul va fi atacat !

"Caldura" mare continua la Teheran facand sa fiarba creierul sub turbanul unora. Lui Ahmi nu-i fierbe pen'ca nu are !

Presa iraniană: Carla Bruni şi Isabelle Adjani, doua prostituate

De lux.