Eu stiu, am cunoscut niste americani tare cumsecade... si n-au incercat nici sa ma impuste si nici sa ma manipuleze.

Bag de seama ca filmul se deruleaza dupa modelul obisnuit, pe acest forum "inocent" in care "problemele" politice sunt plasate la inceputul paginii, adica in capul paginii. Voi aveti tupeul sa-i acuzati pe altii de manipulare...exagerati. Daca imi amintesc bine, in curand va aparea si omul cu avatar galben, maestru in sotron probabil, care va pune capac, apoi mintea echilibrata zisa gazda care va constata mizeria si va decide subiectul inchis, vorba aceea...s-a deviat de la topic. Va atrag atentia stimati colegi de discutie ca sunteti perfecti pentru galerie, ma rog...la aplauze, sper ca dusmanii americanilor sa va recompenseze moral pentru acest serviciu, asa cum procedeaza si tv care-si platesc spectatorii din platou. De ce? Pentru ca folositi citate, desi nu stiu daca unul dintre voi este chiar autorul acelui articol. Parerea mea este ca aveti probleme cu logica, articolul este slab si imi imaginez ca nici voi nu sunteti mai buni la argumente din moment ce taceti. Toate sistemele din lume folosesc manipularea si sunt corupte pentru ca asa sunt oamenii, oi. Ceea ce am spus eu si motivul pentru care ii admir pe americani este ca acestia, spre deosebire de iranieni, rusi, europeni, etc, lupta activ si stimuleaza oamenii sa se implice impotriva minciunii. Sunt singurii care-si recunosc conditia de oameni, greselile si nu se impiedica de false valori traditionale pentru adevar. Pe cand voi si obiectele admiratiei voastre prefera adevarurile convenabile, adica minciuna. Parerea voastra, care in fapt nu exista, este a altora, este ca americanii sunt rai, ok? Sunt oameni ca noi, dar ceea ce ii deosebeste este ca isi dau seama de greseli si nu le ascund. Pe cand voi acceptati minciuna. Adevarul vi-l servesc foarte accesibil ca pentru niste oameni de o anumita varsta cu anumite sechele: sistemul universitar american merita toate sacrificiile, pacate care oricum s-ar intampla. Nimeni nu-i obliga pe acei oameni de aiurea sa se duca in America unde au toate conditiile, iar America ar merita totul doar pentru acest lucru, sistemul universitar. In America poti trai ca om liber, ca fanatic, ca orice vrei si sa fii respectat pentru acest fapt, in alte parti, nu. In alte parti..."nu se face". Americanii sunt acei indezirabili, de acord, dar in acelasi timp si foarte important este ca ei s-au transformat "peste noapte" daca vreti, dar ei singuri s-au transformat si au facut viata asa cum si-au dorit-o. Ceilalti....aplauda pe critici. Poate ii uitati pe rusi care au omorat si ei cateva....sute de natiuni. Chestiunea cu singurul popor care omoara pica. Dar....(tensionati bine firmiturile acelea de logica), dar ei sunt singurii care recunosc ca au omorat si vor sa schimbe acea viata, lupta activ impotriva raului. Chestiunea cu tintele civile pica, pe vremea aceea toti japonezii erau soldati care ar fi omorat inca un milion de americani sau pe toti daca ar fi putut. Singura chestiune este si era cea ecologica, dar este mult de dezbatut, despre trecut, culorile complementare rosu urss si verde ale greenpeace si altele. Vreau sa spun ca nici acum nu-si dau seama chestiunea cu ecologia, considera ca tehnologia va rezolva sia cest aspect...intr-o zi. Hai ca m-am plictisit pentru ca va bateti joc de oameni premeditat.
Americanii sunt usor de acuzat pentru ca este jenant pentru ceilalti sa fie unii ca ei care sa nu se multumesca cu minciuna si care sa atace frontal problemele. Este jenant pentru ceilalti sa fie aratati cu degetul. Americanii au dreptate. N-am spus ca nu sunt pacatosi, am spus ca ii admir pentru ca nu stau in genunchi adormiti de motive, scuze, pretexte. Industria lor militara castiga din razboi, foarte bine, cineva trebuie sa plateasca. Noi stam la marginea raului si ne facem probleme de suveranitate, poate credeti ca rusii ....mi-e mila de gandirea voastra.....onorabila. Cine plateste, platiti voi pentru milioanele de soldati americani care au luptat impotriva raului? Voi construiti biserici, stati acolo si rugati-va sa "se rezolve" problemele, criticati pe diavolii de americani. Pistolarii aceia care chinuie detinutii. Violeaza japoneze, isi fac de cap in lume.....sunt rai domne.

Pai sa revenim la subiect. Pe americani ii stie toata lumea ce le poate pielea oricat i-ar ridica in slavi unii si altii. Ei reprezinta cel mai bine imaginea lupului in piele de oaie sau a 'rahatului' garnisit cu frisca!
Despre Iran si relatiile tensionate cu americanii

Se preconizeaza o mare criza financiara
Legata direct de criza iraniana. Puteti citi mai multe in articolul sursa, la care se face trimitere.
Asadar, daca aveti economii in USD, schimbati repede in alta moneda....

HOAX HOAX HOAX HOAX HOAX

Nu credeti tot ce scrie in mass media for god's sake

RIALI

Urmaresc de mai mult timp articolele panicarde ale unor dubioshi cu privire la deschiderea bursei petroliere iraniene si dezastrul pe care asta il va produce. Am ridicat problema mai devreme in forum, fara vreun ecou real, asa ca v-am mai provocat o data, si acum fara mare succes.
Va inpartasesc mesajul unui prieten competent, mesajul nu are darul sa linisteasca (ca posibilitatea sa iasa rau totusi exista) ci sa ne arate ca nu trebuie sa plecam usor urechea la toate prostiile scrise prin ziare.

Adica pe scurt o prabusire a dolarului ar baga in hazna toata economia mondiala ! Asa ca nimeni nu are interesul sa se intample asta ! Mai degraba ar tabari cu toti pe Iran ca sa preintampine asa ceva !

????

Nici un comentariu nimic ?

Hai mai MIA, inteleg ca esti curios daca te aprobam sau nu. In esenta noi cei de pe aici suntem destul de out la strategii macroeconomice, dar ne place sa ne hazardam in a face comentarii si "analize".
Deschiderea bursei iraniene nu poate, per se, sa arunce dolarul in degringolada. Intr-adevar procentul care va trece prin aceasta bursa, relativ la masa de tranzactii globale, va fi minor sau chiar infim.
Pericolul consta insa in semnalul pe care aceasta bursa il da pietii mondiale, incepand puctual cu contestarea exclusivitatii pterodolarului.

Probabil americanii au simulat pe computer mai multe variante ale evolutiei economice, dar centrul decizional s-a mutat la nivelul armatei. Daca este pusa in pericol prezenta militara americana in Iraq are prioritate decizia armatei, oricare sunt consecintele economice. Americanii au riscat si au investit prea mult in Iraq, toate planurile pe termen mediu si lung includ prezenta militara in Iraq ca un centru al actiunilor militare si politice din Orient. Pur si simplu au bagat prea multi bani si un pas inapoi va face paguba mai mare. Eu sunt convins ca au definit etapele pe care le vor urma si ierarhia in gestionarea crizelor majore pentru ca pana acum au pus cel mai mult efort in pastrarea mobilitatii si a capacitatii de reactie, mi se pare solutia optima. Rumsfeld si purtatorii de cuvant militari americani vorbesc mereu despre capacitatea de adaptare. Nu mi s-ar parea extravaganta ideea de a folosi pretextul razboiului civil din Iraq pentru a interveni cu lovituri aeriene devastatoare impotriva Iranului care alimenteaza criza. Cred ca si iranienii considera mai buna varianta unui razboi civil in Iraq decat la ei, spera ca americanii vor fi ocupati. Este o situatie des intalnita in istoria militara si oarecum comica in care, ca niste duelisti, combatantii isi aleg armele si terenul. Infrastructura iraniana va fi distrusa. Trupele speciale vor izola zonele "indestructibile" si vor ingropa acolo toate "complexele" nucleare. In Iraq fratele Moqtada va face ordine si va face opozitie eroica impotriva americanilor ca si pana acum. Iranienii vor fi alti oameni dupa razboi, studiati cu atentie cazul sarbilor, oamenii lui Milosevici au rezistat incredibil, dar n-au avut ce face si au pierdut. Fanaticii din Iran se vor bate intre ei, au fost prea ocupati sa-si cultive agresivitatea aiurea si nici macar nu-si cunosc prietenii.

Se prea poate sa fie asa cum zice fis_tic . Dar in zona aceea, unde fanatismul este la el acasa, e greu sa te joci de-a democratia! Daca americanii vor sa repete "figurile" Yugoslavia, Irak, s-ar putea sa-si ridice in cap lumea araba (fanatica). Si cu fanatismul nu te joci cum vrei! Oricum, sunt convins ca vor incerca, pt. ca nu au alternative (convenabile lor). Locomotiva economiei lor este industria "de razboi", asa ca ceea ce se produce trebuie...folosit. Asta pe deoparte. Dar mai e si problema dominatiei lumii, pe care uncle Sam o doreste cu ardoare. Dar istoria a demonstrat ca te poti...FRIGE!

Americanii nu o sa se atinga de Iranieni, nu atata timp cat e China in putere...

@
Zamolxe si Blakut au dreptate.

Irakul este cel mai viu exemplu de (bullshiet) pe care americanii l-au trait pe pielea lor. Daca va fi insa razboi acolo, nu veti stii cand va incepe, dar veti afla abia cand se termina, he he, pentru ca nu va dura mai mult de cateva ore..
ce va fi dupa insa, asta numai Cerul stie..

numai bine

Pe americani, mai precis cine conduce America si vrea sa conduca lumea, ii doare-n cot de China. Prin 1957, doc. Aurei Peccei a facut un studiu de demografie si a ajuns la concluzia ca rata demografica va fi mai mare decat rata dezvoltarii economice. S-au, altfel spus, vor fi foarte multi oameni care nu vor putea fi hraniti! Solutia gasita de mai marii omenirii : scaderea ratei natalitatii prin ORICE mijloace. Cel mai eficace, de departe, este ...razboiul: intr-un timp relativ scurt pot ...disparea multi oameni! Si cum China are destui ... Dar mai este si un alt aspect: daca sunt mai putini oameni pe planeta, sunt mai usor de condus (de prostit). La ora actuala, cu aceste schimbari planetare, cu dovezi din ce in ce mai puternice despre rasa umana, bosii lumii vor merge pana in panzele albe.

Si evreii au quisling-ii lor !

Ciracii evrei ai lui Ahmadinejad

De unde si pana unde" toate armatele lumii au renuntat la armele de distrugere in masa" ? Dar arsenalele atomice din SUA, Rusia, China, Anglia, Franta, Israel ? Cand le-o veni bine si cand le-o conveni, mai marii planetei vor face ceea ce au mai facut. Ceea ce s-a intamplat de-alungul secolelor, in special in epoca moderna, a demonstrat acest lucru cu prisosinta. S-au, poate, acele razboaie devastatoare au fost niste...intamplari?

Devastatoare? CAt la suta din populatia lumii a murit in ele? Daca razboaiele ar fi menite sa limiteze populatia, ar avea loc in continuu la o scara mondiala.

Armele de distrugere in masa ar eradica omenirea, nu ar controla populatia.

Au renuntat in sensul ca nu le folosesc...duhh

Ce-i aici, telefonul fara fir? Despre cine vorbeam? Este adevarat ca israelienii au spus ca vor bombarda ei in Iran daca ONU adica NATO nu o face? Si cum a ramas cu ONU ultima data, a zis ca ce le face iranienilor?
Pentru restul vietatilor omul este una dintre cele mai eficiente arme de distrugere in masa, asa au spus nu? Rata extinctiei pe pamant este una dintre cele mai din istorie, asa ca nu mor de dragul oamenilor. Daca ma intelegi ce vreau sa spun.
Cat despre cine intra peste cine, raman la parerea ca americanii sunt cei buni. Au facut ceva interesant, au trimis 2(doi) roboti pe planeta Marte, pe cand europenii au trimis 1 si a ajuns sau nu, ca nu a zis nimic. Oricum mi se pare mult mai interesant si frumos desertul de pe Marte decat mizeria lui cine pe cine de pe pamant.

Oare dinamita le-o atasaza inainte sau dupa nastere?

Iranul va decide destinul sau propriu dar si al tarilor din jurul sau. Daca acolo va fi tragedie, cu mana lor si-au facut-o. Tare ma tem ca se repeta istoria.

Conform cu Hegel, tot timpul "istoria se repeta, ca tragedie si ca farsa".
Nu inteleg insa ce crede antevorbitorul meu ca se va repeta. Eu "ma tem" de ceva timp ca istoria e previzibila, ca optiunile participantilor la intregul joc mondial sunt foarte limitate si toti sunt dependenti de nevoia de consecventa in principii.
Azi trebuia conform cu planul initial sa se deschida bursa petroliera iraniana, pe insula Kish. Se pare ca deschiderea ei s-a amanat, din cauza intarzierilor organizatorice.
Sa vedem insa ce aduc nou in tot acest "joc iranian" alegerile din 28 din Israel.

Lasa principiile ca pot sa cauzeze, ameteli, alte prostii.
Cine se pricepe sa explice mai bine de ce au sarit ca arsi francezii la iranieni, ei care acum cativa ani isi doreau sa protejeze schimburile cu Iranul si nici nu vroiau sa auda de sanctiuni, dar de razboi nici atat. Este o metoda de negociere sau cineva a fost atat de abil incat a reusit sa-i destepte? Eu ii suspectez tot pe britanici. N-am vazut demult pe francezi sa se pronunte fara metafore si atat de dur impotriva cuiva cu trimitere directa la riposta militara. A amenintat Iranul vreodata pe francezi? Cei din legiunea straina mor greu si nu doresc nimanui sa-i aiba impotriva.

@gio19ro

Proiectul nuclear de pe timpul Sahului presupunea ca intreaga tehnologie sa fie asigurata de germani , iar statul german putea sa cistige citeva miliarde bune de la TEHERAN.
Acum cind iranienii au reusit sa capete o oarecare independenta in cercetare si au reusit sa faca niste pasi importanti in proiectarea unor anumite parti a centralei atomice , imbunatatitrea uraniului ,..si alte cele , asta nu mai convine puterilor politice si economice de pe mapamond , 'puteri 'care cu orice pret vor sa-si pastreze intietatea in acest domeniu.

Oricum, un control trebuie sa existe. Altfel, cum ar fi sa inceapa fiecare sa imbogateasca uraniu in gradinita din spatele blocului sau in curtea personala, sau daca e sa extindem, in tara pe care o considera foarte proprie si foarte personala.

http://www.evenimentulzilei.ro/article.php?artid=256598

Declaratiile iresponsabile a unui presedinte marioneta, care probeaza din nou daca mai era nevoie de ce arma nucleara nu trebuie sa incapa pe mina unor asemenea indivizi diabolici ! Care in furia lor satanica sunt gata sa declanseze un armaghedon nuclear !!

Pai americanii exista pentru ca exista acesti fanatici sau fanaticii exista pentru ca exista americanii?
Oricum e distractiv sa crezi ca iranienii sunt cei care stau in tara lor si domnule...sunt amenintati.
Mereu uit sa spun ce sunt americanii, pai americanii sunt cei care se duc la tine acasa sa te cafteasca, sa n-ai dubii.
Cat despre fanatici, sunt acel gen de oameni pe care ii gasesti mereu la kilogram, de orice fel de religie sau etnie ar fi ei.
Au si americanii fanatici, toata lumea are, in schimb doar americanii nu se impiedica de pretexte si motive lamentabile cum fac de exemplu iranienii, rusii si alte popoare "pasnice".

Acum da , insa intr-o perioda circulau din Caucaz pina la gurile Dunarii , din India pina pe tarmurile Africii, ...

Ce bine de rusi + chinezi, ca totii-s cu ochii pe America
Poţi să faci în pantaloni fără să pută...

Nu că aş fi "preten" cu americanii, dar până si "Star spangled banner" e "Made in China"
Mai aşteptăm 5 ani, pâna şi Space Shuttle va fi facut în Shanghai.
Şi bombele pt. B2 în Irak.
Firma lui Cheney, Halliburton Energy Services will make it possible.
Distribuitor fara taxe: CIA - Langley, Virginia

Din ciclul : Ce se mai intampla in tara condusa de regimul "super-popilor"

O tanara a fost condamnata la moarte pentru ca , aparindu-se, a omorat unul din atacatorii care incercau s-o violeze pe ea ( 17 ani la timpul incidentului) si pe nepoata ei ( 16 ani) !