Ba, nu stiu cum, dar nu pot posta asta cu biblioteca oltenilor la perle...auzi biblioteca oltenilor.

numa-n Teleorman este Alexandria, pe cuvant

pai atunci:

"the house,
the house,
the house is on fire.

the house,
the house,
the house is on fire.

we don't need no water
let the mother*****r burn,
burn mother*****r,
burn."

[Bloodhound Gang]

Calităţile care îmi lipsesc ar fi "capacitatea" de a face rost de bani şi realizarea rapidă a unei relaţii cordiale (că altfel... nu-i nici o problemă! ) cu o nouă persoană...

Eu cred că sînt suficiente pt a mă înscrie în Asociaţia Handicapaţilor Anonimi, nu?

Abba - Money, money, money...

Fingers crossed, xcross, se rezolva

Ce puneti la cale?

haideti sa facem treaba calumea si sa mutam sediul de la bun inceput la Scornicesti.

Cine spune AHA (A.H.A) e automat admis, cu drepturi depline!

Momentan preşedintele de onoare de abia dacă are bani de autobuz la el aşa că fotoliul lui e inatacabil!

Simon, da' Ceauşescu n-avea pe nimeni mai mare în grad ca el. Sau secretarul general e mai mare decît preşedintele de onoare?!

Daca nu ma lamuriti urgent, va iau cu off topic!

nefe, iata ce am inteles eu:
milimetru vorbeste despre Asociatia Handicapatilor Anonimi...iar simon si dead-cat vorbesc despre biblioteca de la Alexandria...bineinteles ca vorbim impreuna si ne intelegem separat, conteaza?

mda, femeile astea... nu inteleg niciodata nimic, dar isi dau din plin cu presupusul ...

Milimetru, pai nu avea pe nimeni mai mare in grad.. insa ma gandesc .. ca daca iar tre sa fie impuscat.. mai bine dau vina pe tine !

momentan am doar bani de O bere, deci.. sint mai avut ca tine, nu pot sa atentez la pozitia de lider !

Flower, n-ai înţeles bine. Biblioteca teleormăneană o mutăm la Scorniceşti, la noul sediu (peste drum de...) AHA. Totul se leagă... iar dacă vei continua să fii neînţelegătoare n-ai nici o şansă de intrare nici la bibliotecă nici la sediu!

What means "off topic"? În noua asociaţie numai novicii mai au defectul că ştiu limbi străine!

iar mai romanescul "pe dinafara" e litera de lege, obligatoriu, mai ceva ca respiratul ...

Am numarat "doar" 12 Alexandria in atlas. Biblioteca insa e doar in Egipt si la olteni

Care era tema de azi?

milimetru, te rog sa termini, draga, cu favoritismele. sa intre la biblioteca toata lumea.oricum nu seteste nimini

Eu n-am rabdare, nu-s calma, nici gospodina, nici devreme acasa, dar sunt ontopic!

Înseamnă că ai bani. Dacă ai bani se trec cu vederea toate!

Iar că să fii ontopic de-a binelea trebuia să ne oferi şi un cîntecel!

Da, sigur, trebuia sa fie ceva in neregula!

Si cantecelul, pentru cei ontopic (adica eu ): Eagles- Desperado

Eu si Mara suntem cam pe aceeasi linie :
-nu am rabdare cu mine si nici cu ceilalti
-nu sunt gospodina in clasicul sens al cuvantului si nici nu am de gand sa devin

Mie imi lipsesc TOATE calitatzile ...care este... si dispund de TOATE defectele ...care este... Mai pot da si altora (NU calitatzi ca de alea n-am; numa´ca-s tzepos...daca asta-i calitate?????)

Imi "pica" entuziasmul prea repede... dupa ce m-am apucat... Dar am sa lucrez la asta

O sa revenim azi la chestii serioase si o sa incercam sa vedem care sunt o parte dintre 'binefacerile' si costurile politice ale aderarii la UE. Si o sa pornim de la urmatorul editorial din Evenimentul Zilei de azi,

de Traian Ungureanu



Vineri, la Bruxelles, Romania a fost insultata din greu. Asa cum e ea, neimplinita si codasa, Romania are dreptul la alt tratament. Milioane de oameni vor vota pe 28 noiembrie. O vor face pentru ca de bine, de rau au ajuns sa creada in alegeri si in rostul lor. Am aflat vineri de la Guenther Verheugen, comisar european pentru extindere, ca Uniunea Europeana nu crede in asa ceva. Romanii sint liberi sa se duca la vot. Verheugen si prietenii lui au hotarit deja. Verheugen a purtat convorbiri cu Adrian Nastase si Mircea Geoana si a participat apoi la o conferinta de presa alaturi de Adrian Nastase. Ii cunoasteti. Stiti ce sint. Poate nu stiti insa ce vor fi. Ne-a spus comisarul Nostraheugen. Dl Geoana va fi prim-ministru, iar dl Nastase presedinte. Unde? In Romania. Alegerile vor avea loc abia peste trei saptamini, dar dl Comisar pentru Extinderea Profetiilor cunoaste deja rezultatul. Asa a inceput conferinta de presa de la Bruxelles si asa se vor termina alegerile din Romania, daca ar fi dupa vointa celor trei buni prieteni adunati la Bruxelles. Votul e, desigur, al romanilor, dar manualul de intrebuintare e la Bruxelles. Iar in manual scrie clar: PSD cu orice pret! Functionarii europeni s-au chinuit exemplar sa ne transmita porunca. Mai intii, o doamna Heubner, ne-a spus ca schimbarea de guvern n-ar fi o idee buna. N-a fost de ajuns. Cineva trebuia sa vorbeasca pe sleau. Noroc cu Verheugen. Dupa ce i-a uns prim-ministru si presedinte pe Geoana si pe Nastase, Verheugen a spus ca negocierile de admitere cu Romania vor fi incheiate, orice ar fi, pina pe 24 noiembrie. Functionarii europeni - a anuntat el dramatic - vor lucra zi si noapte, chiar si in weekend. Totul pentru integrare, totul pentru victorie! De ce atita graba?
De ce pe 24 si nu, de pilda, pe 30 la 8.00 dimineata? Ne-a spus tot dl Verheugen. Pentru ca e “necesar”.
Intr-adevar, e “necesar” ca Nastase si Geoana sa primeasca darul la timp. E “necesar” ca, intre 24 si 28, sa poata defila cu el la televizor, in ziare si prin tara.
Bietii functionari europeni vor da in brinci ca sa le astearna bine candidatilor Nastase si Geoana. Vor reusi?
Impotriva atirna constatari pe care le-a facut Uniunea Europeana, si nu altcineva: reducerea libertatii presei, lipsa de autonomie a justitiei, care nu indrazneste sa se ocupe de coruptia la nivel inalt si e controlata prin mecanisme ce permit executivului sa numeasca magistrati, manipularea fondurilor europene pentru modernizarea agriculturii, economiei si a organizatiilor independente, mesajele ambasadorului UE in Romania, care au semnalat capacitatea slaba a economiei in regim de competitie. Ce atirna in favoarea unei decizii rapide si utile cuplului Nastase-Geoana? Mai intii, contractul EADS, in valoare de 800 de milioane de dolari, semnat fara licitatie in august de cancelarul german Schroeder. Contractul aduce frontierele Romaniei la nivelul de siguranta Schengen, asa cum e stipulat de legislatia Uniunii Europene, pe care comisarul german Verheugen o cunoaste ca nimeni altul. Altceva? Probabil intuitia geniala a primului-ministru Nastase (ales deja presedinte de Verheugen) care a inteles unde e punctul slab al birocratiei europene cu care negociaza: apropierea prea mare de interesele economice occidentale majore.
Sa nu ne facem iluzii. Ceea ce vor semna Guvernul Romaniei si Uniunea Europeana, probabil pe 24 noiembrie la Bruxelles, va fi un acord de sprijin politic. Nu actul de confirmare a integrarii europene. Alinierea la standardele Europei Unite va avansa greu si va cere mult timp. O parte din vina ii va reveni celui pe care vrem, inca, sa il numim comisarul Verheugen. Pentru ca, deocamdata, nu vrem sa il confundam cu comisarul Visinski.

trist, dar...adevarat?

ce ma enerveaza pe mine cel mai tare: vine europa sa imi strice traditia taierii porcului de ignat! ce kestie!!! daca ma apuc sa anesteziez porcul inainte de a-l injunghia se duce naibii traditia asta! pe langa multe altele...si, uite asa, datorita binefacerilor civilizatiei, la care se adauga acum "lectiile" de la UE, satul romanesc dispare incetul cu incetul...

Carrad, mama, chestia cu taiatul porcului cred ca e ultima care ar trebui sa ne doara in momentul asta. Mai ales ca faimoasa traditie nu o sa dispara, pentru simplul fapt ca nu o sa vina nici un comisar european in batatura romanului sa ii impuna ce sa faca.
Era vorba despre altceva.

nefertiti, draga, am inteles despre ce e vorba!
imi exprimam doar o nemultumire...
cat despre faptul ca altii ne impun conducatorii...nimic nou! nu e pentru prima data in istoria romanilor cand se intampla asta.
iar noi, ce-am putea face? un singur lucru, dupa cum vad eu problema asta: SA MERGEM LA VOT si sa renuntam la mentalitatea "titanic-vals": "in urna intra cine vrea si iese cine trebuie" (citat aproximativ)! corect?

Mda, plecînd de la ipoteza că informaţiile sînt adevărate (că-s om păţit, chiar cu Evenim. Zilei...) chestiunea asta îmi confirmă mie faptul că politica - fie ea de nivel european - e o ... e ca o...

Cred că înţeleg cam cum gîndesc "europenii": au făcut tot felul de preparative şi înţelegeri cu Năstase şi ai lui şi acum nu vor să aibă surprize cu altcineva, care ar putea fi "recalcitrant", să le încurce planurile. Trebuie şi ei să mănînce o pîine, nu?

Chestiunea îmi aminteşte de vremea comunistă, cînd lumea occidentală îl prefera pe Ceauşescu drept partener de "discuţii" (chiar dacă "pe de lături" îl criticau) pt că regimul lui era stabil, linia de acţiune clară şi surprizele cam excluse.

Cred că problema are mare tangenţă cu moralitatea în politică.

Nu prea se poate vorbi de moralitate in politica. Cel putin nu in sensul clasic al cuvantului. Politica isi are moralitatea ei.

politica !

Pe mine ma enerveaza teribil ca nemernicii naibii vor introduce din 2005 normele Euro 1 la motociclete(cica sa ne aliniem standardelor **UE), asta in conditiile cind exista niste taxe vamale aberant de mari....naiba sa-i ia, vor standarde, sa scoata taxele vamale...

pai taxele vamale la import nu le seteaza EU.
dar cel putin la motociclete, care nici macar nu se (mai) produc in RO, ar trebui scoase taxele vamale complet. ce industrie sa protejezi?

Nu sigur ca nu Eu e de vina, e vorba de imbecilii autohtoni. Da' daca iei un motor japonez care deja e inmatriculat in Eu (vama platita), de ce pana mea sa mai platim si noi, daca tot vrem cica sa ne afiliem.Daca tot sar in aer preturile la diverse, sa ne aliniem standardelor, macar sa avem si niste privilegii.

Revenind la ideea initiala, de ce credeti ca oficialii UE au batut palma cu trupa pesedista?

Probabil pentru mici amanunte gen EADS, Vinci, fregatele englezesti...

edit:
Nu stiu ce sa mai cred... Tu, Nefertiti, trebuie sa ai acces si la alte surse. Uite care se pare ca a fost discutia care a dus la ideea ca UE a batut palma cu pesedistii:

Nu cred ca Alianta joaca vreo carte anti UE, pur si simplu Basescu face niste declaratii oarecum populiste. E o chestie ce tine de o psihologie ieftina: ni s-a tot spus ca UE impune diverse chestii, ca din cauza UE o vom duce greu o vreme samd, asa ca romanul a inceput deja sa perceapa UE ca pe ceva sau cineva care ii vrea raul, iar politicienii speculeaza asta la greu, ca doar e campanie electorala.

Pai ideea era ca se cam spulbera mitul potrivit caruia 'votul tau conteaza'.

pai intr-un fel conteaza... stii, daca nu votez, "optiunea mea" "se duce" la nastase, ca asta fura cel mai aprig ! da nici pe base nu pot sa il votez.. de vadim ... nici vorba ... cred ca o sa pun stampila pe becali !

eu nu merg niciodata la vot(mai bine fac... altceva...
inseamna ca din cauza mea tot ies astia in alegeri??

Flower: partial, da!

simon...great minds think alike

sorrz, dar eu la vot tot nu merg.

Hmmm, comentariile astea m-au facut sa prelungim discutia pe aspectul acesta: mergi sau nu la vot? De ce nu?

De lene...pe cuvant de-asta nu ma duc. Urasc politica, nu ma pricep la politica, nu ma intereseaza. Stiu ca e o atitudine gresita...dar asta e.

Nu e vorba sa faci tu politica, e vorba de o alegere a ta, de o atitudine. In momentul in care vei critica viitoarea conducere sau faptul ca o duci greu nu vei mai spune ca nu te pricepi la politica sau ca ti-e lene.

Cyndi Lauper, Time After Time.

Da, e vorba de atitudine, sunt de acord, eu insa iau atitudine numai legat de lucrurile la care ma pricep...mie imi e greu sa fac o alegere in necunostinta de cauza: mie, la ora actuala y mi se pare cel mai competent dintre x, y, z...insa y tot nu mi se pare suficient de competent, astfel incat sa-i acord votul meu.

Nu exista in RO omul pe care l-as vota eu...sau nu candideaza