Eu cred ca sunt doua lucruri diferite.A fi o buna cunostiinta a cuiva si a fi prietenul cuiva .Tocmai aceste doua cuvinte sunt atat de diferite: Cunostiinta-Prieten
A te simti bine cu cineva nu inseamna ca imi este si prieten.Apartine de aceasta notiune mult mai mult , si e bine ca e asa.

Socializare.

Daca am nevoie de el asta numesc eu partener de afaceri .

In primul rand urasc sa merg cu cineva la cumparaturi sa-mi zica ce bluza imi sta.
In al doilea rand daca as face-o nu as face-o cu nimeni pentru care am sentimente poate de ura, cum zici tu , inchipuieti ca ma sfatuieste de-al dracului ca ce bine imi sta bluza aia mov.
Nu, nu , pentru mine prietenia e prietenie , afacerile afaceri, cunostiintele raman cunostiinte.Nu le-am amestecat niciodata .

Daca nu-mi place sa merg cu cineva la cumparaturi inseamna ca nu am prietene ????????? Eu zic ca-mi place sa-mi folosesc doar capul meu si gusturile mele.
Da, intr-adevar facem alte lucruri impreuna.Mergem la restaurant, facem ture cu bicicleta , mergem in concediu, barfim populatia planetei, griluim la gradina , radem, plangem, ne maimutarim , si alte 1001 de lucruri.

Ce inseamna prieteni la distanta? Nu poate un "prieten la distanta" sa fie prieten apropiat?
Sunt cateva persoane cu care ma intalnesc din an in Pasti, dar cand ne intalnim este ca si cand ne-am fi vazut ultima data cu o zi inainte, si ne simtim extraordinar... Si ii consider prieteni pentru ca stiu ca vor fi acolo pentru mine, in orice situatie. Si eu pentru ei, evident. Chiar daca nu ne vedem. Si, ciudat, ii consider prieteni apropiati... Poate am eu o viziune gresita.

Si totusi cind ma imprietensc cu cineva n-o condamn (sau nu-l condamn) la prietenie pe viata ca doar oamenii se schimba, situatiile se schimba si daca cineva considera ca vrea sa iasa din club ii urez mult noroc si chiar de nu ne mai pupam in bot cind ne mai intilnim tot ne mai facem cite un update. Sigur ca imi ador prietenele de-o viata dar si pe celelalte, pseudo-prietene, care au trecut prin viata mea - ca le-am intilnit la serviciu, la vreun curs sau orice altceva - tot le apreciez ca am invatat de la fiecare cite ceva si ne mai claxonam din cind in cind si daca nu gasim timpul sa ne vizitam.

De ceva timp incoace am intrat si in era prieteniilor virtuale. Am citeva prietene la care le-as pupa si urma mausului , care-mi sint alaturi si cind ma bocesc si trag sa mor si cind o iau razna crestul peste aratura si fac planuri sa cuceresc lumea. Curios e ca pe orice forum le-as citi, si fara sa stiu ca-s ele, as fi total pe aceeasi lungime de unde... ai rili dont nou uai iz dis so!

Unde-i actionmedia sa va vada?

Hmmm, de la prietenie o sa trecem la egoism. Nu stiu sigur daca am mai vorbit despre asta p'aci, dar venise vorba zilele astea pe undeva si eu am spus ca barbatii sunt cele mai egoiste fiinte de pe planeta . Acu' nu vreau sa ne referim doar la ei, ca sa nu se simta lezati , ci despre egoism in general: daca aveti asa ceva, daca e bun, cu ce se mananca samd.

As putea zice ca se mananca pe o felie de paine cu Nutella insa cred ca se mananca mai degraba cu muraturi .
Eu cred ca fiecare dintre noi avem portia noastra de egoism insa cred ca barbatii o au mai dezvoltata (portia ) .

Acuma, eu nu pot sa generalizez, dar eu, cel putin, sufar de egoism cronic. Pur si simplu, ma trezesc din cand in cand ca am reactii exagerate, in legatura cu a fi primul, a avea eu un lucru, chestii d'astea. Tocmai de aia, m-am inscris in AEA (Asociatia Egoistilor Anonimi). Adica ma tratez.

Si ca sa vedeti ce bine merge tratamentul, va dau si voua un pic de muzica:
Natalie Imbruglia - Wrong Impresion

Pai daca omul nu era egoist eram si azi in comuna primitiva. Asa ca avem egoism si e bun. Cat despre chestia cu barbatii ... din afirmatia ta se poate deduce ca n-ai avut prea mult de-a face cu femeile

Adica femeile e mai egoiste ca barbatii?

Barbatii sint monumente vii de egoism! Propun chiar sa le schimbam denumirea biologica in "egorbati" si partile corpurilor lor sa se numeasca, dupa caz, egomana, egocior, egorechi, as zice si egonima da' din aia n-au, chestiune demonstrata stiintific si constata de subnumita in practica.

Oooook, vad ca azi este intrunirea feministelor... Eu ma retrag...
Inainte sa plec, insa, v-as ruga sa si demonstrati afirmatiile...

Pink Floyd - Obscured By Clouds (numai eu mai zic de muzica pe aici? )

Epoca de Aur?

Liviu Vasilica - Marine, la nunta ta

Tuturor barbatilor le dedic melodia "I know what you want", Busta rHymes feat. Marioara din Carei

P.s. Da' de ce ne tot plingem de egoismul barbatilor ca doar tot femei ca noi i-au educat!

Egoismul, atâta se extinde cât este omul, deoarece nu este altceva decât tendinţa de afirmare exagerată a lui "EU" şi acest "EU" nu-i altceva decât omul în totalitate.

Astfel, egoismul se infiltrează în sentiment şi devine senzualitate; se infiltrează în inteligenţă şi devine mândrie; se infiltrează şi întinează mai ales voinţa şi devine iubire de sine.

Egoismul, infiltrat astfel în omul întreg, tinde să se manifeste în toate felurile prin simţire, prin gândire, prin vorbire şi prin orice fel de activitate.

Interesant. Recunosc insa sincer ca nu reusesc sa retin decat partea cu egoismul infiltrat in sentiment. Deci daca-s suficient de egoist ...

Aa, da? Eu cînd am citit mi-a plăcut. Dar, în egoismul meu, nu mi-am dat seama că "spusa" mea nu se potriveşte bine în context. Din partea mea nici o supărare sau deranj. Şterge-o.

Eei, ce te superi asa, mi s-a parut doar cam literara.


Azi redevenim seriosi . Ce ziceti de asta?

Oamenii de afaceri propun majorarea cotei unice si reducerea CAS

O combinatie intre un nivel mai ridicat al cotei unice de impozitare si diminuarea contributiilor la asigurari sociale ar putea avea un efect favorabil asupra economiei, potrivit presedintelui Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), Florin Pogonaru. "Vom avea o presiune uriasa sa revenim asupra cotei unice de impozitare de 16%.

E mai rational sa ne gandim la un mix intre o cota de impozit mai ridicata si un nivel al contributiilor la asigurari sociale mai redus. Acesta ar putea avea un efect stimulativ puternic pentru economie", a adaugat presedintele AOAR.

El a afirmat ca problema cea mai importanta a Romaniei este lipsa capacitatii de absorbtie a economiei, o solutie in acest sens fiind dezvoltarea unor parteneriate in sistem public-privat. (Adevarul)

N-am nici cea mai vaga idee ce ar putea insemna asta. Poate doar transformarea unui tip de impozit (CAS) in altul. Nu sunt sigur, dar CAS-ul il platesc doar angajatorii, cumva?

Nici eu nu stiu care ar fi efectul. Presupun ca pe angajatori ii intereseaza in primul rand ca totalitatea impozitelor platite sa se afle la un nivel cat mai redus - cum se imparte insa fiscalitatea intre cota unica si CAS, mai putin. Adica pentru ei important este cat platesc ei statului, nu in ce buzunar baga statul banii.

Oricum, chiar daca plateste angajatorul CAS, asta tot se scade din salariul angajatilor... Ar fi insa o simplificare a procedurilor de plata. In momentul de fata un angajator trebuie sa dea o gramada de ordine de plata, pentru unele fiind mai scumpa hartia pe care e tiparit... (bine, pentru cele din urma sunt destul de rare cazurile).

Marilyn Manson - This is the new shit

CAS-ul se imparte intre angajator si angajat. Practic fiecare angajat plateste un procent (cred ca 9,5% din salariul brut - deducere).
In acelasi timp angajatorul plateste un alt procent (cred ca vreo 35%) din fondul de salarii. Daca adaugam si celelalte dari si impozitul rezulta ca pentru a-i plati unui salariat 200 Euro in mana trebuie sa mai dai la stat vreo 150 Euro. Cam asta este ideea.
Acuma, daca se mareste cota unica cu 2% si se micsoreaza CAS cu 2% nu am facut nimic. Ar trebui o reducere substantiala a CAS pentru a redue cheltuielile pe fiecare angajat.

Pai chiar si cu impozit mai mare si CAS mai mic, banii aia tot la stat ajung... Doar ca ii plateste angajatul.

Treceti pe telemea...